L'Irak sur le droit chemin

Rappel du premier message :

THE NEW YORK TIMES

Un complot pour rétablir le parti Baas aurait été déjoué en Irak

Trente-cinq membres haut placés du ministère de l'Intérieur irakien ont été arrêtés ces trois derniers jours, révèle ce 18 décembre le quotidien new-yorkais. Ils sont accusés d'avoir voulu remettre sur pied le parti Baas de Saddam Hussein, dissous en 2003. On compte quatre généraux parmi les putschistes présumés.

Ils ont été arrêtés par une force antiterroriste d'élite dépendant directement du Premier ministre Nouri Al-Maliki, précise le journal américain.

Un général iranien , envoyé par Téhéran, le général Soulaymanié prend le commandement de l armée irakienne en déroute, pour stopper l avancée des rebelles sunnites sur Bagdad.

Dis moi Black Cat, quel est ton pronostic dans le match Sunnites VS Chiites ? ...   

Regarde qui sont les plus nombreux.

Personne a écrit:

Bref les djihadistes ne sont-ils pas en train de réaliser ( sans en avoir vraiment conscience) les projets des occidentaux concernant le moyen orient?

[/quote]


C'est devenu assez rare ici,
mais voilà une question intelligente ....

Ungern a écrit:

Le but est effectivement de microniser l'ensemble de la région, de telle façon que les nouvelles entités ne représentent plus rien ni comme force militaire (pour Israël),ni comme force économique (pour l'occident en général). Putain il vous a fallut du temps pour comprendre ....

Le but pour les put... de sunnites ?

ENFIN LE VRAI BORDEL, MERCI BABY BUSH.....    

Ca vient de faire tilt !
Donc, l'échec des Nations Unies à déterminer ce que les ADM de Saddam Hussein sont devenues, les fanfarronnades face au nucléaire iranien, les atermoiements dans les d'actions contre Bachar, tout ça faisait partie d'un plan américano-sunnito-sioniste pour préserver Israël et l'économie occidentale !  

Purin, qu'est-ce qu'ils sont fortiches (et moi idiot) !  

Zed a écrit:

Biloulou a écrit:

Ca vient de faire tilt !
Donc, l'échec des Nations Unies à déterminer ce que les ADM de Saddam Hussein sont devenues, les fanfarronnades face au nucléaire iranien, les atermoiements dans les d'actions contre Bachar, tout ça faisait partie d'un plan américano-sunnito-sioniste pour préserver Israël et l'économie occidentale !  

Purin, qu'est-ce qu'ils sont fortiches (et moi idiot) !  

Toi idiot, je sais pas trop, mais les ADM existait biens, mais combien de pays alliés aussi?

Allez, pas vraiment idiot, juste un peu demeuré, je te l'accorde.
Mais le problème n'était pas de quels pays avaient des ADM ou pas, le hic c'est que Saddam Hussein, pour obtenir le cessez-le-feu en 1991, s'est engagé à détruire les siennes... et on ne sait pas ce qu'une bonne partie d'entre elles sont devenues...  

Zed a écrit:

Biloulou a écrit:

Zed a écrit:

Biloulou a écrit:

Ca vient de faire tilt !
Donc, l'échec des Nations Unies à déterminer ce que les ADM de Saddam Hussein sont devenues, les fanfarronnades face au nucléaire iranien, les atermoiements dans les d'actions contre Bachar, tout ça faisait partie d'un plan américano-sunnito-sioniste pour préserver Israël et l'économie occidentale !  

Purin, qu'est-ce qu'ils sont fortiches (et moi idiot) !  

Toi idiot, je sais pas trop, mais les ADM existait biens, mais combien de pays alliés aussi?

Allez, pas vraiment idiot, juste un peu demeuré, je te l'accorde.
Mais le problème n'était pas de quels pays avaient des ADM ou pas, le hic c'est que Saddam Hussein, pour obtenir le cessez-le-feu en 1991, s'est engagé à détruire les siennes... et on ne sait pas ce qu'une bonne partie d'entre elles sont devenues...  

Pays alliés, je viens de le dire   

Je retire demeuré et je remets idiot.   

Mise à jour : mercredi 18 juin 2014 11:19 | Par AFPIrak:

Les jihadistes attaquent la principale raffinerie de pétrole  

l'Iran chiite a affirmé qu'il "fera tout" pour protéger les lieux saints de l'islam chiite en Irak face à la guerre lancée par les jihadistes sunnites de l'Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL), désormais à une soixantaine de km de Bagdad.

Les Etats-Unis, qui s'étaient engagés militairement en Irak pendant huit ans, ont dit examiner "chaque option" pour aider l'allié irakien, dont des frappes aériennes, l'ONU qualifiant l'offensive jihadiste de "menace vitale pour l'Irak" et de "grave danger pour la région".

Depuis le 9 juin, les combattants de l'EIIL, appuyés par des partisans de l'ex-président sunnite Saddam Hussein renversé après l'invasion américaine de 2003, ont pris le contrôle de  ...

Après avoir accusé M. Maliki d'avoir conduit l'Irak au bord du gouffre par sa politique d'exclusion des sunnites, la monarchie sunnite saoudienne a mis en garde contre une "guerre civile" en Irak.

"La situation extrêmement dangereuse en Irak porte les prémisses d'une guerre civile qui se répercuterait sur la région", a averti le chef de la diplomatie Saoud al-Fayçal, dont le pays a été accusé par M. Maliki d'appuyer les extrémistes.

Dans l'autre camp, le président iranien Hassan Rohani a apporté de nouveau son soutien au gouvernement Maliki, en affirmant que le " grand peuple iranien fera tout pour protéger" "les lieux saints des imams chiites (en Irak) face "aux terroristes".

...Maliki accuse les saoudiens , Rouhani et le grand peuple iranien feront tout pour protéger les lieux saints chiites et les zétauniens ont dit examiner chaque option pour aider l'allié irakien , l'onu croit savoir  ...  

14 juin 2014 3 commentaires Brèves Caro
Hélicoptères d’attaque MI 35 livrés par la Russie à l’oeuvre contre les djihadistes en Irak

Partager la publication "Hélicoptères d’attaque MI 35 livrés par la Russie à l’oeuvre contre les djihadistes en Irak"   

Et la Russie, quelle est sa réaction face à l’offensive terroriste contre l’Etat irakien? Des centaines de terroristes , 200 selon une dernière estimation , ont été tués dans huit localités des provinces de Ninive, Salaheddin, d’Al Anbar et de Diyala au cours des raids aériens menés par l’armée irakienne . 145 pick-up appartenant à Daesh ont également été détruits, pour la plupart dotés de mitrailleuses.

A défaut d’avions de combat que les Etats Unis refusent de livrer à l’armée irakienne, dans le strict objectif de laisser les terroristes de Daesh prendre le dessus, les hélicoptères de combat MI35 russes que Poutine a livrés jeudi dernier (deux jours après l’attaque contre Mossoul)  à Bagdad volent au secours des autorités irakiennes !! Ces hélicoptères extrêmement efficaces dans la chasse des terroristes ont visé les repaires de ces derniers à Alam, à Ojah, à Samarra, à Beiji, à Salaheddin, à Wadi al Azim, et dans les monts de Hamar, à Diala, à Falloujah et dans le désert occidental de Al Anbar. Ces hélicoptères de combat frappent violemment les positions de l’EIIL, et ont déjà mené 102 opérations ! 109 véhicules terroristes ont ainsi été détruits.

Un cas typique est celui d’un méga convoi terroriste composé de 40 véhicules. 19 de ces véhicules ont été détruits dans un tout récent raid. Les passagers tentaient de franchir les frontières syriennes en direction de l’Irak dans la localité de Damlaq. Les forces irakiennes membres de bataillons  » Daesh « Nous voilà » ont réussi à l’aide de ces mêmes hélicoptères à nettoyer la localité de Nasseriya à Tikrit . Idem pour la localité de Qods à Mossoul, Tal al Ward et le siège du bataillon 47 à Kirkuk.

A Zaydan, au nord de Bagdad, ces mêmes « chasseurs MI35″ ont chassé et détruit 17 véhicules de Daesh et en ont tué les passagers qui cherchaient à pénétrer la ceinture sécuritaire de Bagdad.

Alors qui est anti-terroriste, Obama ou Poutine?

Situation en Irak !

Par La Voix de la Russie | Les derniers jours sont marqués par la situation catastrophique en Irak. Ce pays martyr ayant déjà tant souffert de l’occupation impérialiste étasunienne, ainsi que de leurs satellites, des attentats extrémistes pratiquement quotidiens, de la division confessionnelle d’un pays longtemps uni, des centaines de milliers de morts au sein de la population civile et des millions de réfugiés éparpillés aux quatre coins du monde, aujourd’hui se retrouve de nouveau martyrisé. Par qui ? Par les       , avec la bienveillance des élites politiques, médiatiques et financières occidentales.

...intervention propagandiste russe  

794 -



Je m'étonne que de bons mahométans puissent se gausser du Maliki, du moins si l'on se réfère
aux  écritures ceintes par la mythologie exégétique des allumés du tapis qui nous espliquent
leurs conceptions complètement falabraques de la Salat des Femmes   

Il n'y a pas lieu de nous pondre un moulin avant pour le Maliki :

My Religion point deconne a écrit:

Question: Est-ce que la femme qui se conforme à l'école Malikite, doit défaire ses tresses lors de ses ablutions mineures et majeures ?
REPONSE:
Chez les Maliki, la femme n'est pas obligée de défaire ses tresses lors des ablutions. Elle fait le mesh (madéfaction) sur ses tresses. C'est-à-dire qu'elle passe juste ses mains mouillées sur ses cheveux.

Et pour le ghousl (ablution majeure), si l'eau atteint le cuir chevelu elle n'est pas obligée non plus de les défaire. C'est la même chose pour les Hanéfi. C'est-à-dire que, si la femme mouille son cuir chevelu, mouiller juste le dessus des tresses sera suffisant. Si les racines, la base des cheveux ne sont pas mouillées, il faudra défaire les tresses. Il est obligatoire de laver toutes les parties des cheveux qui ne sont pas tressées. Chez les Maliki, il est aussi nécessaire de peigner les cheveux avec les doigts lors du ghousl.

Question: Il est rapporté que " si la femme ne porte de couche, sa prière ne sera pas acceptée", est-ce vrai ?
REPONSE:
Rien de ce qui est rapporté n'est fondé. Même si elle ne portait pas de couche, ses prières seraient tout de même acceptées. Si elle n'utilisait pas de couches, ses sous-vêtements pourraient êtres tâchés. On peut ôter les sous-vêtements sales et prier avec de nouveaux sous-vêtements. Si la couche est portée après la prière, il n'est pas dit que les sous-vêtements soient obligatoirement souillés. Si elle imite le madhhab Maliki, et qu'elle a des pertes vaginales (blanches) même pendant la prière, sa prière et son ablution ne seront pas rompues.

Y a pas à dire, mais dans ce domaine il y en a qui en tiennent une sacrée couche !

Y a pas à dire, mais dans ce domaine il y en a qui en tiennent une sacrée couche !

...vous oubliez de nous donner l'avis des mollahs chiites Eddie , loin de moi l'idée que vous confondiez l'imama Malik et nour"el"Maléki , mais le sujet etant spirituel vous auriez pu mieux convaincre les sunnites , non ?   

L'avis des Rabbins est intéressant aussi     

Zora232 a écrit:

Y a pas à dire, mais dans ce domaine il y en a qui en tiennent une sacrée couche !

...vous oubliez de nous donner l'avis des mollahs chiites Eddie , loin de moi l'idée que vous confondiez l'imama Malik et nour"el"Maléki , mais le sujet etant spirituel vous auriez pu mieux convaincre les sunnites , non ?   

Pour ça oui, très spirituel même, et Eddie ne l'a pas laissé passer !  

Y a pas à dire, mais dans ce domaine il y en a qui en tiennent une sacrée couche ! (Eddie)

Merci pour votre analyse spirituelle sur les Maliki : grâce à vous, la journée commence très fort !