Dossier OGM

Barroso veut étendre la culture d'OGM à toute l'UE




Le
président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, veut
relancer le processus d'autorisation de la culture de deux OGM
controversés très vite après la prise de fonctions de sa nouvelle
équipe, la semaine prochaine, ont assuré à l'AFP plusieurs sources
européennes.

'L'autorisation de la culture du maïs MON810 et de la
pomme de terre Amflora est une de ses priorités', a confié une source
au sein de l'exécutif bruxellois, sous couvert de l'anonymat. 'Il veut
aller vite pour se débarrasser de ce problème qui lui a pourri son
premier mandat', a confirmé un responsable européen.

http://fr.news.yahoo.com/64/20100208/twl-barroso-veut-tendre-la-culture-d-ogm-acb1c83.html

Est-ce que la pomme de terre mutante Amflora permet de faire de meilleures frites ?

Biloulou a écrit:

Est-ce que la pomme de terre mutante Amflora permet de faire de meilleures frites ?

Il n'y a vraiment qu'un Belge pour se poser cette question aussi "cruciale"...

Citation :

Agriculture : bientôt du riz génétiquement modifié pour nourrir la Chine

Le gouvernement chinois fait face à un problème de taille : seuls 7% de la surface du pays sont destinés à l'agriculture alors que la population chinoise représente un quart de la population mondiale. La solution proposée par le gouvernement : développer la culture du riz transgénique.

La Chine cumule les facteurs de risque en matière de santé alimentaire. En plus de cette possible culture de riz transgénique, le pays est le premier consommateur de pesticides au monde. Mais le docteur Huang insiste sur le fait que cette nouvelle culture pourrait réduire de manière significative le recours à l'utilisation de pesticides. Il explique que les OGM sont pour la plupart plus résistants aux nuisibles. Le gouvernement chinois met un point d'honneur au développement de cette méthode d'agriculture. Aujourd'hui, plus de 100 institutions scientifiques ont pour mission de faire avancer la recherche en matière de modification génétique.

http://www.maxisciences.com/chine/agriculture-bientot-du-riz-genetiquement-modifie-pour-nourrir-la-chine_art5704.html

4 -
OmbreBlanche - p. 1
Sujet: Re: Dossier OGM Ven 12 Fev 2010 à 9:54

OmbreBlanche qui en rit encore a écrit:

le pays est le premier consommateur de pesticides au monde

Cuisinés au wok on réussit brider leurs principes actifs pour en faire des préparations très vitaminées, différemment appréciées selon l'adage en mandarin local : "On nem ou on nem pas".

Mais comme le dit si bien dans son clip Bénédicte (la Pulpeuse, pas l'Exquise, demandez les explications à l'excellent Biloulou c'est le seul qui suit) : "Le chinois y parle pas français c'est pas une raison qu'il doit mourir".

Bertram Verhaag, David contre Monsanto (2010)

Citation :

Imaginez qu'une tempête balaie votre jardin et qu'à votre insu et sans votre consentement, des graines étrangéres génétiquement modifiées s'introduisent dans le potager que vous choyez depuis des années.
Quelques jours après, des représentants d'une multinationale frappent à votre porte, réclament tous vos légumes et portent plainte contre vous pour utilisation illégale de semences patentées en exigeant le paiement d'une amende de 20'000 euro.
Et le tribunal donne, en plus, raison à la multinationale.
Mais vous résistez...
http://www.wikistrike.com/article-david-contre-monsanto-110181254.html

andre a écrit:

Voila encore ce Personne qui fait de l'anti-américanisme primaire ... Il s'agit vraiment d'une mauvaise ... personne !

Citation :

Monsanto, multinationale américaine née en 1901 à Saint-Louis, dans le Missouri, et d’abord spécialisée dans l’industrie chimique, est devenue en un peu plus d’un siècle le leader mondial des biotechnologies, en particulier sur le marché des organismes génétiquement modifiés (OGM).

Elle détient les brevets de 90 % du maïs, du soja, du colza, ou du coton transgéniques cultivés dans le monde. Par le biais de rachats successifs, elle est en train de devenir le premier semencier de la planète et à terme, c’est la chaîne alimentaire toute entière qu’elle pourrait contrôler. Mais c’est d’abord avec le Round Up, son herbicide « total » (longtemps estampillé « biodégradable ») qu’elle a commencé, à partir de 1974, à conquérir le monde.
On lui doit aussi des produits aussi variés que le terrible Agent Orange, massivement déversé sur le Viêt-nam par l’armée américaine, les PCB (pyralène en France, interdit au début des années 80), l’aspartame ou les hormones de croissance (interdites en Europe et au Canada).
Monsanto, avertit Marie-Monique Robin, est l’une des entreprises « les plus controversées de l’ère industrielle ».

Personne a écrit:

Bertram Verhaag, David contre Monsanto (2010)

Citation :

Imaginez qu'une tempête balaie votre jardin et qu'à votre insu et sans votre consentement, des graines étrangéres génétiquement modifiées s'introduisent dans le potager que vous choyez depuis des années.
Quelques jours après, des représentants d'une multinationale frappent à votre porte, réclament tous vos légumes et portent plainte contre vous pour utilisation illégale de semences patentées en exigeant le paiement d'une amende de 20'000 euro.
Et le tribunal donne, en plus, raison à la multinationale.
Mais vous résistez...

Si les évènements sont exactement comme décrits ci-dessus on criera à l'injustice.
Mais, peut-être ne sont-ils pas exactement ainsi ?
Ou qu'il y a  d'autres évènements survenus avant, dont cette apparente injustice est la conséquence ?
Qu'on ait réalisé un film de plus d'une heure (que je n'ai pas entièrement regardé à ce stade, il me semble l'avoir déjà vu proposé par... David)) laisse présager des intérêts conséquents, peut-être un lobbying bien organisé...

Bref, c'est difficile à croire que sur base des seuls éléments décrits ci-dessus, un tribunal ait pris la décision que l'on sait...

Il doit y avoir bien d'autres choses dans l'armoire...

Ungern a écrit:

Tu soupçonnes un lobbying des adversaires de Monsanto, mais en aucun cas de Monsanto ?
Curieuse logique ...

Ni l'un ni l'autre, je soupçonne que nous ne connaissons pas les motivations et donc la logique du jugement.

12 -

andre a écrit:

Monsanto est une très belle valeur !

Elle cote 111 USD à NY aujourd'hui alors que l'année dernière elle n'était qu'à 90 ...

En effet c'est de la balle, jusqu'au moment où elle vous plantera !

OGM : le Sénat favorable à leur culture, Le Foll promet "un nouvel arrêté mi-mars"
(TF1 - Edité par B.L. avec AFP - le 18 février 2014 à 13h39 , mis à jour le 18 février 2014 à 13h51.)




Environnement - Le Sénat a rejeté lundi une proposition de loi PS interdisant la culture du maïs transgénique en France. Une décision "décevante" pour le ministre de l'Agriculture, qui a annoncé mardi qu'un nouvel arrêté sera publié "d'ici la mi-mars".

Le Sénat a rejeté lundi une proposition de loi PS interdisant la culture du maïs transgénique en France, en particulier le maïs TC1507 qui vient d'être autorisé par l'Union européenne, et le MON 810 que certains producteurs veulent planter.

L'UMP avait déposé contre cette proposition de loi d'Alain Fauconnier, député de l'Aveyron, une motion d'irrecevabilité qui a été adoptée par 171 sénateurs de droite, mais aussi du RDSE, à majorité PRG, 169 à gauche votant contre. De fait la motion est passée et la proposition de loi a été rejetée. La gauche est majoritaire avec 178 sièges à la Haute Assemblée où la majorité absolue est de 174. Elle a besoin de toutes ses voix pour faire passer ses textes.  

La proposition de loi d'Alain Fauconnier, qui a reçu le soutien du gouvernement, a pour but de sécuriser juridiquement l'interdiction du maïs MON 810. Le Conseil d'Etat a en effet annulé l'été dernier un arrêté d'interdiction, datant de 2011, de cet OGM produit par l'américain Monsanto, et dont le renouvellement d'autorisation est en cours d'examen par l'Union européenne. Les Etats de l'UE ont en effet la possibilité d'interdire sur leur territoire un OGM autorisé par l'Union européenne. Il s'agit aussi d'interdire par avance le maïs TC1507 (Pioneer-Dupont), qui pourrait être autorisé par l'UE : si les Etats ont été majoritairement opposés à ce feu vert, ils n'ont pas atteint la majorité qualifiée, ce qui a relancé le débat sur le mécanisme européen d'autorisation des OGM.


Un vote "décevant", selon Le Foll  

Face à la décision des sénateurs, le ministre de l'Agriculture, Stéphane Le Foll, a indiqué mardi qu'un nouvel arrêté contre la culture du maïs génétiquement modifié MON 810 sera publié "d'ici la mi-mars". Le ministre a jugé "décevant" le vote du Sénat lundi soir repoussant d'une courte tête (deux voix) un projet de loi interdisant toute culture de maïs transgénique en France. "Je suis désolé de ce qui s'est passé car je souhaite un débat le plus objectif possible" a-t-il déclaré devant quelques journalistes, regrettant "des jeux de positionnement politiques dans un débat important".

Mais selon lui, "il n'y a pas de course contre la montre": malgré les annonces de l'association des planteurs de maïs (AGPM) ce revers ne devrait pas leur laisser le temps de semer des maïs OGM avant le nouvel arrêté mi-mars, d'autant que la plupart des champs sont encore inondés et inaccessibles, même si la température est clémente. "On a pris un peu de retard mais ce qu'il faut désormais c'est sortir du flou juridique et arriver à sécuriser le débat et le cadre juridique" d'autorisation des OGM en Europe.




Un arrêté ministériel pour l'interdiction du MON810

Lundi, les ministères de l'Ecologie et l'Agriculture avaient indiqué qu'un projet d'arrêté visant à interdire la commercialisation et l'utilisation des variétés de semences issues de la lignée de maïs génétiquement modifié MON 810, est soumis à la consultation du public. Un texte qui permettrait de "faire face aux risques environnementaux liés à la mise en culture de ces variétés", précisent les deux ministères dans un communiqué commun. L'objectif est ainsi d'éviter les semis de ce maïs transgénique avant l'adoption d'une loi interdisant la culture des OGM.

Les deux ministères ont rappelé "la détermination du gouvernement à prendre les mesures nécessaires pour interdire la mise en culture de semences OGM afin de prévenir les risques environnementaux et économiques pour les autres cultures et l'agriculture".



+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

À voir la vigueur des campagnes d'intox destinées à rendre les fariboles génératrices de peurs millénaristes et catastrophes apocalyptiques crédibles, il est étonnant que le pourcentage de Français "contre" ou tout au moins "pas contre" ne soit pas plus élevé.
D'autre part, je me dis aussi que les agriculteurs doivent être passablement bêtes, à tant vouloir utiliser des semences OGM, alors qu'on leur annonce à longueur médias qu'en faisant cela ils courent à leur perte...