22 NOVEMBRE 2013....

Lawrence a écrit:

[color=blue][b]On connaitra enfin les noms de ces p......d'américains qui ont descendu Kennedy...
Alors peut être certains d'entres nous comprendront mieux les manipulations provenant de tous bords et dont les peuples sont systématiquement les stupides victimes !!!

Mais enfin, Lawrence, quand on est persuadé de l'existence de complots, comment peut on croire que la verité eclatera un jour ?
"Ils" feront en sorte de truquer les archives, voyons (enfin il me semble que ça doit fonctionner ainsi, ne serait-ce que pour se premunir d'une affreuse deception si les revelations ne sont pas celles attendues...)



Mab, de bon conseil

Lawrence a écrit:

On connaitra enfin les noms de ces p......d'américains qui ont descendu Kennedy...
Alors peut être certains d'entres nous comprendront mieux les manipulations provenant de tous bords et dont les peuples sont systématiquement les stupides victimes !!!
Quand à Ben Laden, il faudra attendre 2061 !!!

Lawrence, aide-moi s'il te plaît : à quoi correspondent ces dates ? C'est le jour du/des jugement/s dernier/s ?

C'est la date de levée du secret des archives .

Merci Ungern !

(Évidemment, faut-il encore qu'il y ait quelque chose gardée secrète sur ces sujets...)

Mara-des-bois a écrit:

Lawrence a écrit:

[color=blue][b]On connaitra enfin les noms de ces p......d'américains qui ont descendu Kennedy...
Alors peut être certains d'entres nous comprendront mieux les manipulations provenant de tous bords et dont les peuples sont systématiquement les stupides victimes !!!

Mais enfin, Lawrence, quand on est persuadé de l'existence de complots, comment peut on croire que la verité eclatera un jour ?
"Ils" feront en sorte de truquer les archives, voyons (enfin il me semble que ça doit fonctionner ainsi, ne serait-ce que pour se premunir d'une affreuse deception si les revelations ne sont pas celles attendues...)



Mab, de bon conseil

M'enfin Mab....

C'est d'une notoriété publique alors pourquoi comploter ?

Ungern a écrit:

Si qq sait m'expliquer pourquoi Oswald a déssoudé l'agent Tippit je suis "preneur" .

Il était peut être A Tippit ?

D'après le très bon livre de William Reymond, Autopsie d'un crime d'état, l'agent Tippit était chargé de couvrir la fuite d'Oswald, en lui fournissant d'ailleurs une tenue de policier.
Cela dit, ni lui ni Oswald ne savait qu'il n'était alors pas question de fuite mais d'un piège.
Sans l'agent Tippit, on n'aurait jamais pu accuser Oswald de quoique ce soit.

Lawrence a écrit:

D'après le très bon livre de William Reymond, Autopsie d'un crime d'état, l'agent Tippit était chargé de couvrir la fuite d'Oswald, en lui fournissant d'ailleurs une tenue de policier.
Cela dit, ni lui ni Oswald ne savait qu'il n'était alors pas question de fuite mais d'un piège.
Sans l'agent Tippit, on n'aurait jamais pu accuser Oswald de quoique ce soit.

Bon, si on se met maintenant à croire que ce sont les romans qui déterminent la vérité...

Lawrence a écrit:

M'enfin Mab....

C'est d'une notoriété publique alors pourquoi comploter ?

Ben regarde (non, ce n'est pas un cheik arabe), Ungern a dejà prevu que les souris auront tout mangé

Ce n'est pas le nombre de livres et de reportages qu determine la verité, il me semble.
Personnellement, je suis tout prete à croire que l'assassinat de Kennedy est une affaire trouble et que des gens pas tres nets avaient tout interet à trouver des boucs emissaires (un crime aussi brouillon, meme en litterature ça ne passerait pas).

Seulement ce n'est pas sur un cas precis qu'on estime le degré d'atteinte de la complotite, c'est lorsque tout devient complot en puissance, specifiquement lorsqu'il s'agit d'un "ennemi" ideologique ou affectif.


Mab

Ungern a écrit:

T'as pas répondu aux questions Biloulou ...
C'est une habitude chez toi .
Les critiques sans argumentaire ,c'est ton fort ,mais aps les réponses aux questions ...£
C'est dommage ....

Quelles questions ? Je viens de me donner un mal fou à répondre à tes questions sur le TACAN, alors que le site s'affairait à réduire mon travail à néant !
Allez, mets ta tête sur mon épaule, pleure un bon coup et dis-moi tout : que puis-je pour toi ?

Ungern a écrit:

Les questions pour Biloulou et les autres sont celles-là :
Si maintenant qq sait expliquer les faits suivants,je lui propose de s'adresser à Reuters.

Bon, franchement, je pense plus à mon pied qu'à l'assassinat de JFK, mais bon, pour la beauté du geste...
Remarque préliminaire : il y a des gens infiniment plus compétents que moi, qui, en temps opportun, ont eu accès à des données que je ne verrai jamais... alors, mon opinion...

a) Comment Oswald a-t-il réussi à tirer juste avec un fusil mal réglé ?
Mauvais tireur de nature, sa maladresse a compensé le mauvais réglage du fusil.

b) Comment Oswald a-t-il réussi à tirer plus vite que matériellement possible (cf bande son de Zaptruder) .
Apparement ce n'était pas matériellemnt impossible puisqu'il l'a fait.

c) Comment Kennedy a-t-il pu être touché de face par une balle venant de dos ?
Je laisse Lawrence répondre, il sait tirer dans les coins, lui.

d) Comment la balle retrouvée sur le brancard de Kennedy était elle propre et intacte après avoir touché Kennedy,ricoché une première fois,touché le gouverneur,ricoché une seconde fois ?
C'est Jackie qui l'y a mise, elle était complice. Tu ne la vois pas se balader avec quelque chose de sale dans son sac, surtout un jour de fête, quand même !

e) Comment se fait-il que juste après l'arrestation d'Oswald,dans les miniutes qui suivent,un journal Australien a réussi a sortir sa photob et sa biographie militaire ?
Je l'ai toujours dit, le quatrième pouvoir est dans tous les mauvais coups...

f) Comment se fait-il qu'Oswald qui avait travaillé pour le programme d'espionnage des avions U2 à Adanna-Incirlick en Turquie a pu partir ensuite en URSS ?
Je pense qu'il est parti en avion.

g) Comment se fait-il que ce même Oswald a pu revenir d'URSS aux USA ?
En avion aussi, je pense.

Voilà voilà, mes devoirs sont terminés., bonne nuit les petits.

Je me fous complètement des palestiniens,
j'en ai marre que vous leurs cassiez la gueule et qu'ensuite vous vous pleignez que ça a fait "bo-bo" en invoquant la Shoah .
C'est "assez différent" .
Ce n'est pas que je nie la Shoah,
C'est que je suis dégouté ,profondément dégouté que vous fassiez de 6.000.000 de morts une rente d'Etat .

Une vérité que je ne nie pas Ungeren et je vous félicite pour votre franchise .

Pour kennedy c'est Hoover qui ...... il y'eut babusch le pilote , nixon , etc .....mais cela a toujours été ainsi hoover est resté au FBI toute sa vie mon cher gràce à ce crime ou tous sont impliqués , il avait des dossiers sur tous les futures président ; babusch papa et son rejeton , nixon , reagan bill tapète etc ....

Bonne nuit mon cher

Ungern a écrit:

C'est la date de levée du secret des archives .

Biloulou a écrit:

Merci Ungern !
(Évidemment, faut-il encore qu'il y ait quelque chose gardée secrète sur ces sujets...)

Et puis, si complot du Mossad et George Bush et mafia il y a eu... penses-tu que tout ça a été consigné dans des accords et contrats écrits pour les générations à venir ?
J'ai des doutes....

Et puis, si complot du Mossad et George Bush et mafia il y a eu... penses-tu que tout ça a été consigné dans des accords et contrats écrits pour les générations à venir ?
J'ai des doutes....

Pourquoi avoir des doutes Bilou ?
/PAS DE CADAVRE PAS DE MORT/

Bonjour Zora !

Ah ?! On n'a pas retrouvé le cadavre de JFK ? Décidément, l'actualité de cette époque m'échappe complètement...

Biloulou a écrit:

Bonjour Zora !

Ah ?! On n'a pas retrouvé le cadavre de JFK ? Décidément, l'actualité de cette époque m'échappe complètement...

Votre candeur me surprend , vous etes pas un lécteur naif pourtant! , à moins que je ne me tompe " pas de cadavre , pas de mort" cela veut dire mon cher que si jamais vous portez plainte pour la mort de q'q'un chez la Police " elle lui faudra d'abord retrouver son cadacre , sinon la personne n'est pas officiellement morte .héhé

Kennedy s'est bien amusé , mourir jeune est une aubaine ( non?)il s'est envoyé Monroe durant tout son mandat qui s'est terminé lugubreusement et ténébrement et si son cadavre s'etait volatilisé cela aurait fait l'affaire de l'église qui va vous répéter qu'il est allé rejoindre votre sauveur chez le bourreau des hommes .
Comprenez vous ce qu'un bourreau infernal ? NON BIEN SUR

Pour toutes les religions c'est dieu.

Amen .