1945….Et si l’URSS n’avait pas été là ?
Que ce serait il passé à votre avis si l’URSS n’avait pas été là ou si elle avait été simplement « neutre » en 1945 et "après" ?.
Pensez-vous qu’il y aurait eu les « 30 glorieuses »,pensez-vous qu’il y aurait eu la décolonisation ?
Je pense en effet qu’il est possible de voir les choses « ainsi » : en 1945,et ensuite, surtout après la bombe atomique soviétique, l’URSS est le seul pays (mis à part les USA) qui a encore un poids militaire quelconque en Europe et dans le reste du monde .
Face à elle ,des états « capitalistes » qui survivent parce qu’ils ont le consentement de tous ,en échange d’une retombée sur tous de la manne céleste (bien qu’avec des nuances quant à la quantité de retombées…) .
Bref, sans retombées, sans les 30 glorieuses, pas de consensus politique européen concernant le rejet du modèle soviétique.
Vous me direz que les 30 glorieuses ce sont terminées en « 75 »,bien avant la chute du Mur ….
D’accord ….
Mais quand un navire coupe ses moteurs il navigue encore une très longue distance sur son aire …
Pour les colonies ,je vois ça également du même tonneau : il aurait été possible de se maintenir aux colonies,mais au prix d’un important effort humain et financier, avec en plus l’obligation de dégarnir notre front « est » pour engager dans les colonies les éléments militaires les plus actifs .
Que pensez-vous de cette théorie ?
Parce que si elle est bonne,elle en génère automatiqueemnt une autre… Sans un immense danger aux frontières,il n’y aura jamais plus de « 30 glorieuses » quelles que soient les conditions économiques ….
.gif)
Les Cohortes Célestes ont le devoir et le regret de vous informer que Libres Propos est entré en sommeil. Ce forum convivial et sympathique reste uniquement accessible en lecture seule. Prenez plaisir à le consulter.
Merci de votre compréhension.
