Fidélité au pays ! Quel pays ? Vient pas faire chier avec tes questions à la con !

Zed a écrit:

Question??? Mais quelle question???
Il n'y a même pas un point d'interrogation dans l'article en question

C'est probablement un ce ces prétendus brûlots sans queue ni tête que notre kamarate Ungern a l'habitude de placarder à des fins de propagande (?) nous prenant pour des billes...

Biloulou a écrit:

Zed a écrit:

Question??? Mais quelle question???
Il n'y a même pas un point d'interrogation dans l'article en question

C'est probablement un ce ces prétendus brûlots sans queue ni tête que notre kamarate Ungern a l'habitude de placarder à des fins de propagande (?) nous prenant pour des billes...

Notre ami Ungern, certes très maladroitement comme de coutume, engage la réflexion sur le pays de coeur. En vérité, il fait référence à la Patrie. Rappelons qu'étymologiquement, la Patrie désigne "le pays des pères", une notion bien moins douteuse que d'autres (comme peut l'être la Nation par exemple).

Ainsi et pour ma part actuellement, je suis assez souvent par intérêt et fiscalement au Qatar (pour mener à bien ma pré-retraite), je reviens par habitude aussi parfois en France mais mon coeur est aux Etats Unis et dans le sud-est asiatique alors que mon âme est en Israël. Ces attaches sont une alchimie complexe qui façonnent nos identités.

Bien.

Que les juifs poursuivent depuis des millénaires le rêve de se retrouver dans leur mythique Patrie perdue, c'est un fait.
Que ceux qui l'on déjà retrouvée fassent des appels du pied à ceux qui n'y sont pas ça ne date pas d'aujourd'hui.
Que les juifs soient moins en sécurité dans un pays comme la France (mais pas uniquement) à l'islamisme montant, c'est indéniable.
Que la comparaison avec le prosélytisme des Témoins de Jéhovah envers ceux qui ne le sont pas ne tient pas, les juifs s'adressent aux juifs, pas à ceux qui ne le sont pas.

Que tu sois prêt à quitter ton pays que tu déclares mort, c'est ce que tu proclames.
Quelqu'un lance un fil pour te mettre en accusation ?

Non, que je sache...

Ungern a écrit:

[b]Pour les "mal réveillés",la question était :

Fidélité à quel pays ?...

C'est une question pour les gens qui ont plusieurs pays... Ca va sans dire ...
Et à ces gens, on leurs demande de quitter leur pays pour aller dans un autre pays qui est plus leur pays que l'autre .

"On" ?
Mais rien du tout, tu as la chance de pouvoir choisir ton pays aujourd'hui, de changer de nationalité et de continent si tu le souhaites -dans la limite raisonnable de la liberté d'autrui, bien sur-, où qu'il est le probleme ?

Une seule nationalié et "on" n'en parle plus, allez zou les soixante-hui(trop)tard adeptes du citoyen du moooOooonde n'ayant rien reussi à produire de viable et democratique de ce coté la, rappelons nous que les nations sont aussi garantes de la culture dominate qu'elles abritent et qu' "on" s'essuie les pieds sur le paillasson avant de entrer chez le voisin.


Mab

Début décembre, j'ai diné avec un ami juif gestionnaire de fortunes pour le compte d'une banque suisse à Doha dans un restaurant français tenu par un chef étoilé en exil.
Le maître des lieux nous a rejoint à notre table et nous avons devisé une partie de la nuit. Une bien agréable soirée en vérité !

" Nous prenons le monde tel qu'il est au moment où nous y sommes " aurait pu être le fil rouge de cette soirée ... Doha est sans grand intérêt, ses indigènes en sont encore moins pourvus (d'intérêt) mais ces cons ont 200 ans de gaz naturel sous la djellabah ... ça vaut bien quelques efforts de notre part, non ?

Biloulou a écrit:

Zed a écrit:

Question??? Mais quelle question???
Il n'y a même pas un point d'interrogation dans l'article en question

C'est probablement un ce ces prétendus brûlots sans queue ni tête que notre kamarate Ungern a l'habitude de placarder à des fins de propagande (?) nous prenant pour des billes...

Vous avez touche juste, notre propagandiste va toujours piocher aux extremes pour se donner raison. Pour la droite il cite BEN AMI minoritaire dans la minorite d'extreme droite, et HAARETZ que seul quelques vieux cocos nostalgiques lisent. Les deux mis ensemble font avec beaucoup de peine 1,5 % de la population

Mais pourquoi laisser à des " cons " les profits d'une richesse naturelle ? On a fait des guerres, et des quasi-génocides, pour des raisons moindres.

On se débarrasse des " cons " afin de faire de la place aux gens " bien ".

Il me semble qu'il n'y a rien de plus humain. (Mais il faudrait définir " humain " afin de combler le fossé entre l'avenir hypothétique et le présent émotif. Dommage. Sans argent, même la religion n'évolue plus, demeurant folklorique, aussi dangereuse qu'un AK-47 démonté... ou un barbu empaillé. Dieu serait donc un banquier... Ça expliquerait pourquoi on s'endette autant, afin de l'honorer.)

Ungern a écrit:

LE GAVE a écrit:

Vous avez touche juste, notre propagandiste va toujours piocher aux extremes pour se donner raison. Pour la droite il cite BEN AMI minoritaire dans la minorite d'extreme droite, et HAARETZ que seul quelques vieux cocos nostalgiques lisent. Les deux mis ensemble font avec beaucoup de peine 1,5 % de la population

Le tirage d'Haaretz avoisine les 75 000 exemplaires en semaine, et 95 000 le vendredi.

Comme un journal est lu généralement par 3 personnes .
Ca fait 215.000 lecteurs adultes de gauche .
Et pour faciliter les calculs et aussi pour éviter trop de honte aux survivants de la Shoah qui vivent dans un pays où l' extrême droite est au pouvoir ,disons que les lecteurs d'Haaretz représentent selon Le Gave 1 % de la population adulte .

Donc ,il y a 215.000 lecteurs de Haaretz qui représentent 1 % de la population israélienne .
En sachant que tous les électeurs de gauche n'achètent pas nécessairement un journal,
on en arrive à 21.500.000 juifs adultes et de gauche vivant en Israël selon le Gave '(fourchette haute : chaque journal est lu par 3
personnes) ou 7.500.000 juifs adultes et de gauche (fourchette basse: 1 journal est lu âr une personne)...


Je comprends mieux le concept des tribus perdues ....

Tres vilain calcul de propagandiste pantouflard. Pour commencer je vous ai di "BEN AMI et HAARETZ' reunis nous reduisons donc d' une moitie. Votre calcul de un sur 3 etant un calcul des plus farfelus j'ajouterai que ce torchon est distribue GRATUITEMENT dans les kibuts frere plus mochavs, usines ou entreprises dont le syndicat le demande. Faut avouer que cela reduit votre fameuse theorie chiffree.

Ungern a écrit:

LE GAVE a écrit:

ce torchon est distribue GRATUITEMENT dans les kibuts frere plus mochavs, usines ou entreprises dont le syndicat le demande. Faut avouer que cela reduit votre fameuse theorie chiffree.

On a retrouvé les tribus perdues alors ?

Dites-moi,le parti travailliste n'était-il pas un des principaux pilier de la naissance d'Israël ?

Dites-moi,le lectorat de Haaretz n'est-il pas un lectorat plutôt de care et professions libérales ?

Il vaut mieux un Gros tirage comme le Sun pour être crédible à vos yeux ?

Autre lecon, parceque HAARETZ n'est pas dans le papiers du NOUVEAU parti travailliste et que ca fait tres longtemps qu'il est MERETS a la botte de Zaava GALON Comprende Amigo