La Syrie, le nouvel axe du Mal pour les USA

Citation :

Assad est "inhumain" pour les USA

Le Figaro.fr

La diplomatie américaine a accusé hier soir le président syrien Bachar el-Assad d'être un dirigeant "inhumain" et "irrationnel", alors que l'ONU estime que 60.000 personnes ont été tuées en Syrie en 21 mois de conflit.



"A titre personnel, je considérerais certainement ce qu'il a fait comme l'incarnation du Mal", a répondu la porte-parole du département d'Etat, Victoria Nuland, qui était interrogée pour savoir si les Etats-Unis estimaient que le président syrien représentait "le Mal".

"Il est au-delà de la brutalité. Ce qu'il a fait à son peuple est inhumain", a insisté la diplomate américaine, jugeant qu'Assad était "l'un des acteurs les plus brutaux de la scène internationale aujourd'hui". "Je ne crois que quelqu'un coupable de crimes contre son propre peuple puisse être considéré comme étant rationnel au sens humain du terme", a encore accusé Mme Nuland. Le département d'Etat avait déjà jugé dimanche que la solution politique exposée par Assad pour sortir la Syrie de la guerre civile était "déconnectée de la réalité", appelant une nouvelle fois à la démission du chef de l'Etat syrien.

Il parait que ses soldats retirent les nouveaux nés des couveuses !

Il y a eu 300.000 morts au Liban soit 10% de la population, on n'en parle même plus !!!

Tout le monde s'en fout !

Alors 60.000 peanuts......

Zed a écrit:

Mais s'ils veulent s'entre-tuer entre eux, ça ne me fait pas un pli sur le scrotum .
J'ai la même attitude envers les pays arabes.[/b]

Lit plus lentement z3d, ça sous-entend:
"Israel tue" 300 000 libanais, on s'en fout,
60 000 syriens s'entretuent (quand on oublie les rumeurs que des étranges sponsorisés par la coalition zion-wahhab-biblebelt ont aussi mis leurs grains de plomb dans l'engrenage) et on en fait une honte pour l'humanité.

Tu sais nos hells c'est pour le controle du marché du pot que tu commandes au dépanneur qu'ils s'entretuent. Ton pot tu le payes le gros prix, non? Devines pour le controle de quel marché ces petits narabes ils s'entretuent. Penses-tu que la aussi tu payes le gros prix?

T G

Depuis plusieurs décades, Syrie, Irak, Iran ont été L"Axis of Evil" du BibleBelt. Sous les conseils du très regrétté révérend Moon, notre bon ami Dubya (le prophète) avait temporairement remplacé l'Irak par la Corée du Nord dans la liturgie des 3 Princes de Satan. Avec l'éclatante victoire du Bien sur le Mal incarné en Saddam, la Syrie peut maintenant reprendre sa place dans le triumvirat maléfique.

ToG

ToG a écrit:

Zed a écrit:

Mais s'ils veulent s'entre-tuer entre eux, ça ne me fait pas un pli sur le scrotum .
J'ai la même attitude envers les pays arabes.[/b]

Lit plus lentement z3d, ça sous-entend:
"Israel tue" 300 000 libanais, on s'en fout,
60 000 syriens s'entretuent (quand on oublie les rumeurs que des étranges sponsorisés par la coalition zion-wahhab-biblebelt ont aussi mis leurs grains de plomb dans l'engrenage) et on en fait une honte pour l'humanité.

Tu sais nos hells c'est pour le controle du marché du pot que tu commandes au dépanneur qu'ils s'entretuent. Ton pot tu le payes le gros prix, non? Devines pour le controle de quel marché ces petits narabes ils s'entretuent. Penses-tu que la aussi tu payes le gros prix?

T G

Les 300.000 tues c'est entre eux + Palestiniens, les Israeliens ne sont jamais arrive a ces chiffres heureusement et malheureusement. Le fleau des Arabes se sont les Arabes.

Zed a écrit:

Les 300.000 tues c'est entre eux + Palestiniens, les Israeliens ne sont jamais arrive a ces chiffres heureusement et malheureusement. Le fleau des Arabes se sont les Arabes.

T'as réellement les yeux, les oreilles et la bosse des mathématiques dans un univers parallèle...
Le fléau des arabes c'est nous, c'est notre accoutumance au pétrole, qui ne pousse pas dans nos forets mais dans leurs déserts. Une accoutumance qui fait qu'on est pret à payer des prix de fous pour notre drogue et qui fait que les gros guns assurent la SÉCURITÉ de notre approvisionnement. Pareil comme chez les Hells. Sauf que ça se passe pas à Hochelaga-Maisoneuve donc c'est pas des civils, c'est des arabes.

ToG

ToG a écrit:

Zed a écrit:

Les 300.000 tues c'est entre eux + Palestiniens, les Israeliens ne sont jamais arrive a ces chiffres heureusement et malheureusement. Le fleau des Arabes se sont les Arabes.

T'as réellement les yeux, les oreilles et la bosse des mathématiques dans un univers parallèle...
Le fléau des arabes c'est nous, c'est notre accoutumance au pétrole, qui ne pousse pas dans nos forets mais dans leurs déserts. Une accoutumance qui fait qu'on est pret à payer des prix de fous pour notre drogue et qui fait que les gros guns assurent la SÉCURITÉ de notre approvisionnement. Pareil comme chez les Hells. Sauf que ça se passe pas à Hochelaga-Maisoneuve donc c'est pas des civils, c'est des arabes.

ToG

C'est plutot toi qui a les oreilles ensablees et les mirettes flashees, peut etre bien aussi que ta caisse est en manque de connexion. Aujourd'hui et je dis bien aujourd'hui il n'y a plus de colonialisme mais un marche et sans vendeur pas d'acheteur. Debale tes miches vers les pays Arabes et tu verras que le marche est libre et que les patrons ne sont plus les grandes compagnies mais les Arabes eux memes. C'est pas la faute de l'Occident si tous les dirigeants dictateurs ou elus sont aussi pourris que leurs predecesseurs malgre un soi-disant printemps

On s'ostine pour pas grand chose. J'ai checké, l'estimation haute pour les guerres d'Israel avec le Liban depuis 1975 c'est 300 000 civils libanais blessés, pas 300 000 civils morts. Donc la comparaison avec les 60 000 syriens morts manque de maths.

Les Hells de Sorel sont tu une autre race ou des québecois comme toi?
C'est tu le gros prix que t'es pret à payer pour ton pot qui fait qu'ils sont prets à s'entretuer?
Ou c'est dans leur sang et ils s'entretueraient pareil même si tu payais ton pot 10 piasses le kilo comme pour les autres épices à l'épicerie?
Crois-tu tout ce que raconte la police sur les Hells?
Crois-tu que y'a des affaires que la police sait sur les Hells qu'ils disent pas?
Ça s'peut-tu qu'il y ait des enveloppes brunes qui circulent des Hells vers des polices?
Parce que Mom Boucher a beau être en prison la business a pas arrêter de rouler.
Crois-tu tout ce que racontent les journaux sur les Hells?
Crois-tu que y'a des affaires que des journalistes savent sur les Hells qu'ils disent pas?
Ça s'peut-tu qu'il y ait des enveloppes brunes qui circulent des Hells vers des journalistes?
Parce que Mom Boucher a beau être en prison la business a pas arrêter de rouler.
Vois-tu des relations entre les Grosses Cuts, les Gros Guns et les Grosses Nouvelles dans ta cour?
Y'a-tu des chances que ce soit pareil en dehors de ta cour?

J'éssaies juste de mettre un mirroir devant ton téléscope pour que tu vois ta face quand tu parles des pays lointains. Quand tu compares en dehors de ta cour, compares avec les comparables dans ta cour. Devant les gros guns, le civil québecois ou le civil syrien c'est du pareil au même.

La DIFFÉRENCE entre le colonialisme et le néo-colonialisme
Le colonialisme construisait des ports, des routes et des chemins de fer pour permettre à nos troupes d'aller sécuriser nos approvisionnements quand les populations locales se rebellaient d'être spoliées.
Le néo-colonialisme ne construit que des aéroports pour permettre à nos troupes d'aller sécuriser nos approvisionnements.

ToG

ToG a écrit:

Devant les gros guns, le civil québecois ou le civil syrien c'est du pareil au même. ToG

Les Gros Guns c'est construits à partir des connaissances scientifiques basées sur la Théorie de la Réalité. Ça te défuntifise son québecois peut importe son sexe, son age, son ethnie, sa nationalité, son idéologie ou ses croyances religieuses.

On appelle ça le PROGRÈS.

t g

Le fléau des arabes c'est nous, c'est notre accoutumance au pétrole, qui ne pousse pas dans nos forets mais dans leurs déserts.

Ce n'est pas ce que l'Histoire enseigne, ToG. Lawrence d'Arabie voulait démontrer que les Arabes pouvaient s'unir pour les Arabes, afin de former la " Panarabie ".

Cela montrait bien que ces tribus plus ou moins disparates n'étaient pas plus une Nation que ce que les Amérindiens avaient su faire en Amérique. Chacun occupait son territoire, la majorité des peuples n'était pas impérialiste (au Canada, à part les Iroquois venus des States, quel tribu a joué à contrôler l'ensemble au nom de son Grand Manitou ?).

Mahomet a imaginé la religion pour réunir tout ce beau monde, en commençant par la Péninsule arabique, ce marchand avait des intérêts là-bas. En politique, tu fais ta place en tassant les autres, en les soumettant ; en affaires, il y a des unions pour former une grande inertie (qui ne résistera cependant pas à l'ultravirus Inflation, la bête noire des éconocomiques qui ne font sou-rire que les banquiers, les cardinaux de leur incurie sociale). Mahomet a imité tant d'autres avant lui, d'Abraham à Zarathoustra en passant par Mani et Constantin (mais aussi Julien dit l'Apostat qui pariait sur la paganisme puisque la Cour des Bons était remplie à capacité - l'Antiquité ne connaissait ni Facebook ni Tweeter, fallait bien compter sur d'autres gadgets pour rameuter les entreprenants et leurs zombis : c'était la religion ; déjà l'Inde védique et l'Égypte des débuts obscurs - mais il fallait bien une belle organisation pour bâtir une telle civilisation qui n'a pas décliné à toute vitesse comme ce qu'on a coutume de faire, nous les dits " modernes ").

Les Arabes sont toujours les plus mortels pourfendeurs des Arabes - et en Afrique tribale, on retrouve la même éconduite. De fait, les civilisations tribales auront appris à s'endurer faute de pouvoir se débarrasser tout à fait du voisin. Tu vois, la Chine a unifié ses tribus par la politique, mais les autres préfèrent utiliser la " volonté " d'un dieu patenté. Mais qui va mener le Globe, demain ?

Ce n'est pas ce que l'Histoire enseigne, ToG.
Come on KoG! T'as déja oublié ton Histoire 101, Chap. 1, verset 1?
"L'Histoire Officielle est continuellement réécrite par les 20 Coeurs"
C'est qui les Grands 20 Coeurs du Globe depuis 3-4 siècles?
Le monde industrialisé, non?
C'est quoi le corollaire de l'histoire pour les pères dents?

Cela montrait bien que ces tribus plus ou moins disparates n'étaient pas plus une Nation
Selon la Théorie des Nations réécrite au XIXe siècle par les 20 Coeurs, non?

Mahomet a imaginé la religion pour réunir tout ce beau monde, en commençant par la Péninsule arabique, ce marchand avait des intérêts là-bas.
Mahomet a imaginé une religion pour se faire une place au soleil de la Mecque, point à la ligne. Qu'il ait été obligé de s'allier aux Gros Guns de son coin pour pouvoir y revenir imposer sa religion après que les notables de la Mecque l'ait expulsé parce qu'il nuisait à la business cosmopolites du temps, c'est compréhensible.
Que ces gros guns de chums se soient servis des principes universels de cette religion pour motiver leurs troupes à suivre tous les chemins des caravanes afin d'aller taxer à la source les cités commercantes qui faisaient la richesse de la Mecque, quoi de plus humain!
Que des fables aient été écrites pour enjoliver au fil des sciècles et des nouveaux 20 coeurs l'enseignement de cette religion aux petits enfants crédules, quoi de plus Histoire 101!
J'ai presque 60 ans, j'ai perdu beaucoup de la crédulité de mon enfance. Je ne crois pas plus aux fabulations du Foreign Office qu'à celles des Salafistes ou des Frères Musulmans.

Les Arabes sont toujours les plus mortels pourfendeurs des Arabes - et en Afrique tribale, on retrouve la même éconduite. De fait, les civilisations tribales auront appris à s'endurer faute de pouvoir se débarrasser tout à fait du voisin.
Encore de l'Histoire des 20 Coeurs. Tous ce petit monde tribal avait comme qui dirait une règle sociétale fondamentale, le Grand Boss c'était lui le gardien du grenier. Il pouvait régner tant qu'il assurait la sécurité alimentaire de ses sujets en temps de vaches maigres. Relit les fables de Gilgamesh et tout les écrits des régimes qui ont duré plus de 500 ans. Notre brave nouveau monde industriel a détruit tout ça pour la remplacer par la règle du saint empire romain qui faisait notre affaire. Le Grand Boss peut régner tant que c'est lui qui a le plus Gros Guns. Avec 15 milles têtes nucléaires dans nos arsenaux, les récalcitrants à notre Nouvel Ordre Mondial et au progrès de notre société de consommateurs vers des lendemains scintillants n'ont qu'à bien se tenir.

Tu vois, la Chine a unifié ses tribus par la politique
Cherche dans l'histoire millénaire de la Chine combien de potentats ont pu tenir plus de sept ans quand ils ne respectaient pas la Loi du Grenier, zéro, zilch!

mais les autres préfèrent utiliser la " volonté " d'un dieu patenté.
Tu peux mettre des noms sur les grandes versions historiques.
Noahides 1.0
Abrahamique 1.0.0
Abrahamique 1.1.0
Abrahamique 1.2.0
Abrahamique 1.2.1
Abrahamique 1.2.2
Abrahamique 1.3.0
Abrahamique 1.3.1
Abrahamique 1.1.1
Abrahamique 1.1.2
Abrahamique 1.2.3

Mais qui va mener le Globe, demain ?
Qui d'autres que les PLUS GROS GUNS?
Pouquoi penses-tu que notre vénéré premier sinistre tient à augmenter radicalement notre budget de la Défense?
Pour avoir des F35 capables d'éliminer sélectivement les térroristes infiltrés dans notre matrice sociétale sans faire de dégats collatéraux qui nuiraient à la sérénité de notre sommeil comme nos fameux Hells sans cervelle d'antant?

ToG

C'était bien difficile de voir dans un Toynbee un larbin des mafiosi de l'époque. Anyway, l'Histoire est proposée par les historiens, mais elle est commentée par différents auteurs de toutes les espèces d'écriture. Ce sont sans doute ceux-là qui pourvoient le plus à la critique historique.

Certes, il est malaisé pour un auteur subventionné de ne pas lécher encore la main qui le nourrit. Mais voilà, tous les livres d'Histoire ne sont pas écrits par une plume en mission.

Un Gérald Messadié serait à la solde de quelque idéologue plein aux as ?

Je peux comprendre qu'un " curé " commettant un ouvrage agrémenté d'un imprimatur veuille me bourrer le crâne un tantinet - s'il ne le faisait pas, il s'appellerait Teilhard de Chardin et l'Index serait son épée de Damoclès. Faut pas voir des 20 Culs tout partout sous prétexte que les 20 Cœurs sont à l'évidence au gouvernail de ce Monde de basse-fosse (on vivote, à moins d'accepter de ricocher entre les bumpers des volontés souveraines pour rebondir sur les kickers de la Doctrine).

Faut pas voir des 20 Culs tout partout sous prétexte que les 20 Cœurs sont à l'évidence au gouvernail de ce Monde de basse-fosse
KoG tu consommes 5 fois ta juste part des ressources de ce monde. Tout ça par le mérite de ton lieu de naissance. Et tu voudrais prétendre que c'est par un quelconque miracle romantique de la Nature. Fais tes maths de base. 20% de la population mondiale consomme 80% des ressources de la planète. Ça doit être parce que le 80% restant trouve cela naturel et dans l'ordre historique de l'évolution des civilisations que cet ordre des choses perdure depuis une couple de siècles.

Arrêtes de lire des aneries de l'histoire romancées spiritualistes qui se vendent bien aux 20 coeurs pour leur donner bonne conscience afin de pouvoir bien dormir la nuit dans notre Monde de basse-fosse. Fais comme Biloulou. Lui a choisi le camp des 20 coeurs, a analysé l'évolution de leur modèle d'affaire et a fait des paris qui lui ont porté chance et une vie agréable. "On n'a qu'une vie à vivre, aussi bien s'organiser pour bien la vivre."

Moi, je suis tombé dans la marmite de l'anti-civilisé quand j'étais petit. Je n'ai pas besoin de me bercer de l'illusion que je suis du bord des bons gars pour dormir comme une buche. Je fais mon chemin à moi loin de tout les sentiers battus. Je dors (licence poétique) à la belle étoile et je vois en rêve l'évolution de la Voie Lactée depuis les aubes des humanités.

Nos représentants élus sont au gouvernail de ce monde parce qu'on a les plusses Gros Guns depuis une couple de siècles et qu'ils n'ont pas peur de térroriser le reste de la planète avec.

ToG

C'est quoi qui a réellement changé depuis que Pag a écrit ça?

C'est quoi qui a réellement changé depuis que Pag a écrit ça?

On va remonter très loin derrière Pag et se poser cette question. On va répondre d'égale façon : Rien.

Ma conviction est qu'on ne change pas la nature humaine. On peut l'améliorer temporairement - c'est le pourquoi de la police sous tous ses aspects.

ToG a écrit:

KoG tu consommes 5 fois ta juste part des ressources de ce monde. Tout ça par le mérite de ton lieu de naissance.

Ta reflexion est aussi valable dans l'autre sens, ToG : Kog n'a pas choisi son lieu de naissance, il a herité du mode de vie de ses parents et de la culture de la société dans laquelle il vit, comme chacun d'entre nous.

Tu penses que si l'equilibre Nord/Sud etait inversé, la generosité et le partage se tailleraient une place plus grande ? Moi qui suis une incorrigible optimiste, j'ai comme un gros doute...
Nous ne sommes pas pour autant dispensés de reflexion et de conscience, nous sommes meme d'autant plus sollicités par la logique et la compassion que nous mangeons à notre faim et pouvons esperer que notre descendance ameliore encore son cadre de vie. Cela dit, sans cette minorité qui profite plus ou moins honteusement du hasard des naissances, l'humanité n'aurait aucune chance de proposer un contingent respectable de specimens oeuvrant pour la collectivité - de l'invention du frigo à l'egalité des sexes.


Mab, sur la voix voie

Kog n'a pas choisi son lieu de naissance

Ni l'extrême pauvreté de mes premières années de vie. Quand papa a cessé d'être pauvre, j'étais adolescent. À 21 ans, je gagnais 9 dollars par semaine (de six jours) et je payais ma chambre 6 dollars.

La seule chose que je peux croire avoir choisi, c'est de tourner le dos à la foi de mes parents pour vivre ma propre quête religieuse : chercher à savoir si la Providence existait.

Une Vie plus tard, je n'ai toujours pas de réponse, sinon que " Non " est la réponse la plus pertinente.

Tu penses que si l'equilibre Nord/Sud etait inversé

Pourquoi inversé mab?
Est-ce la seule possibilité?
N'existe t'il pas dans la Nature des équilibres équilibrés?
Ou l'humanerie est tellement perverse qu'elle ne peut produire que des équilibres manichéens déséquilibrés?

Mon point c'est: pourquoi vouloir prétendre que ce sont par leurs qualités civilisatrices supérieures que nos nations dominent le monde alors que toutes les preuves sont que c'est seulement parce que nous contrôlons la production industrielle d'armements et tout particulièrement celles des armes de destructions massives?

À part pour se donner bonne conscience, je ne vois pas à quoi ça sert d'ergoter la-dessus de midi à quatorze heures.

T G

Zed a écrit:

Je sais pas si j'arrive a quatorze heure?

Mais qu'est-ce que t'en penses? Je vais te le faire simple, un choix de réponse:
Pourquoi nos nations dominent la planète depuis une coupe de sciècle?
a- Parce qu'on a une civilisation supérieure?
b- Parce qu'on est supérieur intéllectuellement?
c- Parce qu'on est supérieur moralement?
d-Parce qu'on est béni des dieux?
e-Parce que le Père Noel existe et qu'on est les enfants les plus sages?
f-Parce que nous on mange du porc comme des porcs et qu'on boit comme des trous?
g-Parce que la méthode scientifique nous a permis de maitriser la fabrication industrielle d'armes de plus en plus destructives?

ToG, docteur en wéziwézologie.

grosse bavure américaine en Irak, il y a quelques temps.


https://www.youtube.com/watch?NR=1&v=70N-usdJ7-I&feature=endscreen