Louis XX

andre a écrit:

Une alternative crédible aussi.

Oui ! VIVE LE ROI !  

Why not ?

Une fin de race contre une fin des politiques...
Vu l'état de ce pays, on peut essayer !

Alande-Prospective

Alande a écrit:

Vu l'état de ce pays, on peut essayer !

Ce n'est pas que l'on ne peut pas, on DOIT essayer. Il faut savoir que le but de la Révolution française n'a jamais été de fonder une république mais établir une monarchie constitutionnelle, libérale et parlementaire à l'anglaise. Le problème, c'est que l'épisode révolutionnaire a dérapé sur les horreurs que l'on connait.

Aussi retrouver un Roi, ce serait rendre justice à ce brave Louis XVI qui était plein de bonne volonté mais qui, hélas, n'avait pas la fermeté nécessaire pour imposer les réformes qu'auraient eu besoin la monarchie pour se "relooker" à la fin du XVIIIe siècle.

Un Roi permettra à la France de renouer avec sa véritable grandeur. Notre pays retrouvera tout l'éclat que pourra lui apporter une couronne, au lieu des vieilles loques dont se pare la gueuse actuelle.



Il est beau, il est séduisant, il est catholique. Il sera le digne héritier d'une grande lignée et le défenseur de nos traditions.

Vive Sa Majesté le roi Louis XX !  

En effet cela parait simpliste mais il est préférable d'avoir un bon roi qu'un mauvais président.....

Qu'a donc une royauté constitutionnelle à envier à la France.... moins que rien il me semble !!!  

9 -

Lawrence a écrit:

En effet cela parait simpliste mais il est préférable d'avoir un bon roi qu'un mauvais président.....

Qu'a donc une royauté constitutionnelle à envier à la France.... moins que rien il me semble !!!    

De l'adrénaline Mon Cher Lawrence, de l'adrénaline !!!

Oui une monarchie constitutionnelle ...

Un ticket gagnant : Louis XX légitimé par le sang à la permanence de l'Etat et Marine en chef de gouvernement légitimée par le suffrage du Peuple.

Un sorte de système britannique ... avec une révision profonde des Institutions dans une perspective libérale, avec une redéfinition des fondements de la justice, avec des frontières solides et seulement ouvertes aux hommes (et aux femmes aussi) susceptibles de participer à notre rayonnement.

Un beau challenge !  

Ma parole, mais vous etes vraiment des desespérés de la vie !
Revenir à la monarchie, non mais pourquoi pas à la bougie, tant qu'on y est ?


Mab, scandalisée

La passé et la vieille école ont du bon Miss Mab !

Prenons l'exemple du vintage : dans mes jeunes années 1 % seulement de mes conquêtes avait la foufoune rasée alors que maintenant c'est 70 à 80 % des filles que je ramène qui le sont ... pour un amateur de belles  quelle frustration !  

... à ce sujet Chère Miss Mab avez-vous vous même cédé à cette mode diabolique ?

13 -

andre et sa grande charte a écrit:

Oui une monarchie constitutionnelle ...

Un ticket gagnant : Louis XX légitimé par le sang à la permanence de l'Etat et Marine en chef de gouvernement légitimée par le suffrage du Peuple.

(...)
Un beau challenge !    

Question droit du sol c'est râpé pour le Loulou Croix-Croix madrilène.

Par contre quelle belle brochette feraient-ils l'arrière petit fils de Francisco Franco et la fille du Menhir Eructant,
l'alliance-émulsion du phalangisme et du pétainisme revisité, autant dire que nous aurions  
une Assemblée nationale Caudillo pour remplacer celle des godillots actuelle !

Dédé, je suis de l'ecole du bon goût et de la feminité : certains sujets ne sont abordés, et sous tous les angles je vous le garantis, qu'avec la personne qui a l'honneur de partager les 24 heures de ma journée.

Les vrais plaisirs vous sont tellement etrangers et si hauts dans mon echelle des valeurs que vous n'avez pas la moindre chance de me blesser ou de me vexer en essayant peniblement de les salir.
Pour vous eviter de vaines tentatives, vous pouvez aussi laisser tomber : le malheur de mes enfants de m'avoir comme mere, leur laideur, la mienne, celle de mon chien, mon age, mon poids, mes cheveux orange et mes capacités intellectuelles.

...Ce qui vous laisse pas mal de possibilités pour etre desagreable en etant certain de faire mouche, convenez-en.

Gros poutous,


Mab

EddieCochran a écrit:

9 -

Lawrence a écrit:

En effet cela parait simpliste mais il est préférable d'avoir un bon roi qu'un mauvais président.....

Qu'a donc une royauté constitutionnelle à envier à la France.... moins que rien il me semble !!!    

De l'adrénaline Mon Cher Lawrence, de l'adrénaline !!!

Cher ami....

L’adrénaline est une hormone appartenant à la famille des catécholamines. Cette molécule porte aussi le nom d’épinéphrine. L’adrénaline est sécrétée en réponse à un état de stress ou en vue d'une activité physique, entraînant une accélération du rythme cardiaque, une augmentation de la vitesse des contractions du cœur, une hausse de la pression artérielle, une dilatation des bronches ainsi que des pupilles. Elle répond à un besoin d'énergie, par exemple pour faire face au danger.

Devant une telle évidence !


 

OmbreBlanche a écrit:

Mais la monarchie n'est pas forcément synonyme de rétrograde, ma chère Mab. On peut être monarchiste et moderne. Il suffit de voir ce qu'il se passe outre-Manche. Oseriez-vous dire que la Grande-Bretagne n'est pas un pays moderne ?

+


L'Angleterre, un exemple ?!
Mais je prefere encore la guerre à l'obligation de me saper somme la reine et ses windsorettes.

Quant à son utilité... Non, vraiment, je ne vois pas. Meme parler leur langue leur semble une souffrance lorsqu'on les entend -une sorte de degueulis permanent, pouah... Mais enfin, Ombre, lorsqu'on a la chance d'etre français, on ne se plaint pas du martyr des autres.
Sur je ne sais plus quel fil, je ne sais plus qui parlait de l'adrenaline qui manquerait aux français pour faire face à la peur.
Et alors, ça defrise quel belge si les français ne sont pas trouillards, sans blagues ?

Un roi franchouillard ne serait aujourd'hui pas plus envisageable : dégénéré de pere en fils, c'est bon, le pays a donné.
Se coltiner des incapables sous pretexte qu'un de leurs ancetres a pété plus fort que les autres sur un champ de bataille, ce n'est plus acceptable.


Mab -bon... une reine je ne dis pas...-

Mara-des-bois a écrit:

Un roi franchouillard ne serait aujourd'hui pas plus envisageable : dégénéré de pere en fils, c'est bon, le pays a donné.
Se coltiner des incapables sous pretexte qu'un de leurs ancetres a pété plus fort que les autres sur un champ de bataille, ce n'est plus acceptable.

Et bien dans ce cas, redonnons un trône impérial à la France.



Je vous présente Sa Majesté Impériale Napoléon IV, l'Empereur de tous les Français !

Ce sera l'occasion pour la France de revendiquer la Belgique et de ressusciter son empire.