Tariq Ramadan, les Frères musulmans et autres sujets mineurs

Il est grandement question en ces temps troublés d'un certain "professeur" Tariq Ramadan, de minarets en chocolat transalpin et autres délices.
À ce propos j'ai trouvé utile de préserver cette vidéo extraite de la chaîne parlementaire LCP avec comme principaux intervenants Antoine Sfeir, journaliste et fin connaisseur du monde arabe, et Jean Glavarny, député socialiste des Hautes Pyrénées.

Biloulou a écrit:

Il est grandement question en ces temps troublés d'un certain "professeur" Tariq Ramadan, À ce propos j'ai trouvé utile de préserver cette vidéo extraite de la chaîne parlementaire LCP avec comme principaux intervenants Antoine Sfeir, journaliste et fin connaisseur du monde arabe,

Antoine Sfeir ce spécialiste autoproclamé du Moyen-Orient trés écouté par ceux qui aprécient comme Biloulou d'entendre ce qu'il ont envie d'entendre .
Sfeir s'en est fait une spécialité, c'est un crénaux comercial:
" vous voulez entendre dire du mal de T.R pas de Probléme!
Vous voulez que je fasse l'apologie de Ben Ali , c'est comme si c'était fait !
A force de donner crédit au bouffons il ne faut pas s'étonner de passer à coté des révolutions:

Antoine sfeir a publié en 2006 aux éditions de l'Archipel sous un titre un peu hypocrite : « Tunisie, terre de paradoxes ». Quelque chose comme « Défense et illustration de la Tunisie de Ben Ali » aurait été plus fidèle au contenu.
Un mauvais livre, bourré de lourdeurs, d'arguments d'autorité et de raisonnements par l'absurde, qui ne sont pas du niveau du directeur des Cahiers de l'Orient.



« Salir l'image d'un des meilleurs régimes du monde arabe »

Morceaux choisis :

« Comment un pays qui accueille plus de 6 millions de touristes par an, la plupart sans visa, peut-il être qualifié de régime policier ? »


« Y a-t-il donc lieu de penser que la Tunisie est un pays corrompu ? Objectivement, non. »


« Les islamistes ont gravement troublé l'ordre public. Peut-on aujourd'hui imaginer l'existence légale d'un parti nazi en France ? Peut-on rejeter l'existence de l'holocauste sans subir de sanctions ? En Tunisie comme ailleurs, les idées des islamistes sont jugées dangereuses.

En “omettant” de mentionner les avancées de la Tunisie dans le domaine socioéconomique et en insistant lourdement sur la moindre chose qui ne va pas, en “omettant” également de mentionner que l'écrasante majorité de ces prisonniers que l'on utilise pour salir l'image d'un des meilleurs régimes du monde arabe, est en fait une bande d'islamistes illégaux, les organisations des droits de l'homme et les médias deviennent les complices de ces islamistes. »


« La situation de la “maison Tunisie” s'améliore et on ne modifie pas une manière de travailler lorsqu'elle donne de bons résultats. »


Comment ce spécialiste autoproclamé du Moyen-Orient a-t-il pu écrire de telles lignes ?

http://www.rue89.com/2011/02/18/auteur-dune-apologie-de-ben-ali-antoine-sfeir-fait-son-mea-culpa-191218

Son livre était-il un moyen d’entretenir ces bonnes relations avec le régime de Carthage ? Ce soupçon fait s’indigner Sfeir :

“Je n’ai jamais écrit quoi que ce soit contre rémunération. Je vous propose de venir à la banque où je suis depuis 24 ans, le Crédit Lyonnais, et de voir tous mes comptes.




Si je voulais faire fortune, cher confrère, j’aurais accepté de vendre mon âme aux Saoudiens. Ils payent beaucoup plus. Des officiels du régime saoudien m’ont

proposé des sommes à sept chiffres pour un numéro des Cahiers ou un livre sur l’Arabie.

J’ai répondu – et on m’a traité d’idiot – que venant d’un village à 1 200 mètres d’altitude, j’étais plus proche du ciel qu’eux et que je coûtais donc trop cher

pour eux.”

“Je me suis trompé lourdement sur la Tunisie”

Reste ce livre étrange. “Il peut paraître complaisant, il peut paraître flatteur”, admet-il :


“C’était plus un coup de gueule qu’autre chose. Je trouvais très facile de tomber sur la Tunisie à ce moment là, alors qu’on ne critiquait jamais le roi d’Arabie

saoudite ni les chefs des pétromonarchies.”

Certes. Mais ce style, si différent de sa production habituelle ? L’essayiste finit par reconnaître, “en gros”, qu’il s’est fait “aider” (comme on dit pudiquement)

par des “collaborateurs”, puis qu’il a “affiné le tout” :

“Mais je ne veux pas rejeter la faute sur eux. J’assume. Je n’avais pas pris la mesure des conséquences de la corruption des Trabelsi. Je l’avoue sans

problème : je me suis trompé lourdement sur la Tunisie.”

Photo et illustration : Antoine Sfeir lors du procès de Charlie Hebdo sur les caricatures de Mahomet, en février 2007 à Paris (Benoit Tessier/Reuters) ; le livre

d’Antoine Sfeir, “Tunisie, terre de paradoxes”.