L'islamophobie fait le jeu des extrêmismes

Citation :

La victimisation de l’Islam ou l’autre promotion de l’extrémisme



Les propos virulents contre les extrémistes de la religion musulmane sont de nouveau au devant de l’actualité mondiale en ce début d’année après la tentative d’attentat kamikaze manqué fin 2009 sur un vol entre Amsterdam et la ville américaine de Détroit. Trop souvent, derrière les propos anti-terroristes de l’Occident, se cachent une phobie de l’islam alors même que les textes fondamentaux des Etats dits « développés » promeuvent tous « l’égalité entre les hommes et la liberté de religion ».

Début décembre 2009 déjà, le referendum suisse sur « l’interdiction de construire d’autres minarets sur le sol helvétique » avait déclenché des commentaires émouvants et virulents dans le monde arabe sans réellement inquiéter les Européens. Ainsi, face aux critiques de la Libye, de l’Algérie et d’autres pays du monde arabe sur ce vote référendaire précité, Roberto Castelli, vice-ministre des Infrastructures et des Transports de l’Italie a eu le culot d’affirmer : « Malheureusement, nous faisons face à une forte attaque contre notre identité de la part d’une religion intolérante comme l’islam ». Une position qui a au moins le mérite et le courage d’exprimer tout haut ce que la plupart des Occidentaux pensent tout bas de l’islam. En évoquant le terme « une forte attaque contre notre identité », le politique italien Roberto Castelli fait sans ambages allusion aux valeurs « du monde judéo-chrétien » qui sont brandies comme la vitrine religieuse de la population mondiale de souche européenne répartie en Amérique du Nord et dans les principaux Etats de l’Océanie, à côté bien sûr d’Israël !

http://www.afriscoop.net/journal/spip.php?article976

Trop souvent, derrière les propos anti-terroristes de l’Occident, se cachent une phobie de l’islam alors même que les textes fondamentaux des Etats dits « développés » promeuvent tous « l’égalité entre les hommes et la liberté de religion ».

Cet article omet (volontairement ou involontairement a chacun de juger) les 2 attaques reussies celle-la (au moins partiellement) devant et a l'interieur meme de deux bases militaires sur le territoire americain en 2009.

Les media ne parlent que de cette attaque manquee de Noel ca semble moche de parler des autres. les regles des 3 strikes and you are out sans doute.

Il faudrait sans doute accepter/comprendre/embrasser les auteurs de ces actes terroristes. C'est (c'etait ?) le point de vue du POTUS jusqu'a Noel, on voit le resultat positif de cette facon de penser.

Les consequences de la PC telle qu'exprimee dans le premier message ici: Les superieurs du Maj. Nidal Hasan, craingnant d'etre marques avec la vilaine lettre "R" ont continue a promouvoir celui qui allait etre le responsable de 13 morts et 32 blesses a la base de Fort Hood, Texas en novembre dernier, bien qu'ils aient remarque des signes troublants et derangeants chez l'individu en question.

(en anglais)
...
The picture emerging from the review ordered by Defense Secretary Robert Gates is one of supervisors who failed to heed their own warnings about an officer ill-suited to be an Army psychiatrist, according to information examined by investigators conducting the study.
...
Instead, in July 2009, Hasan arrived in central Texas, his secret clearance intact, his reputation as a weak performer well known, and Army authorities believing that posting him at such a large facility would mask his shortcomings.
Four months later, according to witnesses, he walked into a processing center at Fort Hood where troops undergo medical screening, jumped on a table with two handguns, shouted "Allahu Akbar!" — Arabic for "God is great!" — and opened fire. Thirteen people were killed in the spree and dozens more were wounded.
...