LE TERRORISME DANS LA HAUTE FINANCE.

Un grand nombre des victimes présumées de Bernard Madoff possèdent un point commun: elles appartiennent, comme lui, à la communauté juive américaine. D'où l'inquiétude de certains juifs qui craignent que l'escroquerie de 50 milliards de dollars (35 milliards d'euros) dont le financier new-yorkais est accusé n'alimente de vieux clichés antisémites.

De nombreux juifs et organisations de la communauté israélite ont perdu de l'argent dans la vaste fraude pyramidale présumée. Le concept d'escroquerie dite "par affinités", où un aigrefin cible des membres de sa communauté, n'est pas nouveau. Mais certains craignent que l'affaire Madoff ne ravive des stéréotypes négatifs sur les juifs qui remontent au Moyen-Age.

La Ligue anti-diffamation (ADL) fait état d'une hausse des commentaires antisémites sur Internet après l'arrestation, le 11 décembre, de Madoff. Le scandale "exauce les voeux de tout antisémite", déplore un chroniqueur du quotidien israélien "Haaretz".

Le directeur exécutif du Comité juif américain (AJC), David Harris, a de son côté critiqué "l'accent frappant" mis sur la religion de Bernard Madoff. L'affaire est du "pain béni pour les fanatiques", estime pour sa part Abraham Foxman, directeur national de l'ADL dans un entretien à l'Associated Press. "C'est embarrassant et douloureux."

Il est difficile de narrer l'affaire en détail sans mentionner la confession religieuse de M. Madoff. Le gérant de fonds, âgé de 70 ans et ancien président du Nasdaq, a distribué des centaines de milliers de dollars en dons annuels, dont une bonne part à des causes juives. Et beaucoup de victimes connues de la société Bernard L. Madoff Investment Securities sont des grands noms de la communauté juive américaine.

L'université Yeshiva, une des plus importantes institutions juives d'enseignement supérieur aux Etats-Unis, a perdu dans la fraude 110 millions de dollars (78 millions d'euros); Hadassah, Organisation des femmes sionistes d'Amérique, 90 millions de dollars (64 millions d'euros); la Fondation Wunderkinder du cinéaste Steven Spielberg, un montant non précisé; la fondation de l'écrivain et rescapé de la Shoah Elie Wiesel, 15 millions de dollars (10,5 millions d'euros); des fédérations et hôpitaux juifs ont perdu des millions et certaines fondations ont dû fermer.

Les dégâts pour la communauté juive sont aussi bien financiers que psychologiques, selon Kenneth Bandler, porte-parole de l'AJC. Dans les organisations juives et les synagogues américaines, les gens se demandent: "Comment quelqu'un avec une telle aura dans la communauté juive a-t-il pu escroquer délibérément ceux qui étaient censés être ses amis, les organisations qu'il admirait et soutenait?"

Les fraudes survenant au sein de groupes partageant la même religion ont touché 80.000 personnes et représenté près de 2 milliards de dollars entre 1998 et 2001 aux Etats-Unis, selon les derniers chiffres disponibles de l'Association américaine des administrateurs de titres, une association de défense des investisseurs.

Quel que soit le milieu, les fraudes par affinités fonctionnent sur la confiance. Les victimes sont approchées par un membre de leur communauté ou de leur cercle et se méfient donc moins, explique Joseph Borg, directeur de la Commission des titres de l'Alabama.

Certains craignent que l'affaire Madoff ne ravive de vieux clichés antisémites. Depuis que les juifs ont occupé la fonction de prêteurs dans l'Europe médiévale, où ils n'avaient pas le droit d'exercer de nombreux autres métiers, ils ont souvent été caricaturés sous les traits de personnes avares, cupides et obsédées par l'argent.

Dans une lettre envoyée au "Times" au sujet d'un article sur Bernard Madoff, M. Harris écrit: "Oui, il est juif. Nous l'avons compris. Mais cela avait-il un lien avec le fait qu'il ait été arrêté pour avoir dupé des investisseurs ou est-ce si important dans son parcours d'homme d'affaires que cela doive être répété sans arrêt?" Dans un communiqué publié mercredi, le Conseil rabbinique d'Amérique souligne "qu'il n'y a pas de raison de penser qu'un comportement aussi terrible est plus répandu chez les juifs".

Reste que les attaques antisémites ont fleuri sur Internet après l'arrestation du gestionnaires de fonds, y compris sur les pages de sites d'actualités populaires ouvertes aux réactions du public, note M. Foxman. Certains commentaires sont retirés des sites par les webmestres, d'autres se voient répondre qu'il existe des brebis galeuses dans tous les milieux. AP

Sur le sujet, notre bon Roi Albert II a eu un rappel merveilleux en Son discourt de la Noël :

Nous ne devons pas oublier que la finance doit rester au service de l'économie, et l'économie au service de l"Homme.


Merveilleux ! Merci Sire de le rappeler

Lawrence a écrit:

[color=darkred]
....
Les dégâts pour la communauté juive sont aussi bien financiers que psychologiques, selon Kenneth Bandler, porte-parole de l'AJC. Dans les organisations juives et les synagogues américaines, les gens se demandent: [b]"Comment quelqu'un avec une telle aura dans la communauté juive a-t-il pu escroquer délibérément ceux qui étaient censés être ses amis, les organisations qu'il admirait et soutenait?"
....

d'un autre côté, je vais pas plaindre les victimes de ce type
quand on s'imagine pouvoir se faire plein de fric sans travailler, c'est qu'on a une conception "morale" assez peu développée
d'autant plus grotesque lorsqu'on se permet justement de faire des leçons de "morale"

ce que j'imagine, c'est qu'ils vont laisser ce madoff libre et qu'ils lui laisseront ses "biens mal acquis"
que sa fortune ne sera pas touchée et qu'avec un bon avocat, il pourra peut-être même récupérer du fric pour le traumatisme qu'on lui a causé en l'accusant d'escroquerie
qu'on ne l'accusera pas, justement pour éviter un procès sur l'antisémitisme
(d'ailleurs cette campagne n'a pas d'autre but)
l'argent ne profite qu'aux riches

il a dû payer suffisamment de monde pour être très protégé maintenant
et un procès révèlerait beaucoup trop de sales coups, corruption, financements occultes, blanchiment douteux, trafic d'influence, marchés publics truqués, ventes d'armes illégales, et autres joyeusetés liés à l'accumulation de beaucoup de fric en une seule main
du coup il n'y a que deux solutions: soit il se "suicide" (façon "varoise": trois balles dans le dos), soit tous ces gens retirent leur plainte
je prend les paris pour le suicide

mais la leçon de tout ça, c'est quand même la "morale"
et là, franchement, je suis mort de rire
parce que c'est vraiment "celui qui le dit qui l'est"
hein!
non? (bon, vous comprendrez peut-être un jour)

jam,

4-

Dix jours après la découverte, vendredi 12 décembre, de l'affaire Madoff, du nom de ce financier new-yorkais accusé d'une fraude de 50 milliards de dollars (35,7 milliards d'euros), les épargnants français sont partagés entre colère et fatalisme. Sans le savoir, sans que la notice de leurs sicav ou de leur fonds commun de placement (FCP) ne le mentionne, certains ont appris que leur portefeuille contenait du "Madoff" et que la valeur de leur épargne risquait d'en pâtir.

Selon l'Autorité des marchés financiers (AMF), une centaine de fonds distribués par une trentaine de sociétés de gestion seraient concernés à hauteur de 500 millions d'euros. Aucune liste exhaustive n'a été publiée, mais Le Figaro du 22 décembre cite une dizaine de produits affectés. Parmi eux, des fonds de fonds dédiés à une clientèle avisée, comme Elite de la Rothschild & Cie, affecté à hauteur de 9,7 millions d'euros, le fonds Oval Alpha Palmarès de chez OFI Asset Management, le fonds AGF Tresodyn chez Allianz, les fonds Libertis et Objectifs chez Fortis (3,4 millions d'euros), mais aussi des produits destinés à un plus large public pour des fonds HSBC (9,7 millions). AGF reconnaît aussi l'exposition du fonds W Finance Capital + et, pour moins de 5 %, de Phénix Alternative Holding.

Ces gérants ont été piégés en investissant dans le fonds luxembourgeois LuxAlpha, dont le dépositaire est la banque suisse UBS, ou dans le fonds irlandais Thema International Fund chez HSBC, investis chez Madoff.

Les sociétés de gestion concernées ont, la plupart du temps, alerté leurs clients dès vendredi 12 et suspendu les souscriptions et rachats pour protéger les épargnants. S'il n'y a pas eu de panique, "c'est un coup de plus, peut-être le coup de trop", dit-on chez Fortis. A l'été 2007, les épargnants avaient déjà découvert que des fonds monétaires "dynamiques", a priori sans risques, contenaient des subprimes, ces fameux crédits toxiques.

Cette fois encore, le produit "Madoff" s'est niché dans des fonds au profil "prudent" comme chez HSBC (Mod Valor), cité par Le Figaro, ou de façon plus marginale au sein d'un fonds "tempéré" de Meeschaert.

"La situation est parfois paradoxale, admet-on aussi chez VP Finance, nous avions trois fonds dont deux offshore, le seul affecté, bien que marginalement, est un fonds de droit français." "C'est une faute de la part des gérants : ils ont acheté un produit sans savoir ce qu'il y avait dedans", s'emporte Colette Neuville, la présidente de l'Association de défense des actionnaires minoritaires. "Ce n'est pas la perte en euros qui est grave, mais la perte de confiance, ajoute-t-elle. La transparence du secteur c'est la "grande illusion"."

L'association SOS Petits Porteurs, elle, a demandé à l'AMF - sans succès - de publier la liste exhaustive des fonds français éclaboussés par le scandale. "Dans cette histoire, le grand public ignore encore 90 % des noms des fonds touchés", relève SOS Petits Porteurs.

La plupart des gérants parisiens envisagent de se retourner contre UBS ou HSBC pour obtenir réparation.

5-

Le financier américain Bernard Madoff, accusé d'une gigantesque fraude, a essayé de cacher des bijoux, notamment des montres en diamants, contrevenant aux conditions de sa liberté sous caution, a indiqué le parquet mercredi.

Le parquet de New York avait demandé lundi l'emprisonnement du financier, affirmant qu'il avait contrevenu aux conditions de sa liberté sous caution en cachant des bijoux, alors que ses avoirs sont gelés. Le juge fédéral qui doit se prononcer sur cette demande avait réservé sa décision, attendant un complément d'informations.

Pour le parquet, qui a publié des détails mercredi, Madoff représente "un danger pour la société" car il n'a pas respecté les conditions de sa liberté sous caution. Les avocats de Madoff devraient faire parvenir mercredi leur réponse au juge, et le gouvernement a ensuite jusqu'à jeudi midi pour apporter de nouveaux arguments.

Le bureau du juge Ronald Ellis a indiqué à l'AFP que la décision d'emprisonner ou non Madoff serait certainement annoncée vendredi ou lundi.

Selon le document du parquet, Madoff "a envoyé un paquet contenant en tout environ 13 montres, un collier de diamants, une bague en émeraude et deux paires de boutons de manchette. Le gouvernement a été informé que la valeur de ces objets pourrait dépasser un million de dollars".

Madoff a aussi envoyé à des membres de sa famille une montre Cartier et une montre Tiffany, toutes deux serties de diamants, quatre broches en diamants et d'autres bijoux. Tous ces objets ont été remis au gouvernement, a indiqué le bureau du procureur.

Le Wall Street Journal, citant le procureur, affirmait lundi que ces objets avaient été envoyés par Madoff et sa femme Ruth à leurs fils, au frère de Madoff et à un couple en Floride.

Son avocat, Ira Sorkin, avait expliqué que ces envois avaient été faits "innocemment".

Bernard Madoff, 70 ans, a été arrêté le 11 décembre dernier et accusé d'une fraude "pyramidale" portant sur quelque 50 milliards de dollars, qui a fait perdre des fortunes à des banques, des particuliers, des universités ou des organisations caritatives juives.

Il a été libéré sur promesse de versement d'une caution de 10 millions de dollars, garantie notamment par son appartement de Manhattan, où il est assigné à résidence 24 heures sur 24.

L'inquiétude me gagne, je n'ai encore rien reçu...

6-

Biloulou a écrit:

L'inquiétude me gagne, je n'ai encore rien reçu...

Patience Biloulou, tu es sur la liste mais d'abord les misérables expatriés........

Citation :

d'un autre côté, je vais pas plaindre les victimes de ce type
quand on s'imagine pouvoir se faire plein de fric sans travailler, c'est qu'on a une conception "morale" assez peu développée

Ben là je suis entièrement d'accord avec toi Jam. C'est la première réflexion que je me suis faite : ceux qui ont accepté les yeux fermés de croire qu'un taux de rendement de plus de 10% était honnête ("kosher" dirions-nous chez nous) sont soit des cons naïfs et/ou bornés, soit ils sont comme ces nombreux juifs qui pensent que pour qu'un produit soit kasher, il suffit qu'un rabbin y appose son label - peu importe de savoir si ce rabbin est intègre et fait bien son job de vérification de casherouth...

ça me fait penser qu'il y a quelques années, une partie de la communauté juive de Bruxelles (et du "beau monde" parmi eux) s'était faite arnaquée par un escroc - un juif plein de tchatche et bien "propre sur lui", paraissait-il, et qui furent tout confus quand le gars s'est envolé avec leurs billes dans un paradis tropical. Cet escroc faisait aussi miroiter des promesses à la Madoff. Et comme dit mon rabbin : c'était trop beau pour être honnête, c'était clair qu'il y avait anguille sous roche...

Et les pauvres types qui se sont fait avoir et qui sont "traumatisés" qu'un congénère juif ai pu leur faire ça, ils auraient mieux fait d'étudier un peu plus la Torah pour la mettre en pratique (il y a plusieurs traités talmudiques qui abordent en long et en large les échanges commerciaux et tous les aspects éthico-juridiques des transactions financières... !)

8-

Le juge fédéral Ronald Ellis a rejeté, lundi 12 janvier, la demande du parquet d'incarcération du financier Bernard Madoff, soupçonné d'avoir conçu une escroquerie monumentale. Il a cependant renforcé les termes de son assignation à résidence. Le juge a ordonné un inventaire détaillé des objets de valeur détenus par M. Madoff et lui a interdit tout transfert d'actifs, selon le texte de la décision, publié sur le site Internet du tribunal fédéral de New York. Le parquet avait demandé son incarcération, estimant que le financier avait contrevenu aux conditions de sa liberté sous caution en faisant parvenir des bijoux à des proches.

Pendant ce temps, en Europe, l'affaire se politise. Devant l'ampleur des pertes affectant des épargnants français 500 millions d'euros environ , la ministre de l'économie, Christine Lagarde, veut inscrire ce dossier à l'ordre du jour d'une prochaine réunion des ministres des finances européens. La question est de savoir si un épargnant français ou anglais qui investit en Irlande ou au Luxembourg est protégé de la même manière que dans son pays de résidence. Mme Lagarde souhaite interroger ses homologues sur leur compréhension des obligations des banques envers les clients dont elles ont collecté l'épargne. Une directive européenne oblige ces établissements dits 'dépositaires' à un devoir de suivi et de supervision des fonds même quand ils sont confiés à d'autres. Mais son interprétation ne semble pas faire l'unanimité. Mme Lagarde prévoit aussi de saisir la Commission européenne de ce dossier.

Trois fonds, LuxAlpha, LuxInvest et Thema, ont été siphonnés par M. Madoff. Les deux premiers sont gérés par la banque suisse UBS au Luxembourg et le troisième par la britannique HSBC en Irlande. La 'valeur nette d'inventaire' de ces fonds est aujourd'hui égale à zéro. Aujourd'hui, UBS et HSBC nient toute responsabilité. L'établissement britannique déclare sur son site Internet qu'il 'ne croit pas que les techniques (custodial arrangements)' qui ont permis à des particuliers d'investir chez M. Madoff 'représentent un risque pour le groupe'....

Le Monde

9-

L'ancien directeur général de Lehman Brothers, Richard Fuld, a vendu à son épouse pour la somme symbolique de 100 dollars sa luxueuse maison, estimée à 13,3 millions de dollars, selon les registres immobiliers de Floride.

L'ex-dirigeant de 62 ans, qui pourrait être visé par des plaintes devant les tribunaux civils après la mise en faillite de la banque d'affaires, a cédé le 10 novembre à sa femme Katherine Fuld sa propriété de 1,3 hectares en front de mer.

S'il n'a reçu ni indemnité ni bonus lorsqu'il a démissionné, en fin d'année dernière, il avait touché quelque 22 millions de dollars en 2007.

Fuld a été accusé d'avoir entraîné la chute de Lehman, qui a déposé le bilan le 15 septembre, après 158 années d'existence, pour avoir financé trop d'actifs à risque sans disposer du capital suffisant.

L'ancien directeur général s'est vu reprocher de ne pas avoir réagi assez vite, notamment dans la recherche d'un repreneur, pour éviter la plus grosse faillite bancaire de l'histoire américaine.

Il a reconnu sa responsabilité mais estimé qu'il partageait les torts avec le Congrès et les institutions de régulation.
Reuters

Citation :

ils auraient mieux fait d'étudier un peu plus la Torah pour la mettre en pratique (il y a plusieurs traités talmudiques qui abordent en long et en large les échanges commerciaux et tous les aspects éthico-juridiques des transactions financières

Tiens donc, il y a quelques millénaires les pasteurs-scribes du coin s'y connaissaient en "placements toxiques", "pyramides de Ponzi" et autres valeurs mobilières bien avant l'invention des banques et de la Bourse !? Je suis impressionné !

12


Les banques préservent les bonus de leurs traders
LeMonde.fr

Nicolas Sarkozy a porté le fer contre les bonus des patrons de banques, sommant ces derniers d'y renoncer pour toucher l'aide de l'Etat. Tous ont obéi. En revanche, le chef de l'Etat n'a rien dit des primes versées aux traders des salles de marchés et aux cadres dirigeants des mêmes établissements financiers. Lire la suite l'article

En 2007 pourtant, ces bonus, qui récompensent des performances individuelles, et pour lesquels il n'existe, à ce jour, aucune obligation de transparence, ont atteint des niveaux records. De sources concordantes, cette année-là, au moins deux des principales banques françaises ont versé 1 milliard d'euros, chacune, à leurs équipes de traders. Au sommet de la pyramide, les traders vedette ont pu recevoir jusqu'à dix, douze millions d'euros. Daniel Bouton, alors PDG de la Société générale, rappelait à l'envi qu'il était 'le quarantième salaire de la banque'.

Qu'en sera-t-il en 2008 ? L'effondrement des marchés va se traduire, mécaniquement, par une chute des primes. Selon le cabinet de chasseurs de têtes Humblot Grant-Alexander, les bonus octroyés aux traders parisiens, versés au printemps 2009 au titre de 2008, baisseront de 50 % à 60 % par rapport à 2007.

'GARDER LES TRADERS STARS'

Selon ses calculs, un trader sur les marchés d'actions recevra en moyenne entre 301 200 et 376 500 euros de prime cette année, contre 753 000 euros l'an dernier, soit 78 à 97 fois le Smic. Hors bonus, la rémunération brute annuelle fixe d'un trader junior s'établit, en moyenne, à 74 500 euros et à 126 500 euros pour un sénior.

Toutefois, précise Thierry Carlier-Lacour, directeur associé du cabinet, si la 'poche' globale se réduit, si certains traders ne toucheront rien, d'autres devraient empocher, cette année encore, malgré la crise, des bonus très confortables. 'Les banques auront une approche très méritocratique, explique-t-il, récompensant ceux qui n'ont pas démérité en dépit de la crise, et sanctionnant les autres.' En cette période difficile, poursuit M. Carlier-Lacour, 'les établissements veulent garder leurs traders stars'....

Le plus effrayant est que, pour l'instant, tout se déroule précisément comme l'avait prédit Marx... ... ...quelle tristesse !!!

14-

Un ancien soldat britannique s'est donné la mort chez lui, mardi, à Southampton après avoir perdu la totalité de ses économies dans l'escroquerie mise au point par le financier de Wall Street ,Bernard Madoff.

William Foxton, 65 ans, qui avait servi dans l'armée britannique et avait récemment travaillé sous contrat militaire en Afghanistan, s'est tiré une balle dans la tête, a précisé la police.

"Un pistolet a été retrouvé sur place. La police ne pense pas qu'il s'agit d'un décès suspect", a précisé la police dans un communiqué.

Selon le fils de la victime, Foxton avait perdu la totalité de ses économies, soit près d'un million de livres sterling dans l'affaire Madoff.

L'argent avait été déposé auprès d'un fonds de placement installé en Autriche.

"Je veux que Madoff et les autres personnes impliquées sachent qu'elles ont le sang de mon père sur les mains", a déclaré le fils de la victime, Willard Foxton, cité par le Daily Telegraph.

"Je suis très en colère. Ma première envie était d'aller assister au procès de Madoff à New York et de lui jeter les médailles de mon père à la figure."
Reuters

15-

Les autorités fédérales américaines ont inculpé mardi un milliardaire texan, Allen Stanford et trois de ses entreprises de "fraude massive".

Selon la plainte déposée auprès du tribunal fédéral de Dallas, la Securities and Exchange Commission (SEC, autorité de régulation des marchés financiers) soupçonne Allen Stanford d'avoir mis sur pied un programme frauduleux d'investissements portant sur huit milliards de dollars (6,3 milliards d'euros) promettant des "taux d'intérêts improbablement élevés et non corroborés".

Les actifs de Stanford et de trois de ses sociétés, Stanford International Bank, Stanford Group et Stanford Capital Management, ont été gelés. Le directeur financier de la banque, James Davis, et la responsables des investissements de Stanford Financial Group, Laura Pendergest-Holt, ont également été inculpés.

Ces poursuites font suite à des enquêtes ouvertes par la SEC, par l'Autorité de régulation de l'industrie financière (une instance de contrôle interne) ainsi que l'Office de Floride de régulation financière. Les bureaux en Floride de Stanford Group avaient reçu le mois dernier la visite des enquêteurs financiers.

Mardi matin, par ailleurs, des agents de l'US Marshal Service (fonctionnaires fédéraux chargés d'exécuter les ordres d'une cour fédérale) ont effectué une perquisition dans les locaux de Stanford à Houston. Le porte-parole du Service, Alfredo Perez, n'a pas fourni de plus amples précisions.

Selon Linda Chatman Thomsen, de la SEC, Allen Stanford "et le cercle proche de sa famille et ses amis avec lesquels il gère ses entreprises" sont soupçonnés de "fraude massive basée sur de fausses promesses" de revenus élevés. On leur reproche également d'avoir rédigé de faux bilans pour attirer les investisseurs.

Allen Stanford, 58 ans, est un homme d'affaires très influent aux Caraïbes -la Stanford International Bank est basée à Antigua, paradis fiscal où de nombreuses sociétés "offshore" ont installé leur siège, notamment des entreprises de casino en ligne sur Internet.

La fortune personnelle d'Allen Stanford, qui a fait ses études au Texas, est estimée à 2,2 milliards de dollars (1,7 milliard d'euros) par le magazine Forbes.

Cette affaire intervient quelques mois après l'arrestation, en décembre dernier, de l'ancien gestionnaire de fonds américain Bernard Madoff. L'ancien patron du Nasdaq et figure réputée de la finance new-yorkaise est accusé d'avoir monté une gigantesque fraude pyramidale de 50 milliards de dollars (39,6 milliards d'euros). AP

16-

Un grand nombre des victimes présumées de Bernard Madoff possèdent un point commun: elles appartiennent, comme lui, à la communauté juive américaine.

Ha bon , c'est la première fois que je lis çà! Je ne le savais même pas . Pourquoi on ne me l'a pas dit . Je suis pas trés perspicace parfois

Parmis les victimes de Madoff on trouve la fondation d'Elie Wiesel.
Survivant de la Shoa , Elie Wisel fonde en 1980 le conseil de l'Holocauste américain. Décoré en 1984 en France de la Légion d'honneur, ayant reçu la Médaille du Congrès américain, fait docteur honoris causa par plus de cent universités, il reçoit le Prix Nobel de la paix en 1986.
Peu après avoir reçu le prix Nobel, il fonde avec son épouse la Fondation Élie Wiesel pour l'humanité.

Je me moque que Elie Wisel soit juif. Par contre qu'un prix nobel trempe dans des magouilles de spéculateurs je trouve cela immorale. Comment peut-on imaginer que l'on va toucher du 10 % d'interet sans se demander si cet argent ainsi gagné est propre? Admettons que Madoff n'est pas été un escroc , comment notre prix nobel de la paix pouvais être sur qu'il n'investissait pas dans l'industrie de l'armenement, qu'il ne spéculais pas sur des matières premières, voir sur de l'alimentaire. Les spéculateurs ont déclanchés des émeutes de la faim en 2008 , il sont responsables de nombreux morts. D'un point vue générale les spéculateurs sont responsables de désordres , désordres qui vont en l'encontre des efforts pour developper la paix dans le monde. Le prix nobel ne récompense pas les spéculateurs , il récompense l'altruisme, par exemple l'inventeur du micro-crédit .
Notre prix nobel de la paix Elie Wisel n' a rien commis d'illégale en fournissant des capitaux à un spéculateur, mais moralement c'était pas correcte au regard des valeures qu'il était sensé défendre et promouvoir avec sa fondation.
Il a tout perdu! C'est justice bien fait pour lui. Si il avait placé son argent au crédit coopératif par exemple il n'aurait peut-être gagné que 1 ou 2 % , mais il aurait contribué à dévellopé de bon projets utiles et il aurait encore son capital.
Madoff instrument d'une justice "divine", c'est assez ironique non .

Votre 17): Comme c'est frequemment dit autour de moi: "ahhh ca!"

Super que vous nous ayez rejoints!

Alice a écrit:

Citation :

d'un autre côté, je vais pas plaindre les victimes de ce type
quand on s'imagine pouvoir se faire plein de fric sans travailler, c'est qu'on a une conception "morale" assez peu développée

Ben là je suis entièrement d'accord avec toi Jam. C'est la première réflexion que je me suis faite : ceux qui ont accepté les yeux fermés de croire qu'un taux de rendement de plus de 10% était honnête ("kosher" dirions-nous chez nous) sont soit des cons naïfs et/ou bornés, soit ils sont comme ces nombreux juifs qui pensent que pour qu'un produit soit kasher, il suffit qu'un rabbin y appose son label - peu importe de savoir si ce rabbin est intègre et fait bien son job de vérification de casherouth...

La crise économique et la fraude de Bernard Madoff touchent durement l’hôpital Hadassah de Jérusalem, qui a dû baisser de nombreux salaires des employés.
L’hôpital affirme que ces réductions de salaire sont plus liées à la crise économique qu’à l’escroquerie de Madoff.
Le PDG de l’hôpital Hadassah, le professeur Shlomo Mor-Yosef, verra son salaire réduit de moitié.
Hadassah a également souligné que ces réductions seront plutôt des « prêts » à l’hôpital qu’ils retrouveront lorsque la situation financière se stabilisera.
Hadassah, est l’un des rares hôpitaux en Israël, qui n’est pas détenu par le gouvernement ou Clalit Health Services Ltd, mais par une ONG - Hadassah, l’Organisation des femmes sionistes d’Amérique.
Par conséquent, les salaires des employés de l’hôpital ne font pas partie de la convention collective régissant la plupart des autres hôpitaux du pays.
Pour rappel, Hadassah a été l’une des institutions les plus durement touchées par la fraude de Madoff.
Hadassah, l’Organisation des femmes sionistes d’Amérique, avait indiqué avoir perdu 90 millions de dollars dans la fraude de Madoff.
Les fonds caritatifs juifs auraient perdu plus de 600 millions de dollars dans cette escroquerie.

21-


Petit homme tranquille, il restera comme un escroc de légende.
REUTERS



C’est bien connu, le mystère ajoute à la légende. De ce côté-là du moins, Bernard Madoff peut dormir tranquille. Il est assuré de rester, à l’image d’un Stavisky, comme un des plus extraordinaires escrocs de l’histoire.

Le plus fou dans l’affaire, c’est que l’on regorge désormais d’informations sur le quotidien de cet homme. Jusqu’à son restaurant favori, à New York, un italien de la Deuxième Avenue où il se rendait régulièrement avec sa femme, Ruth, toujours aux alentours de 18 h 30, pour cinquante minutes chrono, afin de déguster, assis à une table tranquille au fond de la salle, le même et éternel menu (poulet-salade accompagné d’un coca light ou d’un verre de vin rouge pour lui, poisson et vin blanc pour elle, ni dessert, ni café). Pourtant, plus on en sait, moins on parvient à cerner le personnage.

Estimé de tous.
Jusqu’à ce que le FBI brise net sa success story, un jour de décembre 2008, en venant l’arrêter dans son appartement de New York, Bernard Madoff est un homme estimé de tous. Partenaires de golf de Palm Beach (Floride), amis aisés de Long Island, gotha new-yorkais, grandes fortunes d’Arabie Saoudite ou d’Espagne, hedge funds en quête d’un retour juteux, associations caritatives prestigieuses (d’Elie Wiesel à Steven Spielberg)… tous s’émerveillent du chemin parcouru par cet homme natif du Queens dont il avait gardé un léger accent. «Vous pouviez facilement deviner qu’il ne venait pas de Suisse», s’amuse l’une de ses connaissances dans un très riche portrait du financier publié ce mois-ci par le magazine Vanity Fair.

«Bernie», comme ses amis l’appellent, est l’archétype de la réussite à l’américaine. Des parents immigrants, des débuts très simples (maître nageur puis installateur de gicleurs anti-incendie, un système qu’il n’a sans doute pas assez pratiqué pour lui-même)… il ne paie pas de mine. Mais il a le génie de l’argent. Dans les années 50, il place avec succès ses 5 000 dollars d’économies, ce qui lui permet de monter en 1960 sa propre société de courtage. Il est l’un des premiers à informatiser son entreprise, à une époque où les transactions se font par téléphone. Il entre dans le conseil de nombreuses fondations et séduit par son assurance. Jusqu’à devenir patron du Nasdaq, le plus grand marché électronique d’actions au monde.

Faiblesse.C’est là où le trouble s’installe. Est-il ce petit homme tranquille, toujours souriant et attentif aux autres, un rien replié sur lui-même, l’adorable oncle juif dont on appréciait les largesses, ou plutôt cet homme psychorigide et épouvantablement suffisant, qui ne supportait aucun signe de désordre, quittait brutalement un interlocuteur au beau milieu d’une discussion si celle-ci l’ennuyait, et terrifiait son entourage ? Les deux sont vrais, aux dires de ceux qui l’ont côtoyé ces dernières années. Ses fils le considéraient comme un Dieu et sa femme ne l’autorisait pas à voyager sans elle plus de vingt-quatre heures.

Doctor Bernie and Mister Madoff n’a peut-être qu’une faiblesse : la peur de mourir, révélée ces derniers jours par ce gilet pare-balles qui pointait sous son costume.

22-

Chèque de 101 M € pour Bernard Tapie
(Le Point.fr - 18/03/2009 | Mise à jour : 08:29)

Selon le site Le Point.fr, le ministère des Finances s'apprête à solder les comptes opposant Bernard Tapie au crédit Lyonnais au sujet de la vente d'Adidas en 1993. Le consortium de réalisation, organisme chargé de liquider les actifs douteux du crédit lyonnais, devrait verser un chèque de 101 M d'€.

Selon certains calculs, une fois les dettes, impôts, et frais de procédure, Bernard Tapie derait conserver plus de 70 M€.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Bravo Bernard Tapie, tu ne t'es pas laissé intimider par le terrorisme d'une banque nationalisée et par les immondices qu'une certaine presse, subitement devenue on ne peut plus laconique, a déversée sur toi.

Et surtout profite bien des sous qu'on te laisse !