QUE PENSER DU DISCOURS DE GEERT WILDERS ?

Dans une génération, peut-être deux, Les USA se demanderont : Qui a perdu l'Europe?"

Voici le discours de Geert Wilders, président du "Party for Freedom" (Parti pour la Liberté), des Pays-Bas à l'hôtel Four Seasons de New-York, introduisant une alliance des Patriotes et annonçant le fait qu'on doit faire face à une conférence jihad à Jérusalem.

Chers amis,

Merci de votre invitation.

Je viens en Amérique avec une mission. Tout ne tourne pas rond dans les vieux pays. Il y a un terrible danger qui semble imminent et il est très difficile d'être optimiste à ce sujet. Il est possible que nous soyons rendus dans les phases finales d'une Europe islamisée. Ceci n'est pas seulement un danger clair et actuel pour le futur de l'Europe elle-même, mais c'est aussi une menace sur l'Amérique et une véritable survie de l'Ouest. Les États-Unis, en tant que dernier bastion de la civilisation occidentale, faisant face à une Europe islamique.

Je vais premièrement vous décrire la situation sur le terrain en Europe. Ensuite je dirai quelques mots sur l'Islam, puis je conclurai en vous parlant d'une réunion qui doit avoir lieu à Jérusalem.

L'Europe que vous connaissez est en train de changer de façon dramatique.
Vous avez probablement remarqué certains signes de ce changement. Dans toutes les villes, quelquefois à quelques pâtés de maisons de vos destinations touristiques, il existe un autre monde. C'est le monde de la société parallèle créée par une immigration musulmane massive.
Une réalité nouvelle se lève à travers toute l'Europe; des quartiers entièrement musulmans où peu de résidents de souche habitent ou pire encore, osent s'y aventurer, car s'ils le font, ils peuvent le regretter amèrement. C'est pareil pour les policiers. C'est le monde des têtes couvertes d'un foulard, où souvent les femmes circulent couvertes d'un semblant de tente, avec une poussette de bébé, et une trâlée d'enfants. Leurs maris, ou propriétaires d'esclaves si vous préférez, marchent trois pas devant elles, avec des mosquées à tous les coins de rue. Les boutiques ont des enseignes que vous ne pouvez lire et vous travaillerez fort pour y trouver des traces d'activité économique. Ce sont des ghettos musulmans contrôlés par des fanatiques religieux. Ce sont là des quartiers musulmans qui poussent comme des champignons dans chaque ville à travers l'Europe. Ce sont là les bases pour un contrôle territorial qui grandit dans des proportions de plus en plus grandes en Europe. Rue par rue, quartier par quartier et ville par ville.
Il y a maintenant des milliers de mosquées à travers toute l'Europe, avec des congrégations plus grandes que n'en ont les églises. Dans chaque ville européenne il y a des plans pour bâtir de super-mosquées qui vont écraser en grandeur chaque église dans cette région.
Évidemment, il est clair que le message à passer est : Nous dominons.
Plusieurs villes européennes sont déjà musulmanes à 25%. Parmi celles-ci, il y a Amsterdam aux Pays-Bas, Marseille en France et Malmo en Suède. Dans plusieurs villes, la majorité des habitants qui ont moins de 18 ans est musulmane. Paris lui, est maintenant encerclé de quartiers musulmans. Mohammed est maintenant le prénom masculin le plus populaire pour les garçons dans plusieurs villes. Dans certaines écoles élémentaires d'Amsterdam, on ne peut plus mentionner le mot "ferme", parce que ça inclurait le mot "cochon", ce qui serait une insulte pour les musulmans. Plusieurs écoles publiques de la Belgique et du Danemark ne servent que de la nourriture "halal" (viande préparée selon la loi de la sharia) à tous leurs élèves. À Amsterdam, qui était une des villes les plus tolérantes au monde envers les homosexuels, ces derniers s'y font battre, et ceci presque exclusivement par des musulmans. Les femmes non-musulmanes se font crier de façon routinière: "Putain, putain". Les antennes paraboliques sont pointées non pas vers les stations de télévision locales, mais vers les stations de leurs pays d'origine.
En France, on prévient les enseignants d'éviter les auteurs jugés offensants pour les musulmans, incluant Voltaire et Diderot; le même sort est de plus en plus vrai pour Darwin. On ne peut pas non plus enseigner l'histoire de l'holocauste à cause de la susceptibilité des musulmans.
En Angleterre, la "sharia" est appliquée dans plusieurs tribunaux et fait maintenant officiellement partie du système législatif anglais. Plusieurs quartiers en France sont des secteurs défendus aux femmes non-voilées. La semaine dernière à Bruxelles, un homme est presque mort après avoir été battu par des musulmans parce qu'il avait pris de l'alcool durant le Ramadan.
Les juifs fuient la France dans un nombre record, ils fuient à cause de la pire vague d'antisémitisme depuis la Deuxième Guerre mondiale. De nos jours, le français est entendu couramment dans les rues de Tel Aviv et Netanya en Israël.
Je pourrais vous parler de cas semblables toute la journée, Des tas d'histoires sur l'islamisation.
Il y a maintenant 54 millions de musulmans qui vivent en Europe. L'université de San Diego a calculé récemment qu’un chiffre incroyable de 25% de la population européenne sera musulmane d'ici seulement douze années. Bernhard Lewis a prédit qu'il y aura une majorité de musulmans avant la fin du siècle.
Voici, ce ne sont là que des chiffres et les chiffres ne seraient pas menaçants si les immigrants musulmans avaient un désir sincère de s’assimiler. Mais il y a très peu de signes dans ce sens. Le Centre de Recherche « Pew » rapporte que la moitié des musulmans français considère leur loyauté à l’Islam aussi importante que leur loyauté à la France. Un tiers des musulmans français ne s’objecte pas aux attaques suicides. Le Centre Britannique pour la Cohésion Sociale rapporte qu’un tiers des étudiants musulmans britanniques est en faveur d’un califat mondial. ( Califat : Territoire sous la gouvernance d’un Calife. Calife: Titre des souverains musulmans, successeurs de Mahomet). Les musulmans demandent ce qu’ils appellent le "respect". Et voici comment nous les respectons. Nous avons des congés officiels de l'état, musulmans.
Le solliciteur général Chrétien-Démocrate est d’accord pour accepter la sharia aux Pays-Bas s’il y a une majorité musulmane. Nous avons des membres du parlement qui ont des passeports du Maroc et de la Turquie.
Les demandes musulmanes sont supportées par une conduite illégale, allant de petits crimes à une violence sans frein, comme par exemple contre des ambulanciers, des chauffeurs d’autobus, jusqu’à des émeutes de petite échelle. Paris connait cette escalade dans les banlieues à faible revenu. Je nomme ces hors-la-loi "des colons" parce que c’est ce qu’ils sont. Ils ne viennent pas pour s’intégrer dans nos sociétés, ils viennent plutôt pour intégrer notre société dans leur Daral-Islam. (Daral-Islam signifie : Littéralement maison de la soumission et/ou de la paix c'est un terme utilisé pour désigner les terres sous gouvernement musulman). De là, ils sont des colons.
Cette violence de rue dont je viens de parler est dirigée presqu'exclusivement contre les non-musulmans, forçant plusieurs résidents d’origine à laisser leurs quartiers, leurs villes et même leurs pays. De plus les musulmans sont devenus un vote influent qu’on ne peut plus ignorer.
La deuxième chose que vous devez savoir est l’importance de Mohammed le prophète. Sa conduite est un exemple pour tous les musulmans et ne peut aucunement être critiquée. Si Mohammed avait été un homme de paix, disons par exemple comme Ghandi ou Mère Thérésa, il n’y aurait aucun problème. Mais Mohammed était un seigneur belliqueux, un meurtrier de masse, un pédophile, qui avait plusieurs épouses - en même temps. La tradition islamique nous dit de quelle façon il combattait pendant les batailles, comment il tuait ses ennemis et aussi ses prisonniers de guerre. Mohammed lui-même a tué la tribu juive de Banu Qurayza. Si c’est bon pour l’Islam, c’est bon. Si c’est mauvais pour l’Islam, c’est mauvais.
Ne laissez personne vous tromper en vous disant que l’Islam est une religion. Oui elle a un dieu , croit en la vie après la mort et 72 vierges. Mais dans son essence, l’Islam est une idéologie politique. C’est un système qui établit des règles détaillées pour la société et la vie de chaque personne. L’Islam veut dicter (diriger) chaque aspect de la vie. L’Islam signifie .L’Islam n’est pas compatible avec la liberté et la démocratie, parce que tous ses efforts sont dirigés à l’accomplissement de la sharia. Si vous voulez comparer l’Islam à quelque chose, comparez-la au communisme ou socialisme national, qui sont toutes des idéologies totalitaires.
Maintenant vous savez pourquoi Winston Churchill a décrit l’Islam comme « la plus grande force rétrograde dans le monde », et pourquoi il a comparé Mein Kampf (nom donné à l’autobiographie d’Adolph Hitler; signifie « mon combat » ) au Coran. Le public a accepté de bon cœur l’accord Palestinien et voit Israël comme l’agresseur. J’ai vécu dans ce pays et je l’ai visité des douzaines de fois. Je supporte Israël. Premièrement parce que c’est le territoire juif depuis deux mille ans d’exil jusqu’à Auschwitz, deuxièmement parce que c’est une démocratie et troisièmement parce que Israël est notre première ligne de défense.
Ce pays minuscule est situé à la ligne de faille du jihad, bloquant l’avance territoriale de l’Islam. Israël fait face aux lignes de front du jihad, comme le Kashmir, le Kosovo, les Philippines, la Thaïlande du Sud, le Darfour au Soudan, le Liban et Aceh en Indonésie. Israël est simplement sur leur chemin. De la même façon que Berlin-Ouest l’était pendant la guerre froide.
La guerre contre Israël n’est pas une guerre contre Israël. C’est une guerre contre l’Ouest. C’est le jihad. Israël reçoit simplement les coups qui en fait sont dirigés contre nous. S’il n’y avait pas d’Israël, l’impérialisme islamique aurait trouvé d’autres avenues pour relâcher son énergie et son désir de conquête. Merci aux parents israéliens qui ont envoyé leurs enfants dans l’armée et qui sont restés éveillés tard le soir
car les parents en Europe et en Amérique peuvent bien dormir et rêver, ignorants les dangers qui se dessinent.
Plusieurs personnes en Europe donnent des arguments en faveur d’abandonner Israël afin d’apaiser les griefs de nos minorités musulmanes. Mais Dieu me pardonne, si jamais Israël tombait, ça n’amènerait aucun soulagement pour l’Ouest. Ça ne voudrait pas dire que nos minorités musulmanes changeraient tout à coup leur conduite et accepteraient nos valeurs.
Au contraire, l’effondrement d’Israël donnerait un encouragement énorme aux forces de l’Islam. Ils verraient, et avec raison, l’effondrement d’Israël comme un grand encouragement. Ils verraient, et avec raison, l’effondrement d’Israël comme une preuve que l’Ouest est faible et condamné.
L’effondrement d’Israël ne signifierait pas la fin de nos problèmes avec l’Islam, mais serait le commencement. Ça signifierait le commencement de la bataille finale pour la domination mondiale. S’ils peuvent avoir Israël, ils peuvent tout avoir. De soi-disant journalistes qualifient volontairement toutes critiques de l’islaminisation comme venant d’extrémistes de la droite ou encore comme des racistes. Dans mon pays, aux Pays Bas, 60 % de la population voit maintenant l’immigration en masse des musulmans comme l’erreur politique no 1 depuis la 2e guerre mondiale. Et un autre 60% voit l’Islam comme la plus grande menace. Et encore il y a un danger plus grand que les attaques terroristes. C’est le scénario où l’Amérique serait le dernier homme à se tenir debout. Les lumières peuvent s’éteindre plus vite que vous pensez en Europe.
Une Europe islamique signifie une Europe sans liberté ni démocratie, une terre économique inculte, un cauchemar intellectuel, et une perte de puissance militaire pour l’Amérique – puisque ses alliés se changent en ennemis, en ennemis qui possèdent la bombe atomique -. Avec une Europe islamique, tout dépendrait seulement de l’Amérique pour préserver l’héritage de Rome, d’Athènes et de Jérusalem.
Chers amis, la liberté est le plus précieux des cadeaux. Ma génération n’a jamais eu à combattre pour sa liberté, ça nous a été offert sur un plateau d’argent par des gens qui se sont battus au péril de leur vie pour la posséder. A travers toute l’Europe des cimetières américains nous rappelle les jeunes garçons qui ne sont jamais revenus à la maison et dont nous chérissons la mémoire. Ma génération ne possède pas cette liberté; nous sommes simplement ses gardiens. Nous pouvons seulement transmettre cette liberté difficilement acquise aux enfants de l’Europe dans le même état qu’elle nous a été offerte. Nous ne pouvons pas conclure une entente avec les mullahs et les imams. Les générations futures ne nous pardonneraient jamais. Nous ne pouvons pas gaspiller nos libertés. Nous n’avons simplement pas le droit de le faire.
Nous devons passer à l’action qui est nécessaire maintenant pour arrêter cette stupidité islamique qui veut détruire le monde libre que nous connaissons.

Excellente documentation sur le sujet, un peu de pessimisme a mon avis, mais texte bien structuré!
Phrasologie nuancée, utilisée pour ne pas choquer et permettre une assimilation plus facile!

La portée en sera sans doute plus importante!


Une idée négative, le besoin d'en référer aux USA, puissance déja théocratique!

c'est la fin du monde.

Le Pen vite, trés vite.
Comment avec un constat pareil le Front national n'arrive pas à 10%

Le discours de peur , de haine de l'autre a toujours été mobilisateur et porteur, notemant dans les moments de crise politique et économique.
Ce sont des thèmes raccoleurs en période électorale. On voit bien en France ,en période électorale, le débat sur l'identité national et la loi sur la burqua permet de passer à la trappe les vrais problèmes des citoyens.

chat noir a écrit:

Le discours de peur , de haine de l'autre a toujours été mobilisateur et porteur, notemant dans les moments de crise politique et économique.
Ce sont des thèmes raccoleurs en période électorale. On voit bien en France ,en période électorale, le débat sur l'identité national et la loi sur la burqua permet de passer à la trappe les vrais problèmes des citoyens.

A moins bien sur que ce ne soit l'inverse!

Les discours haineux ne sont pas toujours ceux qu'on crois et j'ai rarement vu des hommes politiques européens qualifier les étrangers "d'impurs"!

A moins bien sur que les nations ne soient plus des notions mais des réalités!

Les discours politiques ne font jamais disparaitres les soucis du peuples,mais certaines mythologie lui servent d'opiacée et d'erzatz de satisfaction fugace!

Grosse percée de l'extrême droite aux Pays-Bas


Chez nos voisins du nord, le parti d'extrême droite (PVV) est arrivé en tête des municipales à Almere, une des grandes villes du pays. Ce parti entend "lutter contre l'islamisation" du pays.


[img:b64c]http://www.rtlinfo.be/pictures/div/2010_03_04/325x203/wilders[2].jpg[/img:b64c]





Almere, une ville-dortoir

Almere, sixième ville des Pays-Bas, est une ville-dortoir de près de 190.000 habitants, à une trentaine de kilomètres à l'est d'Amsterdam, où 35% de la population est d'origine étrangère. Ses habitants sont "surtout des jeunes gens, de la classe moyenne, qui n'ont pas réussi à trouver une maison avec un jardin dans la région d'Amsterdam" où ils travaillent, explique Peter Spek, porte-parole de la ville.

Cette info en vidéo

• Pays-Bas: percée électorale de l'extrême-droite aux ...
  

A lire également

• Qui est Geert Wilders, en mission contre l'islamisation ...
  

Monde - Europe 14:28
Le parti d'extrême droite du député néerlandais Geert Wilders a réalisé une percée électorale en arrivant en tête aux municipales à Almere, ville de près de 190.000 habitants, et deuxième à La Haye, lors d'un scrutin test à trois mois d'élections législatives anticipées. Les deux principaux partis de l'ex-coalition gouvernementale du Premier ministre Jan Peter Balkenende ont de leur côté enregistré un score en baisse par rapport aux municipales de 2006, selon des résultats partiels publiés jeudi. Lutte contre l'islamisation

Le PVV, qui affirme vouloir "lutter contre l'islamisation des Pays-Bas", a obtenu 21,6% des voix à Almere, seule ville avec La Haye où il présentait des candidats pour sa première participation mercredi à des élections locales. Dans cette ville dortoir de près de 190.000 habitants, à l'est d'Amsterdam, le PVV avait obtenu 27,14% des suffrages aux élections européennes de juin 2009, loin devant les autres partis, le parti travailliste (PvdA) étant deuxième avec 12,74% des voix.
Au niveau national, le PvdA de l'ancien ministre des Finances Wouter Bos, largement en tête en 2006, perd plus de 6 points à 16% des suffrages, contre 23,45%, selon 93% des bulletins de vote dépouillés. Le parti chrétien-démocrate (CDA) de M. Balkenende, le principal parti de l'ex-coalition, qui avait obtenu 16,83% des voix aux municipales de 2006, perd environ 2 points. "Nous aurions préféré voir de meilleurs résultats", a admis M. Balkenende en reconnaissant que la chute de son gouvernement le 20 février a joué "un rôle important".

Le PVV devance le CDA
A trois mois des législatives anticipées, le PVV devance ou talonne dans les sondages le CDA, à la tête de la coalition de centre-gauche qui a démissionné, victime de ses dissensions sur une éventuelle prolongation de la mission des Pays-Bas en Afghanistan, souhaitée par l'Otan. "Ce qui est possible à La Haye et Almere est possible dans tout le pays. C'est un tremplin pour notre victoire", a affirmé de son côté M. Wilders, dont le parti remporte 9 sièges sur un total de 39 à Almere.
A La Haye, siège du gouvernement, le PVV, créé en 2006, est arrivé en deuxième position, derrière le PvdA qui reste le premier parti. Il détient désormais 8 sièges de conseillers municipaux, contre 10 pour le PvdA. Le parti de M. Wilders, 46 ans, avait obtenu 16,7% des voix aux élections européennes de juin 2009, deuxième derrière le CDA de M. Balkenende, et avait fait son entrée au parlement européen. Il détient 9 sièges de députés sur 150 à la chambre basse du parlement néerlandais.

3e en cas d'élection législative ?

Selon un sondage réalisé mercredi à la sortie des urnes par l'institut Synovate pour la télévision publique et l'agence de presse ANP, si le scrutin avait été une élection législative, le PVV arriverait en troisième position, avec 24 sièges, contre 9 actuellement. Le CDA de M. Balkenende resterait le premier parti avec 29 sièges de députés mais perdrait 12 sièges. Il continuerait de devancer le parti travailliste qui obtiendrait 27 sièges contre 33 actuellement.
Les résultats définitifs au niveau national du scrutin de liste à la proportionnelle à un tour n'étaient pas connus jeudi à 09H30. Le taux de participation a atteint 53,3%, en baisse par rapport à 2006 (58,56%), pour quelque 12 millions d'inscrits, selon les résultats partiels.

Son film
http://www.webchercheurs.com/13/856-fr-fitna-de-geert-wilders-film-video-islam.html