Le Sionisme est un Humanisme

Le sionisme est un humanisme

Une partie importante du monde arabo-musulman aspire à la destruction de l’Etat d’Israël en tant que tel, et non pas à la rectification de ses frontières. Pourtant l’Etat d’Israël est reconnu par la communauté internationale comme une démocratie moderne dont la légitimité relève du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes.

http://www.lemonde.fr/opinions/chronique/2010/05/03/le-sionisme-est-un-humanisme_1345627_3232.html

Le sionisme a permis aux juifs, que ce soit sous domination turque ou britannique, l’édification d’un pays magnifique sur des terroirs ingrats ou des régions domaniales à l’abandon, ou encore achetées au prix fort à des propriétaires indifférents. Aucune de ces terres ne furent jamais prises par la force. Aucune armée ne vint jamais les conquérir. La sécurité sociale, les syndicats ouvriers, le système de transport, la police, l’université, la langue hébraïque, l’agriculture, le système politique, la culture, tout cela était vivant et bien en place dès le début du vingtième siècle.

Le monde arabe s’est opposé au vote de l’ONU de 1947 qui recommandait le départ de l’occupant britannique et le partage de la Palestine en deux Etats souverains, l’un juif et l’autre arabe. Il est tragique qu'en refusant ce partage les arabes de Palestine n’aient pas su mettre à profit le départ des britanniques pour créer un Etat moderne, prospère et démocratique comme Israël.

Le conflit israélo-arabe n’a jamais été un problème territorial, mais est la conséquence de la négation arabe de l’autre, le prochain, le voisin, le juif. La Nakba ne commémore pas la création de l’Etat d’Israël du 14 mai 1948, mais bien l’attaque concertée du lendemain – le 15 mai 1948 – avec pour objectif de liquider Israël au lieu de vivre en paix à ses côtés.

Le monde arabo-musulman s’est embarqué dès 1948 dans une aventure épouvantable pour chasser les juifs de Palestine. Ce fut la première guerre israélo-arabe. La rhétorique belliciste des deux camps fit fuir des centaines de milliers de palestiniens en attendant qu’Israël fût liquidé. Les nations arabes du Moyen-Orient et de la méditerranée expulsèrent, spolièrent et contraignirent à l’exil près d’un million de juifs qui y étaient depuis des temps immémoriaux, souvent avant les arabes eux-mêmes. Ces juifs victimes d’un nettoyage ethnique refirent leur vie ailleurs, mais les centaines de milliers de réfugiés palestiniens devinrent au fil des générations des millions d’apatrides qu’aucun pays ne voulut jamais intégrer. Soixante-deux ans se sont écoulés depuis, mais on en est toujours là.

L’Organisation de la Libération de la Palestine (OLP) fut créée en 1964, à une époque où la Cisjordanie et Gaza étaient sous contrôle jordanien et égyptien. Au lieu d’y proposer la souveraineté aux habitants et de leur permettre de créer un Etat palestinien, l’Egypte, la Jordanie et la Syrie, soutenus par l’ensemble du monde arabe, attaquèrent Israël sur toutes ses frontières en 1967 en vociférant qu’ils jetteraient les juifs à la mer. Ce fut la Guerre des Six-Jours. Les troupes israéliennes repoussèrent l’offensive de manière tellement radicale que dans leur élan ils investirent la Cisjordanie, Gaza, le Golan et le Sinaï. Ensuite ce furent les tristement fameux « NON » de Khartoum : NON à l’existence d’Israël, NON à la paix, NON à la négociation.

Pourtant la déclaration d’indépendance d’Israël de 1948 disait: « Nous tendons la main de l’amitié, de la paix et du bon voisinage à tous les Etats qui nous entourent et à leurs peuples. Nous les invitons à coopérer avec la nation juive indépendante pour le bien commun de tous. L’Etat d’Israël est prêt à contribuer au progrès de l’ensemble du Moyen Orient. »

Tu vas te faire secouer comme un prunier....T'est fou de publier la verité...

TSUR a écrit:

Tu vas te faire secouer comme un prunier....T'est fou de publier la verité...

J'en assume les conséquences.

Ungern a écrit:

Un auteur maudit.... a écrit:

Le succès d'une bande de pirates n'a jamais justifié la piraterie .

Ne te fais pas de soucis, les Israéliens ont toujours montré qu'ils savent se défendre des pirates qui veulent leur terre, leurs biens, leur pays...

Ungern a écrit:

...de mauvais poil avec toutes ces conneries.

Tu as déjà pensé à en faire des semelles en feutre ?

OmbreBlanche à la recherche d'amour sur ce forum a écrit:

Le sionisme est un humanisme

Le sionisme est une idéologie politique, décrite comme nationaliste par les uns et comme émancipatrice par les autres, prônant l'existence d'un centre spirituel, territorial ou étatique peuplé par les Juifs en Terre d'Israël (Eretz Israel).

L’humanisme est un courant culturel européen, trouvant ses origines en Italie, principalement autour de Florence, qui s'est développé à la Renaissance. Renouant avec la civilisation gréco-latine, les intellectuels de l'époque manifestent un vif appétit de savoir (philologie notamment). Considérant que l’Homme est en possession de capacités intellectuelles potentiellement illimitées, ils considèrent la quête du savoir et la maîtrise des diverses disciplines comme nécessaires au bon usage de ces facultés. Ils prônent la vulgarisation de tous les savoirs, dont religieux ; la parole divine doit être accessible à toute personne, quelles que soient ses origines ou sa langue (traduction de la Bible en langue vernaculaire par Érasme en 1516).

Oui, si on parle de cet humanisme la, le sionisme en est bien un rejeton. Le seul petit défaut de cette philosophie c'est que le terme humain n'y désigne que l'européen et que les vérités philosophiques des intellectuels européens y sont promues comme universelles à l'humanité. Entre autres cette fameuse Bible et son fameux dieu d'Abraham, d'Ismael, d'Israel et de Jacob qui serait le vrai père créateur de l'humanité entière quelque soit les croyances du reste de l'humanité. Mais 6 siècles plus tard, il me semble que l'usage de nos capacités intellectuelles pour acquérir du savoir sur les réalités de l'humanité ont rendu cette vision de l'universel caduque.

C'est vrai, la Bible était une réalité commune à toutes les peuplades européennes du temps. Mais ceci avait été acquis par l'Église de Rome à grand coup de tractations avec les autocrates locaux du moyen-age, de grands massacres d'hérétiques, de bûchers de sorcières, d'autodafés et j'en passe.

Peu de temps après l'année cruciale et la chute du royaume nasride de Grenade, l'évêque de la nouvelle cité devenue très catholique précipite au feu les livres écrits en langue arabe. Ces traces de l'histoire du pays de 711 à 1492 disparaissent irrémédiablement.

Citation :

dont la légitimité relève du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes.

Le terme de peuple est indissociablement lié à une signification politique : dans le droit fil de son étymologie latine, un ensemble de personnes reconnu comme un peuple se voit reconnu implicitement comme un groupe ayant des droits politiques spécifiques, voire le droit de former une nation souveraine. Par exemple, la Constitution de la Ve République française indique ainsi que « la République est le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple », et la Charte de l'Atlantique entérine cette lecture en déclarant le « droit des peuples à disposer d'eux-mêmes ».

La question qu'on doit se poser c'est: Est-ce que les juifs européens formaient un peuple avant que les pouvoirs politiques humanistes européens décident qu'ils avaient droit d'avoir leur propre nation sur le territoire donné au peuple hébreux par le dieu biblique?

Il me semble qu'avant cela on ne parlait que de la religion juive. Il est vrai que certains extrémistes de la pureté caucasienne des siècles trépassés ont mentionné l'existence d'une race juive. Mais nous savons tous maintenant que ce n'était que billevesées, vessies natatoires et autres enflures caudales mal soignées.

Pourrait-on parler du droit des peuples mormons ou rastafaris à former leur propre nation souveraine?

T :study:G