Un OVNI sème la panique dans le ciel chinois

Chine : un aéroport fermé pour cause d'OVNI

Après qu’un Objet volant non identifié a été aperçu dans le ciel, un aéroport chinois a été fermé.

http://tre.emv3.com/HS?a=DNX7CkRHOPtr8SA9MOOpzjLnGHxKR1D0gg4H



On ne sait toujours pas ce qui a été aperçu dans le ciel de la ville de Hangzhou le 8 juillet. Mais certains crient déjà à l’OVNI après qu'un objet lumineux a été aperçu dans la soirée. Si la plupart des évènement étranges vus dans le ciel trouvent ensuite une explication scientifique, aucune hypothèse mise à part celle d’un objet extra-terrestre n’a pu être apportée jusqu’à aujourd’hui.

Ce qui est certain, c’est que les responsables de l’aéroport n’ont pas pris l’apparition de cet étrange objet à la légère et l’aéroport a alors été fermé. Le trafic aérien s’en est trouvé perturbé et aucun avion n’a décollé durant une heure.

Un document très intéressant. Cet objet qui parcourt le ciel à une vitesse relativement lente qui pourrait expliquer une position très haute dans l'atmosphère. Un changement de trajectoire un peu soudain mais qui change le panache. Ce panache qui semble être un dégagement gazeux.
La lueur émise par cet objet qui lui est propre et qui n'est pas un reflet du soleil. Ce qui m'agace dans ce genre de phénomène, c'est l'absence totale de réaction des autorités. Il eut été instructif d'envoyer un avion pour récupérer des échantillons de ce panache dans l'atmosphère.
Fascinant en tout cas.

La "vague belge" a commencé le 29 novembre 1989 et s'est prolongée durant 18 mois.
Il y a eu implication officielle avec l'ULB et la Force Aérienne. Cette dernière est allée jusqu'à la mise en oeuvre de F16.

Ceux-ci sont allés jusqu'au verrouillage radar des objectifs sans pour autant tirer, il s'agissat seulement de relever le plus de paramètres possibles.

Ungern a écrit:

Les premieres secondes font penser à un système de propulsion du type de la torpille Schkval. :la torpille est dnas l'eau sans y être ; elle vaporise en fait l'eau devant elle ,ce qui crée une enveloppede gaz tout autour d'elle et ce qui lui permet d'aller à près de 500 km heure !!!!!

Donc, selon toi, il ne s'agit pas d'une visite de nos amis extraterrestres, alors ?

Je peux donc ranger ma bouteille de champagne que j'avais mise au frais pour cette occasion... j'aurais tellement voulu trinquer avec eux et échanger quelques points de vues... tant pis...

Citation :

Les premieres secondes font penser à un système de propulsion du
type de la torpille Schkval. :la torpille est dnas l'eau sans y être ;
elle vaporise en fait l'eau devant elle ,ce qui crée une enveloppede gaz
tout autour d'elle et ce qui lui permet d'aller à près de 500 km heure
!!!!!

Ce qui pourrait expliquer ce panache d'un blanc très laiteux constitué de vapeur d'eau alors. La supercavitation mais dans l'air. Le carburant serait-il alors un mélange à base de peroxyde ?
J'ai songé aussi à un principe magnétohydrodynamique mais dans ce cas, l'ionisation de l'air autour de l'objet aurait donné d'autres couleurs que ce blanc impeccable.

En bref et pour répondre à l'interrogation d'OmbreBlanche, je crois bien que nos amis chinois ont lancé un objet balistique doté d'un propulseur particulier. La bouteille de champagne sera pour plus tard !

alande a écrit:

En bref et pour répondre à l'interrogation d'OmbreBlanche, je crois bien que nos amis chinois ont lancé un objet balistique doté d'un propulseur particulier. La bouteille de champagne sera pour plus tard !

C'est ce que je pensais aussi... mais bon, sait-on jamais...

Les conclusions du rapport sur la vague belge mettaient l'accent notamment sur deux choses :

1. Ces engins ne relèvent pas de technologies connues. Leurs origines ne sont pas identifiables.
2. Les différents témoignages au fil des ans laissent apparaître des technologies fort différentes, dès lors la question se pose : une seule origine avec une évolution technologique très rapide ? Ou des origines différentes ?

Des origines différentes semblent être la réponse la plus probable.

Quant à la vidéo soumise par OmbreBlanche.... la technologie mise en oeuvre semble assez proche de celles que nous maîtrisons.

(Et le champagne, c'est pour quand ?)

Bonjour M Biloulou.

Pour le champ juste occupé a vider une flute.

JACKLELOUP a écrit:

Bonjour M Biloulou.
Pour le champ juste occupé a vider une flute.

Ah ça... après une bonne pizza....
(Mes hommages, Messire ! )