Bettancourt Ingrid - Soldat Shalit :Même combat ?.

Citation :

Betancourt refuse une indemnisation de l'Etat français
18.07.10 - 08:08
La Franco-colombienne Ingrid Betancourt a refusé une offre d'indemnisation proposée par la France pour ses six années de captivité aux mains de la guérilla des FARC, a indiqué samedi son service de communication dans un communiqué de reçu par l'AFP.

Mme Betancourt "renonce à l'offre du Fonds de garantie des victimes et remercie l'Etat français d'avoir reconnu généreusement son droit à une réparation", dit ce texte.

"Ayant renoncé à entamer une sollicitation d'indemnisation en Colombie, Ingrid Betancourt tient à agir en conséquence avec la France qui l'a soutenue grandement pendant les six années de sa séquestration et depuis sa libération", ajoute le communiqué.

Mme Betancourt a renoncé mardi à sa demande d'indemnisation de près de huit millions de dollars présentée fin juin à l'Etat colombien, après avoir déclenché une vague d'indignation en Colombie pour son "ingratitude".

Ancienne candidate à l'élection présidentielle colombienne de 2002, elle avait été enlevée pendant sa campagne électorale par la guérilla des Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC) le 23 février 2002 dans une zone considérée comme dangereuse. Elle a fini par être libérée grâce à une opération de l'armée colombienne le 2 juillet 2008.

AFP

Crédit photo : Archive Epa Monde, France, Colombie, Otages, Guerilla

|

Presque convaincant...!!!
Mais quel rapport avec Shalit.??? Vous ne develloppez aucune intervention sans faire allusion a Israel.!!!
Ceci dit, tout ce qui concerne "cette bettencourt" a eté
traité sur le forum sur un autre fil.
Passez un bon Dimanche Monsieur Ungern.

Ma chère Linkwan,
vous n'êtes pas sans savoir que Shalit lui aussi est "Français" .
Dès lors si Bettancourt aurait pu revendiquer une indemnisation (je ne sais d'ailleurs pas à quel titre),
alors Shalit aussi .

Y aviez-vous pensé ?

Ungern a écrit:

Ma chère Linkwan,
vous n'êtes pas sans savoir que Shalit lui aussi est "Français" .
Dès lors si Bettancourt aurait pu revendiquer une indemnisation (je ne sais d'ailleurs pas à quel titre),
alors Shalit aussi .

Y aviez-vous pensé ?

Laissez le d'abord sortir des griffes des terroristes.
Ceci dit j'ai comme l'idée que l'etat d'Israel va s'occuper de Shalit comme il se doit.

EN EFFET, C'EST DE BONNE GUERRE MAIS BIGRE, ILS EN METTENT DU TEMPS.......

Linkwan a écrit:

Ungern a écrit:

Ma chère Linkwan,
vous n'êtes pas sans savoir que Shalit lui aussi est "Français" .
Dès lors si Bettancourt aurait pu revendiquer une indemnisation (je ne sais d'ailleurs pas à quel titre),
alors Shalit aussi .

Y aviez-vous pensé ?

Laissez le d'abord sortir des griffes des terroristes.
Ceci dit j'ai comme l'idée que l'etat d'Israel va s'occuper de Shalit comme il se doit.

Lawrence a écrit:

EN EFFET, C'EST DE BONNE GUERRE MAIS BIGRE, ILS EN METTENT DU TEMPS.......

Linkwanous fairen a écrit:

Ungern a écrit:

Ma chère Linkwan,
vous n'êtes pas sans savoir que Shalit lui aussi est "Français" .
Dès lors si Bettancourt aurait pu revendiquer une indemnisation (je ne sais d'ailleurs pas à quel titre),
alors Shalit aussi .

Y aviez-vous pensé ?

Laissez le d'abord sortir des griffes des terroristes.
Ceci dit j'ai comme l'idée que l'etat d'Israel va s'occuper de Shalit comme il se doit.

Essayerez vous de nous faire croire que vous vous en inquietez..??
Pour un Libanais le traitement des prisonniers vous connaissez..non.!!

révélateur ce fil !

maintenant je comprend mieux pourquoi cet individu fait sa propagande palestinienne !

coco!