Les anti capotes et anti avortements à Washington

09h59 Le maire de Washington arrêté lors d'une manifestation


Le maire de Washington, Vincent Gray, a été arrêté lundi lors d'une manifestation près du Capitole pour protester contre les conséquences sur le financement de la politique familiale de sa ville de l'accord sur le budget fédéral conclu vendredi soir.

Vincent Gray affirme que cet accord, qui prévoit une baisse des dépenses des services fédéraux pour un montant de 38 milliards de dollars, porte atteinte aux droits des habitants de Washington, qui est largement soumise à la juridiction du Congrès.

L'accord entre républicains et démocrates, qui a permis d'éviter de justesse une fermeture des services fédéraux, interdit l'utilisation de fonds locaux et fédéraux pour financer des avortements à Washington. "Pourquoi les femmes du district de Columbia devraient-elles être soumises à un ensemble de règles ne s'appliquant à aucune autre femme?", a déploré le maire de la capitale américaine.

Bonjour Ungern !

Est-ce que tu ne ferais pas une sacrée soupe en mélangeant avortement, préservatif utilisé comme moyen anticonceptionnel et préservatif comme parade à la transmission des MST ?

Note que tu aurais des excuses, c'est une confusion savamment entretenue par les médias et par certains milieux politico-idéologiques... et comme les médias le présentent d'une façon particulièrement efficace sur les esprits faibles...

Il y a 2 types de preservatifs différents ?

Si on veut ni le SIDA ,ni un gosse,il faut mettre les 2 les uns au dessus des autres ?

Ungern a écrit:

Il y a 2 types de preservatifs différents ?
Si on veut ni le SIDA ,ni un gosse,il faut mettre les 2 les uns au dessus des autres ?

Il y en a de plusieurs couleurs, formes, tailles, textures, goûts, spécial circoncis, priapiques, col roulés, maladie de Peyronie... mais tous sont à double usage : aussi bien pour éviter les gosses que les maladies.
Il y en a même à double face pour les plus démunis ou écolos.
Bien sûr, tu peux en mettre deux à la fois, c'est assez flatteur.
Je t'expliquerai en détail quand tu seras grand.

(De toute façon rien à voir avec l'avortement, sauf s'ils sont troués. )

Ungern a écrit:

Moi ce qui m'étonne , c'est que les anti capotes sont aussi anti avortements ... (...)

Ton étonnement vient probablement de ce que tu oublies le principal : quelle intention des anti-capotes : no baby ou no STDs ?

(Comme en droit pénal, en droit canon l'intention est un élément essentiel)

Ungern, curiosité piquée au vif, a écrit:

Ahhhh ? La capote fonctionne differement en fonction des intentions ?

Oui, c'est automatique.

Ungern, inquiet, a écrit:

Mais que se passe-t-il si l'un des deux partenaire a des intentions differentes : par exemple l'un veut pas le Sida ,et l'autre pas de gosse ?

Ils seront tous les deux comblés.

(À propos, as-tu remarqué que, contrairement aux croyances religieusement prêchées par les médias, JAMAIS Jean-Paul II n'a parlé de "préservatif" ni pour le condamner comme moyen anticonceptionnel ni pour le conseiller comme instrument prophylactique - quel foin ça aurait été s'il s'était mêlé de donner des conseils d'ordre médical... )

Note aussi que l'index d'incompétence de presque tous ceux qui se croyaient autorisés à en parler était notoire.
D'ailleurs encore aujourd'hui...

Ungern a écrit:

Moi ce qui m'étonne , c'est que les anti capotes sont aussi anti avortements ...

Oui, c'est profondement paradoxal.


Mab

Ben non c'est logique l'acte sexuel doit être accompli sans concupiscence , uniquement avec sa femme et dans le seul but de procréation...donc pas de risque de maladie ni de besoin de l'avortement
GIBET