Bienvenu Invité, sur le forum Libres Propos
AccueilPortailDernières imagesS'enregistrerConnexion
Les Cohortes Célestes ont le devoir et le regret de vous informer que Libres Propos est entré en sommeil. Ce forum convivial et sympathique reste uniquement accessible en lecture seule. Prenez plaisir à le consulter. Merci de votre compréhension.
-55%
Le deal à ne pas rater :
Friteuse sans huile – PHILIPS – Airfryer HD9200/90 Série 3000
49.99 € 109.99 €
Voir le deal

 

 Bush n'aime pas la liberté de conscience ... vraiment pas ...

Aller en bas 
3 participants
AuteurMessage
Ungern

Ungern


Masculin Nombre de messages : 17713
Date d'inscription : 18/05/2009

Bush n'aime pas la liberté de conscience ... vraiment pas ... Empty
MessageSujet: Bush n'aime pas la liberté de conscience ... vraiment pas ...   Bush n'aime pas la liberté de conscience ... vraiment pas ... Empty17/6/2011, 19:20

Un agent de la CIA voit son identité balancée au public ,avec tous les risques que ça comporte pour quelqu'un "comme lui" .

Qui l'a balancé ?

L'administration Bush !


Citation :


L'enquête a montré que l'ordre de divulguer son identité provenait des plus hautes sphères de l'administration.
L'administration Bush a demandé à la CIA de lui fournir des éléments compromettants sur un historien qui critiquait l'intervention en Irak, selon les aveux au New York Times d'un ancien de la centrale de renseignements américaine. Cet ancien agent, Glenn Carle, raconte dans le détail au journal deux épisodes au cours desquels la CIA a été priée de fournir directement à la Maison Blanche tout renseignement scabreux qu'elle dégotterait sur Juan Cole.

Les positions de ce professeur d'histoire de l'université du Michigan, spécialiste du Moyen-Orient, "contredisaient la propagande de l'administration qui cherchait à présenter l'opération en Irak comme une réussite lumineuse", a expliqué M. Cole jeudi sur son blog. En 2005, raconte M. Carle, au retour d'une réunion à la Maison Blanche, son supérieur lui a demandé ce qu'il pourrait "trouver sur (M. Cole) pour le discréditer". "La Maison Blanche veut sa peau", aurait ajouté ce supérieur, David Low. Interrogé par le New York Times, celui-ci a affirmé "n'avoir aucun souvenir" de l'épisode.

M. Carle se souvient en revanche de l'échange avec son supérieur et assure avoir refusé. Depuis les excès de l'ère Nixon, la Centrale a interdiction totale d'espionner et de mener des enquêtes sur des citoyens si la sécurité nationale n'est pas en jeu. L'agent a rapporté l'incident au responsable de son unité, le Conseil national du renseignement. Mais le lendemain, il se souvient avoir intercepté un dossier comportant "des notes désobligeantes sur le style de vie" de Juan Cole qui allait partir vers la Maison Blanche.

Quelques mois plus tard, un collègue se montre déconcerté par un courriel qu'il vient de recevoir du bureau de l'adjoint au renseignement de la CIA, John Kringen. Ce courriel le somme de "réunir des informations" sur Juan Cole, qui critique l'administration lors de ses conférences et sur son blog. M. Carle va donc à la rencontre de l'assistant de M. Kringen qui a rédigé le courriel. "Vous avez lu son blog ?", lui aurait répondu celui-ci. "Il est vraiment très hostile à l'administration", aurait-il ajouté. Ce deuxième épisode a été confirmé au New York Times par des responsables du renseignement parlant sous couvert d'anonymat.

M. Carle a menacé de prévenir le bureau de l'inspecteur général de la CIA. Le second incident était clos. "J'espère que le Sénat et la Chambre vont immédiatement ouvrir une enquête sur cette infraction manifeste à la loi de la part de l'administration Bush et des responsables de la CIA concernés", a écrit Juan Cole sur son blog. Interrogée par l'AFP jeudi, la CIA a refusé de réagir. La sensibilité de l'administration Bush à l'égard de ses détracteurs, au point de sortir de la légalité, s'était déjà illustrée en 2003 dans l'affaire Valerie Plame.

Le mari de cette agente de la CIA travaillant sous couverture avait publiquement dénoncé les affirmations de l'administration sur la présence d'armes de destruction massive en Irak. Un jour, elle a découvert que son nom avait été révélé à la presse. L'enquête a montré que l'ordre de divulguer son identité provenait des plus hautes sphères de l'administration. Le New York Times avait également appris aux Américains en 2005 l'existence d'un vaste programme d'écoutes téléphoniques mené par l'administration sans aucun mandat de la justice.

L'article du New York Times est signé jeudi par James Risen, prix Pulitzer, que l'administration Obama a convoqué fin mai au procès d'un ancien de la CIA pour révéler sa source. James Risen a annoncé qu'il ne répondrait pas à cette convocation.
Revenir en haut Aller en bas
http://hadrianwall.site.voila.fr
Biloulou

Biloulou


Masculin Nombre de messages : 54566
Localisation : Jardins suspendus sur la Woluwe - Belgique
Date d'inscription : 27/10/2008

Bush n'aime pas la liberté de conscience ... vraiment pas ... Empty
MessageSujet: Re: Bush n'aime pas la liberté de conscience ... vraiment pas ...   Bush n'aime pas la liberté de conscience ... vraiment pas ... Empty17/6/2011, 19:25

Ungern a écrit:
L'article du New York Times est signé jeudi par James Risen, prix Pulitzer, que l'administration Obama a convoqué fin mai au procès d'un ancien de la CIA pour révéler sa source. James Risen a annoncé qu'il ne répondrait pas à cette convocation.
On comprend que James Risen ne veuille pas se mouiller davantage dans ce montage médiatique douteux... Cool
Revenir en haut Aller en bas
Ungern

Ungern


Masculin Nombre de messages : 17713
Date d'inscription : 18/05/2009

Bush n'aime pas la liberté de conscience ... vraiment pas ... Empty
MessageSujet: Re: Bush n'aime pas la liberté de conscience ... vraiment pas ...   Bush n'aime pas la liberté de conscience ... vraiment pas ... Empty17/6/2011, 20:26

Il y avait hier un reportage détaillé sur la torture "made in USA" à la RTB .
T'as regardé ?

C'est pas grave si tu l'as pas regardé ...

Il y a des résumés sur I.Net : http://www.iris-france.org/docs/pdf/2010-02-08-cr.pdf
Il y a aussi de très bons livres :

Bush n'aime pas la liberté de conscience ... vraiment pas ... 23699466_5350884


Et je t'annonce que les consultations d'ophtalmos pour ôter les oeillères sont remboursées ...
Revenir en haut Aller en bas
http://hadrianwall.site.voila.fr
Biloulou

Biloulou


Masculin Nombre de messages : 54566
Localisation : Jardins suspendus sur la Woluwe - Belgique
Date d'inscription : 27/10/2008

Bush n'aime pas la liberté de conscience ... vraiment pas ... Empty
MessageSujet: Re: Bush n'aime pas la liberté de conscience ... vraiment pas ...   Bush n'aime pas la liberté de conscience ... vraiment pas ... Empty17/6/2011, 20:30

Ungern a écrit:
Et je t'annonce que les consultations d'ophtalmos pour ôter les oeillères sont remboursées ...
Normal, c'est plus facile à guérir que la paranoïa... clown
Revenir en haut Aller en bas
EddieCochran
Admin
EddieCochran


Masculin Nombre de messages : 12768
Age : 64
Localisation : Countat da Nissa
Date d'inscription : 03/11/2008

Bush n'aime pas la liberté de conscience ... vraiment pas ... Empty
MessageSujet: Re: Bush n'aime pas la liberté de conscience ... vraiment pas ...   Bush n'aime pas la liberté de conscience ... vraiment pas ... Empty18/6/2011, 00:22

4 -

Ungern a écrit:
cette agente de la CIA travaillant sous couverture

Les initiés reconnaîtront Sucre d'Orge alias Trou de Bâle.

Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Bush n'aime pas la liberté de conscience ... vraiment pas ... Empty
MessageSujet: Re: Bush n'aime pas la liberté de conscience ... vraiment pas ...   Bush n'aime pas la liberté de conscience ... vraiment pas ... Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Bush n'aime pas la liberté de conscience ... vraiment pas ...
Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Libres Propos :: GÉNÉRAL-
Sauter vers: