Catho : pas de prètres mariés . Anglicans: des cardinaux pd mais celibataires!

Citation :

Lundi 20 juin 2011 à 12:13
La nomination d'évêques homosexuels bientôt autorisée au sein de l'église anglicane?
Selon un document devant être rendu public aujourd'hui, l'Eglise anglicane d'Angleterre s'apprêterait à autoriser des prêtres homosexuels à devenir évêques. Ce document, intitulé "choisir des évêques, la loi sur l'égalité de 2010" insiste sur le fait que l'orientation sexuelle ne doit pas être prise en considération dans la promotion d'un prêtre au rang d'évêque. Cependant, le document recommande que la hiérarchie de l'Eglise puisse bloquer une nomination si cette nomination devait "causer de la division et de la désunion dans le diocèse" concerné. En septembre dernier, l'archevêque de Canterbury Rowan Williams, chef des anglicans, avait indiqué qu'il n'avait "pas de problème" avec le fait que des évêques soient homosexuels, pourvu qu'ils s'en tiennent au célibat.

C'est hallucinant !
Comme si le sexe ne relevait pas de la biologie mais d'une "orientation" susceptible d'un libre choix de l'intéressé !

Ils sont fous, ces anglais.

A partir du moment où tu autorises aux pasteurs du troupeau les parties de zizi-panpan, quelle importance que ce soit avec des hommes ou des femmes, franchement ?
C'est d'une hypocrisie !...


Mab

Mais c'est une expérience sexologique intéressante :
est ce que cette fois ils vont se taper des petites filles au lieu des habituels petits garçons ?

Il y a des prêtres qui chantent aussi très bien !

5 -

Mara-des-bois a écrit:

Ils sont fous, ces anglais.

A partir du moment où tu autorises aux pasteurs du troupeau les parties de zizi-panpan, quelle importance que ce soit avec des hommes ou des femmes, franchement ?
C'est d'une hypocrisie !...

Mozart ce prodige de la baguette a fait un opus qui va dans le même sens.
Le voici revisité en français paillard dans le texte :
(Eloignez svp les mineur(e)s du poste, merci)

Spoiler:

Biloulou a écrit:

C'est hallucinant !
Comme si le sexe ne relevait pas de la biologie mais d'une "orientation" susceptible d'un libre choix de l'intéressé !

Ni l'un ni l'autre cher Biloulou

Ce n'est pas un choix et ce n'est pas dicté par la nature

quantat a écrit:

Ni l'un ni l'autre cher Biloulou
Ce n'est pas un choix et ce n'est pas dicté par la nature

Bonjour Quantat !

Tu parles réellement du sexe ou de cette nouvelle abstraction fraîchement inventée par des héretiques, le "gender" ?

(Attention à ce que tu vas dire, apostat lubrique ! )

quantat a écrit:

Ce n'est pas un choix et ce n'est pas dicté par la nature

Pas un choix, peut etre -encore qu'on choisisse ses partenaires, enfin je te le souhaite -, mais c'est bien dicté par sa nature.



Mab, odieuse

Je ne comprends pas bien (manque d'intérêt sans doute) cette histoire de "gender"

Pour être clair : l'identité sexuelle n'est pas surdéterminée par le sexe biologique.

Citation :

Pas un choix, peut etre -encore qu'on choisisse ses partenaires, enfin je te le souhaite -, mais c'est bien dicté par sa nature.

ça fait longtemps que je m'ai pas fait violer ... espèce de fille

quantat a écrit:

Je ne comprends pas bien (manque d'intérêt sans doute) cette histoire de "gender"
Pour être clair : l'identité sexuelle n'est pas surdéterminée par le sexe biologique.

Je m'en va t'explicationner :

• Le sexe c'est bilogique (si, si, hérétique que tu es !) et donc palpable et vérifiable.
• Le "gender" (genre, identité sexuelle) est une idée nouvelle insaisissable et gluante pour expliquer les comportements déviants en les déculpabilisant.

Exemple, au hasard : Mab est d'une perversité qui permet de la classer du "gender" féminin. Pour le reste je ne sais pas... mais bon, on peut prêter foi aux nombreux témoignages.

Pourquoi est-ce qu'ils inventent de nouvelle théorie alors que Lacan a été si clair sur le sujet ?


... je sais ... y'en a que ça fait rire quand on dit que Lacan a été clair

Biloulou a écrit:

Le sexe c'est biologique et donc palpable .

Tout à fait d'accord .
DSK.

quantat a écrit:

Pourquoi est-ce qu'ils inventent de nouvelle théorie alors que Lacan a été si clair sur le sujet ?

Parce qu'"ils" ne la présentent pas comme une théorie mais comme un dogme (puisque ça donne bonne conscience aux pervers, pardi !)

Citation :

... je sais ... y'en a que ça fait rire quand on dit que Lacan a été clair

Arrête de parler des chers disparus, veux-tu ?

Biloulou, de l'audace toujours de l'audace, a écrit:

Exemple, au hasard : Mab est d'une perversité qui permet de la classer du "gender" féminin.

C'est dangereux, le hasard, tu devrais te mefier.


---------------------

Quantat, nostalgique a écrit:

ça fait longtemps que je m'ai pas fait violer ...

Figure toi que ça me rappelle la reflexion d'une amie sur le sujet, qui lors d'une conversation s'est ecriée avec autant de sincerité que d'inconscience : "Ch'peux te dire que pour te violer, faudrait me passer sur le corps !"


Mab -oui oui, les mais, on les choisit-

C'est remarquable

On dirait... (je cherche une belle référence style XVII-XVIIIème siècle)...
ou alors... nan je trouve pas, mais c'est magnifique...
ah si ça y'est ! on dirait ma belle mère...

"il ment comme un arnaqueur de dent"... (et c'est elle qui fait faire les devoirs à mon fils; je lui ai interdit de lui apprendre ses techniques mathématiques )

C'est peut-être ça qu'on appelle le "génie de la langue" ?