Hollande propose d'imposer les très riches à 75%

Citation :

Très riches : 75% d'imposition (Hollande)

François Hollande, candidat PS à la présidentielle, a affirmé lundi que s'il est élu, il créerait un taux d'imposition "à 75%" pour les revenus "au dessus d'un million d'euros" par an.

"J'ai considéré, j'en fais ici l'annonce, qu'au-dessus d'un million d'euros par mois, le taux d'imposition devrait être de 75%. Ce n'est pas possible d'avoir ces niveaux de rémunération", a-t-il dit, dans l'émission "Parole de candidat" sur TF1, avant de rectifier: "Un million d'euros par an, donc à peu près 100.000 euros par mois".

"J'ai appris les progressions considérables des rémunérations des patrons du CAC 40, deux millions d'euros par mois en moyenne. Comment l'accepter?", a-t-il dit après avoir rappelé son projet d'une tranche à 45% pour les revenus supérieurs à 150.000 euros annuels.

M. Hollande a défendu "une règle simple: les revenus du capital doivent être taxés comme les revenus du travail".

"Ce que je n'accepte pas, c'est la richesse indécente"

En fin de débat sur TF1, François Hollande a dit regretter une phrase prononcée par le passé dans laquelle il affirmait qu'il "n'aimait pas les riches". "Cette formule était trop rapide", a-t-il reconnu. "Ce que j'apprécie c'est le talent, le travail, le mérite, ceux qui aussi à créer et à permettre à la France d'avancer", a-t-il expliqué. "Ce que je n'accepte pas, c'est la richesse indécente. C'est des rémunérations qui n'ont pas de rapport avec le talent, l'intelligence ou l'effort", a poursuivi le candidat PS.

"Ce que je n'accepte pas, c'est le scandale d'un certain nombre de stock options ou de 'retraites-chapeau', de tout ce qui fait que les Français ont le sentiment que c'est trop injuste, trop inégal". "Ce que je veux être, c'est le président de la justice", a conclu François Hollande.

http://elections.lefigaro.fr/flash-presidentielle/2012/02/27/97006-20120227FILWWW00658-hollande-75-d-impot-a-partir-d-1m.php

Que pensez vous de cette proposition ?

1 -

Citant l'Amiral de gabare notre camarade Politicien a écrit:

C'est des rémunérations qui n'ont pas de rapport avec le talent, l'intelligence ou l'effort",
a poursuivi le candidat PS.

(...)
Que pensez vous de cette proposition ?

C'est une excellente proposition à laquelle j'adhère pleinement.

En effet si la richesse est générée par la médiocrité, la bêtise ou la paresse,
alors pour moi la voie est ouverte pour me faire un max de thunes !
Dans ces conditions la possibilité d'être imposable à 75% ça prouvera au monde
ébaubi que n'importe quel bourrin peut automatiquement réussir en France.

Vite installons le socialisme énarquien, avé à sa têtes des gens qui n'ont jamais
travaillé dans le secteur exposé et qui touchent des rémunérations généreuses
payées par les deniers publics rackettés par le Monstre de Taxmanie sur le dos
des gens intelligents, talentueux et durs à la tâche.

Zed a écrit:

Moi ma question est, combien de personne gagnent 100 000 euro par mois?
10, 20, peut-être 30 personnes?
On s'attaque encore aux minorités

Déjà Quantat en fait deux...

Beuf...

A Marbella, j'en connais beaucoup.......

Surtout des français !!!

Lawrence a écrit:

Beuf...
A Marbella, j'en connais beaucoup.......
Surtout des français !!!

Il y en aura certainement beaucoup plus si, par impossible, Hollande passe et qu'ensuite cette mesure passe aussi.
D'évidence, c'est une tentative pour reprendre la main.

Soyons sérieux, quelqu'un qui gagne un million d'euros par an et est taxé à 50%, paye déjà deux fois plus d'impôt que celui qui "ne" gagne que 500.000 euros/an taxés aussi à 50%
Où est l'injustice, sinon à dépasser le taux encore moralement acceptable de 50% ? (À noter que c'est aussi le taux prévu dans "notre" projet du revenu de citoyenneté.)

Détail amusant : c'est par erreur si François Hollande a affirmé ne pas aimer les riches ? Bien.
C'est aussi par erreur si, dans sa première proclamation de cet impôt de 75%, c'est un million d'euros par mois (et pas par an) qu'il a annoncé ?

(Lapsus révélateur ?)

politicien a écrit:

Que pensez vous de cette proposition ?

Que je ne connais personne, à quelque niveau de revenu que ce soit, qui resterait dans un pays où il devrait donner 75% de ce qu'il gagne


Mab

Zed a écrit:

Mara-des-bois a écrit:

politicien a écrit:

Que pensez vous de cette proposition ?

Que je ne connais personne, à quelque niveau de revenu que ce soit, qui resterait dans un pays où il devrait donner 75% de ce qu'il gagne
Mab

Et Voilà

C'est vrai que Mab a l'art de donner, en quelques mots faciles et souvent drôles qu'elle assemble parfois de manière inusitée, des réponses simples à des questions... compliquées.

12 -

Ungern a écrit:

Déjà qu'il est pas bien "génial",
si maintenant en plus il fait des conneries ...

Et il pourrait les améliorer car n'oublions pas qu'il est sorti
7° de sa promo de l'ENA et du fait qu'il était dans la botte
du classement il a pu choisir la Cour des comptes* es qualité
d'auditeur pour débuter. Il est en disponibilité de ce corps
et touchera une retraite à ce titre comme s'il y avait toujours
exercé y compris les évolutions de paie liées à l'ancienneté !!!!

* ce qui esplique sa formidable maîtrise des chiffres....

Zed a écrit:

Moi Hollande, je le sens pas, mais bon.

Mais... tu le connais, oui ? Il a une croûte rouge-vif tout autour...

Zed a écrit:

Biloulou a écrit:

Zed a écrit:

Moi Hollande, je le sens pas, mais bon.

Mais... tu le connais, oui ? Il a une croûte rouge-vif tout autour...

Remarque, tu as parfaitement raison. Je ne suis pas Français et ne peut qu'être spectateur

Ben... c'est un peu mon cas aussi, mais bon, je suis aux premières loges...

Bonsoir,

Ce qu'omet de dire ce Monsieur Hollande, c'est qu'à son niveau de rémunération, cela ne le gène pas de passer par des artifices financiers afin de réduire sa propre part d'imposition.

Alande

Hollande se place en juste challenger de Notre vénéré président...

L'un répond par une connerie aux âneries de l'autre... l'un et l'autre touchant le fond dans leurs tentatives de séduction d'un électorat par le plus lamentable des moyens (mais aussi le plus efficace) : désigner un bouc émissaire, une cible, quelqu'un qu'on aime pas ...

Fraise Tagada s'en prend indistinctement aux riches (en ce qui me concerne je fais une très nette différence entre l'industriel et le trader)
Et l'autre rétorque en annonçant qu'il va faire travailler les profs

PITOYABLES, l'un comme l'autre.... ....

C'est cruel mais c'est très vrai...