Special Quantat

[youtube]

Turing disait que le signe auquel il fallait se fier pour s'autoriser à dire qu'une machine est intelligente est son aptitude à nous faire croire qu'elle l'est, en témoignant d'un comportement que nous n'attribuerions qu'à lêtre humain...

La machine intelligente existe
C'est un très grand jour !!!

quantat a écrit:

Turing disait que le signe auquel il fallait se fier pour s'autoriser à dire qu'une machine est intelligente est son aptitude à nous faire croire qu'elle l'est, en témoignant d'un comportement que nous n'attribuerions qu'à lêtre humain...

Tu peux repeter plus lentement ?


Mab

Mara-des-bois a écrit:

quantat a écrit:

Turing disait que le signe auquel il fallait se fier pour s'autoriser à dire qu'une machine est intelligente est son aptitude à nous faire croire qu'elle l'est, en témoignant d'un comportement que nous n'attribuerions qu'à lêtre humain...

Tu peux repeter plus lentement ?


Mab

C'est parce que j'ai essayé de traduire... Turing était anglais et homosexuel et vénérait Blanche Neige: ça rend difficile les traductions fidèles... et en gros (en raison d'une référence aux affirmations néo positivistes affirmant qu'il n'y avait pas lieu de supposer l'existence d'un réel en soi -un réel nouménal pour être plus simple- ni de distinguer réel et réalité phénoménale... ce qui a mon sens est un retour à la métaphysique que voulait prévenir la première affirmation), il n'y a pas de différence entre "being human" et "being human like"

Voilà... suffisait de demander et tout devient simple

quantat a écrit:

C'est parce que j'ai essayé de traduire... Turing était anglais et homosexuel et vénérait Blanche Neige: ça rend difficile les traductions fidèles... et en gros (en raison d'une référence aux affirmations néo positivistes affirmant qu'il n'y avait pas lieu de supposer l'existence d'un réel en soi -un réel nouménal pour être plus simple- ni de distinguer réel et réalité phénoménale... ce qui a mon sens est un retour à la métaphysique que voulait prévenir la première affirmation), il n'y a pas de différence entre "being human" et "being human like"
Voilà... suffisait de demander et tout devient simple

Je crois que ça aussi c'est du Turing traduit par Google... ou tout comme !
(Je me trompe ?)

(Je me trompe ?)

Je le souhaite Ardant ment !

Vu que je t'ai tout compris, faudrait-il croire que je me traduirais par Google avant de coucher ma dépensée sur le papier ? Je n'ai pas souvenance d'avoir lu que Google offrait de traduire en langage Simple.

Donc, tu te trompes.

Mais c'est qu'il s'est levé de la mauvaise charentaise ce matin, pardi !

Mais c'est qu'il s'est levé de la mauvaise charentaise ce matin, pardi !

Charentaise !

Ta muse est occitane, n'est-il pas, mon pied beau ?

Celle-là m'a destiné tellement de paires de charentaises que je l'ai soupçonnée de désirer me voir me réincarner en mille-pattes, afin de m'aplatir sous son talon d'agile.

Ce qui donne une fois traduit par Google (on en parlait dernièrement - je dois avoir de la suite dans les idées, ou peut-être suis-je simplement ratoureux) : " This one for me so many pairs of slippers that I suspected of desiring to see me reincarnated as a centipede, to flatten me under his heel agile. " Même si on n'a pas un doctorat en anglais écrit, il s'avère qu'il manque un verbe au départ. Sans verbe, je n'ai pas de compléments à vous faire !

10 -

Notre excellent camarade a été surpris dans ses œuvres :

EddieCochran a écrit:

10 -

Notre excellent camarade a été surpris dans ses œuvres :

Non c'est un "copy cat"

(rappel : j'ai une tête de nazi !!! )

12

quantat en bon Aryen a écrit:

EddieCochran a écrit:

10 -

Notre excellent camarade a été surpris dans ses œuvres :

Non c'est un "copy cat"

(rappel : j'ai une tête de nazi !!! )

C'est juste, pardonnez-moi Cher Quantat, j'avais zappé que le manneken-pis de la photo avait une vraie tronche de bolcho !