La nature de métamatière et l'hommage rendu aux anciens

Bonjour Claude!
Tu commençais à nous manquer, sincèrement !

http://maxinevoyance.com/2012/07/29/lhomme-qui-vivra-1000-ans-est-deja-ne/

L’homme qui vivra 1000 ans est déjà né

Le gérontologue anglais célèbre, professeur de l’Université de Cambridge Aubrey de Grey croit qu’un rythme effarant du développement de la biologie et des autres sciences pourrait garantir la durée de vie de mille ans dans un avenir proche.
En outre, le Britannique a ajouté que la première personne qui vivra plus de 1000 ans est déjà née.
Selon Grey, la cause de plus de 60% des décès dans le monde est la vieillesse, mais il y a certaines technologies testées sur les animaux pourraient prolonger la vie pour plusieurs centaines d’années.

Citation :

Ils acceptent de mourir

Accepte ou pas, ça va arriver quand même, c'est un fait prouvé .

Claude De Bortoli a écrit:

Dans l'univers de matière tout est mortel. Du brin d'herbe à la galaxie en passant par les animaux, les végétaux, les humains, etc tous suivent la même évolution : fécondation, gestation, naissance, vie, mort, dissipation.

Je suis tres curieuse de connaitre le mode de reproduction des cailloux. Papa et maman cailloux, la pollenisation du caillou, tout ça, quoi...
Enfin, s'ils appartiennent à l'univers materiel, bien sur.


Mab, tres curieuse.

??? tu m'excuseras Claude mais chez moi les gens ne se reproduisent pas. Mes potes banquiers ont inventés les assurances vie pour prendre soin des vieux.

Claude De Bortoli a écrit:

Se reproduire est irrésistible chez les êtres vivants matériels. Si ta vie est un réel fardeau, n'en veux pas à tes parents de t'avoir fait naître. Si tu as des objections quant à ta venue sur Terre, c'est à la puissante nature de matière à t'adresser et à elle seule.

Ah non non, Claude, je te rassure, je n'en veux à personne et j'ai beaucoup trop de rejet vis à vis de toute forme de psychitude pour en accuser mes parents de quoi que ce soit quant à ma vie d'adulte. Je ne pense pas non plus que la Nature ait grand chose à voir avec mes autres.

Mais je n'ai toujurs pas compris comment les cailloux se reproduisaient.


Mab et ses fixettes

C'est mab qui va être contente.

C'est mab qui va être contente

Elle pis sa curiosité sexuelle ont couru après.

Le visible se crée par agglomération.

L'" invisible " aussi, celui-là n'est qu'un point de vue...

Eric a écrit:

C'est mab qui va être contente.

Non, ça ne repond pas à ma question. Je parle de reproduction, moi, pas de creation.


Mab -c'est bete un homme, mais c'est bête !...-

David, je crois qu'Alande te fait des avances citronnées sur un autre chapitre.


Mab -ce qui prouve qu'il n'y connait rien car tu es bien meilleur à l'orange-

Mab -c'est bete un homme, mais c'est bête !...-

Et Pétard qui approuve ! Fi ! Tu vois, Allande, les Traitres sont partout !

Par agglomération, Mabychat. Ça se construit comment, un bebé (comme le prononce un certain patois) ? Des tas de molécules s'agglomèrent à partir d'un déclencheur résultant d'une invasion spermatozoïde.

Que cé beau, la Vi-----e !

J'essaie d'imaginer ce que serait un " little BB " (Celtibère : lire Big Bang, pas Big Brother ; suis le contexte, pardi !!).

Déjà qu'on parlait de minitrou noir (néanmoins capable d'aspirer la Terre vers le rien constructif), ça fait quoi un miniBB ? Une étincelle ?

Bien non, les cailloux se forment quand certaines molécules se mettent en famille. Et comment se forment les arbres ? l'eau des lac et l'eau du ciel ? De la même façon. Tout est affaire de famille, dans l'Univers. L'esseulé n'existe pas - sauf si l'entité a une conscience psychologique, alors l'entropie schizophrénique peut accomplir ce miracle : d'esseuler quelqu'un littéralement noyau dans la multitude.

Ah, la Psychologie ! La Bible de la Nature. (L'autre, adaptée et réadaptée, c'est pour faire rouler l'économie des barbus et des tonsurés [les circoncis de la tête].)

Citation :

Seule une action intelligence peut produire de l'intelligence.

J'en suis la preuve vivante

[quote="Zed"]

Pétard a écrit:

Oui l'homme est bien plus qu'une bête, il a bien dépassé l'animal en ce qui a trait a la bestialité.

Nous sommes une honte pour nous même.

Mais n'en sommes nous pas conscient?

J'te jure, c'est mauditement difficile de se faire comprendre par icitte!

C'est vrai que quand t'as pas de références!

Pis là j'ai des doutes...

Nous sommes une honte pour nous même. Mais n'en sommes nous pas conscient?

Zed, faudra bientôt en revenir aux urgences intellectuelles prônées par les Grecs antiques : redéfinir ce qui semble aller de soi. Par exemple le mot " conscience ".

Ce qu'est la conscience, pis à quoi elle sert.

Car si nous sommes con-scients de notre animalité, savons-nous ce que signifie d'être " animaux " et ce que cela représente face à un projet social qui dépasse les droits individuels pour investir dans la pérennité ?

En tout cas, d'en être apparemment conscients ne change que dal à une réalité qu'on ne peut déborder qu'en la niant : plus on " progresse " et plus on s'approche de l'Armageddon. Surtout qu'on en a les moyens asteur - ce qui était faut auparavant, un superdictateur aurait épuisé ses forces (celles des autres !) à vouloir détruire l'Humanité. Aujourd'hui, nous pouvons le faire. La chimie est en place pour réaliser cela, et non la physique des bombes, trop dispendieuse et trop aléatoire.

Kog a écrit :

Citation :

Aujourd'hui, nous pouvons le faire. La chimie est en place pour réaliser cela, et non la physique des bombes, trop dispendieuse et trop aléatoire.

Disons que la chimie est plus accessible aux "tarés" religieux que la physique. Une bombe sale est à porté d'eux mais l'Occident l'a déjà utilisé avec des armements à l'uranium appauvri.

Disons que la chimie est plus accessible aux "tarés" religieux que la physique.

Pour les bombes sales, oui. Et encore. Parce que si c'était facile de se procurer de la destruction chimique, ne doutons pas que ces " fous de Dieu " (peu importe l'identité de ce dieu, quand on en est fou, c'est le fou qui importe, pas son idole, celle-là remplaçable) l'utiliseraient. La " folie " le leur demandant.

Une bombe sale est à porté d'eux mais l'Occident l'a déjà utilisé avec des armements à l'uranium appauvri.

Et ça ne valait pas la déflagration. Quelques rares morts, mais surtout des malades pris pour vivre encore, jusqu'au temps de crever. Mais même en bonne santé, on finit par crever. C'est la Vie qui veut ça.

Les malades ne désirent pas un miniArmageddon, localisé en diable, ils rêvent de LE Armageddon, dont il est question dans leur cher dit Livre Saint (copié d'un autre Livre Saint, lui-même fortement inspiré de Sumer et des Aryens de l'Inde - d'ailleurs, l'inspiration intelligente semble venir d'un endroit qu'on identifie maintenant à l'Inde ; et de tous les tarés occidentaux, ce sont les Grecs antiques qui ont le mieux profité de cette source inspiratrice).