Nouvelles de la nuit ...

Un homme tué à Strasbourg, une dizaine d'interpellations dans plusieurs villes de France, notamment en région parisienne et à Cannes. Une vaste opération antiterroriste est en cours ce samedi matin dans le cadre de l'enquête sur le jet d'«un engin explosif de faible puissance» dans une épicerie casher de Sarcelles (Val-d'Oise), le 19 septembre.

Elle concerne également la région niçoise. Tous les suspects appartiendraient à la mouvance salafiste, indique une source policière à l'AFP.

Initialement en charge des investigations sur l'attaque du commerce de Sarcelles, le parquet de Pontoise s'est dessaisi de l'enquête il y a quelques jours au profit du parquet antiterroriste de Paris.

A Strasbourg, le suspect a tiré sur les forces de l'ordre. Selon les premiers éléments de l'enquête, la personne mortellement blessée à Strasbourg a tiré sur les forces de l'ordre quand elles sont entrées dans son domicile. Les policiers ont alors riposté. Trois fonctionnaires ont été légèrement blessés. Un policier de l'antigang de Strasbourg a notamment reçu une balle au niveau de la tête et une autre au niveau du coeur, mais elles ont été arrêtées par son gilet pare-balles et son casque de protection, précise une source proche de l'enquête à l'AFP. L'opération était menée par la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) et la sous-direction antiterroriste (SDAT) de la police judiciaire, avec le soutien des services locaux.

Un homme armé interpellé en région parisienne. En région parisienne, c'est un homme armé, décrit comme menaçant et dangereux, qui a été arrêté. Il n'a toutefois pas fait usage de son arme, selon une source policière. A Cannes, un autre suspect, non armé, a été interpellé vers 9h30 au domicile de sa compagne, sans opposer de résistance.

Le 19 septembre, l'attaque de l'épicerie casher de Sarcelles avait légèrement blessé une personne et suscité une vive émotion dans la communauté juive de cette commune populaire d'Ile-de-France.

Un homme de 54 ans a été tué ce matin dans un hôtel du centre-ville de Boulogne-Billancourt. Le drame se serait noué à l'aube, lors d'une bagarre qui a mal tourné. Un voisin a entendu du bruit peu avant 7 heures. Le meurtrier aurait tué le quinquagénaire en l'étranglant. Son corps a été retrouvé vers 9 heures.

Le meurtrier présumé - un ami de Mouloud très certainement ou de Gigi - est toujours activement recherché. Le police judiciaire des Hauts-de-Seine est chargée de l'enquête.

andre a écrit:

Un homme tué à Strasbourg, une dizaine d'interpellations dans plusieurs villes de France, notamment en région parisienne et à Cannes. Une vaste opération antiterroriste est en cours ce samedi matin dans le cadre de l'enquête sur le jet d'«un engin explosif de faible puissance» dans une épicerie casher de Sarcelles (Val-d'Oise), le 19 septembre.
Elle concerne également la région niçoise. Tous les suspects appartiendraient à la mouvance salafiste, indique une source policière à l'AFP.
Initialement en charge des investigations sur l'attaque du commerce de Sarcelles, le parquet de Pontoise s'est dessaisi de l'enquête il y a quelques jours au profit du parquet antiterroriste de Paris.
A Strasbourg, le suspect a tiré sur les forces de l'ordre. Selon les premiers éléments de l'enquête, la personne mortellement blessée à Strasbourg a tiré sur les forces de l'ordre quand elles sont entrées dans son domicile. Les policiers ont alors riposté. Trois fonctionnaires ont été légèrement blessés. Un policier de l'antigang de Strasbourg a notamment reçu une balle au niveau de la tête et une autre au niveau du coeur, mais elles ont été arrêtées par son gilet pare-balles et son casque de protection, précise une source proche de l'enquête à l'AFP. L'opération était menée par la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) et la sous-direction antiterroriste (SDAT) de la police judiciaire, avec le soutien des services locaux.
Un homme armé interpellé en région parisienne. En région parisienne, c'est un homme armé, décrit comme menaçant et dangereux, qui a été arrêté. Il n'a toutefois pas fait usage de son arme, selon une source policière. A Cannes, un autre suspect, non armé, a été interpellé vers 9h30 au domicile de sa compagne, sans opposer de résistance.
Le 19 septembre, l'attaque de l'épicerie casher de Sarcelles avait légèrement blessé une personne et suscité une vive émotion dans la communauté juive de cette commune populaire d'Ile-de-France.

Et ce n'est qu'un modeste avant-goût de ce qui arriverait si on laissait l'Afghanistan redevenir un gigantesque centre d'entraînement et endoctrinement du terrorisme islamiste...
Est-ce vraiment le moment de capituler dans la guerre contre la terreur si opportunément engagée par ce visionnaire pragmatique que fut le remarquable président Bush, ?

Ungern a écrit:

Biloulou a écrit:

Et ce n'est qu'un modeste avant-goût de ce qui arriverait si on laissait l'Afghanistan redevenir un gigantesque centre d'entraînement et endoctrinement du terrorisme islamiste...

Il y a un truc que je ne comprends pas avec toi,c'est que quand je discute avec toi,t'es pas con du tout, et quand tu discutes de politique extérieure (...)

D'abord tu as une perception très juste des qualités humaines, c'est évident, mais politique extérieure... qui te parle de politique extérieure ?
Je parle de guerre contre la terreur, pas de politique !
Et puis, épouser ton point de vue n'est pas nécessairement un syptôpme de khônnerie... le contraire non plus, d'ailleurs

Ungern a écrit:

Dans 2 ans c'est foutu alors ?

C'est possible, oui... si les capitulards imposent leur point de vue, ou si pour n'importe quelle raison les alliés refusent de gagner cette guerre... ça pourrait arriver, oui...

Zed a écrit:

Oui mais, comment gagner une guerre qui n'en ait pas une?
Mais surtout, faut bien comprendre que les afghans (talibans pour les connaisseurs) ne changeront jamais.
Nous sommes en vérité confronté a deux choix, les endurer ou les exterminer.
Les endurer coute cher en vie allié et en dollar, c'est vraiment une épineuse question économiquo-survie.

Bonjour Zed !

Avec tout le respect que je te dois, ton raisonnement part du principe que Afghan et taliban sont synonymes.
Cela étant archifaux, ton raisonnement est drôlement ébranlé...

(C'est ignorer le soulèvement du nord-ouest de l'Afghanistan en novembre 2001 contre les talibans, évènement essentiel dans l'éjection de l'occupant hors du pays !)

J'ajoute, Zed, qu'une guerre, pour être un tant soit peu "morale, doit répondre à deux critères, selon moi : être engagée d'une manière, massive, totale, afin d'être gagnée en un minimum de temps avec le moins de victimes possible.
Pour que cette guerre réponde à ces critères, c'est au nord-est du Pakistan, dans la zone tribale, qu'elle devrait être menée, pas en Afghanistan.

Or on ne la fait dans cette région qu'avec des drônes....

(Ungern, couché ! Je ne parle pas stratégie, uniquement morale et gros bon sens paysan...)