....

.

.

.

.

.

6 -

Comment dévaloriser un coup d'œil qui avait tout pour être plaisant en méconnaissant les critères élémentaires
d'une photographie réussie ?


Quelle horreur cette porte en arrière-plan ! Avoir au premier plan du si beau matos chez soi et en pervertir l'obscure
beauté par une coupable négligence de la pollution visuelle instillée par un environnement si banalement quelconque...

Voici qui est plus artistique. Mais ceci ne répond pas à la question de savoir si les tatouages qui camouflent la peau de
nos belles nous charment à dessein ou nous inspirent de la distance. En bref est-ce du lard ou de l'art ?
Cochon qui se dénie !



Est-ce que ça tient au léchage ?

Ungern a écrit:

Tout de suite ça fait "distinguée" et tout ...
Le string en plus ...


Il en faut pour tous les dégoûts ....

Tu veux dire "pour tous les égoûts !"

8 -

Voici une étude historique qui devrait nourrir la prise de décision en ce qui concerne la pose ou non de tatouages.

Que sont donc devenues les belles jeunes filles hippies des années 1960-1970, adeptes de l'amour libre, du flower power et de la pose de tatouages ?


La réponse sous le clapet magique :

Spoiler:

10 -

Zed qui ne recule pas pour mieux sauter a écrit:

Ben moi, ne reculant devant rien, je me suis fait tatouer '' a prendre avec délicatesse '' sur le pénis (en gros caractère)

Il est vrai que les matières flasques exigent beaucoup de délicatesse pour pouvoir être saisies sans dommage...