AQMI / GIA : LES DEUX REVERS D UNE MEME MEDAILLE

A quoi joue le régime algérien ? quand on sait son role dans les massacres attribués aux groupes armés manipulés par les services secrets de l armée algérienne. Les tombes des moines de Tibérrine ne sont pas encore sèches, que voilà nos groupes sous un autre nom, vont faire chanter encore les autorités françaises.
Pour ceux qui connaissent la région où la prise d otages a eu lieu, In Aménas , abrite une des plus grande caserne de l armée, située dans la '4 eme région militaire.
Dites moi comment on ne voit pas une colonne de pick up venant du Mali, avancer vers une plate forme pétrolière située dans une zone interdite alors que l on dispose de radar, d hélico, de jumelle, de sentinelles.........

chat noir a écrit:

A quoi joue le régime algérien ? quand on sait son role dans les massacres attribués aux groupes armés manipulés par les services secrets de l armée algérienne. Les tombes des moines de Tibérrine ne sont pas encore sèches, que voilà nos groupes sous un autre nom, vont faire chanter encore les autorités françaises.
Pour ceux qui connaissent la région où la prise d otages a eu lieu, In Aménas , abrite une des plus grande caserne de l armée, située dans la '4 eme région militaire.
Dites moi comment on ne voit pas une colonne de pick up venant du Mali, avancer vers une plate forme pétrolière située dans une zone interdite alors que l on dispose de radar, d hélico, de jumelle, de sentinelles.........

En effet je me suis posé la question!

Ceci dit notrel'allier de la France , le Qatar qui a accueilli une base militaire française, a financé Aqmi....
Je ne comprend pas trop la stratégie! D'un coté on arme et on fournie l'emballage idéologique wahabo salafiste à des djihadistes, que l'on bombarde ensuite!
A part pour détruire l'Islam paisible d'inspiration soufi des peuples de la région pour lui substituer un islam littéraliste rigoriste , je ne comprend pas la manœuvre! Cette hypothèse farfelue semble fournir une motivation bien dérisoire pour être envisageable .
Mais quelque soit l'issue du conflit une chose est certaine à Tombouctou , rien ne sera plus comme avant.

Jonas, la montée de l'Inquisition dans le milieu catholique est bien documentée. Ce sont des hommes qui ont créé cette montée au Golgotha.

Islamistes, bouddhistes, shintoïstes, nomme-les tous, ce ne sont encore que des hommes.

Les mêmes besoins, la même logique, le même ancêtre génétique, les mêmes hormones.

Et strictement le même Dieu. Sous un autre nom, nous a rappelé Shakespeare, la rose sentirait encore la rose.

Koganwel a écrit:

Les mêmes besoins, la même logique, le même ancêtre génétique, les mêmes hormones.

Et strictement le même Dieu. Sous un autre nom, nous a rappelé Shakespeare, la rose sentirait encore la rose.

Certaines questions ne sont-elles pas légitimes au demeurant ? Nul ne peut nier l’existence de groupes violents extrémistes et radicalisés qui ont une compréhension coupable et inacceptable de l’islam. Nous l’avons dit, il faut les condamner. Il faut constater que ces groupes ont des stratégies politiques contradictoires et ont une fâcheuse tendance à s’installer aux lieux exacts où les ressources minières sont un enjeu capital.

On le savait en Afghanistan (dans une région immensément riche de pétrole, gaz, or, lithium, etc.) et voilà – on ne comprend pas bien pourquoi – que les « fous » extrémistes s’installent dans le Sahel malien pour y appliquer leur « shari’a » inhumaine et si peu islamique. Dans le Sahel désertique ! Que l’on nous entende bien, il n’y a pas doute sur l’existence de ces groupuscules extrémistes mais il y a des questions légitimes sur leur infiltration possible (les services de renseignements américains, comme européens, ont admis faire usage de l’infiltration en s’appuyant sur des agents instigateurs). Leurs lieux d’installation et leurs méthodes d’opération pourraient bien être encouragés et orientés : on le savait avec George W.Bush, on le voit au Mali, on peut faire un usage utile « des terroristes ».
Un chef militaire malien nous disait son trouble lors de notre dernière visite : « On a ordre de les exterminer, de les ‘détruire’ (sic), même quand ils sont désarmés. Pas de prisonniers ! On fait tout pour les rendre fous et les radicaliser ». Etonnante stratégie de guerre en effet. Plus largement, le Canard Enchaîné révèle que l’allié de la France, le Qatar, aurait signé un accord avec Total – quant aux exploitations du Sahel – et, paradoxalement, soutiendrait financièrement et logistiquement des groupes radicalisés tels que « les insurgés du MNLA (indépendantistes et laïcs), les mouvements Ansar Dine, Aqmi et Mujao (djihad en Afrique de l’Ouest) ». Si les faits sont avérés, s’agirait-il d’une contradiction ? Ou alors d’une façon d’encourager et de pousser les pyromanes (extrémistes) afin de rendre utile, nécessaire et impérative l’action des pompiers (français) ? Une répartition des rôles entendue, particulièrement efficace, et tellement cynique.
http://www.tariqramadan.com/spip.php?article12693[/quote]


Je précise que je n'avait pas lu cet article avant de pondre mon commentaire....Bon je suis pas totalement convaincu par l'argumentaire de T.R un peu trop manichéen pour mon gout ( La crainte de tomber dans la parano complotiste peut-être!) Mais T.R amène des infos pertinentes me semble-t-il!

Dans les relations Franco Algériennes, Alger a toujours mené la danse et ceci depuis au moins 20 ans ; en agitant le chiffon vert du danger terroriste islamiste, les responsables algériens ont trouvé le maillon faible chez leur partenaire français.
Alger peut reveiller ses nombreuses cellules dormantes de ses réseaux infiltrés du GIA et AQMI à n importe quel moment, n importe où en France.
Les renseignements français le savent, il faut ménager les algériens à tout prix.

Il faut constater que ces groupes ont des stratégies politiques contradictoires et ont une fâcheuse tendance à s’installer aux lieux exacts où les ressources minières sont un enjeu capital.

La lutte internationale qui se déroule présentement, amorcée voilà de longues décennies, ne peut pas être administrée par le premier fou de Dieu (islamiste, juif ou chrétien, aucune différence) venu. Il n'en a pas les moyens financiers ni l'éclat intellectuel.

C'est pensé de très haut, par des gens qui ont des moyens faramineux. Qui dépensent beaucoup et entendent, en retour, gagner plus encore. L'argent est le nerf de la guerre - Cicéron citait déjà ce proverbe, et Rabelais a énormément contribué à nous le faire connaitre, ça ne date donc pas des clowneries de Sarko, ni de son délégué auprès de Poutine, le grand Gérard.

Le sentiment qui relie les hommes à l'argent est encore plus sexuel que son " amour " pour les femmes, ce dernier, en comparaison, fait office de simple vidange, un besoin d'abord physiologique. L'argent est l'aorte de son cœur.

Qu'on ne puisse pas bien démêler qui fait quoi et pour qui, cela fut toujours le cas, les manipulateurs, surtout les doués qui font s'entrechoquer jusque des civilisations (des dieux humains), ne travaillent jamais dans la lumière, mais peuvent le faire croire, en se mettant à contre-jour. On ne voit pas leur " visage ", leurs intentions, on n'entend bien que la voix envoutante. C'est tellement facile de tromper le commun des mortels, il suffit de le rassurer. Un choix de mots, de motifs, d'attitudes, mais d'abord préparer sa victime - ce que les assoiffés d'actions ne font jamais, c'est de la valetaille, des laissés-pour-compte que toute engeance utilise, à commencer par nos bons blancs gouvernements occidentaux. Il y en a tant qu'on finit par en élire au Gouvernement. Et de plus en plus, d'ailleurs. Ce n'est pas un problème à la réussite, la marionnette distrait le bon peuple, mais elle n'administre pas la billetterie.

L'Islam radical aujourd'hui, le communisme hier, les invasions barbares avant-hier, on a inventé beaucoup de miroir aux alouettes afin de cacher une réalité tellement grosse que la littérature mondiale, depuis Sumer même, en parle et reparle : il n'y a pas une " race " humaine qui soit meilleure ou pire que l'autre, nous sommes un même refrain qui se décline en accents. On voit davantage ce que l'autre fait de mal parce qu'on a apposé la loupe de l'attention dessus. Ce que les journaux de tout bord tout côté fait chaque jour. Au seul nom du profit ? Hélas, je crains que ce soit d'abord inspiré par la nature humaine elle-même.

Le fameux " péché originel " des chrétiens, c'est ça. Comme les Hommes n'ont pas créé l'Homme... Pour que le commerce du divin conserve ses dividendes astronomiques, il ne faut pas mettre en lumière ce " vice caché " de l'ontologie terrienne : ce serait suicidaire.

Ca me semble un très bon résumé de l'affaire ....

Citation :

Le sentiment qui relie les hommes à l'argent est encore plus sexuel que son " amour " pour les femmes, ce dernier, en comparaison, fait office de simple vidange, un besoin d'abord physiologique. L'argent est l'aorte de son cœur.

Deux interviews exprimant des avis assez contradictoires:

Pour Lahouari Addi, Belmokhtar, le chef des jihadistes "entretient des relations avec des officiers algériens"
le 18 janvier

Interrogé par Oumma, Lahouari Addi, un des meilleurs spécialistes de l'Algérie, décrypte les rapports de force qui ont précipité l’assaut algérien contre les preneurs d’otages du complexe gazier de Tiguentourine, désormais connus sous leur nom de guerre « les signataires par le sang ». http://oumma.com/15487/mokhtar-belmokhtar-relation-officiers-algeriens

Citation :

ce qui paraît vraisemblable, c’est l’infiltration par le Département du Renseignement et de la Sécurité (DRS), le service de renseignements algérien, de ce groupuscule dénommé « les signataires par le sang », dont il y a fort à parier que le leader Mokhtar Belmokhtar, surnommé "le Borgne", ou encore "Mister Marlboro" pour ses supposés trafics de cigarettes, entretient des relations avec des officiers algériens.

L’Algérie première victime collatérale de la guerre française au Mali?
Par Mohamed Tahar Bensaada | le 19 janvier

Plusieurs faits bizarres ont été passés sous silence par les médias mainstream. Cela vaut le coup d’y revenir pour mieux éclairer les enjeux qu’on cherche à nous cacher.
http://oumma.com/15498/lalgerie-premiere-victime-collaterale-de-guerre-franca

Citation :

Comme d’habitude, les accusations les plus contradictoires circulent sur la toile alimentées par les nombreux amateurs de complot. Mais faute d’indices probants et qu’on ne risque pas d’avoir dans le climat d’intoxication médiatique actuel, le mieux serait de chercher à démêler l’écheveau de cette affaire en nous concentrant sur la question essentielle : Quels sont les dividendes géopolitiques que pourraient engranger les différents protagonistes engagés dans une guerre qui a commencé bien avant l’intervention française au Mali ?

L’attaque terroriste a eu lieu dans une base gérée conjointement par trois compagnies algérienne (Sonatrach) britannique (BP) et norvégienne(Statoil). Comment le groupe terroriste qui prétendait s’attaquer à l’intervention française au Mali comptait-il faire pression sur la France en s’attaquant à des groupes pétroliers qui sont de fait les principaux concurrents de la société française Total en Algérie ?
[...]

..si les dirigeants algériens qui ont pris la lourde responsabilité de donner l’ordre de l’assaut avaient la moindre chance de sauver la vie des otages par la négociation avec les ravisseurs et qu’ils ne l’avaient pas saisie, ils auraient commis une faute morale et politique impardonnable. Mais quand on sait le risque qu’ils couraient en se mettant à dos les Etats occidentaux dont les ressortissants risquaient de perdre la vie au cours de l’assaut, on se doute bien qu’ils étaient quasi-certains que toute autre solution que l’assaut aurait été plus coûteuse sur les plans humain, politique, diplomatique et économique.

Le cynisme des médias et des pseudo-spécialistes convoqués pour l’occasion n’a plus de bornes quand la dénonciation de la « brutalité » des forces spéciales algériennes provient de ceux-là mêmes qui trouvaient toujours des prétextes aux « bavures » des forces de l’Otan en Afghanistan et en Irak, qui n’hésitaient pas, rappelons-le, à bombarder des mariages, des funérailles et autres attroupements pacifiques. Saluons au passage la position courageuse de Robert Fisk qui a rappelé » dans sa chronique dans le quotidien The Independant que les médias occidentaux n’auraient pas réagi de cette façon si parmi les otages tués, il n’y avait pas des blonds aux yeux bleus mais seulement des Algériens !

Bonsoir
D al Hadj ,ça fait longtemps
toi non plus tu ne connais pas l endroit.
je pense aux victimes , algeriennes et etrangeres ,a leurs familles
je souhaite un prompt rétablissement aux blesses.
la liste définitives des tués n est pas encore etablies
ce qui s est passe est lache ,sauvage .la fin justifie le moyen
la region en question est un vaste champs désertique,en dehors du complexe ,y a pas mouche qui circule.la plus proche ville est a 50 km .
donc ,n est il pas intrigant lorsque plus de 50 personnes lourdement armees errent librement a quelques pas d une zone sensible et de surcroit protégée ( facile a s emparer de l ambassade americaine a paris ,qu a penetrer dans ce site) qui fourni 1/5 des exportaions en Gaz.
des expatries de plus de 20 nationalites y travaillent,donc des cibles potentielles a forte rentabilite mediatique et politique.
des zones d ombres subsistent encore

9 -

J'ai le sentiment que dans ce monde suspicieux où l'exception de bonne foi est la règle, il faudra que tout
responsable occidental aux manettes s'abstienne fermement d'intervenir dans tout endroit de la Planète
qui recèle des richesses.

Il serait temps que les crânes d'œuf recensent ces lieux plotless. Espérons qu'ils arriveront à en dénicher .

Ce sera la mort de l'argument Godwin.

["GUS"]
"Bonsoir
D al Hadj ,ça fait longtemps
toi non plus tu ne connais pas l endroit.
je pense aux victimes , algeriennes et etrangeres ,a leurs familles
je souhaite un prompt rétablissement aux blesses."


Ben si je connais l endroit GUS, (mais ce n est pas le sujet),

j y suis alle en 4/4, lors d un tour d Algérie en 97 , et je peux vous dire que dans cette région désertique j ai croisé des convois militaires sur toutes les pistes que j ai emprunté. Je suis descendu ensuite sur Borj Omar Idriss, puis sur Djanet, pour remonter ensuite sur In Salah, ( mais tu ne dois pas connaitre toi, puisque tu as les yeux rivés sur l autre bord de la Méditérannée)

EddieCochran a écrit:

9 -

J'ai le sentiment que dans ce monde suspicieux où l'exception de bonne foi est la règle, il faudra que tout
responsable occidental aux manettes s'abstienne fermement d'intervenir dans tout endroit de la Planète
qui recèle des richesses.

Il serait temps que les crânes d'œuf recensent ces lieux plotless. Espérons qu'ils arriveront à en dénicher .

Ce sera la mort de l'argument Godwin.

Reste qu'il y a de fortes suspicion que le Qatar ait financé aqmi ....et que le Qatar ait jouer un rôle dans les révolutions arabes...Et que le Qatar ait un projet de gazoduc passant par le Syrie...Que le Qatar a fourni une base militaire à la France ...

Bon je lutte pour ne pas céder à la tentation du conspirationnisme....Mais c'est pas une raison pour tous gober sans se poser des questions , légitimes il me semble



Naoufel Brahimi El Mili, professeur à Science Po Paris et auteur du livre: Le printemps arabe : une manipulation ? paru aux éditions Max Milo.

bonsoir

chatnoir <>
donc t as fait de la prison a ce que je vois.on te transférait d une prison a l autre a bord d un 4/4 (blinde j imagine),waw , t dangereux a ce point .tes freres internes aussi au sud connaissent bien la region .
tu te la coule douce a l autre rive de la méditerranée .tu dois loue ton dieu jour et nuit .profite bien de tous ce que la France t offre et aies une pensee pour tes semblables restes au bled . vont pas tarder a te charger d'une mission .

Hamdoullah , je viens de réaliser la chance que j ai eu merci mon Dieu .

Si on devait donner un titre à la mascarade algérienne, je l appellerais : " les marionnettistes"
Le pouvoir algérien est inégalé jus qu aujourd’hui dans la mise en scène et la manipulation
Dès le début du printemps algérien c est à dire en 1988 il a su contrer tous les mouvements de l opposition qu elle soit laique
ou islamique :
Création du RCD pour contrer le FFS montant de Ait Ahmed,

Création du Hamas pour contrer le FIS victorieux de toutes les élections libres organisées en Algérie depuis l indépendance.puis création des GIA qui vont se charger d éliminer les cadres du FIS montés au maquis pour fuir la répression et les camps de concentration après le coup d état

Aujourd hui le nouveau joujou flambant neuf du DRS et de son chef le général Madiane : AQMI , qui sert de faire valoir au régime et qui va lui permettre de garder une légitimité auprès des nations.


Voilà GUS, je sais , tu ne peux pas tout dire là où tu es , je comprends , je le fais à ta place,.....si je peux servir à quelque chose ici