Pauvre Pasqua ....

Citation :

Quand l'argent du pétrole irakien était détourné


Par Stéphane Durand-Souffland
Mis à jour le 21/01/2013 à 16:01 | publié le 20/01/2013 à 17:03 Le Figaro

Charles Pasqua est poursuivi pour complicité d'abus de biens sociaux, ainsi que pour trafic d'influence passif. Crédits photo : Sébastien SORIANO/Le Figaro



Le tribunal correctionnel de Paris juge, à partir de lundi les filières de l'opération «Pétrole contre nourriture».

L'Irak était alors sous embargo. Afin de soulager la population, victime des conséquences de la guerre menée par la coalition occidentale contre Saddam Hussein après l'invasion du Koweït, l'ONU avait imaginé un mécanisme: du pétrole contre de la nourriture - ou, plus exactement, contre des équipements à but humanitaire.

À partir de la fin 1996, le brut irakien réapparaît ainsi sur le marché, sous la surveillance théoriquement stricte des Nations unies. Le produit des ventes, conclues selon un prix spécifique, devait être réparti de la sorte: deux tiers pour le programme humanitaire, un tiers pour l'indemnisation du Koweït.

Seulement voilà, le régime de Bagdad s'empresse de créer une dérivation dans le circuit, au plus grand bénéfice de ses caciques, à commencer par le raïs et ses fidèles séides, comme Tareq Aziz. Des centaines de millions de dollars sont prélevés par le biais de «surcharges» imposées aux acheteurs - lesquels violent, souvent en parfaite connaissance de cause, la résolution 986 du Conseil de sécurité de l'ONU.

Parallèlement, le pouvoir irakien décide de gâter des personnalités qu'il considère comme amies car, par exemple, elles prennent publiquement position contre l'embargo. Il alloue donc des millions de barils de brut à des individus choisis, lesquels arrondissent leurs fins de mois en les revendant, via des sociétés peu regardantes. Le système perdure jusqu'en 2003.

Pasqua nie en bloc
À la chute de Saddam, la presse publie les premières révélations sur le scandale «Pétrole contre nourriture» ; le secrétaire général de l'ONU, Kofi Annan, crée une commission d'enquête qui mettra au jour les mécanismes de cette fraude moralement odieuse, et financièrement lucrative.

Le tribunal correctionnel de Paris se penche, à partir de ce lundi et, en principe, jusqu'au 20 février, sur le volet français de l'affaire. Selon l'accusation, dix-huit personnes physiques et deux personnes morales (dont Total) se sont rendues coupables de trafic d'influence et/ou de corruption d'agents publics étrangers. L'actuel PDG de Total, Christophe de Margerie, répond, lui, comme d'autres cadres de l'industrie pétrolière, de complicité d'abus de biens sociaux. Mais la compagnie rappelle que par «deux fois» le parquet a préconisé un «non-lieu à son endroit ainsi que pour Total et ses collaborateurs».

L'ancien ministre et ex-sénateur UMP Charles Pasqua, 85 ans - il réfute en bloc les accusations portées contre lui -, est poursuivi de ce chef, ainsi que de trafic d'influence passif (puni de cinq ans de prison et 75.000 € d'amende). «Je suis un vieux soldat...», a déclaré à la presse à son arrivée l'ancien ministre.

L'un de ses très proches collaborateurs, Bernard Guillet, soupçonné d'avoir représenté son patron auprès de Tareq Aziz pour l'obtention de barils, sera assis à ses côtés sur le banc des prévenus, ainsi que, entre autres, l'ancien ambassadeur Jean-Bernard Mérimée - qui fut le représentant de la France au Conseil de sécurité de l'ONU - et l'écrivain journaliste connu du Tout-Paris Marc Francelet. Certains prévenus reconnaissent avoir reçu des barils de pétrole, mais soutiennent que ces cadeaux de la dictature irakienne rémunéraient leur lobbying contre l'embargo. D'autres, à l'instar de M. Pasqua, nient farouchement toute implication dans ce trafic noir.

Les débats devaient s'ouvrir sur une offensive juridique: plusieurs questions prioritaires de constitutionnalité (QPC) seront soumises au tribunal. Il suffit que ce dernier décide d'en transmettre une à la Cour de cassation pour que le procès soit renvoyé.

Par ailleurs ce pauvre Pasqua est embarqué dans une autre affaire avec Sentini,comme cette photo l'indique d'ailleurs ...

Citation :

Pasqua et Santini condamnés à deux ans de prison avec sursis dans l'affaire de la fondation Hamon
Le Monde.fr | 21.01.2013 à 14h47 • Mis à jour le 21.01.2013 à 15h09 Le Monde


Les anciens ministres Charles Pasqua et André Santini ont été condamnés, lundi 21 janvier, à deux ans de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Versailles dans une affaire de détournement de fonds de la fondation d'art Hamon. Le tribunal a assorti la peine de l'ancien ministre de l'intérieur d'une amende de 150 000 euros et de deux ans d'inéligibilité. Pour André Santini, l'amende s'élève à 200 000 euros et la peine d'inéligibilité à cinq ans. L'avocat de ce dernier, Me Grégoire Lafarge, a annoncé son intention de faire appel.
L'affaire remonte à novembre 2000, lorsque le conseil général des Hauts-de-Seine, alors présidé par Charles Pasqua, et la ville d'Issy-les-Moulineaux, dirigée par André Santini, créent le syndicat mixte de l'Ile-Saint-Germain (Smisg). La structure avait alors pour objet de recevoir près de deux cents œuvres d'art contemporain, d'une valeur estimée à plus de 7 millions d'euros, de la part du promoteur immobilier et mécène Jean Hamon.

En échange, le syndicat mixte s'engageait à stocker et à entretenir les œuvres dans la propriété du donateur, à Bullion (Yvelines), le temps de construire un musée. Mais le musée n'a jamais vu le jour, le permis de construire ayant été annulé par la justice en 2004 après un recours d'associations écologistes. En 2003, une enquête a été ouverte sur des mouvements de fonds entre le Smisg et différentes sociétés gérées par Jean Hamon et ses proches. La justice reproche aux protagonistes de ce dossier des surfacturations, ainsi que l'émission de fausses factures.

"DÉTOURNEMENTS DE FONDS PUBLICS" ET "RECEL DE FAUX"

Mis en examen pour "détournements de fonds publics" et "recel de faux", MM. Pasqua et Santini étaient poursuivis devant le tribunal correctionnel en tant que, respectivement, président et vice-président du Smisg. Jean Hamon, qui doit répondre d'"abus de biens sociaux" et "faux et usage de faux", aurait, selon la justice, utilisé ces fonds à des fins personnelles, voyages, réceptions et divers achats.

Au total, onze personnes sont renvoyées devant le tribunal, dont la fille du milliardaire, gérante d'une société, ainsi que l'ancienne compagne du mécène, qui aurait bénéficié d'un emploi fictif, et le fils de cette dernière, gérant de deux entreprises impliquées. Une fonctionnaire du conseil général des Hauts-de-Seine figure également parmi les prévenus pour avoir mis en place la facturation du Smisg.

Charles Pasqua et André Santini ont contesté les faits qui leur sont reprochés, estimant que le contrôle de la facturation du Smisg relevait des services du département.

Faut dire qu'ils avaient une sérieuse tête de suspect .....

Ungern a écrit:

Par ailleurs ce pauvre Pasqua est embarqué dans une autre affaire avec Sentini,comme cette photo l'indique d'ailleurs ...

Ma vue n'est plus ce qu'elle était, mais il me semble que cette photo indique surtout que Charles Pasqua s'apprête à entrer dans une voiture...

Ungern a écrit:

Oui mais il semble qu'il ait senti la "sentine" .
La sentine c'est l'odeur des fonds de cale des voiliers .
Ca semble correspondre au portrait des personnages ...

Non, non... il fait toujours cette tête-là quand il flaire le pastis....

Le pastis n'a pas la même odeur en taule ....
surtout pour un ex ministre de l'intérieur ...

Du fin fond de ma naïveté insondable, j'essaie encore de comprendre pourquoi le Celtibère défend bec et ongle (une vraie mère !) ces crapules pointées du doigt par l'Actualité pour des mardis-gras d'hier où ils s'étaient gaussés à perdre haleine, se croyant invincibles.

En d'autres mots : qu'est-ce qui l'inspire de défendre la crapule et de remettre en question le bon diable ordinaire du peuple ordinaire ?

Koganwel a écrit:

Du fin fond de ma naïveté insondable, j'essaie encore de comprendre pourquoi le Celtibère défend bec et ongle (une vraie mère !) ces crapules pointées du doigt par l'Actualité pour des mardis-gras d'hier où ils s'étaient gaussés à perdre haleine, se croyant invincibles.
En d'autres mots : qu'est-ce qui l'inspire de défendre la crapule et de remettre en question le bon diable ordinaire du peuple ordinaire ?

Bonjour Kog !

La question se pose autrement : quel rapport entre la photo publiée et le commentaire qui l'accompagne "Par ailleurs ce pauvre Pasqua est embarqué dans une autre affaire avec Sentini,comme cette photo l'indique d'ailleurs ..."
Utiliser des méthodes crapuleuses pour charger d'autres crapules est une crapulerie également.

Carles Pasqua une crapule ? Peut-être, attendons qu'une justice sereine passe car, jusqu'ici comme dans tant d'autres cas, c'est la presse et d'autres crapules de même acabit qui l'accusent.