Armées privées .

Nombre de messages : 17713 Date d'inscription : 18/05/2009

Résumé de mes dernières lectures :

Citation :: Les armées privées .

Généralités .

Le concept même d’armées privées remonte à la plus haute antiquité .
Les Souverains y avaient recours quand les citoyens ne savaient pas se battre ou ne voulaient pas se battre, ou encore quand il n’aurait pas été « prudent » de les armer ….

Les armées privées se distinguent des mercenaires sur bien des aspects .

• Le mercenaire est un « indépendant » ; il se vend lui « tout seul » et il est généralement peu ou pas équipé .

• L’armée privée est un ensemble à la fois d’hommes de troupes et de matériel ,le tout sous les ordres d’un contractant qui est ou n’est pas lui-même un mercenaire .
Dans les années 60 et 70, le mercenariat était affaire individuelle ou quasi individuelles : des groupes informels de mercenaires venaient proposer directement aux « chefs de guerre » leurs services .
Actuellement cette période est révolue et il s’agit de troupes constituées de plusieurs centaines d’hommes prêts au combat , mais aussi des unités d’appui ( chargés de la logistique logement – logistique ravitaillement – interprétation des photos aériennes ou satellitaires, etc, etc …)
La question est de savoir « pourquoi » et « comment » cela « marche » .

Pourquoi ?
Plusieurs raisons :
• La technologie du combat fait que, les « levées en masse » comme nous l’ont montré les 2 siècles précédents ne sont plus possibles : les « trouffions » seraient immédiatement transformés en « chair à canon » ; on apprend pas du jour au lendemain à se servir d’un missile anti char , etc ….
• Politiquement parlant, les pertes de l’armée régulière sont extrêmement mal perçues par la population, tandis que les pertes des mercenaires ne sont même pas mentionnées …
• L’armée régulière est solidement encadrée par des autorisations multiples types d’armes à employer, circonstances d’emploi, endroit où cet emploi aura lieu …
Les troupes mercenaires ne sont pas soumises à cette règlementation.
• L’armée régulière doit répondre de ses actes devant ses tribunaux militaires , tandis que l’équivalent n’existe bien évidement pas dans les armées mercenaires .
De plus les armées mercenaires sont des interlocuteurs à part entière et peuvent négocier avec le pays qui les a engagés des garanties d’impunités ….
Il en est de même pour ce qui est des activités policières , et plus encore pour
les « interrogatoires « ….

Comment ça marche avec les salaires ?
Tout est question de circonstance et de qualité de la recrue :
• Le tout premier choix ce sont les SAS britanniques et les commandos Delta américains .
Ils peuvent prétendre à des salaires allant jusque 25.000 euros par mois .
• Le premier choix c’est la Légion Etrangère française .
• Le second choix, ce sont les unités spéciales « qui ont fait leurs preuves » dans les derniers conflits (Balkans,etc …).
• Le dernier choix enfin, c’est la chair à canon …. Généralement ce sont des pauvres hères du tiers monde, engagés pour un salaire de misère (de l’ordre de 600 euros par mois) ,avec la promesse (jamais tenue) de pouvoir ensuite émigrer aux USA …
La plupart du temps ces gens s’engagent comme chauffeur ou cuisinier au Koweit ou en Arabie Saoudite, prennent l’avion, et se retrouvent à Bagdad sans passeport, mais avec un contrat sur le dos ….

Comment ça marche avec les armées régulières ?
La relation avec les armées régulières est intense ,et trouble .
Il y a des avantages et des inconvénients des 2 côtés :

• Les armées régulières doivent en permanence avoir des gens « jeunes ». Former un « commando Delta » coûte une fortune, il y a un moment où il doit prendre sa retraite alors qu’il est encore physiquement capable de « servir » . La solution de l’armée mercenaire est une solution idéale : le mercenariat le maintien en activité sans que cela ne coûte rien à l’Etat (en outre en cas d’accident regrettable…. C’est une pension militaire de moins à payer …
• La possibilité d’intégrer une armée mercenaire avec un salaire mirobolant (25.000 euros/mois par exemple) implique des états de services impeccables , ce qui indirectement garantit le bon ordre dans ses troupes, et assure aussi un recrutement facile pour ses troupes qui sont pourtant hyper regardantes pour la sélection des candidats …
• Le contact existe toujours entre l’armée régulière et l’armée mercenaire si ce n’est au niveau supérieur ,au minimum au niveau local puisque ce sont d’anciens compagnons de combats …

Quelle tournure ça prend ?
Tout dépend des circonstances et des contractants :
• En ex URSS, les anciens Speznat sont devenus ni plus ni moins que les hommes de main de la mafia .
• En Israël, les anciens commandos sont recyclés en espions du Mossad et en représentant de commerce pour les armes et méthodes israéliennes.
• Aux USA , c’est encore différent : là on met l’accent sur la globalité des services du combat à l’intendance en passant par les divertissements lors des permissions, sans oublier les traitements d’informations recueillies par méthodes électroniques …

Sujet: Re: Armées privées . 10/6/2013, 21:10

Durant des siècles, tous les Rois et souverains d'Europe utilisaient des armées professionnelles pour faire la guerre. Et effectivement, cela limitait grandement les pertes civiles.

Résultat : des sièges, des batailles bien délimitées, mais pas de grandes hécatombes comme aux XIXe st surtout au XXe siècle.

Depuis que l'Armée s'est voulue "populaire", cela a entraîné des massacres effroyables.

Une armée professionnelle, telle qu'elle existait sous Louis XIV, tuait dix fois moins que les armées modernes.

Invité

OmbreBlanche a écrit:: Une armée professionnelle, telle qu'elle existait sous Louis XIV, tuait dix fois moins que les armées modernes.

Qui sont tout à fait professionnelles.

L'art de manger ses bas à la façon Ombre!