Dis grand-père, comment c'était avant Sarkozy ?

C'était déjà comme ça avant Sarkozy ... papy ?

et dans mon école, c'était déjà comme avant cela avant Sarkozy ? ... mon papy

Tu sais mon enfant, grace à Sarkozy les rues sont devenues très tranquilles maintenant ...

Citation :

On lui retire son rein par erreur

Par V.V.
LeJDD.fr Alors qu'elle devait être opérée du flanc gauche pour une hernie abdominale, une femme de 67 ans a subi le 12 juin, dans une clinique près de Chartres, une ablation du rein qu'on lui avait greffé en 2003. La femme, diabétique, n'a plus de rein fonctionnel et est hospitalisée depuis l'opération. Le chirurgien parle de confusion, l'avocate de la famille va porter plainte lundi.

Alors qu'elle devait être opérée d'une hernie, le chirurgien lui a rétiré son rein greffé, par erreur. Ça devait être une opération banale. Hospitalisée à la clinique Saint-François de Mainvilliers près de Chartres, Sefika Altintas, 67 ans, devait y subir une cure d'éventration du flanc gauche le 12 juin, pour réparer une hernie et retirer des graisses dans son abdomen. Pas de grande difficulté dans la procédure, si ce n'est que cette dame est diabétique, a vécu onze ans sous dialyse et qu'elle a subi une transplantation du rein gauche en 2003. Mais par erreur, le chirurgien en charge de l'opération lui a retiré son organe greffé le confondant avec une tumeur, explique le quotidien régional la République du Centre.

Une maladresse qui a plongé la patiente dans un état grave car désormais, cette mère de quatre enfants n'a plus de rein fonctionnel. Elle a été évacuée d'urgence par hélicoptère vers le centre hospitalier du Kremlin-Bicêtre dans le Val-de-Marne. Alors qu'elle est actuellement hospitalisée au service de réanimation, ses jours ne sont pas en danger. Elle devra néanmoins être réopérée, l'intervention n'ayant pu être menée à son terme.

Une simple confusion?

Aujourd'hui, la femme et sa famille ne comptent pas se laisser faire. L'avocat de la patiente a annoncé samedi qu'elle porterait plainte lundi. Car cette erreur aura des répercussions importantes sur la santé de Sefika Altintas. Le rein qui a été retiré a été trop endommagé au cours de l'intervention pour pouvoir lui être greffé à nouveau. Elle devra attendre à nouveau son tour pour une nouvelle transplantation, si sa santé s'améliore. En attendant, elle devra subir de nouvelles séances de dialyse, un traitement très épuisant, surtout lorsque l'on a 67 ans.

"On a vu le docteur dix jours avant. Il a dit, ce n'est pas une intervention compliquée. Elle pourrait même partir en vacances", a expliqué l'une des filles de la patiente au journal local. Aujourd'hui, le praticien a changé d'avis sur l'opération. La famille a été reçue par le chirurgien et l'anesthésiste après l'accident. "Il a mis du temps à nous expliquer ce qui s'était passé. Il a finalement dit qu'il avait confondu le rein et la tumeur", a raconté le fils de Sefika Altintas, tout en admettant qu'il n'a pas été convaincu. "S'il avait eu un doute, il aurait pu faire un prélèvement et faire analyser! À Paris, ils nous ont dit qu'ils n'avaient jamais vu ça!" Du côté de la clinique, on explique que cela ne remet pas en cause l'établissement. La directrice de celui-ci s'est engagée à faire "toute la transparence dans cette affaire pour savoir ce qui a pu se passer" tout avouant un "cataclysme pour la famille, la clinique et pour toutes les équipes médicales". Le chirurgien, lui, n'est plus autorisé à pratiquer au sein de la clinique.

Mais l'établissement n'en est pas à son premier drame cette année. Déjà en janvier dernier, un bébé est mort quelques heures après sa naissance, souligne La République du Centre. Le couple de parents a porté plainte contre l'une quatre gynécologues chargées de l'accouchement et l'affaire est toujours en cours d'instruction.

S'il faut conclure qu'il n'y aura plus d'erreus médicales dans l'après Sarkozy, les Français lui seront certainement éternellement reconnaissants !
Et si en plus ce sera fini aussi de l'état de délabrement montré dans les daguerréotypes ci-dessus, alors là... je dirai bravo !

Il ne faut rien conclure Bilou ...

Bertrand a écrit:

Il ne faut rien conclure Bilou ...

Bien entendu, pas de conclusions, juste des hypothèses.

Par exemple : et si c'était le donneur de la greffe qui a voulu récupérer son rein ? Les gens sont si versatiles...
Peut-être n'a-t-il pas été payé ?

Enfin, ce n'est qu'une proth... hypothèse...

Citation :

PARIS - La France fera face à un déficit bien plus élevé que prévu en 2009 et 2010 et tentera de le limiter par une limitation des dépenses publiques et un retour de la croissance, non par une hausse des impôts.

Le ministre du Budget Eric Woerth a annoncé dimanche un déficit de 7 à 7,5% du PIB en 2009 comme l'année suivante, une croissance du PIB de 0,5% en 2010 et une hausse de 10 milliards d'euros du déficit de la Sécurité sociale en 2010.
"L'Etat sera aux alentours de 115 milliards d'euros de déficit" et les collectivités locales autour de 140 milliards cette année, a-t-il dit lors du Grand Jury RTL.
Pour autant, l'Etat ne prévoit pas d'augmenter le rythme de suppressions de postes chez les fonctionnaires, maintient la suppression progressive de la taxe professionnelle et n'augmentera pas les impôts, a insisté Eric Woerth.
Alors qu'il devait revoir mercredi 24 juin la prévision du déficit, annoncé à 5,6% en mars dernier, le ministre chargé des comptes de la France a justifié cette nette hausse par la baisse continue des recettes et par les dépenses du plan de relance.
"Le déficit dû aux frais de fonctionnement, c'est très mauvais. Le déficit dû à la relance, c'est différent", a-t-il répété.
Les dernières prévisions de Bercy étaient basées sur une prévision de croissance de -1,5%. Elle sera de -3%, selon les chiffres donnés vendredi par l'Insee. Dans une étude parue fin avril, l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) avait prévu un dérapage à 6,7% du PIB en 2009 et à 8,3% en 2010.

Oui Bilou ... le pire n'est qu'une hypothèse ...

Citation :

La rixe s'est produite vers 0h30, au Blanc-Mesnil. Deux groupes de jeunes de deux cités rivales, celle des Tilleuls et celle des 212, se sont affrontés en pleine rue dans des circonstances encore indéterminées. La police est intervenue pour mettre fin à l'affrontement. Un habitant du quartier a été témoin de la rixe : il dit avoir entendu "au moins 3 coups de feu", avoir vu "un gars par terre" et prévenu la police qui aurait "tardé à venir". Un jeune homme de 17 ans a été touché par balle à la tête et a été hospitalisé dans un état très grave. Dimanche dans la soirée, il est décédé des suites de ses blessures. Un autre jeune de 18 ans a été touché au dos et un troisième a été plus légèrement touché à la main.

Selon la préfecture de Seine-Saint-Denis, plusieurs affrontements ont récemment eu lieu entre jeunes dans ce secteur du Blanc-Mesnil, autour des deux cités, celle des Tilleuls et celle des 212. Dans la soirée de samedi, un premier affrontement avait d'ailleurs été signalé et la police était intervenue vers 22 heures avant de revenir une nouvelle fois, alertée par des habitants. Selon le parquet de Bobigny, un fusil à pompe a été saisi sur les lieux. Onze jeunes, dont trois mineurs, ont été placés en garde à vue et sont actuellement entendus par la brigade criminelle à qui a été confiée l'enquête. Toutes les personnes impliquées dans la rixe seraient très jeunes. Le plus âgé de gardés à vue serait né en 1987. Toujours selon la police, il ne s'agirait pas d'une affaire de drogue mais de "mauvais échanges de regards" entre jeunes.

L'essentiel est que les rues restent calmes ...

En tout cas dans l'après Sarkozy la transparence des dépenses est de rigueur et pas uniquement, pour la première fois dans l'histoire de France, la rémunération présidentielle : toutes les autres dépenses liées à l'Élysée aussi. Et ce n'est pas plus mal ainsi, n'en déplaisent aux aigris et autres mauvais coucheurs...

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Le budget de l'Elysée sous la loupe de la Cour des Comptes
(AP - Laurence Grangé - il y a 3 heures 45 min)

Pour la première fois dans l'histoire de la République, l'Elysée a soumis ses dépenses 2008 à la loupe de la Cour des Comptes, qui constate que "le chemin à parcourir reste important" en matière de transparence, même si "des progrès significatifs ont été accomplis", a estimé jeudi le premier président Philippe Séguin.

La Cour des Comptes épingle notamment "la très faible mise en concurrence des fournisseurs" de l'Elysée, le coût des déplacements officiels du président de la République et de son entourage ou encore l'entretien de résidences présidentielles inoccupées. Autant de postes qui pourraient réaliser des économies réelles.

Demandé par Nicolas Sarkozy après son arrivée à la présidence, ce contrôle des comptes de l'Elysée vise à répondre notamment au député PS de l'Aisne René Dosière qui dénonce régulièrement depuis des années les dépenses présidentielles. "Cela fait 218 ans que le chef de l'Etat cache ses comptes à l'organe de contrôle, nous nous réjouissons d'avoir cette responsabilité, nous l'exerçons sans complaisance", a remarqué M. Séguin lors d'une conférence de presse de présentation des résultats du contrôle sur les services de la République.

"Nous reconnaissons les efforts qui sont faits pour remettre l'Elysée dans le droit commun (...) Ainsi, le président de la République a été conduit à rembourser une partie de sommes qui, à son insu, nous en avons la conviction, avaient été payées à tort comme dépenses publiques alors qu'il s'agissait de dépenses privées", a souligné Philippe Séguin. Un remboursement qui atteint la coquette somme de 14.000 euros, sans que l'on sache quelles dépenses précisément.

Jusqu'à présent éparpillées entre différents ministères, les dépenses de fonctionnement de l'Elysée sont désormais consolidées en un seul budget, celui de la présidence, a noté M. Séguin, "c'est le premier vrai budget de l'Elysée", qui a atteint 112,57 millions d'euros en 2008.

Le premier président de la Cour des Comptes s'est refusé à contrôler le budget 2007, comme l'a fait René Dosière, car "le périmètre est différent". Une conclusion soutenue par le président de la 4e chambre Alain Pichon, qui a mené le contrôle: "le travail n'aboutirait pas de façon pertinente et démonstrative", selon lui.

Si "déjà par rapport à la situation ancienne, le progrès en matière de transparence de régularité est remarquable", Philippe Séguin a estimé que l'Elysée doit désormais "prendre l'habitude d'avoir un recours systématique à la concurrence, même quand on n'y est pas obligé par les textes, alors qu'à l'Elysée comme à la cour d'Angleterre (...) on a l'habitude d'avoir des fournisseurs attitrés", comme le boucher qui n'a pas changé depuis 1969...

D'autre part, "il y a des efforts qui ont été faits qui donnent des résultats inverses à ceux qu'on pouvait attendre: le président de la République met un point d'honneur à voyager sur des avions de ligne lorsqu'il voyage à titre privé, nous répondons que cela coûte plus cher", a-t-il expliqué. "Vous êtes obligés par les responsabilités qui sont les vôtres (...) d'être accompagné de six, sept personnes dont il faut payer le billet, et par ailleurs l'avion officiel vous suit parce une fois que vous serez arrivé à destination on peut, à tout moment, à une heure qui ne serait pas celle de l'avion de ligne, vous demander de repartir d'aller en Géorgie depuis le Var parce qu'il y a la guerre".

Conclusion : "il serait plus simple que vous preniez l'avion officiel et que vous acceptiez de rembourser le billet fictif que vous n'aurez pas pris", a proposé Philippe Séguin.

Enfin, la Cour des Comptes déplore les dépenses somptuaires pour l'entretien des résidences présidentielles inoccupées, Souzy-la-Briche (Essonne) et Marly-le-Roi (Yvelines). AP

Extra!

il serait interessant de faire un rappel sur quelques dizaines d'années en arrière y compris pour les ceusses qui entretenaient leur maitresse et progéniture sur le compte des Français.

14 -

Citation :

comme le boucher qui n'a pas changé depuis 1969...

Ce qui ne devrait pas tarder car après 40 ans de cotisations il peut faire légalement valoir ses droits à la retraite, ainsi les budgétistes du Château pourront facilement tailler dans le gras. Espérons que le brave boucher n'est pas trop dur de la "feuille" et qu'il entendra ce que la chèvre de Monsieur Cegain lui corne.

Jean Véronis : «Nicolas Sarkozy est-il fatigué ? Débordé ?»

http://www.20minutes.fr/article/359501/France-Jean-Veronis-Nicolas-Sarkozy-est-il-fatigue-Deborde.php

Le linguiste décrypte le copier-coller du discours du président de la République devant les agriculteurs... Lors de son discours à Poligny, dans le Jura, mardi, Nicolas Sarkozy a ressorti des passages d’un vieux discours, prononcé en février dernier.

"C’est vraiment du copier-coller! C’est fou! Ça me surprend car cela dénote un manque de professionnalisme des équipes autour de Nicolas Sarkozy. Ça fait amateur. Ce qui m’a frappé, c’est que Nicolas Sarkozy lui-même ne s’en est pas aperçu. Par ailleurs, c’est impressionnant, dans la vidéo du Petit Journal, sur Canal+, on constate qu’il a exactement la même intonation et les mêmes gestes au même moment. Il a tellement intériorisé le style, le phrasé, les intonations, que les deux vidéos se superposent à la virgule près! Il est très fort au niveau lecture de discours. Il y a toujours une redondance dans ses discours, mais par petits bouts, ce qui donne un effet lancinant. Par exemple avec le travail le dimanche (comme on l’avait montré dans une vidéo). On a l’impression qu’il lit des discours sans analyser le fond. Si c’est le cas, c’est inquiétant. Autre exemple : pendant la candidature de Jean Sarkozy à l’Epad, le président a tenu un discours sur les lycées le 13 octobre. A un certain moment, il critique les «passe-droit» et les «fils de...». On dirait qu’il ne fait pas le lien! Il aurait pu le faire avec panache, mais ce n’est même pas le cas. Quand on contrôle, on ne fait pas ce genre des bourdes."

Blog de Jean Véronis : http://aixtal.blogspot.com/

Citation :

Jean Véronis

Le professeur Veronis je m'en souviens bien avait publié en 2005 une étude liguistique - scientifique non polémique - du Traité instituant une Constitution pour l'Europe.
Il est sérieux avec un solide humour et scrutateur impitoyable.

Cependant, en politique, prononcer en deux lieux et moments différents des passages idéologiques identiques d'un dicours à l'autre n'est pas du non professionnalisme, au contraire, c'est du
bon vieux matraquage de slogans qui payait autrefois (mais ça ne paye peut-être plus).

emma a écrit:

Il y a toujours une redondance dans ses discours, mais par petits bouts, ce qui donne un effet lancinant.

Il faudrait désormais que l'opposition termine tous ses discours par :



Et si ça marchait ?

Ungern a écrit:

emma a écrit:

Il y a toujours une redondance dans ses discours, mais par petits bouts, ce qui donne un effet lancinant.

Il faudrait désormais que l'opposition termine tous ses discours par :

"Sarko Delenda Est" .

Et si ça marchait ?

Si ensuite elle conclut ses discours par "nous demandons pardon " ça n'incitera pas grand monde à entreprendre une autre guerre punique contre notre Croupion l'Africain le fomenteur du Traité de la Méditerranée.

EddieCochran a écrit:

Si ensuite elle conclut ses discours par "nous demandons pardon " ça n'incitera pas grand monde à entreprendre une autre guerre punique .

Oui mais ça ne change rien ;
elle ne fait pas partie de l'opposition,
juste "de la gallerie" ...