A PROPOS DES JUIFS !

 

Superbe réflexion....
Les deux derniéres minutes me font penser à quelque chose qui m'a été racontée comme un proverbe juif : "Si tu trébuches sur une pierre posée sur ton chemin, en te relevant ramasse-la et commence à construire"

Proverbe juif ou pas, j'aime bien.  

Biloulou a écrit:

Proverbe juif ou pas, j'aime bien.  

Ah ?

Tu ne sais pas ?

Tu n'as pas les sources ?

Mais tu écris quand même ! 

Ungern a écrit:

Biloulou a écrit:

Proverbe juif ou pas, j'aime bien.  

Ah ?
Tu ne sais pas ?
Tu n'as pas les sources ?
Mais tu écris quand même ! 

C'est un ami japonais qui me l'a raconté, mais même lui n'en connassait pas l'origine exacte. Le message qu'il exprime lui faisait penser que c'était d'origine juive, mais sans aucune certitude.
C'est pourquoi je ne prétends pas connaître la source ultime, ce qui ne m'empêche pas d'en apprécier le sens.

Pas toi ?

(Je ne saisis pas bien le sens de tes questions...)

Biloulou a écrit:

C'est pourquoi je ne prétends pas connaître la source ultime, ce qui ne m'empêche pas d'en apprécier le sens.

Pas toi ?

 

Non...
Parce que selon le même raisonnement on admet sans discussion le Protocole des Sages de Sion,
parce qu'ils sont "justes" tout en étant "faux" ...
 

Ungern a écrit:

Biloulou a écrit:

C'est pourquoi je ne prétends pas connaître la source ultime, ce qui ne m'empêche pas d'en apprécier le sens.
Pas toi ?
 

Non...
Parce que selon le même raisonnement on admet sans discussion le Protocole des Sages de Sion, parce qu'ils sont "justes" tout en étant "faux" ...
 

Je trouve qu'il y a dans le proverbe que j'ai cité un principe moral qui me plaît car juste et sage, peu m'importe l'origine de ce proverbe.
Pour le Protocole des Sages de Sion je ne me prononce pas, je ne l'ai jamais lu.

Mais je note que tu le trouves juste sans discussion, tout en reconnaissant qu'il s'agit d'un faux.
Et aussi que tu n'apprécies pas le sens du proverbe que j'ai cité.

Mais... où veux-tu en venir ?

(Tu es toujours très fâché que j'aie demandé si les propos attribués à Menahem Begin et qu'il aurait tenus il y a plusieurs dizaines d'années, publiés par ChatNoir, étaient avérés ou non, n'est-ce pas ? Et surtout qu'il n'y ait aucune confirmation jusqu'ici, bien au contraire !)

Mais... où veux-tu en venir ?



...aux proprietaires de la pierre voyons !  

Zora232 a écrit:

Mais... où veux-tu en venir ?
...aux proprietaires de la pierre voyons  !    

Oh, tu sais, il y a des moments où il en pleut, alors, à qui elle appartient...
(À celui qui la ramasse... sur le crâne, non ?)

Biloulou a écrit:

Pour le Protocole des Sages de Sion je ne me prononce pas, je ne l'ai jamais lu.

Mais il y a beaucoup de choses que tu n'as pas lues et pour lesquelles tu as néanmoins une opinion .
Il te suffit de voir le nom ou la maison d'édition .
Ca, ça n'a pas l'air de t'interpeler il me semble ... 

Ungern a écrit:

Biloulou a écrit:

Pour le Protocole des Sages de Sion je ne me prononce pas, je ne l'ai jamais lu.

Mais il y a beaucoup de choses que tu n'as pas lues et pour lesquelles tu as néanmoins une opinion .
Il te suffit de voir le nom ou la maison d'édition .
Ca, ça n'a pas l'air de t'interpeler il me semble ... 

Mais si, justement, ça m'interpelle, car il y a des auteurs dont on connaît la "coloration", des maisons d'édition aussi.

Alors, quand un auteur dont on connaît la "couleur" commet un ouvrage qui est publié par un éditeur dont on connaît la "couleur" aussi, cela permet de se faire une première idée de la "couleur" probable de l'ouvrage en question.
Sans que cela constitue une opinion définitive sur cet ouvrage, rien ne remplacera une lecture.

Mais je n'oblige personne à penser comme moi.

kalawasa a écrit:

Le plus grand danger qui guette les juifs, c'est l'arrogance des sionistes, et aucune LICRA, aucune loi n'ira contre ce sentiment de rejet qu'ils provoquent.

J'ai déjà discuté de ce problème avec un ami juif qui m'a répondu : "C'est vrai, nous aurions intérêt à nous faire plus discrets!"

 

OK mais l'on sait ce qui c'est passe lorsque les JUIFS ont fait profil bas et furent plus DISCRET. Ca les JUIFS-ISRAELIENS se sont promis que cela ne se reproduirait plus.

 

Si il fallait compter sur tout ce qu'ils ont déjà promis .... 

Ungern a écrit:

Si il fallait compter sur tout ce qu'ils ont déjà promis .... 

Bien mieux que la plus part des autres.

Ungern a écrit:

Tiens Le Gave, on est au 50° anniversaire de l'assassinat de Kennedy.
Tu savais que les américains avaient donné aux israéliens des missiles Hawk en échange de l'arrêt du développement du programme nucléaire israélien et que Kennedy a été très fâché d'apprendre que comme tu le dis d'ailleurs, si il fallait croire tout ce qu'on dit ...

Il y en a même qui disent qu'il en est peut être mort ....

 

Et toi tu crois aux promesses Iraniennes ?

 

Ungern a écrit:

Ah çà non ...

D'abord je trouve éminemment suspect cette course à l'Uranium hyper enrichi alors qu'il y a déjà moyen de faire une bombe à l'uranium bien en deçà de ce taux d'enrichissement et que ensuite personne ne soulève le lapin de la bombe au plutonium.

Pour moi ,les uns ne valent pas plus que les autres ...
Seulement je dois payer les conneries des uns et subir celles des autres ....
Et çà j'en ai marre  

 

Voila tu as touche le fond du sujet. Israel ne sera jamais bombarde atomiquement par l'IRAN de part sa position geographique trop de copains en prendraient plein la poire. Le contraire sera plus facile pour ISRAEL en ultime recours. Maintenant faudra savoir combien OBAMA a paye a BIBI pour faire son cirque et quelles super-armes TSAHAL va recevoir. Car si les senateurs pro-Israel l'ont ferme, pour ainsi dire, il devrait y avoir anguille sous roche. Je pense que FABIUS l'a bien compriset n'apprecie pas trop cette manipulation.

 

19 -

kalawasa a écrit:

Le Gave a écrit:

Je pense que FABIUS l'a bien compris et n'apprecie pas trop cette manipulation.

Pour quelle raison Fabius ne devrait pas apprécier cette manip ?

Parce que c'est un homme de "l'art"...



...qui a le doigté diplomatique :

kalawasa a écrit:

Le Gave a écrit:

Je pense que FABIUS l'a bien compriset n'apprecie pas trop cette manipulation.

Pour quelle raison Fabius ne devrait pas apprécier cette manip ?

 

Tout simplement qu'il voulait etre le premier sur le futur marche qui s'ouvre et OBAMA et les 4 autres l'ont coiffe sur le poteau.

 

D'Ormesson , Mitterand et les juifs    






https://youtu.be/EmhefTTOhtE