La France de M. Hollande

Rappel du premier message :

Alande a écrit:

André toujours lucide a écrit:

Concrètement et outre cette gabegie énarchique, il conviendrait de régler deux autres questions essentielles :

a) une réelle maîtrise des flux migratoires (du sud) ;

b) une rapide sortie de cet hectoplasme qu'est l'UE.

Qu'écrire de plus ?
C'est du vrai petit lait pour moi !

Alande-Chaton

Ca ne m'etonne pas, tu es trop naif et ta conversion au Grand Satan ets trop recente : tu bois les paroles d'un gars qui, de toutes façons, se vante de ne pas vouloir rester en France.
Qu'il aille donc soigner le niveau de vie des courtaudes bridées qui se font allonger les gambettes, ça nous fera des vacances -soit dit sans vouloir vous vexer, Dédé.

Sortir de l'Europe, mais bien sur...


Mab -et pourquoi pas de l'avion en vol sans parachute ?-

Roubaix aussi s'en sort bien : preum's !!!!    

C'est là que j'ai vécu jusque l'âge de 19 ans... mes parents, mon frère et ma sœur y sont toujours...
C'est la misère cette ville .... .... ... ..

Heureusement que la ville a racheté , il y a très longtemps, le parc Barbieux... et les quelques rues magnifiques qui l'encadrent ...
Sans ces quelques îlots , Roubaix serait, dans le classement de la misère: .... première     

 

Arthur habite bien à Uccle, et pas question de le déranger



Arthur passe désormais son temps à l'abri des regards indiscrets dans son petit pied-à-terre à Uccle. Et l'animateur français ne rigole pas avec les petits curieux qui tentent de lui rendre une visite surprise.

C'est l'animateur de Fun Radio, Vinz, qui vient de l'apprendre à ses dépens. Ayant appris qu'Arthur avait acheté un logement à Bruxelles, et plus précisément à Uccle, il s'était mis à la recherche de ce fameux endroit et s'y était rendu, un petit gâteau à la main.

Mais Vinz n'a pas reçu l'accueil escompté en sonnant à l'interphone de son "collègue" Arthur qui a lui aussi officié sur Fun Radio en France. "Je lui ai dit: 'Je m'appelle Vinz, je suis animateur sur Fun Radio, je viens t'accueillir en Belgique avec un petit gâteau sympa'", explique-t-il à nos confrères de la Dernière Heure. "Il m'a dit : 'Vous demandez qui?' Je lui ai répondu : 'Ben toi, Arthur, Jacques'... Et il m'a ouvert".

Mais n'entre pas chez Arthur qui veut. Une fois à l'intérieur de l'immeuble, Vinz a une nouvelle fois tenté de communiquer avec le présentateur des "Enfants de la télé", en vain. "J'ai tenté de lui expliquer. Je lui ai dit : 'Je te dépose la tarte et je me taille. Je n'ai pas grillé ton domicile, tout va bien'. Malheureusement, il n'a pas ouvert. C'est dommage", déplore-t-il.

Mais l'affaire n'était pas terminée pour Vinz qui a été interrogé par la police bruxelloise peu de temps après, suite à une plainte de l'animateur français. Rendre visite à l'improviste à Arthur, c'est pas de la tarte!

Consigny : la pitrerie totalitaire de Najat Vallaud-Belkacem
(LePoint.fr - Publié le  13/02/2014 à 06:03)



Najat Vallaud-Belkacem, porte-parole du gouvernement et ministre du Droit des femmes. © Fred Dufour / AFP

Pendant que nos soldats risquent leur vie et que nos usines ferment, la ministre organise des jeux-concours sur l'égalité "FH". Déprimant, selon Charles Consigny !

Najat Vallaud-Belkacem me déprime intensément. Depuis le début. Depuis que les médias me forcent à voir progresser sa carrière. Il y a des gens comme ça, dont l'écoute m'est pénible, toxique : Michel Drucker en fait aussi partie, par exemple, ou François de Closets, ou Caroline de Haas. Ce sont des personnes qui ont un effet neurodépresseur sur mon cerveau, instantané et réel. Je suis obligé de changer de chaîne, de station, de page, de regretter d'avoir arrêté de fumer.

Heureusement, François de Closets n'est pas membre du gouvernement. Caroline de Haas, militante socialo-féministe ardente, à la fois illettrée et haineuse, expiant le poids de ses frustrations et de sa nullité dans l'agression de la sphère privée des individus et le rétrécissement du débat politique à des petites questions grotesques auxquelles il ne faudrait même pas penser, est un peu membre du gouvernement, puisque Mme Vallaud-Belkacem est sa marionnette.

À travers ces personnes, c'est un peu comme si l'infernal tandem François Bégaudeau-Joy Sorman était porte-parole du gouvernement, comme si Pascale Clark était "ministre du Droit des femmes" (fallait le faire), comme si les Inrocks défendaient des propositions de loi à l'Assemblée nationale, et les défendaient à succès, puisque les idées de ces gens se transforment en effet en normes générales et impersonnelles s'appliquant à tous les citoyens français. Nul ne s'en émeut : moi, j'ai une autre idée de mon pays, de ses institutions, de son histoire et de son avenir, et j'ai le coeur serré.

Ici, la haine est puissante

Pendant que nos soldats risquent leur vie pour la France, pendant que l'industrie disparaît du territoire français, pendant que des usines ferment tous les jours, pendant que le nombre de chômeurs augmente toutes les heures et pendant que les jeunes désertent, la porte-parole du gouvernement organise des jeux-concours.

Elle s'en est vantée mercredi 12 février dans un tweet mettant en avant sa souriante initiative. Baptisé "égalité 2014" et réservé aux 16-25 ans, il permet de gagner 5 000 euros grâce à des oeuvres idéologiques avec l'égalité comme thématique. Un étrange jury composé entre autres de deux dessinateurs de bande dessinée récompensera le plus fervent jeune stalinien, l'opération étant globalement financée par l'État.




J'avoue être un peu à court de mots pour qualifier cette bouffonnerie. Stendhal avait remarqué qu'au nom de l'égalitarisme triomphaient "l'envie, la jalousie, la haine impuissante". Mais ici la haine est puissante ! Elle mobilise les moyens de l'État, dépense allègrement l'argent public, occupe l'espace médiatique avec comme seul objectif, au-delà de laver des cerveaux déjà bien atteints, de parader dans des pitreries totalitaires. Qu'est-ce que c'est, sinon un délire idéologique d'analphabètes qui s'ennuient ? Qui peut penser une seconde que ce concours est utile ? Qu'il entre dans les missions d'un ministre de l'organiser ? Que c'est le rôle de la puissance publique que de le prendre en charge ? Je ne veux même pas savoir combien cela lui a déjà coûté, et combien cela lui coûtera finalement, je risquerais de commettre une infraction pénale.

Quand il est revenu d'Irlande pour s'installer dans une tour du 13e arrondissement de Paris, Michel Houellebecq a déclaré : "Je suis rentré pour voir sombrer le socialisme." Nous y sommes.

La pensée du jour de Jean d'Ormesson.


" Je suis pleinement favorable au mariage gay, mais seulement entre socialistes. Tout ce qui peut contribuer à leur non-reproduction est un bienfait pour tous. "

  

mabille est encore plus fort au théâtre des 2 ânes sur la chaîne Paris Première

Lawrence a écrit:

Bis repetitas !!!  

Oui... mais je suis tenté de dire qu'André a des excuses (c'est rare, chez lui) parce que la première publication de cette photo se trouve dans "Concours de blagues", alors qu'Eddie a lancé un topic tout prêt pour ce genre de choses....   

Tu trouves aussi ?   

https://librespropos.1fr1.net/t5703-coucous-amer-denigrement-avoinee-en-ghrollandia

Biloulou a écrit:

Lawrence a écrit:

Bis repetitas !!!  

Oui... mais je suis tenté de dire qu'André a des excuses (c'est rare, chez lui) parce que la première publication de cette photo se trouve dans "Concours de blagues", alors qu'Eddie a lancé un topic tout prêt pour ce genre de choses....   

Tu trouves aussi ?   

https://librespropos.1fr1.net/t5703-coucous-amer-denigrement-avoinee-en-ghrollandia

Mais...mais... mais .... Blagues et Hollande sont pourtant bien des synonymes ??????


  

Lawrence a écrit:

Mais...mais... mais  ....   Blagues et Hollande sont pourtant bien des synonymes ??????   

Si tu veux dire que Hollande ne manque pas d'humour, je te suis volontiers !  

  

Ben oui...  

ça se soigne

non. demande a quelqu'un d'autre

Pour amuser la galerie ...   

"Je te détruirai comme tu m as détruite "
Le point fr.

Trierweiler : "Je te détruirai comme tu m'as détruite !"

Le Point.fr - Publié le 21/02/2014

"Je te détruirai comme tu m'as détruite !" Valérie Trierweiler n'y va pas par quatre chemins... Peu de temps après la révélation de Closer sur la liaison de François Hollande avec qui elle partage sa vie depuis huit ans, la journaliste lui fait comprendre que la vengeance est un plat qui se mange froid. L'édition espagnole de Vanity Fair consacre sa couverture à l'ancienne première dame et raconte les coulisses du psychodrame qui a agité la France en janvier dernier.

Témoin privilégié, William Massonneau, frère aîné de Valérie, qui rompt le silence. Cet ingénieur informaticien de 50 ans prononce des phrases sans équivoque : "Ce qu'a fait François Hollande est quelque chose de brutal, cela va au-delà de la trahison", explique-t-il. " Moi, je ne me suis jamais comporté de la sorte et j'espère ne jamais faire cela, confie-t-il à Vanity Fair. Hollande est un homme doué de beaucoup d'empathie. Mais sa capacité à mener des vies parallèles me dépasse. Son pouvoir de séduction est immense." Et de détailler la soirée du réveillon de Noël que le couple présidentiel d'alors passe dans la famille Trierweiler près d'Angers : "Nous avons pris un repas chez moi. Ma mère, mes frères, des neveux, Valérie et lui. Nous sommes une famille grande et unie. Les chiffres du chômage allaient être publiés et ils n'étaient pas bons. Hollande savait que cela affecterait son image, qui était déjà très affaiblie. Malgré cela, il était sympathique et agréable avec tout le monde."
"Je ne signerai aucun communiqué"

Le frère et quelques autres témoins présentés comme des amis très proches de Valérie Trierweiler reviennent sur l'hospitalisation à la Pitié-Salpêtrière de "la femme trompée". "Je me suis rendu compte qu'elle pouvait à peine dire quelques mots. Elle devait sortir le plus vite possible pour prendre en main son destin", déclare William. Pourtant, "Valérie était disposée à pardonner l'infidélité, c'est certain. Mais Hollande n'a pas une seule fois fait référence à l'affaire. Il s'est seulement enquis de son état de santé. C'est à ce moment-là qu'elle a compris que c'était la fin d'une relation de huit ans", explique un ami anonyme de Trierweiler.

Le mensuel espagnol évoque même un houleux échange de textos entre le président de la République et sa future ex-fiancée. Dimanche 25 janvier, quelques heures avant de dicter à l'AFP sa fameuse phrase de rupture, le chef de l'État essaye une ultime tentative auprès de la journaliste. François Hollande : "Nous devrions envoyer un communiqué commun." Valérie Trierweiler : "Pas question. Tu assumes la situation. C'est toi seul qui t'es mis dedans et c'est à toi de la régler. Je ne signerai aucun communiqué."
Tous les éditeurs rêvent de son livre

Enfin, Vanity Fair se demande ce que peuvent être les termes de l'arrangement entre les deux anciens amoureux. Selon la version reproduite sur le site français du magazine, "un accord prévoirait que le chef de l'État verse à son ex-compagne une indemnité jusqu'à la fin de son mandat pour lui permettre de continuer à demeurer dans l'appartement du 15e arrondissement de Paris qu'ils louaient ensemble jusqu'à leur rupture ainsi qu'une pension mensuelle pour subvenir à l'éducation des trois enfants de Valérie Trierweiler (le montant s'élèverait à trois millions d'euros, d'après des rumeurs dont Vanity Fair Espagne ne précise pas l'origine)". Une somme qui semble tout de même très excessive, surtout en regard du patrimoine détenu par François Hollande.

Reste à savoir si Valérie Trierweiler compte un jour raconter sa "vie avec le président" ? Sa sentence "je te détruirai comme tu m'as détruite" laisse penser que la rédaction d'un livre est dans l'ordre logique des choses. La plupart des éditeurs parisiens ont déjà - directement ou indirectement - pris langue avec elle. En attendant, face aux révélations de Vanity Fair Espagne, l'ex première dame a sèchement démenti sur twitter.

 

La revue de presse de Tanguy Pastureau du 21... par rtl-fr


Impayable...  

Michael ANCHOUEYIl y a 1 semaine

Je suis MDR. avant, en Afrique on voulait rattraper l'Europe en matière de démocratie, de justice etc... mais aujourd'hui c'est les occidentaux, notamment la France, qui veut rattraper son retard sur l'Afrique en matière de censure, de privation de liberté, de mensonge et de justice. Bienvenu en Afrique-occidentale! Nous on est habitué. Tous les débuts sont douloureux très chers "colons". Avec le temps peut être qu'en France, ce sera normal. Vive la France pour Vive le sionisme à tout jamais.


jean francois michelIl y a 1 semaine

Quand allons-nous réaliser qu'en France il n'y a plus de justice, et que la liberté d'expression est entrain de vivre ses dernières heures?
Aujourd'hui il faut bien nous rendre à l'évidence, mieux vaut commettre un délit ou un crime, que d'oser s'attaquer même pour rigoler, à une certaine communauté que la loi nous interdit de nommer.
Cela changera-t-il un jour? Ne misons pas nôtre fortune la dessus, nous risquerions de finir sous les ponts.

Répondre  ·  22

jean francois michelIl y a 1 semaine
 

Ed wardsIl y a 1 semaine

Un autre exemple: la police fédérale et le journal de l'association des banquiers suisses annonce ouvertement que le gouvernement français a effacé plus de 3000 noms de la liste Falciani, HSBC! Des MILLIARDS d'euros planqués en Suisse! On passe mystérieusement de 9000 noms à 6000 (des doublons soi-disant) puis à 3000! Pas un mot dans les journaux, impossible de publier ce message dans les commentaires chez Yahoo, la loi du silence!
Lire la suite
Répondre  ·  3

TheMonsterVFXIl y a 1 semaine

Enfin plus de cette vermine Bien fait !
Répondre  ·  

Arnaud LbIl y a 1 semaine

Et Jacubowitz, président de la LICRA ( la deuxième ambassade d'Israël en France ) qui déclare que "l'humour peut et doire faire mal" à propos du sketch sur le génocide au rwanda de Canteloup ! Voilà le visage de cette "élite" bien pensante. Le 2 poids 2 mesures n'est même plus à prouver.

Deuxième LETTRE de PHILIPPE BOUVARD à FRANÇOIS HOLLANDE

Je n’ai jamais fréquenté de paradis fiscaux.

On chercherait en vain la plus petite niche chez moi depuis que j’ai cessé d’avoir des chiens !

Une seule fois, je me suis délocalisé dans le cadre de la loi Pons à la coûteuse faveur d’un

investissement hôtelier dans les DOM-TOM qui m’a fait perdre 100% de ma mise.

A la distribution des bonus, des stocks options et des dividendes, j’ai toujours été oublié.

Mon casier judiciaire est vierge.

Mon courage est intact.
   

Je ne suis pas un damné de la terre. Mais je ne suis pas non plus un profiteur ou un esclavagiste.

Je ne suis protégé de personne, sauf du public auquel je dois la longueur de mon parcours.

J’ai mes opinions mais je n’ai jamais adhéré qu’au parti des amoureux de la France.

J'ai versé à la collectivité davantage que je n’en ai reçu :

pas un jour de chômage et une seule nuit d’hospitalisation en six décennies.

Je me situe sans honte mais sans fierté excessive dans cette classe moyenne qu’on souhaite faire

disparaître en nivelant notre société par le bas.

Je refuse autant d’être culpabilisé par un politicien

(qui voudrait que l’on prenne son inexpérience pour de la normalité)

que la France accorde sa confiance à un homme que l’Europe prive de la sienne et qui,

bien qu’ambitionnant de devenir le gardien de la constitution ne paraît pas s’être préoccupé de la

constitutionnalité de ses propositions.

Quant à moi, j’aurais nourri mes enfants, bâti des maisons, planté des arbres.

Mission accomplie.

Et vous Monsieur HOLLANDE qu’avez-vous fait ?

Sinon d’augmenter les impôts d’une classe moyenne pour favoriser les fainéants et les assistés de notre pays.

Et vous M. Hollande, qu'avez vous fait

si ce n'est des enfants dont vous n'avez jamais épousé les deux mamans,

même si l'une d'entre elles était ministre de la famille ?,

êtes vous un "homme normal" M. Hollande ......?

- vous qui, du même coup, avez évité de payer l'IGF devenu par votre mentor l'ISF,

en ne convolant pas, et ce, malgré tous vos biens immobiliers et mobiliers,

vous qui avez permis à vos COMPAGNES de toucher les allocs pour

"femmes filles mères" : 5 fois,..... êtes vous un "bon français" M. Hollande ?

- vous qui installez une maîtresse sur le trône.,

- vous qui bafouez un homme dont les médias ne parlent jamais ni ne publient jamais la tête,

et qui pourtant a donné son nom qui perdure, à votre maîtresse : madame TRIERVELLER,

- vous qui ignorez les 3 enfants de ce même couple que vous avez brisé,

êtes vous un "homme d'honneur" M. Hollande...?

en brisant un couple  avec 3 enfants.....

- vous qui n'aviez jamais mis les pieds dans une Entreprise,

dans une usine, ni dans un ministère, et qui en bravez tout le savoir faire et la pérennité

avez-vous conscience que ce sont les Français qui paient votre formation

professionnelle ? êtes vous un vrai chef d'ETAT,

monsieur HOLLANDE ????
vous ne seriez même pas un Chef d'entreprise



  

PRÉMONITOIRE........




 

IL EST PRÉFÉRABLE D'EN RIRE ENCORE PENDANT 3 ANS........


http://static.l3.cdn.m6.fr/u/videonum/larevuedepresse/larevuedepresse__Bernard-Mabille-Francois-Hollande-ce-performeur__20140124__52e2a1d00b017_sd.mp4

  

La France une fois de plus humiliée à Bruxelles


La Commission européenne vient de nouveau de flanquer la France au fond de la classe de la zone euro, pour ses performances économiques encore dégradées et surtout à cause de son manque d’efforts pour se redresser. Mario Draghi ne pourra pas résoudre les problèmes que la France elle-même ne veut pas reconnaitre.


En clair, la France se comporte comme le plus mauvais des élèves. Elle multiplie les mauvaises notes, et en plus,  elle ne travaille pas pour s’améliorer. Pire, elle donne le sentiment de se moquer des avertissements. Et même d’accuser ses petits camarades de ne pas l’aider… Quand ce n’est pas le président de la Banque centrale européennes qu’elle critique et accuse de jouer contre nous avec un euro trop fort. 

 
Cette fois-ci, la Commission de Bruxelles ne rigole plus et vient de placer la France sous surveillance. C’est l’antichambre des sanctions.  Pour mauvaise conduite…
"Pour une raison très simple, disent nos partenaires européens. Si la France ne se redresse pas, elle met en péril  non seulement son économie mais celle de toute la zone euro. La France est potentiellement contagieuse."
Les avertissements sont clairs et précis.
Premièrement, les déficits publics et sociaux ne baissent pas. Ils seront de 4% du PIB. C’est moins bien que ce qu’avait espéré et promis le gouvernement. La Cour des comptes à Paris a pourtant sonné l’alerte plusieurs fois en affirmant que l’effort de réduction des déficits s’appuyait essentiellement sur les hausses d’impôts et que ça ne pouvait pas marcher. Ça n’a pas marché.
Deuxièmement, les impôts ne sont pas rentrés comme prévus en 2013. La hausse des taux de prélèvements a stérilisé les contribuables. La croissance très faible a anéantie l’activité, et, par conséquent, les rentrées fiscales. Il  manquerait aujourd’hui 13 milliards d’euros.
Troisièmement, le chômage ne baisse pas. Fin 2013, il dépasse les 10,8%... Les experts pensent qu'il progressera encore à 11% en 2014. La réaction aux efforts de redressement est très ambigüe. A priori, si les entreprises françaises dégagent des gains de productivité, elles consacreront ces gains à la restauration de leurs marges qui ont complètent disparu, et non à l’emploi. Si l’emploi marchand ne s’améliore pas, c’est l’emploi aidé qui augmentera donc les dépenses sociales.
Quatrièmement, le pacte de responsabilité n’aura que peu d’effets à court terme sur l’emploi. Contreparties ou pas. Le transfert de ressources au bénéfice des entreprises ne sera pas assez massif et assez rapide. Si le CICE, le crédit d'impôt compétitivité et emploi, combiné à la baisse des cotisations familiales, entraîne la création de 300.000 emplois, il faudra s’estimer satisfait.
Cinquièmement, l’effet des 50 milliards d’économie de dépenses publiques sera très amorti si l’État parvient à les trouver ; ce qui n’est pas gagné. 50 milliards d’économies sur 2015, 2016, et 2017, c’est donc moins de 20 milliards par an. Mais cela implique de toucher aux effectifs de la Fonction publique, ou alors aux rémunérations, ou alors aux retraites, ou alors au périmètre de l’État. Bref, on touche au cœur du réacteur de l’électorat de gauche en France. Pas facile pour un gouvernement de gauche de se tirer ainsi une balle dans le pied.
Pour Bruxelles, qui reprend là l’analyse très sévère de l’agence de notation Moody’s. La situation socio-politique rendue nerveuse par le chômage empêche toute réforme libérale qui passerait par un désengagement de l’état, pourtant nécessaire.

L’exécutif français, et notamment Pierre Moscovici et Bernard Cazeneuve, ont réfuté la sévérité du diagnostic en précisant que le gouvernement poursuivait "les efforts de redressement des comptes publics jusqu’à la fin du quinquennat… Et les encouragements à l’offre productive."
Cet avertissement sévère de Bruxelles sera évidemment examiné avec attention par le conseil de la Banque centrale européenne, mais il entraîne la BCE sur des analyses contradictoires et gênées :
Premier point, l’Europe risque la déflation. Mario Draghi est très conscient de cette perspective. Il le dit chaque premier jeudi du mois. Il serait donc prêt, si la situation se détériorait, à dégainer l’arme monétaire et à distribuer des liquidités pour permettre à certains États de se désendetter. Dans ce cas, la BCE prendrait le chemin de la FED américaine. Cette décision conviendrait parfaitement à la France qui considère qu’une de ses difficultés se cache dans le rapport de change. Le problème, c’est que l’ensemble des autres pays de la zone euro ne le réclame pas.
Second point, la banque centrale restera donc extrêmement prudente sur injonction de l’ensemble des pays de la zone euro. Pourquoi ? Tout simplement parce que le seul avantage d’une dépréciation de l’euro serait de venir en aide aux canards boiteux et à tous ceux qui ne veulent pas regarder en face la réalité des réformes à engager. Pour quelle raison l’Europe du Nord, et même l’Espagne et l’Italie, viendraient offrir à la France de payer un modèle franco-français trop cher ? Pour quelle raison viendraient-ils exonérer Paris de faire preuve d’un peu de courage  politique ? Pour quelle raison accepteraient-ils pour les autres ce qu’on leur a refusé ?

Un économiste de Bruxelles affirmait hier que "si la France avait fait l’effort de redresser ses finances publiques et d’assouplir son modèle économique, comme les allemands l’ont fait ou les espagnols l’ont accepté, il n’y aurait plus de problème monétaire pour la France, et surtout, moins de chômage."
En réclamant le bénéfice de l’exception, la France perturbe l’ensemble de la zone euro, et, du coup, se marginalise. Cela fait le jeu des extrémismes, mais ça ne sert guère nos performances économiques et sociales.