L'Inquisition + conférence

Introduction:



suite:

https://www.dailymotion.com/playlist/xw3vw_JCMD67_inquisition

• 1 Introduction
  
• 2 Replacer l'Inquisition dans son contexte
  
  
  
  • 2.1 L'anachronisme
    
  • 2.2 L'époque médiévale croyait en Dieu
    
  • 2.3 Le Moyen Age était dogmatique
    
  • 2.4 L'Inquisition: "Une réaction de défense de la société" (Régine Pernoud)
    
  • 2.5 "L'Eglise ne persécute pas" (Pierre Chaunu)
    
  
  
• 3 Une "justice approuvée par l’opinion" (Jean Sévillia)
  
  
  
  • 3.1 La création de l'Inquisition en 1231 par Grégoire IX
    
  • 3.2 "Une justice méthodique, formaliste plus tempérée que la justice civile" (Jean Sévillia)
    
  • 3.3 L'inquisition: "un progrès" (Jean Sévillia)
    
    
    
    • 3.3.1 L'emmurement: un mythe
      
    • 3.3.2 Rareté de l'emploi de la torture, une technique prisée de l'époque
      
      
      
      • 3.3.2.1 La torture employée par les Protestants
        
      
      
    • 3.3.3 Rareté des condamnations capitales
      
      
      
      • 3.3.3.1 Mort par asphyxie à mettre en parallèle avec la mort par pendaison ou décapitation (Jean Sévillia)
        
      
      
    
    
  
  
• 4 "La vérité sur l’inquisition" par le Père Henri Hello
  
  
  
  • 4.1 Résumé
    
  • 4.2 Préface
    
  • 4.3 PREMIERE PARTIE: L’ancienne inquisition ecclésiastique
    
    
    
    • 4.3.1 I. – Le droit de l’Eglise
      
    • 4.3.2 II. – Le devoir des pasteurs
      
    • 4.3.3 III. – La défense de la foi des origines au XIIe siècle
      
    • 4.3.4 IV. – L’Inquisition considérée dans sa procédure secrète
      
    • 4.3.5 V. – « L’inquisiteur de la perversité hérétique. »
      
    • 4.3.6 VI. – « L’inquisiteur de la perversité hérétique » (suite) ; la procédure au tribunal de l’inquisiteur.
      
    • 4.3.7 VII. – Un grand inquisiteur en fonctions :Saint Jean de Capistran
      
      
      
      • 4.3.7.1 Voici comment procédait le grand inquisiteur Jean de Capistran :
        
      
      
    • 4.3.8 Appendice. – A propos de l’inquisition, L’Eglise et les Albigeois
      
    
    
  • 4.4 DEUXIEME PARTIE: La nouvelle inquisition d’Espagne
    
    
    
    • 4.4.1 I. Pourquoi fut instituée la nouvelle Inquisition
      
    • 4.4.2 II. Caractère de la nouvelle Inquisition
      
    • 4.4.3 III. Témoignages des papes en faveur de l’Inquisition d’Espagne
      
    • 4.4.4 IV. Coup d’oeil sur la procédure. – La prison et la torture. – Auto-da-fé. – Le feu. Excès reprochés à l’Inquisition espagnole.
      
      
      
      • 4.4.4.1 Appendice
        
      
      
    • 4.4.5 Conclusion
      
    
    
  
  
• 5 Conclusion générale
  

http://www.christ-roi.net/index.php/Inquisition

Plus que tous les autres faits anciens qui ont marqué les esprits, l'Inquisition a été alimentée par l'imagerie populaire. Il faut dire que, pour renforcer le respect des principes de la religion, il était bon d'entretenir une sacrée frayeur à son égard...

À cela sont venus s'ajouter des intérêts très contemporains qui entendent la rendre plus horrible qu'elle ne l'a réellement été.
Au fait, bien plus humaine et moins cruelle que la justice du bon Roy.

J'aurais aimé assister à la conférence dont Moussa nous parle.

Le peu que je connais de l'Inquisition je l'ai appris par la Conférence du Jeune Barreau de Bruxelles, institution par laquelle passent obligatoirement les avocats stagiaires.

Il y a pas mal de temps, comme travail de l'année ils avaient reconstitué le procès le Galilée et le fonctionnement de l'Inquisition était montré dans ses moindres détails.

C'était assez éloigné de l'idée que nous nous en faisons et on peut dire que l'Inquisition a jeté les bases de la justice moderne par opposition à l'arbitraire et cruauté de la justice royale de ce temps.

Ce fut pour moi un grand moment, le procès de Galilée...

Oh oui ! Quel grand moment de Justice avec un grand J. La Justice qui rétablit la vérité, celle des Lumières, qui éclaire, la Justice belle et vertueuse ! La Justice au service de ce qui est Juste et Légitime.
Parce que franchement, avouer que nous, espèce la plus avancée de la planète, genre ultime, achèvement de la Création, nous ne sommes pas le centre de l'Univers, cela n'aurait pas était très Juste pour nous ! On est les plus beaux, les plus intelligents, les plus gentils, les plus sages, notre planète est la seule à abriter la vie, c'est chez nous que le Pater à envoyé son rejeton, alors ne pas nous mettre au milieu de l'Univers, voilà qui aurait été inJuste.
Et douter de notre place capitale au sein de la Création, relativiser notre position, admettre que nous ne sommes pas les plus importants, voilà qui aurait été rendre ilLégitime nos gueguerres de religion, nos querelles scientifiques, et surtout l'inquisition...
Rester Juste pour le genre humain et laisser toute sa Légitimité au système établi, voilà des valeurs encore aujourd'hui au coeur de notre Justice moderne !
Ah ! Décidément, le procès de Galilée est un bel exemple de ce qu'est la Justice, nom féminin (du latin Justitia) : Fonction souveraine de l'État consistant à trancher les litiges entre
sujets de droit et à définir, sur le fondement des lois de la société,
les comportements antisociaux.

Mais pourtant, elle tourne...

mais lorsque ceux qui font la guerre aux ministres de la vérité divine dirigent leurs outrages contre Dieu lui-même, nous invoquons alors le secours de Dieu, et nous lui demandons hautement vengeance contre les ennemis de sa gloire.

Alors Dieu dans sa divine Justice se contente de faire briller le soleil sur les impies comme sur les ministres de la vérité divine.

Ce voyant, ces derniers n'ont d'autres recours que d'administrer leur propre justice a ces mécréants.

T G

Glenn-Matthews a écrit:

Oh oui ! Quel grand moment de Justice avec un grand J. La Justice qui rétablit la vérité, celle des Lumières, qui éclaire, la Justice belle et vertueuse ! La Justice au service de ce qui est Juste et Légitime.
Parce que franchement, avouer que nous, espèce la plus avancée de la planète, genre ultime, achèvement de la Création, nous ne sommes pas le centre de l'Univers, cela n'aurait pas était très Juste pour nous ! On est les plus beaux, les plus intelligents, les plus gentils, les plus sages, notre planète est la seule à abriter la vie, c'est chez nous que le Pater à envoyé son rejeton, alors ne pas nous mettre au milieu de l'Univers, voilà qui aurait été inJuste.
Et douter de notre place capitale au sein de la Création, relativiser notre position, admettre que nous ne sommes pas les plus importants, voilà qui aurait été rendre ilLégitime nos gueguerres de religion, nos querelles scientifiques, et surtout l'inquisition...
Rester Juste pour le genre humain et laisser toute sa Légitimité au système établi, voilà des valeurs encore aujourd'hui au coeur de notre Justice moderne !
Ah ! Décidément, le procès de Galilée est un bel exemple de ce qu'est la Justice, nom féminin (du latin Justitia) : Fonction souveraine de l'État consistant à trancher les litiges entre
sujets de droit et à définir, sur le fondement des lois de la société,
les comportements antisociaux.

Mais pourtant, elle tourne...

Bonjour Glenn !

Si je me remémore correctement la reconstitution du procès de Galilée, les choses relevaient d'un raisonnement différent de celui de l'homme du XXIème siècle que nous sommes et tel que tu l'exposes.

Pour faire bref : la religion dirigeait la vie de tous les jours, le système de pensée et expliquait tout. Donc, proposer une vision différente des choses ne pouvait relever que d'un raisonnement articulable ou d'une inspiration.

Or une inspiration ne pouvait qu'être divine ou diabolique. Dans le premier cas on se proclamait visité par Dieu, prétention très, très mal vue par les ecclésiastiques, ou élu du malin, nettement plus inquiétant encore.

Donc, Galilée n'avait qu'à prouver par un raisonnement logique sa théorie ce qui aurait suffit à écarter le soupçon de l'inspiration divine ou maléfique.
Son problème est qu'il en était incapable... ou ses juges incapables de le suivre...

Il ne faut pas condamner ses juges, nous ne pouvons pas les juger à l'aune de ce que même un enfant sait aujourd'hui, d'autant plus que la communauté scientifique de l'époque raisonnait comme eux !

Il me semble même, mais ça n'engage que moi, que le tribunal a fait preuve d'une certaine sagesse en pronnonçant une condamnation mitigée, reflet de ses doutes.

En tout cas le procès de Galilée a eu une heureuse conséquence qui se prolonge jusqu'à nos jours : le Vatican, soupçonnant que Religion et Science étaient finalement deux approches différentes, a créé l'une des plus prestigieuse institutions scientifiques de tous les temps : l'Académie Pontificale des Sciences, pour éclairer le pape sur les avancées de la connaissance scientifique...

J'ai dit !

Coucou T G !

Biloulou a écrit:

Plus que tous les autres faits anciens qui ont marqué les esprits, l'Inquisition a été alimentée par l'imagerie populaire. Il faut dire que, pour renforcer le respect des principes de la religion, il était bon d'entretenir une sacrée frayeur à son égard...

À cela sont venus s'ajouter des intérêts très contemporains qui entendent la rendre plus horrible qu'elle ne l'a réellement été.

completement d'accord avec toi, j'avai lu il y a peu dans un numero d'historia un article tres interessant sur le fait de l'inquisition qui explique justement ce que tu dis ici....