La Franc-Maçonnerie : société secrète ou discrète ?

Citation :

"Franc-Maçons : panseurs ou penseurs de la société ?"



C’est en gros ce que l’on pourrait à-priori retenir de la Franc-Maçonnerie au vu de leur histoire et du rôle qu’ils ont joué et qu'ils jouent encore dans la société.

En effet, leur solidarité et leur influence dans les domaines importants comme l’économie, la politique et même le social, auraient, pour reprendre leurs termes, des effets dans la vie quotidienne de chacun.

Mais les réflexions qu’ils mènent doivent rester "discrètes" et non "secrètes".

Quoiqu’il en soit, de tels arguments ne convainquent pas grand monde et certains, encore aujourd'hui, n'hésitent pas à remettre en cause l’utilité des loges maçonniques en France et ailleurs.

Alors, la Franc-Maçonnerie : un "club" jouant sur des "réseaux" comme un autre ou une réelle société philanthropique dont le but est d'améliorer l'Homme ?

Le débat est ouvert.

Bonne question.

La réponse sera donnée par Jean-Luc, selon qu'il continue à se cacher ou consent à se montrer.

(Les absents ont toujours tort. )

Encore un !!!!!!!!

Biloulou a écrit:

Bonne question.

La réponse sera donnée par Jean-Luc, selon qu'il continue à se cacher ou consent à se montrer.

(Les absents ont toujours tort. )

3 -

Citation :

La Franc-Maçonnerie : société secrète ou discrète ?

Indiscrètement pseudo secrète. Disons que chez les maçons le secret n'est plus en béton ! Mais chez les non maçons ça frise le fantasme hystérique pour certains.

Pour ce que j'en sais, un réseau pas comme un autre, enfin presque, mais majoritairement constitué de personnes de qualité (dont parfois des journalistes, si, si !).

EddieCochran en 3 a écrit:

[...] mais majoritairement constitué de personnes de qualité (dont parfois des journalistes, si, si !).

Est-ce possible ?

Biloulou,


Quel monde !!!!!!

Être juif, franc macon et homosexuel te donne 100 % de chance de réussir dans la vie mais quand on n'est aucun d'entre eux, il restera toujours soit l'armée du salut soit le Golden Mille de Marbella !!!!
Mais ne dis jamais que tu es belge...

Biloulou a écrit:

EddieCochran en 3 a écrit:

[...] mais majoritairement constitué de personnes de qualité (dont parfois des journalistes, si, si !).

Est-ce possible ?

Grande jalouse, va !

Coup de théâtre sur la mixité au Grand Orient !
Par François Koch.


La justice maçonnique a annulé les décisions du GO en septembre 2009 refusant l'entrée des femmes en son sein. Un Convent exceptionnel pourrait être convoqué.

Le 20 novembre, la Chambre suprême de justice maçonnique (CSJM) a annulé tous les votes du Convent du Grand Orient (GO), réuni à Lyon du 3 au 5 septembre, concernant la mixité de la première obédience française forte de 50 000 membres. Une telle décision, rarissime, est liée à de graves erreurs de procédures au moment de la consultation des 1 200 délégués, qui ont porté atteinte à la sincérité du scrutin. Les partisans de l'initiation des femmes au GO n'avaient été que 44% (au lieu de 49% en 2008).
Le Conseil de l'ordre du GO se réunira le 26 novembre, exceptionnellement à huis clos ("en Comité secret"), pour décider des conséquences à tirer de cette grave décision de la CSJM. Un convent exceptionnel pourrait être convoqué dans les prochains mois. Le GO peut-il en effet attendre la prochaine assemblée générale annuelle des loges, en septembre 2010 pour faire à nouveau voter les frères sur cette question qui les divise, alors que des femmes ont d'ores et déjà été initiées dans cinq loges, au printemps dernier. Ces soeurs se trouvent désormais en sursis, alors qu'elles avaient été priées d'aller pratiquer leurs rituels maçonniques dans une obédience mixte ou féminine, après le vote de septembre 2009.
Les hauts dignitaires du GO commenceraient-ils à prendre conscience des ravages du statut quo pour leur obédience ? Elle est toujours qualifiée de progressiste, mais sa fixation névrotique sur le refus de la mixité lui donne une image de plus en plus rétrograde. C'est pourquoi le Conseil de l'Ordre pourrait « prendre une initiative ambitieuse destinée à régler définitivement la question de la liberté des loges d'initier des femmes et/ou d'affilier des soeurs dans le cadre d'un processus de fédération de la Franc Maçonnerie libérale et adogmatique française ». C'est ce que l'on peut lire dans le courrier du Grand maître Pierre Lambicchi aux vénérables maîtres, en date du 6 novembre 2009, que L'Express est parvenu à se procurer. En clair, le GO se transformerait en confédération de trois fédérations de loges, une mixte, une féminine et une masculine. Cette perspective, souhaitée depuis plusieurs années par d'anciens grands maîtres, devient aujourd'hui plus crédible.

Un transsexuel franc-maçon reste dans sa loge masculine
(20minutes.fr, par M.L. Le 22.01.10 à 12h32)



Siege du Grand Orient de France (GODF), la plus grande obedience de franc-macon/LE MOINE MICHEL / SIPA

Le Grand Orient, nouvelle figure du féminisme? Le début de la mixité ?

Pas encore. Cependant, l'obédience maçonnique opère des évolutions, puisqu'il a admis pour la première fois le changement de sexe d'un frère, devenu soeur. C'est ce que révèle l'Express.fr, en rappelant que jusqu'à présent, les transsexuels étaient «fraternellement incités à rejoindre une obédience mixte ou féminine».

Pierre Lambicchi, grand maître du GO, explique cette décision: cette personne, initiée au Grand Orient il y a 35 ans comme un frère, «reste génétiquement un homme», bien qu'elle soit «juridiquement devenue une femme».

Le temps de la parité au sein du Grand Orient n'est pas encore d'actualité, puisque le couvent refuse d'initier les femmes ou d'affilier des soeurs d'autres obédiences, indique le site.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Sans me mêler des règles internes de cette vénérable institution, quelque chose dans les déclarations du grand maître relève de la sagesse la plus élémentaire : le sexe n'est pas une question de choix mais de génétique et tant pis pour les élucubrations du politiquement correct et les constructions juridiques qui vont avec.

On attend une prise de position des scientologues.
Ce serait à l'électromètre de déterminer le sexe réel des clairs ?

Attention, le châtiment peut être terrible !

Le transsexualisme n'est plus une maladie mentale




Roselyne Bachelot, la ministre de la Santé, l'avait promis en mai dernier. Le décret a été publié mercredi au Journal officiel. La France devient le premier pays du monde à franchir le pas.


Une avancée historique. Les transsexuels ne sont plus considérés comme des malades mentaux en France. Le ministère de la Santé a en effet publié mercredi au Journal officiel un décret qui retire «les troubles précoces de l'identité de genre» de la liste des affections psychiatriques. Dans l'hexagone, entre 40.000 et 60.000 personnes seraient concernées par cette décision, selon les estimations des associations.
«La France est le premier pays au monde à ne plus considérer le transsexualisme comme pathologie mentale», s'est félicité vendredi Joël Bedos, responsable français au comité IDAHO (International Day Against Homophobia and transphobia, NDLR). «C'est historique», a renchéri Philippe Castel, porte-parole de l'Interassociative lesbienne gay bi et trans. «C'était quelque chose de très important et très attendu depuis la promesse» de la ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, le 16 mai 2009, à la veille de la journée mondiale de lutte contre l'homophobie et la transphobie», a poursuivi le porte-parole.
Une affection longue durée «hors liste»



Jusqu'à mercredi, la France s'en référait à l'Organisation mondiale de la Santé (OMS). Cette dernière s'appuie en effet sur la liste des pathologies recensées dans le manuel médical DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, NDLR), auquel se réfère le corps médical. Et si la révision de ce manuel est en cours, personne ne semble envisager d'en retirer le transsexualisme, précise Joël Bedos du Comité IDAHO.
En septembre, Roselyne Bachelot avait assuré que les transsexuels pourraient continuer à être pris en charge par la Sécurité sociale. Ce processus devrait se faire par le classement du transsexualisme comme affection longue durée (ALD) «hors liste» ou comme «maladie orpheline», explique le Comité IDAHO.
Traiter la «question du changement d'état civil»



Jusqu'à présent, les transsexuels bénéficiaient d'une exonération du ticket modérateur pour leur prise en charge médicale au titre d'une affection de longue durée pour «troubles récurrents ou persistants». Pour le ministère de la Santé, il s'agit d'un «signal fort envoyé à l'ensemble de la communauté», les transsexuels ressentant cette disposition comme «stigmatisante».
«Il reste encore beaucoup de choses en suspens qui doivent être absolument traitées», a toutefois rappelé Philippe Castel, citant notamment «la question du changement d'état civil». Et d'ajouter : «Actuellement, la France oblige à subir une opération chirurgicale qui implique une stérilisation pour passer de ‘M.' à ‘Mme' ou l'inverse sur les papiers d'identité alors que la moitié, environ, des transsexuels ne souhaitent pas changer physiquement de sexe.»

Bernard75 a écrit:

Le transsexualisme n'est plus une maladie mentale

J'attends avec impatience que législateur retire aussi le sida, le paludisme, les hépatites, la tuberculose et la grippe de la liste des maladies légales...
Au fou !

(Ah oui, les maladies mentales aussi... )

Oui, bon, attends que le législateur se prononce sur les cas désespérés...