Resultats des elections

Une fois de plus le peuple français a montre la hauteur de sa betise.
Il y a trois ans il virait, Sarkozy, et son équipe de bons a rien, et maintenant ils revotent pour eux, vraiment une fois de plus les Francais ont montres leur immaturité politique, ce qui va leurs arriver leurs fera verser des larmes de sang,, et ce sera bien fait pour eux ils ne meritent pas d etre dans le peloton de tète
des gagnants.
personnellement quand il y en a un qui vient se plaindre je peux vous dire que je n en ai pas pour longtemps a le remettre sur ses rails .
Jusqu a aujourd’hui je pensais que la connerie était héréditaire, maintenant je n en suis plus si sur
Grasse a Sarcosy.et a son intervention en Libye, il a réussi a rearmer le daech, qui a l époque actuelle est en capacité de sumerger tous le continent africain, avant de nous attaquer et on continu a regarder ces événements avec un bon oeil,
Savez vous que tout le materiel que les américains avait laisse au troupes irakienne , est passe aux mains des rebelles, maintenant rien ne pourra plus les arrêter, en plus ils ont les milliards du pétrole, on n est pas prêt de les empêcher de nuire.
Quand on regarde les résultats des élections, cela représente bien la diversité de notre population

2 -

Vénérable Jaco bonsoir,

Comme à chaque fois vos billets suscitent de l'intérêt et ne laisent personne indifférent.
Je me permets de vous donner mon sentiment sur chaque point de votre argumentaire sans concession.

jaco qui jauge les cimes en contre-plongée a écrit:

Une fois de plus le peuple français a montre la hauteur de sa betise.

Il y a plein de peuples qui sont dans la même compétition pour accéder aux plus hautes marches du
podium de la bêtise collective. Comme discipline quasi olympique, il n'est pas étonnant que pour ce qui
est de participer à la bêtise mondiale le peuple français fait sienne la devise d'un de ces fils coquet et
misogyne qui clama « Citius, Altius, Fortius » ce qui signifie « plus loin, plus haut, plus fort »
pour porter le message philosophique de son grand œuvre désintéressé jusqu'à l'invention des sponsores qui ont pour slogan "plus de marché, plus de fric, plus de démesure".

jaco Cassandre dromoise a écrit:

Il y a trois ans il virait, Sarkozy, et son équipe de bons a rien, et
maintenant ils revotent pour eux, vraiment une fois de plus les Francais  ont montres leur immaturité
politique, ce qui va leurs arriver leurs fera verser des larmes de sang,, et ce sera bien fait pour eux ils ne
meritent pas  d etre dans  le peloton de tète des gagnants.

Considérant votre remarque liminaire sur l'état avancé de d’abêtissement du peuple français, il semble
s'inscrire dans la logique des choses qu'un peuple pusillanime, mené par des dirigeants politiques et hauts
fonctionnaires opportunément et cyniquement clientélistes et trouillardes girouettes dans leur peur de
perdre leur accès aux fromages de la République, ne peut prétendre user de son droit de vote autrement
qu'en éliminant certains au profit d'autres qu'il ne considère pas plus capables pour autant.  Je m'inscris
d'ailleurs dans le sillage de la thèse que développe ci-dessus notre excellent camarade Kalawasa.

jaco aiguilleur du rail a écrit:

personnellement quand il y en a un qui vient se plaindre je peux  vous
dire que je n en ai pas pour longtemps a le remettre sur ses rails .

Etant donné que les plaignants et ceux qui sont l'objet de leurs plaintes sont culs et chemises selon le
logiciel du FN, vous auriez même pu pousser l'analogie plus loin en écrivant que vous les enverreriez sur
leur raï.

jaco en socio-généticien a écrit:

Jusqu a aujourd’hui je pensais que la connerie était héréditaire,
maintenant je n en suis plus si sur

Il a s'est visiblement opéré une mutation dans l'ADN de la khônnerie qui s'est éloigné de sa souche
originelle pour passer en mode grand public transmissible sans contact (GPTsC ou j'ai pété censé).

jaco livrant son analyse stratégique a écrit:

Grasse a Sarcosy.et a son intervention en Libye, il a réussi
a rearmer le daech, qui a l époque actuelle est en capacité de sumerger tous le continent africain, avant
de nous attaquer et on continu a regarder ces événements  avec un  bon oeil,
Savez vous que tout le materiel que les américains avait laisse au troupes irakienne , est passe aux mains
des rebelles, maintenant rien ne pourra plus les arrêter, en plus ils ont les milliards du pétrole, on n est
pas prêt de les empêcher de nuire.

Ah oui, exciper de la Lybie est devenu l'alibi des gouvernants qui on oublié que le canon n'est qu'un vassal
bousteur d'un solide programme politique. Or les va-t'en-guerre n'ont guère eu de solution politique à
promouvoir dans leur entreprise guerrière contre le tyran de Tripoli, un ancien ami bargeot qui soudain ne
plaisait plus aux saltimbanques qu'il divertissait et flattait de ses prébendes.

jaco cosmopolite des urnes a écrit:

Quand on regarde les résultats des élections, cela représente bien la
diversité de notre population

En ce sens, ne reste plus qu'à instaurer des bulletins blancs en couleurs diverses, ça sera socio-politiquement correct.

Dans un naufrage, au cas où la vieillesse en serait un, ce qui importe n'est pas la solidité du rocher mais
surtout l'état du bateau. Pour ce qui est du Cher et Vieux Pays, une espertise s'impose urgemment.

C'est amusant, pas surprenant, mais amusant tout-de-meme... Apres les resultats, le Figaro titre:
Pourquoi le Sud-Ouest reste un bastion de la gauche
 
La carte des résultats des départementales montre que ce territoire n'a, à l'exception d'un département, pas changé de couleur entre 2011 et dimanche soir. Zone rebelle ? Absence de crise ? Panorama des explications.
Toute la France est submergée par la vague bleue. Toute? Non! Car une région peuplée d'irréductibles résiste à la droite. Dans le Sud-Ouest, la gauche affiche sa bonne santé, à l'inverse du reste du pays. La Haute-Garonne, par exemple, est le département le plus à gauche de France avec 24 cantons sur 27. Quelles sont les raisons de cet ancrage électoral?

Suite...

Résultats des élections départementales 2015 : la défaite du PS va lui coûter 1 million d'euros

Le HuffPost    |  Par Jean-Baptiste Duval     
Publication:  30/03/2015 11h48 CEST    Mis à jour:  30/03/2015 11h57 CEST

FINANCES - Comme à chaque élection, le bilan du scrutin départemental ne se lit pas que dans les urnes. Il se traduit aussi dans les livres de comptes des partis. Lourdement sanctionné, le Parti socialiste est celui qui va y laisser le plus de plumes en passant de 61 départements à 34.
Question élus, le PS va subir une purge du même ordre. Avant ces élections, il comptait près de 1450 élus départementaux sous l'étiquette du parti. Cette fois, ils ne seront plus que 927 selon les chiffres du Ministère de l'Intérieur publiés le 30 mars.
Or, le financement du Parti socialiste repose en bonne partie sur les contributions de ses élus. D'après le dernier rapport de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques, ils ont reversé 16,3 millions d'euros à leur formation d'origine en 2013. Sur un budget de 60 millions, elles représentent donc 27% du total. C'est sa deuxième source de revenu derrière la dotation publique de l'Etat.
Financement des principaux partis politiques en 2013: les cotisations de ses élus représentent la deuxième source de revenu du PS.

D'après le Figaro, chaque élu local socialiste est tenu de reverser de 5 à 10% de son indemnité au PS. Comme celle-ci varie en fonction de la taille du canton de 18.240 à 32.000 euros par an (soit un revenu moyen de 25.080 euros), la cotisation annuelle tourne autour de 1880 euros.

Suite

Pour moi, le plus interessant se trouve a la 3eme colonne après celle qui a ete "jaunie": Financement public 2013: 28 480 743 (quant a "autres recettes"...)

Je suppose que votre president va vous sortir quelque chose comparable a ce que notre president a trouve après les resultats de novembre:

A tous ceux qui ont vote, je veux que vous sachiez que je vous ai entendus - Aux 2/3 qui ont choisi de ne pas participeR hier, je vous entends egalement...   

Des lors, ils continuent dans la meme direction..

jaco a écrit:

Une fois de plus le peuple français a montre la hauteur de sa betise.
Il y a trois ans il virait, Sarkozy, et son équipe de bons a rien, et maintenant ils revotent pour eux, vraiment une fois de plus les Francais  ont montres leur immaturité politique, ce qui va leurs arriver leurs fera verser des larmes de sang,, et ce sera bien fait pour eux ils ne meritent pas  d etre dans  le peloton de tète
des gagnants.
personnellement quand il y en a un qui vient se plaindre je peux  vous dire que je n en ai pas pour longtemps a le remettre sur ses rails .
Jusqu a aujourd’hui je pensais que la connerie était héréditaire, maintenant je n en suis plus si sur
Grasse a Sarcosy.et a son intervention en Libye, il a réussi a rearmer le daech, qui a l époque actuelle est en capacité de sumerger tous le continent africain, avant de nous attaquer et on continu a regarder ces événements  avec un  bon oeil,
Savez vous que tout le materiel que les américains avait laisse au troupes irakienne , est passe aux mains des rebelles, maintenant rien ne pourra plus les arrêter, en plus ils ont les milliards du pétrole, on n est pas prêt de les empêcher de nuire.
Quand on regarde les résultats des élections, cela représente bien la diversité de notre population

Les Français ont la mémoire courte d'une part, et de l'autre, ils sont très bêtes comme tu le dis si bien.
Mais cette fois, pour ce qui concerne les départementales, il ne faut pas nier (comme le fait la propagande du système tous les jours au journal) que le FN a fait un exceptionnel résultat au premier tour, il ne faut pas oublier d'où ils viennent (les candidats FN), qu'en 2007 ils ont fait 5%, et 15% en 2011... Donc, les 25% du premier tour en 2015, c'est quelque chose, indéniablement. Le Fn ne fait que progresser, quoi qu'il arrive. Je dis ça pour ceux qui espèrent le changement, je ne dis pas que je suis pour le changement. Lol. Le Fn est le seul parti qui propose autre chose, le changement, c'est vrai. Que l'on soit pour ou contre.
Pour SarkoFrance, tu te trompes légèrement me semble-t-il, ce n'est pas lui tout seul qui ramène le terrorisme, mais c'est surtout la puissance anglo-saxonne (avec à sa tête les États-Unis bien évidemment) qui est responsable de la catastrophe qui se déroule au Proche-Orient actuellement.
La France et les français ne sont, comme pour d'autres pays, que des auxiliaires de l'Oncle Sam. Si les États-Unis n'avaient pas voulu que la Libye tombe, la France n'aurait rien fait, et surtout n'aurait pas envoyé son magnifique Porte-avions tout neuf (ou presque), parce que ça aurait pu faire peur à tout son équipage si les USA avaient haussé le ton...

Sylvette a écrit:

Je suppose que votre president va vous sortir quelque chose comparable a ce que notre president a trouve après les resultats de novembre:

A tous ceux qui ont vote, je veux que vous sachiez que je vous ai entendus - Aux 2/3 qui ont choisi de ne pas participe hier, je vous entends egalement...   

Des lors, ils continuent dans la meme direction..

C'est l'analyse parfaite

centurion a écrit:

jaco a écrit:

Une fois de plus le peuple français a montre la hauteur de sa betise.
Il y a trois ans il virait, Sarkozy, et son équipe de bons a rien, et maintenant ils revotent pour eux, vraiment une fois de plus les Francais  ont montres leur immaturité politique, ce qui va leurs arriver leurs fera verser des larmes de sang,, et ce sera bien fait pour eux ils ne meritent pas  d etre dans  le peloton de tète
des gagnants.
personnellement quand il y en a un qui vient se plaindre je peux  vous dire que je n en ai pas pour longtemps a le remettre sur ses rails .
Jusqu a aujourd’hui je pensais que la connerie était héréditaire, maintenant je n en suis plus si sur
Grasse a Sarcosy.et a son intervention en Libye, il a réussi a rearmer le daech, qui a l époque actuelle est en capacité de sumerger tous le continent africain, avant de nous attaquer et on continu a regarder ces événements  avec un  bon oeil,
Savez vous que tout le materiel que les américains avait laisse au troupes irakienne , est passe aux mains des rebelles, maintenant rien ne pourra plus les arrêter, en plus ils ont les milliards du pétrole, on n est pas prêt de les empêcher de nuire.
Quand on regarde les résultats des élections, cela représente bien la diversité de notre population

Les Français ont la mémoire courte d'une part, et de l'autre, ils sont très bêtes comme tu le dis si bien.
Mais cette fois, pour ce qui concerne les départementales, il ne faut pas nier (comme le fait la propagande du système tous les jours au journal) que le FN a fait un exceptionnel résultat au premier tour, il ne faut pas oublier d'où ils viennent (les candidats FN), qu'en 2007 ils ont fait 5%, et 15% en 2011... Donc, les 25% du premier tour en 2015, c'est quelque chose, indéniablement. Le Fn ne fait que progresser, quoi qu'il arrive. Je dis ça pour ceux qui espèrent le changement, je ne dis pas que je suis pour le changement. Lol. Le Fn est le seul parti qui propose autre chose, le changement, c'est vrai. Que l'on soit pour ou contre.
Pour SarkoFrance, tu te trompes légèrement me semble-t-il, ce n'est pas lui tout seul qui ramène le terrorisme, mais c'est surtout la puissance anglo-saxonne (avec à sa tête les États-Unis bien évidemment) qui est responsable de la catastrophe qui se déroule au Proche-Orient actuellement.
La France et les français ne sont, comme pour d'autres pays, que des auxiliaires de l'Oncle Sam. Si les États-Unis n'avaient pas voulu que la Libye tombe, la France n'aurait rien fait, et surtout n'aurait pas envoyé son magnifique Porte-avions tout neuf (ou presque), parce que ça aurait pu faire peur à tout son équipage si les USA avaient haussé le ton...

Vous ne vous trompez pas, Centurion, en parlant des Etats Unis puisque quand un president prend des decisions sur la scene mondiale, il le fait en leur nom.

Toutefois pour plus de precisions il faut reconnaitre que c'est d'Obama qu'il s'agit. Son but etait de partir a vitesse grand V d'Iraq alors que la guerre y avait finalement ete gagnee (après le Surge) laissant le pays sans defense. Bush 43 avait prevenu du danger mais notre president etant certain de detenir toutes les reponses (les bonnes) et souhaitant plaire a sa base en "change"ant completement socialement et politiquement les Etats Unis, une action minimale (autre qu'un retrait quasi complet des militaires americains d'Irak et d'Afghanistan) s'imposait donc pour une politique exterieure dont le slogan est "leading from behind"!!!

(Il ne faut pas non plus oublier qu'il a plus d'affinites avec les pays musulmans qu'il n'en a pour Israel).

Les États-Unis n'ont qu'une seule politique, faire du monde une province de leur empire, dominer le monde.
Pour ça, ils commettent des crimes monstrueux qu'ils nomment "les guerres pour la démocratie".
Je n'aime pas ces États-Unis-là, moi j'aime uniquement l'Amérique démocratique dont Tocqueville parlait. Le reste ne m'intéresse pas. J'ai lu le grand échiquier, je n'aime pas ce pays, son impérialisme, son arrogance... et son rap à la con.
Les européens seront toujours de meilleurs militaires qu’eux, s’il y a un jour un empire européen alors j’espère pour eux qu’ils retourneront cultiver leurs légumes qu’ils n’auraient jamais dû quitter des yeux…Car ce jour là l’Europe redeviendra ce qu’elle n’aurait jamais dû cesser d’être, grâce à leur puissance militaire retrouvée : le centre politique de la planète. Ce jour là, tout le monde sera d’accord et il n’y aura plus (ou presque) de guerres.

centurion a écrit:

Les États-Unis n'ont qu'une seule politique, faire du monde une province de leur empire, dominer le monde.
Pour ça, ils commettent des crimes monstrueux qu'ils nomment "les guerres pour la démocratie".
Je n'aime pas ces États-Unis-là, moi j'aime uniquement l'Amérique démocratique dont Tocqueville parlait. Le reste ne m'intéresse pas. J'ai lu le grand échiquier, je n'aime pas ce pays, son impérialisme, son arrogance... et son rap à la con.
Les européens seront toujours de meilleurs militaires qu’eux, s’il y a un jour un empire européen alors j’espère pour eux qu’ils retourneront cultiver leurs légumes qu’ils n’auraient jamais dû quitter des yeux…Car ce jour là l’Europe redeviendra ce qu’elle n’aurait jamais dû cesser d’être, grâce à leur puissance militaire retrouvée : le centre politique de la planète. Ce jour là, tout le monde sera d’accord et il n’y aura plus (ou presque) de guerres.

Ben, prenez un ticket, la file est longue, Centurion.

-------

Donc vous souhaitez la meme politique europeenne que celle que vous reprochez aux Etats Unis mais qui reussisse, elle; puis, le monde a nouveau sous l'emprise militaire de l'Europe, ce sera le calme après la tempete.

Puisque vous parlez d'un retour, c'est que ca n'a pas marche des masses la premiere fois sinon nous ne serions pas ou nous en sommes.

La deuxième partie de mon message était très ironique... Non, l'impérialisme n'est pas mon dada, qu'il soit américain, arabe ou européen.
Pour ce qui est du retour (de l’Europe), je ne le souhaite donc pas, quant à la première fois, c'était l'époque où il y avait des empires en Europe, des petites nations surpuissantes, et beaucoup de conflits entre elles. C'est de leur faute et à elles seules si l'Europe ne domine plus le monde aujourd’hui, et c'est préférable comme ça sans doute...
Une Europe unie dès le départ aurait peut-être été indestructible militairement, plus forte que les États-Unis qui ne sont pas réellement un peuple guerrier, mais beaucoup plus intolérante.
D’une certaine façon l’impérialisme américain est un moindre mal.

Ahh ok Centurion!

franchement ??? même pas peur, mais un peu froid dans le dos

ah oui deja le genre de leader qu'on aime avoir...

(19) Corrèze : L'UMP Coste dans le fauteuil de Hollande. Seul candidat en lice après la nette victoire de l'UMP dimanche, Pascal Coste a été élu dès le 1er tour, avec 26 voix sur 38 suffrages. Il succède au socialiste Gérard Bonnet qui avait lui même remplacé François Hollande après son élection de ce dernier à l'Élysée.
-------------------
malgré toutes les courbettes faites par FH

voici la nouvelle carte