La recherche fondamentale

J'ai entendu ce matin que le budget de la recherche va être amputé de quelques centaines de millions d'€ .
S'il y a un poste budgétaire à privilégier, c'est bien celui de la recherche ! Mais non, on préfère créer des emplois aidés-bidon, des stages-bidon , des formations de chômeurs-bidon ( faut bien inverser la courbe du chômage...), planquer les copains dans les collectivités locales....etc...

Par contre , il faut absolument réorganiser de A à Z notre soi-disant fleuron de la recherche : le CNRS !

Ci_après un florilège de commentaires à ce sujet pêchés sur Médiapart...


Pour les sciences humaines et sociales, qui constituent le secteur qui m'est le plus familier, un certain nombre de chercheurs du CNRS n'ont pas de raison d'invoquer des arrêts-maladie pour rester chez eux, puisqu'ils sont déjà, dans nombre de cas, des travailleurs à domicile et que le contrôle de l'activité de recherche, pour le moins discret, est pour l’essentiel effectué par eux-mêmes.

les documents que toute équipe, soit du CNRS soit associée au CNRS, doit régulièrement fournir à son administration centrale ont toujours été d'une précision parfois ubuesque, allant par exemple, pour une équipe associée, jusqu’à devoir évaluer le coût de financement de l'université d’accueil à l'équipe en cause pour ce qui touche le balayage des locaux. Je crois qu’en matière de complication et de pinaillage administratif, le CNRS n'a de leçon à recevoir de personne

CNRS : le Jurassic Park de la science stalinienne auquel je ne peux d'ailleurs que renvoyer pour l'ensemble de ces problèmes (Paris, l'Harmattan, 2013).

« Chaque année, un chercheur passe donc plusieurs mois à remplir des formulaires ultraprécis beaucoup de temps d’organismes européens ou de l’Agence nationale de recherche (ANR) avec, chaque fois, neuf chances sur dix de voir son projet retoqué. « Pour chaque projet échelonné sur trois-quatre ans, il faut développer, mois par mois, le temps consacré par chaque membre à chaque activité, explique Anne Atlan, chargée de recherche CNRS en biologie évolutive à Rennes. Comme s’il était possible d’anticiper à ce degré de précision ! En recherche, par définition, on ne sait jamais ce qu’on va trouver… »

Il n'y a plus d'édition scientifique en France. La plupart des revues scientifiques, imprimées de façon traditionnelle, sont à l'agonie

pour le CNRS dont on se demande à quoi peuvent bien servir les milliards qu’il nous coûte et quel rôle ont les dizaines de milliers de personnes qu'il emploie, surtout quand on rapporte l'énormité de ces coûts à la faiblesse, pour ne pas dire au caractère dérisoire de ses résultats,


Conseil aux jeunes qui rêvent d'un avenir tranquille : rentrez au CNRS !

En réalité, la situation n'a guère changé depuis 30 ans car les chercheurs n'ont que de trois solutions : 1. se tenir tranquilles dans leurs coins faire son jardin, aller au labo ou à la « cafet’ » selon ses habitudes « professionnelles », 2. se glisser dans un projet d'une équipe, largement financée sans grand examen, dans la mesure où son responsable est arrivé à se faufiler dans les instances directives directions de direction du CNRS ou y a des copains (vous voulez des noms ?) ; 3. Cas le plus rare : aller chercher l'argent ailleurs qu’au CNRS et parfois en trouver, à condition bien sûr d’en avoir recherché.

1 -

Ayant pour ma part commis quelques années d'activité au sein d'une unité de recherche sise dans le 
magnifique parc ensoleillé de Sophia-Antipolis à l'ombre des grands pins odorants et bercé par le chant 
stridulant des cigales estivales je ne puis rester insensible à la critique formulée par l'article publié ici par 
notre excellent camarade Kalawasa duquel je salue une curiosité intellectuelle et éclectique qui me parle.

Je suis retourné aux sources évoquées par Kalawasa pour lire l'intégralité d'un billet de bloc-notes ouvert
 sur le site de Mediapart : Help! Burn-out au CNRS ! signé Robert Chaudenson qui vient faire de la retape
pour un pensum qu'il a publié chez l'Harmattan en 2013 intitulé : CNRS : le Jurassic Park de la science stalinienne.

Je souscris mollement à ce qu'il écrit sauf à mettre le doigt sur les incongruités de la bureaucratie francaouie
 et sur le chevauchement de compétences de toutes ces émanations administratives qui se chapellisent et
s'amusent à faire de la redondance en recouvrant les activités pour lesquelles d'autres entités ont été 
spécialement mises en place, selon un paradigme magnifiquement étudié par Cyril Northcote Parkinson
 dans la loi éponyme.

J'ai personnellement été surpris par l'intrusion de plus en plus massive des universitaires qui se parent du
titre d'enseignant-chercheur et qui créent ex nihilo des pompeusement intitulés laboratoires et instituts 
affublés d'une raison sociale apparentée aux écoles doctorales qu'ils chapeautent et qui sont intégrés dans
des unités de recherches en général pluridisciplinaires puisque ce montage permet à de petits groupes de
 gens de faire masse derrière des frontons empruntés à des institutions qui ont déjà pignon sur rue.

Ceci serait évidemment anodin dans la mesure où de telles manœuvres s'avéraient propices à la 
production étoffée de trouvailles de qualité et reconnues par la communauté scientifique internationale...

Pour vous faire sourire je ne puis résister à coller ici un paragraphe amusant emprunté au bloc-notes
qui ouvre ce fil :

"Un lion est embauché un jour au CNRS ; quelques mois plus tard, il est traduit en commission de discipline après 
avoir mangé trois femmes de ménage. La commission lui en fait reproche et lui signifie clairement qu’au prochain 
incident de ce genre, il sera sévèrement châtié. Le lion interroge alors le président de  la commission et demande: 
« J'avoue que j'ai bien mangé ces trois femmes de ménage et que je mérite donc d'être puni, mais comment 
se fait-il que personne n'a rien dit pour les sept chercheurs que j'avais mangés auparavant ? ».""

Eh oui, comment se fait-il ?

3 -

kalawasa a écrit:

Ahhh , bonjour cher Eddie : vous vous faites rare sur LP en ce moment ! Passez-vos déjà votre temps à
la plage , occupé par les jpc , comme Lawrence ?

Bonjour Cher Kalawasa,

Hélas j'habite sur les hauteurs et comme le temps au niveau de la mer s'écoule différemment qu'en altitude ma plage horaire n'est pas assez longue pour aller m'occuper des jpc là-bas.

Par contre hier matin à la gym...

(UMPS : au CNRS point de Géo Trovetou mais beaucoup de Génio Trouvemou)

Eddie a écrit:

Hélas j'habite sur les hauteurs et comme le temps au niveau de la mer s'écoule différemment qu'en altitude ma plage horaire n'est pas assez longue pour aller m'occuper des jpc là-bas.

C'est avec grand plaisir que je note que mon fil sur "Le temps" vous a été utile ......

Bon, fokjvoulaisse : cours de cuisine ce soir (goulash hongrois ) . Le temps de cuisson est long , à peu près comme l'apéro !  
De plus , fokje plante encore qques bricoles dans mon jardin . Oh , je vois d'ici votre sourire narquois et ironique , car je suppose que les récoltes ont déjà commencé chez vous !

Bon aprème , et mes hommages à la Baronne .

5 -

Bon apéro-goulash dînatoire Mon Cher Kalawasa.

(Les récoltes furent si précoces cette année que je ne les ai même pas vues passer !)

Le lendemain de l'annonce de la coupe budgétaire, rétropédalage (comme d'hab) . Le problème serait réglé par une astuce comptable typiquement énarquienne . Je l'ai lue en détail , et je n'ai évidemment strictement rien compris !

Aucun programme de recherche » altéré, vraiment ?

Ces coupes budgétaires ont été qualifiées de « suicide scientifique et industriel » par huit grands chercheurs dans une tribune au Monde le 23 mai. « Nous savons combien les budgets de ces organismes sont tendus depuis de longues années », écrivent-ils. La ministre de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche, Najat Vallaud-Belkacem, a répondu à ces critiques à l’Assemblée nationale le lendemain


De même, il peut en effet être envisagé de « recalibrer » de la trésorerie sans toucher directement aux dépenses courantes. « On peut faire des décalages de trésorerie, et par exemple faire en sorte qu’une partie des subventions de fin d’année soient plutôt versées au début de l’année d’après », reconnaît le président du CNRS. Mais là aussi, difficile de nier qu’il s’agit bien d’une baisse des moyens à terme, sauf à augmenter les crédits l’année suivante pour compenser.

7 -

kalawasa a écrit:

Le lendemain de l'annonce de la coupe budgétaire, rétropédalage (comme d'hab) . Le problème serait réglé par une astuce comptable typiquement énarquienne . Je l'ai lue en détail , et je n'ai évidemment strictement rien compris !
(...)
De même, il peut en effet être envisagé de « recalibrer » de la trésorerie sans toucher directement aux dépenses courantes. « On peut faire des décalages de trésorerie, et par exemple faire en sorte qu’une partie des subventions de fin d’année soient plutôt versées au début de l’année d’après », reconnaît le président du CNRS. Mais là aussi, difficile de nier qu’il s’agit bien d’une baisse des moyens à terme, sauf à augmenter les crédits l’année suivante pour compenser.

En cas de contrôle fiscal retenez bien ce mot : recalibrer. Si le contrôleur de Taxemanie vous reproche de
faire de la cavalerie, des carembistouilles, des trucages ou des reports indus, répondez solennellement :
"Monsieur (ou Madame) le contrôleur conformément aux instructions ministérielles je n'ai fait que recalibrer ma trésorerie".
Cétipabolavie ?

Cette astuce est connue depuis longtemps par les gens qui établissent les bilans. Pour les administrateurs
publics qui doivent faire coïncider les lignes budgétaires avé les consommations des crédits alloués depuis
fort longtemps les triturages de fin d'année consistant à consommer - lire gaspiller - les crédits de l'année
en cours pour pouvoir prétendre aux mêmes dotations budgétaires pour l'année suivante étaient la règle.

Tous ceux qui ont fait leur service militaire savent que les deux derniers mois de l'année les moteurs des
camions tournaient à vide pour brûler tout le carburant de la dotation afin de ne pas voir l'allocation
être diminuée l'année suivante.

Depuis que la politique d'austérité est devenue la règle il faut que l'administrateur public se débrouille pour
faire plus avé moins. Alors lorsqu'en fin d'année la situation des crédits disponibles est très tendue, il faut
piquer sur ceux de l'année suivante grâce au jeu d'écriture consistant à ne comptabiliser les
consommations de novembre et décembre sur janvier et février de l'année suivante, puis de se tenir à
carreau le plus longtemps possible avant de reprendre un rythme de croisière budgétaire normal.

Je me souviens des coupes claires dans le budget des dépenses téléphoniques de la Gendarmerie. A
l'époque du Minitel, les premières impulsions étant gratuites, les sections de recherches envoyaient aux
suspects et aux témoins un bref message les priant de rappeler le numéro des enquêteurs. Nous en étions
dans ce ridicule qui ne tue pas l'Administration à demander aux voyous de bien vouloir accepter les frais
de communication avé ceux qui allaient les mettre au gnouf. Vous me direz que c'était sûrement plus
acceptable pour le contribuable que ne l'est aujourd'hui le fait d'avoir à payer sur ses deniers les frais de
justice des terroristes venus tuer ses enfants...

Les dépenses générées par la charge de "la conduite accompagnée" des détenus et prévenus de la prison
de Tulle par exemple à un juge d'instruction à Strasbourg si elles survenaient en fin d'année et que tous
les crédits dédiés à cette mission étaient consommés, il était inévitable de les imputer par anticipation sur
le budget de l'année suivante, sauf à trouver une astuce en transférant un reliquat d'une ligne de crédit
non apurée vers celle des transfèrements, les bien nommés en la circonstances !

Et l'histoire de la compta publique fourmille de millions de saynètes de "recalibrage" du même acabit ou
de plus corsées encore.

Quant à la même séquence de prestidigitation dans les errements bilantiels des entreprises privées elle
constitue pour les redresseurs de Taxemanie un filon inépuisable de redressements et de verbalisation.

8 -

kalawasa a écrit:

Excellent article, cher Eddie . Je me rappelle en effet des séances de "brûlages" de carburant à l'armée . Il nous arrivait de prendre un gros GMC pour aller à la poste , en faisant un gras détour !

Ce gaspillage me fait penser à une discussion que je viens d'entendre sur RTL à propos des cantines scolaires : le jour de brocoli ou épinard , les gestionnaires savent que systématiquement  50% sera foutu en l'air , mais ils n'ont pas le droit de diminuer les quantités ! ....Et malheur aux employés qui oseraient emmener une portion chez eux : c'est considéré comme vol !

Reconnaissons que si les épinards et les brocolis sont réputés dégueux, il est normal que les employés
des cantines scolaires ne mangent pas de ce pain-là !

Dans l'épisode que vous relatez Car  Kalawasaà propos des gestionnaires coincés par les textes
vous introduisez une autre aberration de ces gaspillages générés par les diktats bureaucratiques : il est
interdit de faire livrer les restes des immangés aux éleveurs de porcs ou de volailles car ils pourraient
contaminer les pauvres bestioles.

Conclusion, ce qui est sain pour les écoliers de la fabrique de crétins de masse est toxique pour
les animaux de la ferme.