Make our planet great again

Ah mais je trouve ca bien plus joli que l'autre slogan...

Et mon fils a decide de re-accrocher le drapeau Francais sur le mur de sa chambre. Mais il doit le recuperer aupres du chat qui n'est pas
tout a fait d'accord.
C'est fou ce que les Francais d'ici presque unanimenent arborent leur Francitude tout d'un coup!

(enfin le chat je ne sais pas trop si c'est le patriotisme ou simplement le tissu...)

Shansaa, peut-etre que le chat de votre fiston a simplement quelques genes français (les felins ne sont pas tres regardants sur la qualité des partenaires, à la saison des amours)...
Il fait "miaou" ou "meow" ?


Mab, interessée

Mara-des-bois a écrit:

Il fait "miaou" ou "meow" ?


Mab, interessée

Les Deux Mon general, elles sont bilingues, Pfff

Nicolas Hulot remonte dans mon estime : il se montre capable de se remettre en question ...

quantat a écrit:

Nicolas Hulot remonte dans mon estime : il se montre capable de se remettre en question ...

Ne m'en parle pas.
Je me suis surprise à le trouver sympathique.

Cela dit, je ne lui reproche pas ce qu'il defend mais la distance qu'il met entre son bilan carbone et celui qu'il estime que les autres devraient presenter.


Mab

Pour le fun

Citation :

Pour le "Washington Post", la poignée de main de Macron a poussé Trump à se retirer de l'accord de Paris

La poignée de main "gagnée" par Emmanuel Macron face à Donald Trump, lors de leur première rencontre à Bruxelles, aurait profondément "irrité" le président américain.

"Trump a eu sa revanche". Selon le Washington Post, la décision du président américain de se retirer de l'accord de Paris aurait été influencée par la virile et symbolique poignée de main entre lui et Emmanuel Macron, lors de leur première rencontre en marge d'un sommet de l'Otan à Bruxelles fin mai.
Prêt à changer d'avis jusqu'à ce que…
Si le retrait des Etats-Unis de l'accord de Paris sur le climat était une promesse de campagne du candidat Trump, il aurait été, depuis plusieurs semaines, conseillé par sa fille Ivanka d'agir autrement. Plus modérée, Ivanka Trump aurait demandé à son père de ne pas transgresser cet accord historique et international. Cette tentative de dissuasion n'était, à en croire le Washington Post, pas loin de fonctionner. Jusqu'à jeudi où le milliardaire a finalement décidé de rester sur sa première idée, influencé par ses conseillers les plus durs, à commencer par Steve Bannon.

"Irrité" et "déconcerté".
Ce revirement serait notamment dû, selon le journal américain, à la très commentée poignée de main entre Emmanuel Macron et Donald Trump. Jusqu'alors, le président américain avait fait de ce geste avec les dirigeants internationaux la preuve de sa "poigne" politique. Mais le président Macron, bien briefé, a serré aussi fort, remportant "le match", selon les médias américains. De quoi vexer Donald Trump. Pire, Emmanuel Macron a ensuite commenté cette poignée de main, affirmant qu'elle n'avait rien d'"innocent". Selon une source à la Maison-Blanche, ce commentaire du chef de l'Etat français a "déconcerté" et "irrité" Donald Trump.

Jeudi, en annonçant sa décision, le président américain a déclaré avoir "été élu pour représenter les habitants de Pittsburgh, pas de Paris".

http://www.europe1.fr/international/pour-le-washington-post-la-poignee-de-main-de-macron-a-pousse-trump-a-se-retirer-de-laccord-de-paris-3349175

9 -

kalawasa a écrit:

A propos de drapeau, Shansaa : vous vous rappelez certainement d'une inoubliable création d'un immense artiste français se mettant en scène en se torchant avec le drapeau tricolore....Quelle serait la réaction des américains si un de leurs "artistes" s'amusait à le faire avec le Stars and Stripes ?

Le gars serait descendu en torche !

kalawasa a écrit:

A propos de drapeau, Shansaa : vous vous rappelez certainement d'une inoubliable création d'un immense artiste français se mettant en scène en se torchant avec le drapeau tricolore....Quelle serait la réaction des américains si un de leurs "artistes" s'amusait à le faire avec le Stars and Stripes ?

Je me souviens tres bien de cette photo...
Je ne comprends pas non plus le jury de "professionnels" qui a attribue le prix coup de coeur a ce chef d'oeuvre. Leur responsabilite
est au moins aussi grande.

La reaction des Americains serait, comme vous pouvez l'imaginer, assez violente, boycott, menaces de mort etc...Je ne suis pas partisane d'un
patriotisme aveugle et contre tout mais un minimum de respect envers le drapeau et le pays s'impose. Peut etre des cours d'education civique sur les
devoirs des citoyens en parallele avec celui sur la liberte d'expression pace que je crois que si le concept des droits est bien appris, celui du devoir est
plutot absent. A la maison idem.

En parlant des Americains et leur reaction, il y a en ce moment l'affaire Kathy Griffin qui fait un peu de bruit. Elle a perdu un annonceur, 5 ou 6 de ses galas
ont ete annules et les services secrets lui tombent sur le dos. Quelque chose me dit que la reaction des Francais n'aurait pas ete la meme si c'etait
chez eux que la photo avait eu lieu (mais non pas avec la tete de Trump voyons...)

Et sur LP? Sondage?



L'HUMORISTE QUI A BRANDI UNE TÊTE DÉCAPITÉE DE TRUMP VIRÉE DE CNN
Par la rédaction le 01/06/2017 - 18h52 - Arret sur Images.net



Une "blague" qui se termine mal. L'humoriste et présentatrice de CNN Kathy Griffin vient d'être évincée par la chaîne, après qu'une photo d'elle tenant une fausse tête décapitée de Donald Trump a été postée mardi 30 mai sur Twitter, par le photographe, Tyler Shields.
Peut-on rire de tout ? En tout cas pas avec tout le monde. Kathy Griffin, humoriste lauréate de deux Emmy Awards et co-présentatrice de CNN, l'a appris à ses dépends : elle vient de perdre son contrat avec la chaîne américaine, dont elle co-présente la soirée de réveillon depuis dix ans, suite à une photographie postée mardi sur Twitter - et retirée depuis - par le photographe hollywoodien provocateur Tyler Shields. La photo, où on la voit tenant une fausse tête de Donald Trump décapité, serait issue d'un projet du photographe, et viserait, selon les mots de l'humoriste elle-même, par ailleurs fervente opposante de Trump, à "moquer le Moqueur en chef".

DONALD JR, PUIS MÉLANIA, PUIS TRUMP LUI-MÊME ONT RÉAGI
L'image a suscité une condamnation quasi unanime, y compris côté démocrate, jusqu'à la fille de Bill et Hillary Clinton, Chelsea. "Ce n'est jamais marrant de faire des blagues à propos de tuer un président", a ainsi déploré cette dernière. Au-delà du mauvais goût, c'est le parallèle fait avec l'imagerie de l’État islamique qui a suscité une forte réprobation. Sollicité par des nombreux twittos, le "Secret service", chargé de la protection du président, a annoncé s'être déjà saisi de l'affaire.
Premier de la famille Trump à le faire, Donald Trump Jr, le fils ainé du Président, a réagi dès mardi soir, en qualifiant le cliché de "dégoûtant mais pas surprenant. C'est la gauche d'aujourd'hui. lls considèrent cela acceptable. Vous imaginez si un conservateur avait fait ça quand Obama était président?" C'est ensuite Mélania Trump qui, dans un communiqué, s'est émue d'une photo qu'elle considère "très dérangeante." Donald Trump lui-même, dans un tweet, s'en est finalement pris à l'humoriste hier matin : "Kathy Griffin devrait avoir honte d'elle-même. Mes enfants, spécialement mon fils de 11 ans Barron, ont du mal avec ça. Malade !"

Face à l'ampleur de la polémique, Griffin a bien essayé de présenter ses excuses. Sur Twitter, elle a posté hier une vidéo dans laquelle elle admet avoir été "trop loin". "Je suis une comique, je franchis la ligne, je change la ligne et je la franchis. Je suis allée trop loin, l'image est trop dérangeante. Je comprends que j'ai offensé les gens, ce n'était pas drôle, je le comprends." Elle a également demandé à Shields de retirer la photo de son compte.
Rien n'y a fait. Son contrat de co-présentation de la soirée du réveillon de CNN ne sera pas reconduit, selon un communiqué lapidaire du service de presse de la chaîne. Quant au photographe, il n'a pour l'instant nullement été inquiété.

Citation :

La Règle Verte

Ne jamais prendre plus à la nature que ce qu’elle peut reconstituer


Notre constat



Le changement climatique menace l’existence de la vie humaine sur la planète. Fonte des calottes polaires, dérèglements météorologiques, montée des océans, disparition des terres agricoles, extinction de la biodiversité, pollution de l’air… Le problème écologique n’est pas juste une question de sensibilité naturaliste ! Il est à l’origine des grands bouleversements qui font plonger notre monde dans le chaos : Explosion de la pauvreté, multiplication des flux migratoires, raréfaction des ressources, augmentation de la mortalité et des maladies liés à la pollution …

La marchandisation des biens communs – air, eau, terres arables, forêts, énergies –  met en péril l’humanité toute entière. Face à ce défi, les politiques continuent à viser le profit à court terme et à mettre au centre de leur programme la finance et le productivisme, qui saccagent tout et nous mènent à la guerre sans vouloir remettre en cause nos modes de production et notre système économique construit autour de l’accaparement et la financiarisation de la nature et de l’énergie.


Notre projet



Le changement climatique est commencé. La civilisation humaine est entrée dans une crise de l’écosystème et de l’augmentation vertigineuse de la dette écologique. C’est cette dette là qui doit être soldée, pas la dette financière ! L’urgence écologique est LA question centrale autour et à partir de laquelle doit se penser toutes les politiques de la Nation. Parmi les nouveaux principes fondateurs de la future Constitution, au programme de la France Insoumise, figure la Règle verte avec pour objectif de ne jamais prendre plus à la nature que ce qu’elle peut reconstituer.

Cela ne signifie pas arrêter de produire  mais relever un défi technique et scientifique majeur : il faut à la fois sortir des énergies carbonées et se préparer à sortir du nucléaire, mais aussi transformer notre agriculture, nos industries et changer notre consommation. Le chantier est énorme, nécessite des investissements massifs, une abondante main d’oeuvre qualifiée bien payée, une transformation en profondeur de nos modes de production. La planification écologique est l’outil qui va permettre d’organiser la réussite de cette transition. La définanciarisation de l’économie est une condition incontournable de cette transition écologique, puisque l’argent devra être réinvesti dans l’économie réelle et non dans la spéculation à court terme.


Nos propositions

Inscrire dans la Constitution la règle verte instaurant l’obligation ne pas prélever sur la nature davantage que ce qu’elle peut reconstituer, ni produire plus que ce qu’elle peut supporter

Protéger les biens communs : l’air, l’eau, l’alimentation, le vivant, la santé, l’énergie, la monnaie ne sont pas des marchandises. Ils doivent être gérés démocratiquement. le droit de propriété doit être soumis à l’intérêt général, la propriété commune protégée et les services publics développés.

Amnistier les syndicalistes et militants associatifs condamnés pour faits de luttes sociales, écologiques ou pour la défense des libertés, protéger les lanceur-se-s d’alerte et investir les salarié-e-s d’une mission d’alerte sociale et environnementale

Créer une fonction de délégués départementaux à l’écologie chargés d’alerter sur les dysfonctionnements, sur le modèle des délégués départementaux de l’Éducation nationale

Adopter une loi-cadre instaurant une planification écologique, démocratique et articulant les niveaux national et local

Adopter un plan de transition énergétique avec un double axe sobriété/efficacité énergétique et transition vers les énergies renouvelables

Développer l’ensemble des énergies renouvelables pour sortir des énergies carbonées en commençant par l’arrêt des subventions aux énergies fossiles et de toute exploration de gaz et pétrole de schiste et de houille

Stopper la privatisation des barrages hydroélectriques

Sortir du nucléaire

Refuser la brevetabilité du vivant à tous les niveaux, lutter contre la biopiraterie

Refuser les OGM, bannir les pesticides nuisibles, en commençant par une interdiction immédiate des plus dangereux (glyphosate, néonicotinoïdes, etc.)

Gérer durablement l’eau, bien commun essentiel à toute forme de vie ; lancer des programmes de dépollution des cours d’eau et océans, favoriser la création de régies publiques de l’eau au niveau local pour une gestion démocratique

Sanctuariser le foncier agricole et naturel et lutter contre l’artificialisation des sols

Généraliser les fermes pédagogiques pour la sensibilisation à la cause écologique et l’éveil à la Nature

Éradiquer la maltraitance envers les animaux
https://avenirencommun.fr/carte-programme/la-regle-verte/

kalawasa a écrit:

je déteste ce genre "d'artistes" intellos qui veulent envoyer des messages...éveiller les consciences des "gens"...forcer à réfléchir par des actions ou réalisations qui n'ont strictement rien d'artistique . [/b]

Un préférence pour un art plus populaire ancré des traditions millénaires?

Younes bis a écrit:

kalawasa a écrit:

je déteste ce genre "d'artistes" intellos qui veulent envoyer des messages...éveiller les consciences des "gens"...forcer à réfléchir par des actions ou réalisations qui n'ont strictement rien d'artistique . [/b]

Un préférence pour un art plus populaire ancré des traditions millénaires?

Je ne vois pas en quoi ça contredit les propos de Kalawasa.
Ce n'est, de toutes façons, pas presenté comme etant de l'art -dans le cas de Trump, c'est une bonne femme qui va un cheveu trop loin en matiere de mauvais gout, pour Obama, heu... On va esperer que ce sont aussi des humoristes cretins sur les bords et au milieu.


Mab