Lawrence
Nombre de messages : 11709 Date d'inscription : 20/09/2010
| Sujet: Re: BRIGITTE 31/8/2017, 18:52 | |
| https://www.dailymotion.com/video/kMa9xNKfe80SUOkJzgk#tab_embed M'enfin Mab tu es aveugle ou complice ? | |
|
Younes bis
Nombre de messages : 2362 Date d'inscription : 18/12/2015
| Sujet: Re: BRIGITTE 31/8/2017, 22:04 | |
| | |
|
kalawasa
Nombre de messages : 10293 Localisation : En haut à droite Date d'inscription : 29/12/2012
| Sujet: Re: BRIGITTE 1/9/2017, 08:31 | |
| Hello Miss Mab ! Va ? Le moustique-tigre n'est pas trop virulent ?
Pour en revenir à notre couple présidentiel que le monde entier nous envie, je ne suis pas persuadé que l'acte de chair ait été commis par not' président à 15 ans (qui est effectivement l'âge de la majorité sexuelle), donc non répréhensible, sauf si abus d'autorité du partenaire majeur ... Etait-ce le cas avec sa maitresse (d'école) ? | |
|
Mara-des-bois
Nombre de messages : 2572 Date d'inscription : 11/06/2015
| Sujet: Re: BRIGITTE 1/9/2017, 09:16 | |
| - Lawrence a écrit:
- https://www.dailymotion.com/video/kMa9xNKfe80SUOkJzgk#tab_embed
M'enfin Mab tu es aveugle ou complice ?
Je n'etais pas sous le lit, mais visiblement, toi si Cela dit, je ne comprends pas le lien entre l'epouvantail sur scene et "je couche avec ma prof". Est-ce que je dois cesser de laisser le benefice du doute aux gens ou travailler mon mauvais esprit ? (Soyons logiques jusqu'au bout... Suite aux plaintes deposées, le jeune Emmanuel a-t-il été retiré à son ignoble famille complice ?) Mab | |
|
Mara-des-bois
Nombre de messages : 2572 Date d'inscription : 11/06/2015
| Sujet: Re: BRIGITTE 1/9/2017, 09:26 | |
| - kalawasa a écrit:
Pour en revenir à notre couple présidentiel que le monde entier nous envie, je ne suis pas persuadé que l'acte de chair ait été commis par not' président à 15 ans (qui est effectivement l'âge de la majorité sexuelle), donc non répréhensible, sauf si abus d'autorité du partenaire majeur ... Etait-ce le cas avec sa maitresse (d'école) ? Vu que c'est lui qu'on a éloigné de sa maitresse (des colles) et pas elle qui fut mutée, je pense qu'il n'y a pas eu abus de quelque façon que ce soit; ni par autorité, ni sexuelle, ni via des substances hallucinogenes... Quand je ne sais pas, je ne me refere qu'aux faits (les tetus) : or, il y a du recul dans c't'affaire, c'est le moins qu'on puisse dire. On trouve une absence de traumatisme de part et d'autre, pas de fracture au sein des familles, pas de relents de palais de justice et une longevité de 23 ans qui donnent à penser que ces gens-la se sont trouvés. Je crains bien qu'on ne soit en presence d'une banale histoire d'amour. Perso, ça me barbe un peu mais je n'y vois pas matiere à cancans. Mab -le moustique tigre rugit beaucoup mais m'affecte peu, l'indigene ne lui ayant pas laissé un cm2 de peau à piquer- | |
|
kalawasa
Nombre de messages : 10293 Localisation : En haut à droite Date d'inscription : 29/12/2012
| Sujet: Re: BRIGITTE 1/9/2017, 11:33 | |
| C'est vrai, Mab . Pour l'instant, la presse people n'a pas de prise sur ce couple "harmonieux" !
Ceci n'est pas le cas de Laurent Wauquiez...
Laurent Wauquiez, qui se revendique catholique, s'est opposé au "mariage pour tous". Il a donc logiquement défilé avec La Manif pour tous en 2013, habillé de sa parka rouge. Il dénonce alors "une grande manipulation politique qui cherche à culpabiliser les chrétiens et à faire croire que l’opposition au mariage homo et à l’adoption est le fait d’une minorité". Lorsqu'il était ministre, sous Nicolas Sarkozy, il avait d'ailleurs expliqué que l’homosexualité était incompatible avec ses "valeurs personnelles". Et pourtant... Dans un portrait consacré à Laurent Wauquiez en 2015, "le Monde" racontait que l'on pouvait croiser ce dernier lors des soirées "goldies" où se retrouvait deux fois par an l'élite homosexuelle de Paris.
Vite, une suite ! | |
|