Que faire des djihadistes français à leur retour ?

une famille de djihadistes français demande à rentrer en France pour y être jugée

Après avoir passé plus de trois ans au sein de l'État islamique, une famille de djihadistes a été capturée la semaine dernière par les Kurdes du PKK, à Raqqa en Syrie. Selon nos informations, ce couple avec trois enfants, dont un bébé né en Syrie, demande au gouvernement français de les rapatrier. Selon leur avocat, ils se disent prêts à être jugés en France : " Ils ont bien compris qu'ils ont fait sans doute l'erreur la plus gravissime de leur vie. Ils veulent rentrer en France et ils sont prêts à répondre de leurs actes. Ils seront évidemment mis en examen et sans doute incarcérés. Ils le savent et ils comprennent que c'est normal", a déclaré Me William Bourdon.

Suite aux récentes défaites de l'État islamique en Syrie, le retour des familles djihadistes va très vite devenir une question cruciale. Pour l'instant, le Quai d'Orsay ne s'est pas prononcé pas sur ce dossier sensible. Le ministère des Affaires étrangères est prêt à rapatrier les mineurs passés par Daesh, mais aucune décision n'a été arrêtée pour les adultes. La ministre des Armées, Florence Parly, avait estimé que "c'était tant mieux" si des djihadistes français mouraient dans les combats à Raqqa. D'autres politiques ont réagi. Pour Laurent Wauquiez (LR),les djihadistes français doivent être systématiquement incarcérés. "Moi ce que je demande, c'est l'enfermement immédiat de tous les djihadistes qui sont revenus en France [...] Ce que je demande au gouvernement, c'est qu'on arrête de fermer les yeux. Il est temps de réagir", a-t-il déclaré.


les pov'choux ! "ils ont bien compris qu'ils ont fait fausse route"

ils veulent bien aller en prison mais les enfants, ils en font quoi ??

kalawasa a écrit:

Pour moi, le retour de ces fumiers ne serait même pas envisagé . Qu'ils crèvent sur place !
Ils ne crèveront pas de faim, car la mère-patrie pense quand même à eux !

et les droits de l'homme, vous en faites quoi ??

nous sommes incapables d'éviter les fraudes et pour éponger ça, nos gouvernants nous créent des taxes tous les jours.

kalawasa a écrit:

[b]Pour moi, le retour de ces fumiers ne serait même pas envisagé . Qu'ils crèvent sur place !

Pourquoi "crever" ? Moi je ne me sens pas bien de souhaiter la mort à qui que ce soit.
Ils y sont partis en esperant un monde (de haine et de decombres, soit...) sans idée de retour, qu'ils y restent, point barre. Et fassent avec les autorités sur place.

Hommes, femmes dans le meme sac, de toutes façons ce sont des etres dangereux pour notre civilisation, notre société et notre mode de vie. Puisqu'il parait qu'on ne peut nier leur humanité (enfin perso, ça ne me pose pas de reel probleme...), qu'ils assument leurs actes, les humains font ça.
Et dans la serie "assumons", si on considere intolerable de ne pas s'occuper des mineurs affiliés à ces tarés irrecuperables, on les embarque et on les coupe de leurs geniteurs toxiques.


Mab

4 - 

Qu'on leur applique le droit !

Le droit postal en l'occurrence : on les canalise vers le Bureau de poste national de Libourne pour les objets non
 réclamés, on leur colle le cachet NPAI*  sur leurs bagage et leurs papiers et on les retourne à l'expéditeur avé les bon baisers de Lucie Fère.

* N'habite pas à l'adresse indiquée

EddieCochran a écrit:

4 - 

Qu'on leur applique le droit !

Le droit postal en l'occurrence : on les canalise vers le Bureau de poste national de Libourne pour les objets non
 réclamés, on leur colle le cachet NPAI*  sur leurs bagage et leurs papiers et on les retourne à l'expéditeur avé les bon baisers de Lucie Fère.

* N'habite pas à l'adresse indiquée

quand ils sont arrivés là bas, leurs papiers d'identité ont été détruits 

motifs de retour :

"""Tous souhaitent éviter la case prison, et pour ce faire les avocats se doivent de conserver tous les signes - mails, appels, messages Facebook - qui montrent une volonté exposée depuis longtemps de regagner la France. Car sur place la réalité est dure. L’un d’eux, cité par Le Figaro, se plaint que "son iPod ne marche pas", un autre "en a marre de faire de la vaisselle" mais craint plus que tout d’être envoyé sur le front."""

je comprends, dur dur de faire la vaisselle et de ne pas pouvoir accéder à son iPod, en France, ils n'auront pas à travailler, ils vivront d'allocations.

Quand ils sont partis, nous étions des mécréants et comme nous sommes toujours des mécréants, qu'ils restent là bas.

Mab a écrit:

Pourquoi "crever" ? Moi je ne me sens pas bien de souhaiter la mort à qui que ce soit

Et pourquoi pas ? Je ne fais que relayer les propos de la ministre des armées..;

Florence Parly : "Si des djihadistes périssent à Raqqa, c'est tant mieux" Alors que la capitale de l'organisation Etat islamique est en train de tomber, la ministre des Armées a estimé que le plus efficace, pour empêcher le retour de djihadistes en France, c'est d'"aller au bout" de l'opération.

Pour une fois que nous avons un·e ministre qui en a , goûtons notre plaisir !

Je suis aussi completement partisane de les laisser la ou ils sont.

Ils ont voulu y aller, qu'ils y restent. Cela evitera les papiers et toutes les depenses que leur retour occasionnerait. Et surtout les risques futurs. Et puis comme on leur a enleve leurs papiers, eh bien on la joue aussi mauvaise foi qu'eux, on ne les connait pas!
Les papiers d'etat civil, ca doit pouvoir se perdre non? On a fait pire que ca au nom de la "Securite Nationale"!

8 -

C'est foutu, les communicants de la Dèche ont mis une Gauloises convertie embâchée entourée de ses gosses dont un nourrisson devant une forêt de micros tendus par des journaleux francaouis complaisants et complices afin que l'appel de la pondeuse de djihadistes de son plein gré mais au discours victimaire fasse pleurer Margot dans les chaumières du Francaouireich.

Il n'y a que deux solutions : accepter le risque ou bien l'éviter. Le réalisme penche pour la seconde. Mais les sacros saintes valeurs de notre grandiose civilisation n'y sont pas favorables. C'est donc foutu.