Du côté de la Belgitude...

OmbreBlanche a écrit:

EddieCochran a écrit:

avé OmbreBlanche qui est Suisse.

> Non, je ne suis pas Suisse : j'habite près de la Suisse, je m'y rends souvent et j'aime y séjourner.

Mais je suis Français.

Encore un fraudeur du fisc ! c'est triste

De Wever: "Pourquoi pas des magistrats turcs à Gand?"




photo news
Le président de la N-VA Bart De Wever s'est irrité mercredi de l'accord survenu durant la nuit sur l'arrondissement judiciaire de Bruxelles-Hal-Vilvorde, dans lequel il voit une gratification des "francophones qui ne veulent pas apprendre le néerlandais, au contraire des Flamands qui ont le mérite d'apprendre le français".

A ses yeux, arguer de l'efficacité de la Justice pour justifier le détachement de magistrats francophones vers le parquet néerlandophone de Hal-Vilvorde n'est pas valable, a-t-il dit sur les ondes de Radio 1 (VRT).

"Pourquoi pas des magistrats turcs à Gand ou marocains à Borgerhout", a-t-il lancé, assimilant de la sorte des Belges francophones à des ressortissants étrangers. Que ces magistrats francophones soient placés sous l'autorité d'un procureur flamand n'est à ses yeux qu'un emplâtre sur une jambe de bois.

L'assouplissement des règles de bilinguisme dans la magistrature bruxelloise démontre selon lui que ce bilinguisme n'est plus considéré comme nécessaire. "Les francophones n'ont jamais respecté la loi et c'est pour cela qu'on la change", résume-t-il. "Est-ce tant demander que Bruxelles soit bilingue, elle qui est la capitale de la Belgique", s'interroge-t-il.

Pour le vice-président de la N-VA, le député Ben Weyts, l'assouplissement des règles de changement de langue dans la procédure judiciaire équivaut à "un élargissement des facilités à toute la Belgique".

La simple demande par écrit du traitement de son dossier dans sa langue, pour autant que les deux parties soient d'accord, constitue une reconnaissance légale d'une forme de "méfiance ethnique", selon lui. "Les francophones ne veulent comparaître que devant un juge de leur propre peuple", résume le député N-VA. (belga)

05/10/11 10h26

Et des magistrats Portugais à Bruxelles ? wouaiiiiis

Ma banque est en faillite !

Ils vont tous retirer leurs économies (300 millions jusqu'à présent)

Pas moi,je n'ai pas d'économies chez Dexia,c'est le contraire

Ungern a écrit:

Dexia a un petit problème ...
Ils ont pour 987 milliards de fb en emprunts grecs....

A mon avis, ils vont les avoir dans le oeil ...

C'est toujours Jean-Luc le big boss ?

Finalement,nous aurons un gouvernement,et l'Etat Belge va se
renflouer par la vente de Belgacom.
Il y a des vautours qui trépignent d'impatience,en Allemagne si
ma mémoire est bonne.
Charly l'oeil de Moscou

La Belgique trouve une sortie de crise

> Un accord a été conclu entre Flamands et Wallons pour réformer le pays en augmentant l'autonomie des régions.

Citation :

La Belgique était privée de véritable gouvernement depuis avril 2010.

http://www.lepoint.fr/monde/la-belgique-trouve-une-sortie-de-crise-08-10-2011-1382182_24.php?xtor=EPR-6-[Newsletter-Quotidienne]-20111008

L'accord politique a été scellé tôt samedi matin par huit partis belges francophones et néerlandophones qui avaient repris des négociations mi-août en vue de sortir de l'impasse le pays, privé de véritable gouvernement depuis avril 2010. Une durée de carence record au niveau mondial. La Belgique est gérée depuis par un cabinet chargé de n'administrer que les affaires courantes. À l'origine de la crise : les Flamands au nord (60 % de la population), plus riches, ont le sentiment de payer pour les francophones plus pauvres au sud, accusés de ne pas faire les efforts nécessaires pour se redresser économiquement.

Une réforme historique

Ils réclamaient une autonomie nettement renforcée, sous la pression du premier parti de la région, sorti vainqueur des élections de juin 2010, le mouvement indépendantiste N-VA de Bart de Wever. À l'inverse, les francophones redoutaient à la fois un appauvrissement de leur communauté et un affaiblissement de l'État fédéral susceptible de préparer le terrain à un éclatement du pays. Un compromis a finalement été trouvé. Le président du parti libéral francophone (MR) Charles Michel a estimé samedi que la réforme institutionnelle - la sixième du nom dans le pays depuis qu'il s'est engagé sur la voie du fédéralisme en 1970 - serait "la plus importante depuis la Seconde Guerre mondiale".

Les détails doivent être finalisés lundi avant une présentation de l'accord mardi, jour de la rentrée parlementaire. Globalement, l'accord prévoit des compétences renforcées pour les régions dans le domaine fiscal en particulier. Financées jusqu'à présent par l'État fédéral, elles lèveront à l'avenir elles-mêmes une partie de l'impôt sur le revenu, à hauteur de quelque 10,7 milliards d'euros par an. Les allocations familiales et le code de la route vont aussi être partiellement régionalisés. Et des transferts de compétences sont envisagés en matière de santé et de politique de l'emploi.

Suppression des droits linguistiques

Les Flamands ont obtenu dans un autre domaine une victoire hautement symbolique : les droits linguistiques et administratifs spéciaux dont jouissaient les milliers de francophones dans la périphérie flamande de Bruxelles seront pour la plupart d'entre eux supprimés. Seules six communes les verront subsister. Ce point empoisonnait le climat entre les deux communautés depuis des décennies. Amers, certains francophones parlent de "reddition" ou de victoire à la Pyrrhus préparant en fait à la scission un jour du pays.

Il reste à présent aux différents partis à s'entendre sur un programme de gouvernement. La tâche ne sera pas aisée car à la division linguistique du pays se superpose une division politique de plus en plus profonde entre le Nord flamand ancré résolument à droite et le Sud francophone en Wallonie qui penche clairement à gauche. Le tournant dans la crise a eu lieu en août lorsque la N-VA a été exclue des négociations pour son intransigeance. Depuis, Bart De Wever grimpe dans les sondages, mais enrage d'être isolé et se radicalise.

À propos d'un compromis qui prévoit le détachement de magistrats francophones dans la banlieue flamande de Bruxelles, il a ainsi lancé : "Pourquoi pas des magistrats turcs à Gand ou marocains à Anvers ?"

48 -

Citation :

Les allocations familiales et le code de la route vont aussi être partiellement régionalisés.

Crotte alors en Flandre ils vont rebaptiser le panneau stop avé un mot flamand ! Comment allons-nous faire lorsque nous roulerons sur une voirie flamingante ? Et comment qu'ils disent pour Impasse et pour oeil-de-sac* les industrieux néerlandophones ?

Que se passe-t-il ? Une nouvelle étape de puritanisme s'abat sur le contrôle
électronique de la bienséance qui sied à dessein aux moralisateurs
cybernétiques ? En phonétique je j'ai écrit Q-de-sac et non pas œil !
Mais dans quel monde entoilé dictatorial commençons nous à vivre ?

Extrait de Skynetblog Cavallier

Dexia en faillite! Quelle joie. Quand je pense à ces empaffés qui m'ont refusé crédit sur crédit parce que je suis un petit indépendant! "On ne prête qu'à des gens qui offrent des garanties sérieuses" m'ont-ils dits. Et ce sont ces failliteux, ces étouffeurs de milliards, ces jongleurs de très haut vol qui prétendaient vouloir des garanties sérieuses! Evidemment, quand vous faites partie des élus, un coup de fil et les millions pleuvent, couverts par une "garantie morale" finalement remboursée par le contribuable. Je n'aime pas me moquer des gens en détresse, mais voir des salariés de Dexia pointer au chômage rendra mes fins de mois difficiles plus aisément supportables. Au fait, qui est le Président du conseil de Dexia: c'est Jean-Luc Dehaene. Vous vous souvenez de Lernout et Hauspie? Qui était le Président du conseil lors de la faillite de L&H? Oui, gagné, c'était aussi Jean-Luc Dehaene. Il aura engrangé des millions d'euros sans un gramme de responsabilité. A ce taux-là, on peut bombarder Président du conseil n'importe quel clochard. Mais ces postes juteux et irresponsables sont exclusivement confiés aux membres du gang. Ce qui nous différencie de l'Egypte, ce sont les lois pondues par ces criminels pour couvrir "démocratiquement" leurs larçins. Chez nous, on encule le peuple avec un préservatif. Dans les dictatures, on économise le latex.

Le Secrétaire général du syndicat ACOD Onderwijs (pendant flamand de la CGSP-Enseignement, syndicat socialiste), Hugo Deckers, menace de mener des "actions punitives" contre la communauté juive, en représailles du "mauvais comportement" du gouvernement israélien.
Dans un email envoyé à un magazine de la communauté juive flamande (Joods Actueel), le charmant syndicaliste se réjouit du vote de l'Unesco acceptant l'AP comme membre, tout en condamnant la décision du gouvernement israélien d'agrandir certaines "colonies" au même moment (sous entendu : il s'agit d'une représaille d'Israel suite à la victoire des palestiniens à l'Unesco).

S'il s'en tenait là, il ne s'agirait que d'une énième réaction épistolaire d'un pro-palestinien, voire d'un anti-sioniste. Mais le monsieur n'en reste pas là : il termine sa missive en concluant :
"Si telle est la réaction (du gouvernement israélien), je me ferai un plaisir, en tant que responsable du syndicat de l'Enseignement flamand, de faire en sorte que la situation et le fonctionnement des écoles juives d'Anvers soient mis sur le devant de la scène médiatique... Je crois que vous allez encore avoir du soucis à vous faire..."

Non, content de faire porter la responsabilité aux Juifs de Belgique des choix du gouvernement israélien, ce monsieur profère des menaces (je vais foutre la merde dans le fonctionnement des écoles juives et faire en sorte que les médias en parlent bien, histoire de salir l'image de la communauté juive) en usant de son poste dans l'appareil syndical.
Si ça, c'est pas de l'antisémitisme, c'est quoi ?

J'imagine quelles seraient les réactions si un syndicaliste se permettait la même chose, mais avec les musulmans comme cibles à la place des juifs...


La Direction du syndicat socialiste flamand s'est "contentée" de se désolidariser des propos de Deckers, affirmant qu'il ne parlait pas au nom du syndicat mais en son nom propre... Pas très convaincant, vu que Deckers a signé son email par sa fonction officielle de "Secrétaire Général de l'ACOD", et que les menaces qu'il profère sont liées aux pouvoirs que sa fonction syndicale lui confère...


(L'article original, en néerlandais)
http://joodsactueel.be/2011/11/02/acod-bedreigt-joodse-scholen-omwille-van-situatie-in-het-midden-oosten/

Citation :

b) RIEN ne m'étonne plus de la part des flamands .

Moi j'aurais plutôt dit : rien ne m'étonne plus de la part des syndicalistes...

Citation :

c) Nettanyahu lui même a bien dit clairement que effectivement les lotrissements étaient faits "en représailles" à l'entrée des palestiniens dans l'UNESCO .

D'abord il s'agit "simplement" de l'accélération d'une prise de décision, le projet de nouveaux lotissements dans la banlieue de Jérusalem n'est pas nouveaux. Ensuite, je n'utiliserais pas le mot "représailles", vu que si tu consultes le dictionnaire, tu y liras que représaille signifie :
- Mesure de violence, illicite en soi, que prend un état, un groupe pour répondre à un acte également illicite accompli par un autre état ou groupe. Par extension : riposte individuelle à un mauvais procédé.

J'en peux rien si c'est le mot même de "représailles" qaui a été cghoisi par Nettanyahu .
Maintenant c'est possible que ce n'en soit pas ... Tout le monde le prend pour un menteur ...

c'est pas "représailles", c'est "punition". Et puis de toute manière, les nouvelles constructions concernent des territoires en banlieue de Jérusalem qui resteraient sous souveraineté israélienne en cas de deal (à moins que tous les extrémistes qui prônent un retour absolu aux lignes de 67 (ou de 48) imaginent qu'il est réalisable et acceptable de transformer près de 200 000 israéliens en réfugiés expulsés de leur maison ?
L'ONU les prendra en charge tous ces réfugiés ?

Je te parle pas des quelques centaines d'anciens illuminés de Gaza, je te parle des dizaine de milliers de familles israéliennes tout ce qu'il y a de plus "normales", en majorité des jeunes familles, de tous horizons politiques et religieux de la société israélienne, qui vivent dans les banlieues de Jérusalem - déclarées "colonies" par certains - non par idéologie mais parce que les logements y sont moins chers qu'à Jérusalem (où les prix des logements à la vente et à la location sont inabordables depuis quelques années, surtout pour les jeunes couples).

Ces 200 000 israéliens, tu en fais quoi ? Tu les renvoies par charter en Pologne, en Iran, au Maroc, en Tunisie, en Russie, au Yemen, en Ethiopie, ... ?

Tout à fait .
Ces mecs ne savent pas qu'ils sont des "colons" .

J'en parle "ici" :

http://lescolonies.site.voila.fr

Des "colons" ?

ça, c'est vraiment une absurdité qui me hérisse de plus en plus.

Qu'est-ce qu'un "colon" ? Qu'est-ce qu'une colonie ?
Selon Wikipedia :
Une colonie est un établissement humain entretenu par une puissance étatique appelée métropole dans une région lointaine à laquelle elle est initialement étrangère et où elle s'implante durablement. Résultat d'un processus politique, économique, culturel et social appelé colonisation, et qui consiste en l'exploitation des ressources de la zone en même temps que sa mise en valeur, la colonie est généralement intégrée dans un Empire colonial marqué par le colonialisme, une idéologie dont le précepte est la conquête de nouvelles régions et la sauvegarde de celles sur lesquelles s'exerce déjà une mainmise.

- Les "colonies israéliennes" sont situées dans des régions lointaines, étrangères à la culture, à l'histoire d'ISrael ? Il faut rire ou pleurer ?
La CisJordanie est le coeur de la Judée-Samarie, berceau historique du Royaume juif. C'était ilm y a longtemps, c'est vrai. Mais comment osez parler de "colonie-corps étranger", alors qu'on ne peut pas faire 5 km en Cis-Jordanie sans tomber sur des vestiges historiques de l'histoire juive ? Cette région est décrite dans ses moindres détails dans la Bible juive, texte fondateur du peuple juif.
Les juifs seraient des "etrangers à cette terre" ? Si ça c'est pas du révisionnisme...

- L'exploitation des ressources de la zone ?
Mais quelles ressources ? Y a pas de pétrole là-bas, pas de terres fertiles, pas de minerais précieux, ... qu'est-ce que les colons iraient exploiter là-bas pour enrichir la métropole ? La seule raison de la présence d'Israéliens là est triple :
- L'Etat d'Israel a un intérêt sécuritaire à maintenir une présence israélienne sur ces territoires (pour donner une profondeur stratégique au pays, en cas de conflit armé)
- Par idéal religieux et/ou politique
- En raison de plus faible coût des constructions (et en réponse au manque drastique de logements bon marchés en Israel).

On est bien loin des "colonies". Traiter les Israéliens vivant dans ces territoires contestés/disputés de "colons", c'est de facto créer un précédent unique, en pervertissant le sens du terme (pour mieux pervertir l'esprit du public ?). C'est de la propagande. Une manière de plus de stigmatiser le peuple juif, car à entendre les médias, les seuls "colons" encore actifs à ce jour sur terre, ce sont des "colons juifs" (hou ! les méchants !).

C'est tout le pays qui parle.
Le G1000 est basé sur la conviction que les citoyens ont quelque chose à dire sur le fonctionnement de la société, même entre deux élections. Le 11 novembre, 1000 citoyens choisis au hasard discuteront des thèmes qui nous importent réellement. Aidez-les avec vos idées, vos dons et votre temps.
http://www.g1000.org/fr/

Intéressée de voir ce qui ressortira de cette sympathique initiative...

Ungern a écrit:

Tout à fait .
Ces mecs ne savent pas qu'ils sont des "colons" .

J'en parle "ici" :

http://lescolonies.site.voila.fr

et hop encore une propagande pour ses sites!

bravo ungern!

êtes vous payé par visite à vos sites?

coco!

coco! a écrit:

Etes vous payé par visite à vos sites?

Ouais .


Merci d'avoir répété l'adresse !
Allez,je la répète encore une fois :

http://lescolonies.site.voila.fr

996 -

J'ai été moi aussi dans les colonies étant gamin (mais de vacances) dans une contrée étrangère et lointaine - en Italie. J'y ai pêché des écrevisses ce qui revient à dire que j'ai exploité les ressources de la zone. Tombé-je sous le couperet d'une résolution de l'ONU ou y a-t-il prescription ?

messieurs les Belges de LP pouvez vous me dire quand des libanais fuyant leur pays sont arrivés en Belgique !

coco!

coco! a écrit:

messieurs les Belges de LP pouvez vous me dire quand des libanais fuyant leur pays sont arrivés en Belgique !

coco!

Il y en a toujours eu,comme les maghrebins!

Des réfugiés (sois-disant) politiques