Les Paradis Fiscaux

Pour mon site http://montitanic.e-monsite.com

je travaille sur 2 volets distincts :

le 1° volet (25 %) permet de trouver des moyens de se sauver .
Le 2 ) volet (75 %) permet de comprendre comment on c'est fait avoir ...

Ici : Les Paradis Fiscaux ...



Les Paradis Fiscaux .

Il n'existe pas de critères bien préçis pour définir ce qu'est un Paradis Fiscal .

La quasi totalité des gens ont une idée toute simple et tout à fait fausse de ce qu'est un Paradis Fiscal .
Pour eux un Paradis Fiscal est un endroit où leur argent est totalement à l'abris.
Un endroit où il ne doit payer aucune taxe,un endroit où il peut en faire ce qu'il veut ,où personne ne pourra le saisir,et où il ne devra rendre compte à personne ni d'où il vient,ni ce qu'il en a fait ni rien de tout çà .

La réalité est tout autre : un tel Paradis "absolu" n'existe pas .
Par contre , Il existe toute une série de Paradis "relatifs",
et un bon fiscaliste peut vous transformer une série de Paradis relatifs en un Paradis absolu ....

Un Paradis fiscal peut être :

un endroit où vous pouvez ouvrir un compte sans donner votre nom.
un endroit où vous pouvez faire ce que vous voulez de votre argent sans que jamais le fisc ne soit au courant des opérations .
un endroit où il y a très peu de taxe pour tout ou partie des sommes versées .
un endroit où vous êtes absolument sur de retrouver votre argent .
etc ...

Rappel Historique :

Historiquement les PremiersParadis Fiscaux remontent virtuellement aux origines du commerce entre cités ou états ,dès qu'il fallait contourner une législation taxatoire .
Par exemple les acahts et ventes se faisaient parfois non dans un port (soumis à la taxe),mais non loin d'un port (non soumis à la taxe...).

A la fin du Moyen Age,les villes (pleines d'argent) rachètent aux nobles (sans le sou) des droits et des taxes .
Aux USA des affairistes font de même en offrant "cash" à des états américains dans le besoin des sommes importantes en échange de l'implantation de leurs sièges sociaux pour des taxes futures dérisoires ...


Quelques exemples :

La Suisse est le Paradis Fiscal qui vient en tête en premier lieu .
Mais si la Suisse n'est pas très regardante sur la provenance de l'argent,il y a quand même des limites ...
Vous ne pouvez pas directement y mettre de l'argent de provenance criminelle par exemple .

Un ex Paradis Fiscal pratiquement inconnu de tous a été la Roumanie de Ceaucescu ... Oui,oui ...
Là,il y avait secret bancaire absolument total ...
Bon... évidement vous n'étiez pas tout à fait sur de récupérer vos sous, et vous n'étiez pas non plus tout à fait sur qu'un jour
un représentant des services secrets roumains ou soviétiques ne vienne vous dire "bonjour",mais sinon c'était du "garanti" .

Il y a d'autres paradis fiscaux curieux : par exemple l'Irlande qui ne taxe virtuellement pas les revenus des créations littéraires .



Quelques utilisations de Paradis fiscal .

a) A planque ses avoirs au Luxembourg pour éviter les frais de successions à sa famille .
b) A planque le produit de son argent gagné "en noir" au Luxembourg,parce qu'il ne sait pas le justifier chez lui .
c) A planque le produit de ses activités criminelles aux îles Caïman parce qu'il ne sait pas les mettre cghez lui,et que le Luxembourg n'en veut pas .
d) Un pays (par exemple les USA) peut interdire ses ressortissants d'investir dans un autyre pays (par exemple Cuba) .
Par contre rien n'interdit A de mettre ses sous aux îles Caïmans,et de là investir à Cuba .
L'utilisation royale ...

Là ça devient du "haut vol" : votre argent rentre en fait dans une lessiveuse géante dans laquelle il sera impossible à un chat d'y retrouver ses jeunes ...
En quelques heures votre argent aura fait plusieurs fois le tour de la terre passant d'une banque à une autre sous un nom ou une autre dans une devise ou une autre .
Vous pouvez y mettre tous les inspecteurs du fisc du monde,avant que vous ayiez les autorisations d'enquête,l'argent ne sera depuis longtemps plus là ...



Les mini paradis fiscaux .

A côté des Paradis Fiscaux valant pour tout un Etat,il existe des mini paradis fiscaux : les zones "franches" valable sur une partie seulement du territoire .
Il peut même y en avoir entre frêres ennemis : entre Israël et Gaza,ou encore entre la Corée du Nord et du Sud ....


Poids économique

Les paradis fiscaux semblent avoir un poids économique majeur dans l'économie mondiale.
On estime que de l'orde de 50 % des flux financiers transitent par ces paradis .
On estimme à 10.0000 milliards de $ d'actifs détenus à un moment donné dans le monde dans des paradis fiscaux .



Comment se présentent ces paradis fiscaux ?

Tout dépendent ce qu'ils font exactement ...
Certains comme le Luxembourg sont d'agréables places touristiques avec hôtel et Restaurant et des banques partout et pleines à craquer .
D'autres comme Jersez et Guernesey sont des endroits paisibles avec un nombre important de banque,mais avec personne dedans ... tout se passe électroniquement ...

Une petite liste ?

Anguilla ( Royaume-Uni)
Antigua-et-Barbuda
Antilles néerlandaises ( Pays-Bas)
Aruba
Bahreïn
Barbade
Belize
Bermudes ( Royaume-Uni)
Îles Caïmans ( Royaume-Uni)
Îles Cook ( Nouvelle-Zélande)
Costa Rica
Delaware ( États-Unis)
Dominique
Gibraltar ( Royaume-Uni)
Grenade
Liberia
Malaisie (Labuan)
Marshall
Montserrat ( Royaume-Uni)
Nauru
Niue ( Nouvelle-Zélande)
Panama
Philippines
Saint-Christophe-et-Niévès
Saint-Vincent-et-les-Grenadines
Sainte-Lucie
Samoa
Seychelles
Îles Turques-et-Caïques ( Royaume-Uni)
Uruguay
Vanuatu
Îles Vierges britanniques ( Royaume-Uni)
Centres financiers offshore selon le FMI de 200722[modifier]
Afrique[modifier]
Maurice
Antilles néerlandaises ( Pays-Bas)
Bahamas
Bermudes ( Royaume-Uni)
Îles Caïmans ( Royaume-Uni)
Panama
Uruguay
Bahreïn
Hong Kong ( Chine)
Singapour
Guernesey ( Royaume-Uni)
Chypre
Jersey ( Royaume-Uni)
Luxembourg
Lettonie
Malte
Île de Man ( Royaume-Uni)
Irlande
Royaume-Uni
Suisse ; selon les estimations de Boston Consulting Group, en 2013, la Suisse est le premier centre financier offshore mondial avec 1 600 milliards d'euros d'avoirs23.
Vanuatu

Les "inattendus" :

J'ai souligné en rouge l'état du Delaware ,état américain,mais néanmoins paradis fiscal,mais pour les seules sociétés !

Un autre paradis fiscal "incongru" : la Belgique : bien qu'ayant une fiscalité considérée comme assez lourde, le pays n'a pas d'impôt sur les plus-values mobilières, autorise l'application des intérêts notionnels, anonymat fiscal des revenus d'épargne, etc

La France. La France a la Polynésie française, où n'existe ni impôt sur le revenu, ni ISF, ni droits de succession.

La City de Londres : Si l’on tient compte des services offerts (secret bancaire, absence de taxes, non-résidence, absence de réglementation), le plus grand paradis fiscal de la planète est la City de Londres. Elle a donc accaparé le marché des eurodollars ; elle pratique le secret bancaire et l’absence de taxes pour les non-résidents.
Elle dispose de relais exotiques (Bermudes, Bahamas, Îles Vierges) battant pavillon britannique mais destinés à tromper sa propre réglementation.

Zed a écrit:

Voyant ta signature, je constate que tu n'a pas pris ma question au sérieux, pourtant tu devrais.

Quelle question ?

Pourquoi est ce que Copernic a décidé de sauver sa peau ?

Parce que si il ne changeait pas de discours,il la perdait .

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Moi ,tous les jours je vis le Chemin des Dames,les Champs Catalauniques , l' offensive du Tet ,la tragédie de l'USS Indianapolis, et l'affaire Copernic .
Par "transposition",ça va sans dire .
Mais c'est à s'y méprendre ....
Les mêmes causent engendrent les mêmes effets .
Les mêmes types d'hommes occupent les mêmes fonctions .
Et le temps ne fait que changer la présentation des choses, et non le fond des choses .

La Victoire a 1000 pères,
la Défaite est orpheline .

Personnellement moi qui suis ,je ne dirai pas un grand naïf parce que je crois que j'ai vu à peu de choses près toutes les saloperies possibles,j'espère encore un peu .
Je me dis que même dans un asile d'aliénés la "logique" que l'on peut traduire plus prosaïquement en "bouffe",va finir par s'imposer .
Ce qui fait toujours rire tous mes collègues .
Mais je me bats quand même ...

Ungern a écrit:

La France a la Polynésie française, où n'existe ni impôt sur le revenu, ni ISF, ni droits de succession.

Voilà qui est tout à fait nouveau pour moi !
Ca ouvre plein de perspectives...

Ungern a écrit:

J'ai souligné en rouge l'état du Delaware ,état américain,mais néanmoins paradis fiscal,mais pour les seules sociétés !

Oui, mais pour ceux qui ont assez de capitaux pour chercher à les protéger de la voracité fiscale, tout est prêt pour leur vendre une société dont il est le seul propriétaire effectif et anonyme.
Il aura ainsi une carte de crédit non nominative qui lui permet de retirer de l'argent anonymement en devises locales dans n'importe quel pays.

C'est très appréciable comme avantage...

Misère,
Misère,
Misère aux pauvres gens ...

Ungern a écrit:

Misère,
Misère,
Misère aux pauvres gens ...

Je pense pourtant t'avoir parlé d'un projet dont le modèle informatique fonctionne, qui semble être le seul à ce jour qui pourrait non seulement arranger les choses, mais encore, tout changer en mieux, du moins dans nos contrées...
Sans aucune utopie, rien que du pragmatique, faisable et profondément humain.

Mais bon, j'en ai déjà suffisament parlé ici aussi, que celui qui est vraiment intéressé cherche, tout se mérite.

On peut aussi faire de sorte que ces situations soient de plus en plus rares, mais il faut s'y prendre avant qu'elles dégénèrent à ce point... ou agir de façon qu'elles ne soient pas susceptibles de survenir !

,

Ungern a écrit:

Biloulou a écrit:

On peut aussi faire de sorte que ces situations soient de plus en plus rares, mais il faut s'y prendre avant qu'elles dégénèrent à ce point... ou agir de façon qu'elles ne soient pas susceptibles de survenir !

Tu veux ouvrir des camps de concentration ?
Personelement,j'ai rien contre ,du moment qu'ils sont remplis de vrais coupables et pas de lampistes .
Le problème est que quoi qu'on fasse,ils seront remplis de lampistes !
Pour ce qui est de la "capacité" ... les prisons suffiront pas ...
Faux voir "grand" d'emblée ....

Non.

Où tu vas mettre ces détritus humains ?

L'évocation du bâton ne sert plus .

Il faut utiliser le bâton .

Il faut peut être même tuer avec le bâton .


Mais pas le lampiste .
Le coupable .

Enfin "un des coupables" ....

Ne crois pas que tu feras l'économie d'une vie .
Bien au contraire .
Ces gens sont des assassins en puissance .
Celui que tu épargnes en tueras d'autres .

La question est de savoir jusqu'où on veut aller "au départ" .

Il faut agir rationnellement et pas être entraîné par les événements .

Ungern a écrit:

Où tu vas mettre ces détritus humains ?

Il ne s'agit pas de considérer comme des "détritus" ceux qui ont suivi une voie différente de celle que nous considérons comme "la seule, l'unique".
Pol Pot est bien mort, laissons-le dormir en paix, s'il le peut, mais n'oublions pas par quelle déviation de la pensée il est devenu un criminel atroce.
Il ne s'agit encore moins de changer du jour au lendemain ceux qui sont en place, mais de préparer la génération montante à reprendre les manettes différemment par un changement des structures sociales et économiques.

Il ne s'agit pas d'une révolution violente mais d'une.... ô le vilain mot - d'une "écologie" sociale et humaine, c'est à dire, qui colle au plus près à la nature humaine.

22 -

Citation :

En conclusion, «la quasi-totalité des 10 millions de chimpanzés-gestionnaires de fonds ont réalisé de meilleures performances que les indices pondérés par capitalisation», poursuit le communiqué, citant M. Clare.

Pas étonnant quand on connaît la schizophrénie des front offices ! L'ennui de cette étude c'est que les primates ont boursicoté avé de la monnaie de singe.

Il faudrait mener cette étude comparative sur les sansonnets faisant du trading de roupies.

Les golden boys ont du soucis à se faire, il existe plus déjantés qu'eux en matière de titrisation !