Il était une fois les bêtes

Rappel du premier message :

Je trouve qu'on ne parle pas assez de l'actualité de nos amies les bêtes. Il faudrait s'y mettre aussi longtemps qu'il reste quelques spécimens authentiquement sauvages.

Mon épouse a absolument tenu à ce que je lise un court article sur l'autruche. Sûrement pensait-elle que ma connaissance de l'oiseau en question se limitait-elle au plumage des mêmes que les BlueBell Girls du Lido trémoussent en froufroutant de leur charmant postérieur.

(Svp, ne furetez pas ceci : http://www.clos-des-duchesses.com/bluebellsgirls.htm
vous risqueriez de craquer et de ne pas lire la suite. Ne chercher pas non plus à biaiser en cliquant sur http://www.lido.fr/cabaret-paris.html car là on ne s'en sortirait plus. Et si vous persistez à ne pas m'écouter ni me lire et que vous cliquiez vers http://www.leplaisirdapprendre.com/docs/civilisation/regards5/portraits5.pdf histoire d'en apprendre plus sur les trucs en plume, vous seriez happés et sauvagement frappés par la splendide khônnerie de l'enseignement à la française.)

Revenons à notre autruche car c'est un sujet qui émeut beaucoup de monde, y compris les durs nandous d'Amérique du Sud.

L'autruche c'est lourd, 150 kg (330,693 livres) , c'est grand 2,75 m (78,74 inches ou 6,56 pieds), ça a un gros cul capable de pondre des œufs de 16 cm (6,299 inches ou 0,524 pieds) et de 750 g (26,455 onces ) et ça galope à 50 km/h (31,068 mph) et comble d'hypocrisie - ça vient d'Australie, une possession de la Perfide Albion - ça ne plante pas sa tête dans le sable à la vue d'un danger, ça se carapate lâchement !

Là où l'animal m'apparut extrêmement sympathique et proche, c'est quand je lus que le mâle entretenait un harem dans lequel la première dame élue choisissait les autres concubines. Un peu comme dans la clémente tradition mandarine chez les Célestes de l'Empire du Milieu.

Ce cheptel de gagneuses produit jusqu'à une soixantaine d'œufs, tous regroupés dans le même nid, c'est le côté taylorien de la galopeuse. La ponte, comme les accouchements assistés du papa qui tourne de l'œil et laisse tomber son caméscope, la ponte disais-je se fait en présence du monsieur autruche qui comptabilise la production et roule les œufs sous lui jusqu'à ce que les parturientes aient fini de parturier. Puis les femelles du sérail couvent les bijoux de la couronne à tour de rôle, le pater familias, lui, assurant le quart de nuit (histoire d'être éveillé pour vérifier si une de ses greluches ne se barre pas courir la prétentaine en tenant ses escarpins à la main pour ne pas faire de bruit). Y sont vraiment pas khôns les animaux !

Et ce mâle est quelqu'un de vraiment exceptionnel. Quand il ressent une montée de sève printanière, il rougit d'amour et - je cite - "les parties dénudées s'empourprent". Ce qui en langage mussetien s'écrirait "il arbore fièrement un priape turgescent". Mais l'article ne précise pas si les appendices péniens d'autruche sont circoncis ou non, faudra que je passe un coup de fil à un ami spécialiste. Le mâle est aussi un très bon père, attentif au bien-être et à la sécurité des autruchons comme à ceux de l'ensemble de la communauté autruchienne. En particuliers le mâle célibataire qui s'occupe bénévolement et spontanément des petits que les femelles chassent pour s'accoupler une deuxième fois dans l'année, de vraies chiennes. Mais bon, cette prédisposition à l'adoption conduit parfois des autruches à piquer les mômes des copines pour les élever à leur place. Faudra que j'en parle à Clint E. pour qu'il en fasse un film.

And last but not least les misters autruches comptent parmi les rares volailles à posséder un pénis, je l'avais déjà dit, mais sans donner la longueur 20 cm (7,874 inches) ; d'accord mesdames vous en avez vu d'autres, mais n'oubliez pas que c'est un zoziaux, point barre. OK, je sais que le canard de Meller se marre bien car lui ce n'est pas une feuille de vigne qu'il lui faudrait pour cacher sa virilité mais le cep entier pour protéger des UVA et B son bande-aux-néons de 42 cm (16,53 inches) ; d'accord c'est un peu moins que Long Dong Silver, mais tout de même l'anatidé généreusement pourvu a un corps qui fait à peine 35 cm (13,779 inches). Je me demande, avec un écouvillon pareil, il doit s'empaler plusieurs cannes à la fois !

A présent que j'ai appris tout ceci sur l'autruche je me sens très honteux d'avoir osé en manger de la cuisse. C'est juré je ne porterai plus jamais atteinte à la cohésion sociale de bêtes aussi grégaires en en prélevant une pour la becqueter.

Allez, tout ceci devrait vous inviter à choisir un livre cadeau de Noël pour vos petites têtes blondes crépues :
http://curieux.dna.fr/?Livre-Il-n-y-a-pas-d-autruches
http://lustucru.canalblog.com/archives/2008/10/05/10832892.html

Amusez-les biens, et vous de même.

Yours Rockabilly.
EddieCochran, bien choisir la chef de harem !

Pourquoi il ne faut pas faire dormir votre chien dans le lit...

Il devait rêver d'un lapin...

Biloulou a écrit:

Il devait rêver d'un lapin...

Je crois plutôt que dans son rève il marchait paisiblement dans la prairie, lorsqu'au loin il aperçu la charmante Sylvette qui gambadait, et là, n'écoutant que son besoin ancestral de zigner, il accéléra le pas pour la rejoindre.

Chemin fesant, et trop excité par la perspective qui s'offrait a lui, trébucha sur un lapin qui passait par là.

Bonjour Zed !

Tu suggères que je n'aurais pas reconnu Silka ?

Bonjour Zed !

Non, ça non non, Silka est la chienne de Sylvette et le contraire n'est pas vrai.
Tu ne trouves pas que tu exabuses un peu avec tes incinérations ?

(C'est à cause d'un rhume, mon accent... Trouve une autre victime à moucher, oui ? Shansaa... Lawrence... Markschock...)

30-

Bon appétit.....

http://www.silka.co.uk/

Biloulou a écrit:

Bonjour Zed !

Non, ça non non, Silka est la chienne de Sylvette et le contraire n'est pas vrai.
Tu ne trouves pas que tu exabuses un peu avec tes incinérations ?

(C'est à cause d'un rhume, mon accent... Trouve une autre victime à moucher, oui ? Shansaa... Lawrence... Markschock...)

: https://www.youtube.com/profile?user=mugumogu&view=videos

http://www.petairways.com/

(Convient aussi pour Georges-Baltazar)

Les vaches pètent peu : elles rotent


http://www.dhnet.be/infos/societe/article/261587/les-vaches-petent-peu-elles-rotent.html

------------
Nous voilà rassurés !

Ségolène Royal s'adresse aux bêtes : " Pardon, pardon, je vous demande pardon ! "

C'est ce que l'on appelle un ménage à trois...

Et de plus 3 mâles, la femelle regarde !!!

OmbreBlanche a écrit:

C'est ce que l'on appelle un ménage à trois...

La mesure, scientifiquement non justifiée selon l'OMS, ne touche qu'une minorité de chrétiens coptes, victimes de "la stupidité humaine" selon un éditorialiste.

http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/la_grippe_porcine/20090517.OBS7173/une_video_choc_sur_labattage_des_porcs_en_egypte.html

Jugé pourtant inutile pour lutter contre la grippe porcine, le massacre des porcs se poursuit en Egypte et avec cruauté, comme le montre une vidéo choc diffusée sur internet. On peut y voir les cochons jetés par centaines dans des bennes, tassés à coups de barres de fer, puis tués chimiquement avant d'être enterrés dans la chaux. Alors qu'aucun cas de grippe porcine n'a été recensé sur son territoire, l'Egypte est le seul pays au monde à avoir décrété, début mai, l'élimination d'un cheptel d'environ 250.000 porcs. Cette mesure, qui n'est scientifiquement pas justifiée par l'OMS, ne touche qu'une minorité chrétienne copte. Des intellectuels arabes, chrétiens ou musulmans, ont accusé le régime de Hosni Moubarak d'avoir composé avec l'opposition islamiste des Frères musulmans qui faisait campagne contre les élevages de cochons "en terre d'Islam". Dans la vidéo, le maire adjoint de Kachkous, près du Caire, Mohamed el-Mougharbil, précise que des produits chimiques sont déversés sur les animaux entassés dans des camions, provoquant lentement leur mort. Ali Chaabane, chef de la décharge où ils sont enfouis, confirme ces propos. Il explique qu'on laisse les cochons, recouverts de produits chimiques, "pendant 30 à 40 minutes jusqu'à ce qu'ils meurent", avant d'être jetés dans la fosse. Saber Abdel Aziz Galal, chef du département des maladies infectieuses, explique que ces produits sont en fait "des désinfectants", et il précise que "les cochons sont égorgés avant d'être enterrés". Pourtant, dans la vidéo d'Al-Masri Al-Yom, les cochons ne présentent aucune trace de sang. D'autres photos obtenues par l'AFP montrent des cochons ensanglantés, éviscérés mais non égorgés. Heba Nasreddine, journaliste, explique que "seuls les mâles sont tués conformément aux règles". En revanche "les petits porcs et les truies sont assommés avec une barre de fer et on les laisse saigner jusqu'à ce qu'ils meurent". Une pétition pour demander au gouvernement égyptien de mettre fin "à la tuerie brutale" des porcs a aussi été mise en ligne sur le site "Care2".



http://www.thepetitionsite.com/14/stop-the-slaughter-in-egypt

http://www.lefigaro.fr/international/2009/05/20/01003-20090520ARTFIG00040-le-massacre-des-porcs-choque-l-opinion-publique-egyptienne-.php

Interpellé par un député copte sur le «massacre» des porcs, le président de l'Assemblée du peuple, Fathi Sorour, a reconnu de son côté que l'abattage devait se faire «dans le respect des droits des animaux et d'une façon civilisée», sans pour autant remettre en cause la décision du gouvernement. Une décision qui, selon l'éditorialiste vedette Salama Ahmed Salama, relève pourtant plus «de la stupidité humaine que de la maladie des porcs».

Il n'ya qu'un seul cochon dans la République islamique d'Afghanistan, où bien sûr la consommation de viande de porc est stricement prohibée. Ce cochon, originaire de Chine et qui vivait paisiblement au milieu des biches et des chêvres au zoo de Kaboul, a vu sa vie changée par le virus H1N1. Craignant une contagion, les autorités l'ont placé en quarantaine, rapporte Golnar Motevalli dans le quotidien pakistanais Dawn.

http://www.courrierinternational.com/breve/2009/05/15/une-vie-de-cochon

Une journaliste danoise accusée du meurtre... de poissons
(Le Post -le 20/05/2009, information vérifiée)

L'histoire est assez abracabrantesque. Lisbeth Koelster, une journaliste de la télévision publique danoise DR1 travaillant dans une émission de consommation, a voulu démontrer qu’un shampoing antipelliculaire était toxique…

Et pour faire sa démontration... elle a choisi comme cobaye, des poissons.

Pour faire sa démonstration, elle a versé un peu de se shampooing trés très dilué dans un aquarium qui contenait des poissons afin d’établir la dangerosité du produit...

Résultat, le troisième jour, tous les poissons sont morts, sauf un.

Un téléspectateur décide de porter plainte.

Le téléspectateur qui a réagi n’est autre qu’un vétérinaire ! Il a estimé que la journaliste "avait fait subir des souffrances inutiles aux poissons et violé des lois sur la protection et sur l'expérimentation des animaux".

Quelle a été la décision du juge ?

Le juge a estimé "que la journaliste avait délibérément commis un acte de mauvais traitement des animaux et enfreint la loi sur la protection animale". Cependant, il n’a pas reconnu le grief de "violation de la loi sur l'expérimentation des animaux ".

Relaxe?

Comme le procès n’a eu lieu que "quatre ans et demi » après la plainte relative à cette affaire, le juge Thomas Lohse s’est appuyé sur la Convention des Droits de l'homme, article 6, qui stipule que "tout inculpé a le droit à un procès dans des délais raisonnables", pour estimer que ce n'a pas été le cas dans cette affaire.

Par conséquent, il n’a pas prononcé de sanction contre la journaliste accusée.

(Source: Jean-Marc Morandini.com)

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Cherche vétérinaire pour déposer plainte et justice pour lancer mandat d'arrêt international contre l'ensemble du gouvernement égyptien...

surtout qu'en égypte il y a encore des foyers de grippe aviaire (celle de l'an dernier ou de 2007, je sais plus)
est-ce qu'il faudra porter plainte contre les aviateurs?