Le Monde selon Barack...

Rappel du premier message :




Avec le sénateur de l'Arizona, le Président Obama a déclaré qu'il trouvera ensemble les bonnes solutions pour "réparer le pays". Il a ajouté qu'il comptait remercier son ancien adversaire pour le "remarquable service" qu'il a déjà rendu. Alors qu'on lui demandait s'il comptait aider la future administration, John McCain a répondu: "évidemment".

Puis, Obama a énoncé les principales mesures qu'il comptait prendre dès sa prise de fonctions qui aura lieu le 20 janvier prochain.

D'abord, il compte bien respecter et poursuivre le plan de sauvetage de 700 milliards de dollars en faveur des banques américaines.

Pour lui, la priorité c'est de mieux réguler le système financier mais sans étouffer "l'esprit d'entreprise et de prise de risques du capitalisme américain", seulement pour "rétablir un certain équilibre".

Il a également appelé à ne pas redouter l'aggravation du déficit public en ces temps de crise économique. "Nous ne devons pas nous inquiéter pour le déficit l'an prochain ou même l'année d'après. (...) Le plus important est d'éviter une récession plus grave."

La seconde priorité du Président Obama sera de tout faire pour aider les propriétaires en difficulté qui risquent de voir leur logement saisi. Ainsi, il mettra sur pied des négociations avec les banques et les emprunteurs pour que les gens puissent rester chez eux.

Concernant les questions de sécurité, Obama a assuré que dès sa prise de fonctions, il œuvrerait avec ses conseillers et l'armée à la réduction du contingent américain en Irak, à l'augmentation des troupes en Afghanistan et à "éradiquer al-Qaïda une fois pour toute".

Enfin, il a promis qu'il fermerait définitivement la prison de Guantanamo, à Cuba et qu'il restaurerait la stature morale de l'Amérique dans le monde.

Il a aussi assuré que la capture d'Oussama Ben Laden serait considérée comme un objectif prioritaire.

Salut Zed !



T'as entièrement raison ! Les événements du 11 sept. ne sont pas justifiables, mais, quand tu es le Président des États-Unis, il y a une façon diplomatique de dire les choses et les errreurs sont moins apparentes et non pas dire « on va les enfumer assez ...» en parlant de retrouver Ben Laden, ça sentait la vengeance primaire à plein nez. Tous le sprésidents américains n'ont pas été des anges.



Parler de Dieu à tout propos, c'est être aussi intégriste que ceux que l'on accuse de l'être. L'axe du mal ... non mais... y fait exprès !

Bonjour Marieden !

J'aime votre avatar. Vous êtes devenue très sexy, on dirait. Vous voulez faire partie de la troupe des filles qui minouchent Ombre Blanche ?

Il aime bien s'entourer ce gars-là ! :lunettes:

Armelle a écrit:

Bonjour Marieden !



J'aime votre avatar. Vous êtes devenue très sexy, on dirait. Vous voulez faire partie de la troupe des filles qui minouchent Ombre Blanche ?



Il aime bien s'entourer ce gars-là ! :lunettes:

------

apparemment Ombre aime les blondes et moi, j'suis brune là, c'est pas sexy là, c'est plutôt classe

Blondes ou brunes, l'important ce n'est pas le contenant mais le contenu.
J'aime les femmes qui ont de l'esprit... et aussi de belles miches.

... c'est pas sexy là, c'est plutôt classe

L'un n'empêche pas l'autre et, dans votre cas, les deux sont réunis !

Et puis, votre baignoire n'a plus de fuite d'eau ? Tant mieux ! :lunettes:

Continuez de dormir ...

C'est bien évidemment l'économie qui devrait figurer au premier plan des entretiens entre les deux dirigeants qui sont les principaux partenaires économiques du monde.

Il faut savoir que les Etats-Unis absorbent près des trois quarts des exportations du Canada. Et, vendredi dernier, le Premier ministre Harper a jugé "inquiétantes" les très importantes pertes d'emploi aux Etats-Unis, craignant que les problèmes du grand voisin du Sud ne se propagent dans son pays.

Bien que Conservateur bon teint, Stephen Harper a promis à Barack Obama sa pleine et entière coopération, soulignant que le Canada est "l'allié le plus sûr (des Etats-Unis) et leur meilleur ami et partenaire dans le monde".

Ainsi, sur le volet de la coopération, l'Afghanistan sera bien évidemment aussi au cœur des débats. Le Canada faisant de gros efforts dans ce pays ou il a déployé plus de 2.700 militaires pour une mission qui a jusqu'ici coûté la vie à 107 de ses soldats.

Ottawa a par ailleurs indiqué que le contingent canadien serait rapatrié en 2011 et qu'il n'était pas question de prolonger sa mission au delà de cette date.

Des experts estiment toutefois que le gouvernement canadien pourrait quand même se voir demander de maintenir ses troupes par le nouvel occupant de la Maison Blanche.

A suivre...

Pour l'ancienne sénatrice de l'État de New York, qui s'exprimait devant la commission des Affaires étrangères du Sénat, il apparait comme une évidence que, seule, l'Amérique ne peut plus résoudre les problèmes internationaux.

Mais, à contrario, le monde ne pourra pas les résoudre non plus, sans l'aide de l'Amérique.

Aussi, alors que l'administration Bush a souvent été taxée d'unilatéralisme, Hillary Clinton a plaidé pour une diplomatie de "smart power" (la puissance intelligente) qui fait appel à tous les outils d'influence à disposition d'un Etat au-delà de la diplomatie traditionnelle ou de la force.

"Je ne me lève pas chaque matin en pensant aux menaces et aux dangers auxquels nous sommes confrontés", a t-elle déclaré ajoutant que "tout défi offre aussi une chance".

Et le premier défi, sera l'Iran.

L'Iran, avec qui "nous allons discuter", a assuré la futur secrétaire d'État.

Parce que, selon elle, une attitude en faveur du dialogue pourrait "porter ses fruits" mais tout en se disant sans "illusion" sur ses chances de réussite.

A propos de Gaza, Hillary Clinton a assuré que la future administration fera tout pour un accord de paix entre Israël et les Palestiniens mais refusera toute négociation avec les extrémistes du Hamas.

Avec le géant chinois, elle a affirmé que l'amélioration des relations sino-américaines ne devait pas être un effort "à sens unique" et dépendait de l'attitude de Pékin.

Quant aux relations avec l'Europe, elles seront approfondies car, dans le monde et face à tous les dangers, les Américains n'ont pas d'autres alliés plus sûrs.

Aussi, l'un des premiers efforts de la diplomatie américaine sera de "tendre la main" aux dirigeants européens, citant notamment la France, l'Allemagne et la Grande-Bretagne et les nouvelles démocraties de l'Europe de l'Est.

Enfin, avec la Russie, les Etats-Unis entendent établir "des relations de coopération", mais tout en défendant les principes et les lois internationales.

Parce qu'il me semble qu'Obama etait pret a s'asseoir pour ecouter tout le monde.

Et le premier défi, sera l'Iran.

L'Iran, avec qui "nous allons discuter", a assuré la futur secrétaire d'État.

Parce que, selon elle, une attitude en faveur du dialogue pourrait "porter ses fruits" mais tout en se disant sans "illusion" sur ses chances de réussite.

A propos de Gaza, Hillary Clinton a assuré que la future administration fera tout pour un accord de paix entre Israël et les Palestiniens mais refusera toute négociation avec les extrémistes du Hamas.

Avec le géant chinois, elle a affirmé que l'amélioration des relations sino-américaines ne devait pas être un effort "à sens unique" et dépendait de l'attitude de Pékin.

Quant aux relations avec l'Europe, elles seront approfondies car, dans le monde et face à tous les dangers, les Américains n'ont pas d'autres alliés plus sûrs.

Aussi, l'un des premiers efforts de la diplomatie américaine sera de "tendre la main" aux dirigeants européens, citant notamment la France, l'Allemagne et la Grande-Bretagne et les nouvelles démocraties de l'Europe de l'Est.

Enfin, avec la Russie, les Etats-Unis entendent établir "des relations de coopération", mais tout en défendant les principes et les lois internationales.

Sommes toutes, une politique assez proche de celle de Pres. Bush!

Les Démocrates étant au pouvoir, on peut penser que la politique des Etats-Unis ne se résumera pas à l'usage systématique de la force.

On discute d'abord, on dialogue... et si besoin, on frappe mais dans le cadre de l'OTAN ou des résolutions de l'ONU.

"Smart power", qu'on vous dit.

OTAN: C'est le cas en Afghanistan

UN: en 1991 c'etait le cas => 2003 ne fut que la reprise de la guerre, saddam n'ayant pas respecte les engagements pris (Resolution 687 - sauf ereur)

Aucun vote a l'UN ne s'est oppose a cette reprise.

Avant l'OTAN et les UN evidemment Woodrow Wilson etait Democrate, Truman etait Democrate - ils sont entres dans les deux guerres mondiales pour defendre leur pays pourtant non-attaque directement sur son territoire (meme si Pearl Harbour etait une base americaine)

Puis, JF Kennedy etait Democrate.

super gentil, Zed , mais franchement je crois que je vais continuer ainsi. J'espere que ca ne vous gene pas trop de me lire sans accent.

Au fait j'ai essaye rien que pour vous faire plaisir au moins 1 fois, ca n'a pas fonctionne. Sur WORD (Quand je dois rendre un texte, je vais chercher dans symboles)

En décembre dernier, le nouveau président élu des Etats-Unis avait déclaré qu'il était temps, désormais, de "redonner à la science une place prioritaire et d'œuvrer pour restaurer le rôle dominant de l'Amérique dans les sciences et les technologies".

Quelques jours plus tard, Barack Obama nommait dans son gouvernement, le physicien Steven Chu, prix Nobel, au poste de ministre de l'Energie.

Une nomination qui, selon les mots mêmes du nouvel homme fort de la Maison Blanche, devrait envoyer un signal à chacun indiquant que l'ensemble de la prochaine administration américaine accordera une place de choix à la Science.

"Nous allons prendre des décisions basées sur les faits et nous comprenons que les faits exigent des actions audacieuses", avait alors ajouté le futur président, faisant référence apparemment au réchauffement climatique que l'administration Bush s'est efforcée de minimiser, mettant en doute l'impact des activités humaines.

Autre tête pensante à entrer dans l'administration Obama, le biologiste John Holdren, de l'université de Harvard, qui sera chargé de la science et de la technologie à la Maison Blanche.

Enfin, affirmant l'importance de la génétique et le rôle que prendra cette discipline tout au long du XXIe siècle, le Président Obama a nommé les Dr Eric Lander et Harold Varmus comme co-présidents du comité des conseillers scientifiques de la Maison Blanche et qui sera présidé par John Holdren.

Eric Lander est le fondateur et directeur du Broad Institute qui a joué un rôle clé dans le projet de séquençage du génome humain achevé en 2003. Cette avancée est cruciale pour la compréhension des mécanismes moléculaires des maladies humaines comme le cancer.

Quant à Harold Varmus, co-lauréat du Nobel de médecine en 1989 pour ses travaux sur la génétique du cancer, il dirige le Centre Memorial Sloan-Kettering sur le cancer à New York.

De bonnes résolutions, toutefois - comme toujours - c'est l'argent qui sera un réel problème pour soutenir certaines recherches nécessaires, et ce à cause de la crise économique.

Les fâcheuses «erreurs» du Monsieur anticrise d'Obama

Julie Connan (lefigaro.fr) avec AFP et AP
15/01/2009 | Mise à jour : 07:35


Timothy Geithner et Barack Obama, le 5 janvier dernier, à Washington. (AFP)

À six jours de l'investiture de Barack Obama, son futur secrétaire au Trésor, Timothy Geithner, est rattrapé par deux affaires qui pourraient remettre en cause sa nomination.

On le présente souvent comme l'homme le plus outillé pour redresser l'économie américaine. Pourtant, Timothy Geithner pourrait ne pas avoir l'occasion de faire montre de ses talents comme secrétaire au Trésor. A six jours de l'investiture de Barack Obama, l'actuel président de la banque centrale de New York se trouve rattrapé par deux affaires qui pourraient entacher sa réputation et remettre en cause sa nomination.

...

Des «erreurs pas intentionnelles»

Malgré ces annonces embarrassantes, Timothy Geithner pourrait ne pas connaître le même sort que Bill Richardson, qui a dû renoncer à sa nomination début janvier comme secrétaire au Commerce, en raison d'une enquête visant une société en affaires avec l'Etat du Nouveau-Mexique dont il est gouverneur.

...

membre d'une organisation socialiste. Inutile de chercher son c.v. sur le site de Socialist International (groupe parapluie de 170 partis socio-democrates, socialistes et travailleurs a travers 55 pays), toute trace en a ete nettoyee.

(en anglais)

pas facile hein ?? !! avant même de s'asseoir dans le bureau oval, il a déjà des "affaires" sur le dos !!!
mais dès qu'il va s'asseoir, tout le Monde entier va aller mieux y a pas de soucis ... plus de guerre, plus de guantanamo, plus de pauvres !!

Obama, un faux président pour un vrai combat
Une personne qui pourrait bien être Barack Obama a été vue près de l'Assemblée nationale à Paris et arretée aux Tuileries pendant son jogging. Le JT OFF était là. voir la suite

http://tf1.lci.fr/infos/podcast/jt-off/0,,4225770,00-obama-a-paris-sosie-officiel-en-visite-privee-.html

Oui, oui c'est pour ca: le CHANGEment.

D'abord pour le prouver il reprend presque tous ceux qui ont servi sous Clinton Il n'y avait pas de guerre, pas de pauvre et la situation au Moyen Orient avait ete solutionnee.

Enfin, bon je trouve ca un peu fort que lorsqu'un nomine Republicain ne respecte pas la loi, on lui refuse l'entree au gouvernement mais pour les Democrates, c'est pas la meme chose, eux ne l'ont pas fait expres. C'etait une erreur...

Enfin bon le monsieur qui n'avait pas paye ses impots pendant 2 ans va tout de meme etre a la Tresorerie qui englobe les impots (IRS) on croit rever!

http://www.google.com/search?hl=en&q=obama%2C+sosie&aq=f&oq=

Enfin bon le monsieur qui n'avait pas paye ses impots pendant 2 ans va tout de meme etre a la Tresorerie qui englobe les impots (IRS) on croit rever!

je croyais qu'il était viré ???
vous ètes marrante, s'il ne paie pas ses impôts c'est qu'il fait attention à ses dépenses !!!

Une personne qui pourrait bien être Barack Obama a été vue près de l'Assemblée nationale à Paris et arretée aux Tuileries pendant son jogging. Le JT OFF était là.

il pourrait être Obama !!! pourquoi ce monsieur a été arrêté ?? en plus le JT était là comme par hazard !!!!

voici l'explication du JT du OFF, voilà qui ils sont :

Nous sommes
Des usagers des spectacles d’Avignon OFF, que ce soit parmi le public, en régie, ou sur scène.
Nous ne sommes pas
L’émanation d’une quelconque organisation, ni association d’intérêts économiques ou politiques.
Nos motivations
Améliorer la lisibilité du OFF et relayer la parole de ses usagers, pour le bénéfice de tous.
Nos moyens
Les derniers outils de communication et de traitement de l’information, aux mains de jeunes créatifs artistes et techniciens.
Nous répondons

et pour bien situé (des gens qui ne sont pas politisés !!)


A l’appel des résistants :
enfin voilà ............... certainement des intellos

l'"ennui" de la transition pour Clinton

Lien vers l'article :
http://tf1.lci.fr/infos/monde/ameriques/0,,4222955,00-usa-clinton-.html