halal

J ai toujours dis que le halal était une connerie ,et j en ai la preuve , j ai très souvent chasse dans ma jeunesse avec des musulmans; et quand ils venait de tuer un gibier , je dis bien tuer , ils ramassaient ce gibier mort et ils lui coupaient le cou. Veillez me dire pourquoi ils n assomment pas les bêtes dans les abattoir, et quelle différence cela fait, surtout qu un gibier tue d un coup de fusil ne saigne pas une fois l arrêt du cœur, l histoire du halal c est en grande partie du cinéma.

Est qu est ce que çà peut bien faire , qu ils mangent hallal ou pas, la terre va pas s arrete de tourner, et nous les vieux qu est ce qu on s en bas les reins du Hallal çà va pas nous rajeunir.

jaco a écrit:

J ai toujours dis que le halal était une connerie ,et j en ai la preuve , j ai très souvent chasse dans ma jeunesse avec des musulmans; et quand ils venait de tuer un gibier , je dis bien tuer , ils ramassaient ce gibier mort et ils lui coupaient le cou. Veillez me dire pourquoi ils  n assomment pas les bêtes dans les abattoir, et quelle différence cela fait, surtout qu un gibier tue d un coup de fusil ne saigne pas une fois l arrêt du cœur, l histoire du halal c est en grande partie du cinéma.

Jaco, Halal et Casher suivent les memes regles d'abattage. Regles qu'il faudrait d'ailleurs modifier en ce qui me concerne.

Shansaa a écrit:

jaco a écrit:

J ai toujours dis que le halal était une connerie ,et j en ai la preuve , j ai très souvent chasse dans ma jeunesse avec des musulmans; et quand ils venait de tuer un gibier , je dis bien tuer , ils ramassaient ce gibier mort et ils lui coupaient le cou. Veillez me dire pourquoi ils  n assomment pas les bêtes dans les abattoir, et quelle différence cela fait, surtout qu un gibier tue d un coup de fusil ne saigne pas une fois l arrêt du cœur, l histoire du halal c est en grande partie du cinéma.

Jaco, Halal et Casher suivent les memes regles d'abattage. Regles qu'il faudrait d'ailleurs modifier en ce qui me concerne.

Shansaa, tu désires qu'on t'abatte d'une autre manière ?   

Citation :

Etats-Unis : une exécution ratée qui tourne à la torture dans l'Oklahoma

L'Etat d'Oklahoma devait procéder, mardi 29 avril, à une double exécution pour la première fois depuis près de quatre-vingts ans. Clayton Lockett et Charles Warner devaient être tués par injection dans une prison située dans une petite ville au sud-est d'Oklahoma City.

Mais tout ne s'est pas passé comme prévu. Ces deux exécutions devaient être réalisées au moyen d'un nouveau protocole qui n'avait jamais été testé. La nouvelle procédure prévoit l'injection de trois produits au condamné : un sédatif, un anesthésiant et du chlorure de potassium à dose mortelle.

REPRISE DE CONSCIENCE

A 18 h 23 (1 h 23 à Paris), le premier produit a été administré à Clayton Lockett, condamné à mort en 2000 pour le viol et le meurtre d'une jeune femme, qu'il avait enlevée, frappée et enterrée vivante. Le condamné a été déclaré « inconscient » à 18 h 33. On lui a injecté les deux autres produits prévus.

Puis, trois minutes plus tard, il s'est mis à bouger, respirant très fort, serrant les dents et tentant de relever la tête. Des témoins indiquent, selon le New York Times, que l'homme a pu prononcer des mots (« man », « mec » en anglais).

Un membre de l'équipe pénitentiaire est venu tirer les rideaux pour empêcher les témoins de l'événement de voir la suite, rapporte l'agence Associated Press, dont une journaliste a donné le détail des faits sur son compte Twitter après être sortie de la salle d'exécution.

« UNE SUFFOCATION ET DES DOULEURS ATROCES »

Un médecin est venu ensuite examiner l'endroit où la piqure avait été faite et a découvert qu'une veine avait éclaté, empêchant le sédatif d'agir convenablement, selon les explications données par le directeur de l'administration des prisons d'Oklahoma, Robert Patton.

Le New York Times précise que, sans l'effet prévu du sédatif, l'injection des deux autres produits provoque « une suffocation et des douleurs atroces ». « C'était extrêmement difficile de voir ça. Ça ressemblait à de la torture », ont déclaré, à la sortie de la salle d'exécution, les avocats de Clayton Lockett. Le condamné est finalement mort d'une crise cardiaque à 19 h 06, soit près de trois quarts d'heure après le début de l'exécution.

Il faut assommer avant , là il n' y a pas de souffrance....c'est simple pourtant

Comme quoi un examen de santé avant l'injection létale pour être sûr que l'organisme du condamné peut supporter la mort, devrait être obligatoire.

kalawasa a écrit:

Excellent, Biloulou, on n'exécute pas un malade !

Au moins ce gars-là n'aura pas enduré le martyre du refroidi à petit de feu Clayton,
lui au moins est mort sur le "cou" ! 
Les gars du peloton d'exécution ont été coiffés sur le poteau ! Comme on dit, c'est d'la balle. Une tuerie, quoi.

Charly a écrit:

Shansaa a écrit:

jaco a écrit:

J ai toujours dis que le halal était une connerie ,et j en ai la preuve , j ai très souvent chasse dans ma jeunesse avec des musulmans; et quand ils venait de tuer un gibier , je dis bien tuer , ils ramassaient ce gibier mort et ils lui coupaient le cou. Veillez me dire pourquoi ils  n assomment pas les bêtes dans les abattoir, et quelle différence cela fait, surtout qu un gibier tue d un coup de fusil ne saigne pas une fois l arrêt du cœur, l histoire du halal c est en grande partie du cinéma.

Jaco, Halal et Casher suivent les memes regles d'abattage. Regles qu'il faudrait d'ailleurs modifier en ce qui me concerne.

Shansaa, tu désires qu'on t'abatte d'une autre manière ?   

    

Biloulou a écrit:

Comme quoi un examen de santé avant l'injection létale pour être sûr que l'organisme du condamné peut supporter la mort, devrait être obligatoire.

Il etait en parfaite sante Biloulou. On a dit aux temoins qu'il etait impossible de trouver des veines peripheriques..  Mouais...
On a mis l'aiguille dans l'aine, aiguille bien trop courte parait-il pour bien s'inserer dans la veine (je ne suis pas specialiste, c'est le rapport que j'ai
lu).
Je dirai que tout cela est du a l'incomptence du personnel de la prison et de l'absence d'un medecin sur place.

Il faut aussi se demander ce qu'il en est des produits administres. Bon nombre de pays refusent desormais de vendre aux Americains, des produits
a des fins d'execution capitales. Ce qui conduit a l'achat de substances douteuses sur des marches paralleles ou du tiers monde.

je n'ai aucune sympathie pour ce bonhomme mais il y a des limites a l'acceptable.

Ungern a écrit:

Je ne vais pas donner de truc, mais souvent il s'agit non pas du produit en lui même mais de sa présentation (PH,solvant, corrosivité...) .
On peut arranger les choses en injectant au préalable dans la veine un anesthésique de contact .
C'est classique avec des produits utilisés couramment en anesthésie générale, qui savent générer des douleurs atroces à l'injection ,alors qu'il suffit de rincer la trousse au préalable avec de la xylocaïne .

Perso, je crois que l'astuce est juridique : si on injecte un anesthésique de contact au préalable,
on réalise un acte médical .
Or si le praticien n'est pas un médecin, ce n'est pas autorisé ....

Tu as sans doute raison. Je ne sais pas exactement ce qui s'est passe mais je pense que la presence d'un medecin devrait etre obligatoire or
tous les etats ne requierent pas cette presence. L'Illinois et le Kentucky l'interdisent meme.
Et puis il faut compter avec les medecins qui refusent pour des raisons ethiques de "donner la mort".

Bon, je ne vais pas m'attarder sur cet aspect déplorable de la justice - ou de ce qu'il convenu d'appeler ainsi - mais n'est-ce pas ce qui est arrivé au malheureux Pierre Laval vers la fin de sa vie ?

J ai toujours dis que le halal était une connerie ,et j en ai la preuve , j ai très souvent chasse dans ma jeunesse avec des musulmans; et quand ils venait de tuer un gibier , je dis bien tuer , ils ramassaient ce gibier mort et ils lui coupaient le cou. Veillez me dire pourquoi ils n assomment pas les bêtes dans les abattoir, et quelle différence cela fait, surtout qu un gibier tue d un coup de fusil ne saigne pas une fois l arrêt du cœur, l histoire du halal c est en grande partie du cinéma.



...Jaco , mon bon ami à la chasse un musulman doit égorger le gibier tant qu'il est encore vivant ,

parceque s'il est mort du coup de feu ou de n'importe quelle autre manière il est une sorte de " mantohha"

et c'est haram pas du tout halal !

et j en ai la preuve ,  
...alors ta preuve !   


...chat noir va t'expliquer ce qu'est une " mantohha " en arabe   

Je discutais avec un officier de police hier, qui me disait,

si tu savais ce que reçois dans mon bureau, tu dirais ce n est pas possible. Dans des affaires de moeurs Je reçois des gamines de 12 ans qui couchent avec des vieux. Oui en France aujourd hui, grace à internet, et la techonologie qui va avec.

18 -

chat noir a écrit:

Je discutais avec un officier de police hier, qui me disait,
si tu savais ce que reçois dans mon bureau, tu dirais ce n est pas possible. Dans des affaires de moeurs Je reçois des gamines de 12 ans qui couchent avec des vieux. Oui en France  aujourd hui, grace à internet, et la techonologie qui va avec.

Bonjour Cher Chat noir, déjà debout pour les matines surérogatoires ?

Je n'ai jamais été une gamine, mais lorsque j'avais 12 ans les vieux étaient les "grands de 16 ans"...

Si je voulais faire mon Zed, j'émettrais l'idée que les vieux au pieu agissent par pure piété en
hommage au Grand Caricaturé le messager du cimeterre qui a ouvert la voie des amours contestables.

Est-il fonctionnaire à la Brigade des mineurs votre ami OPJ ?

Vous me connaissais, je n'aime pas dire des khôneries et encore moins jejer la suspicion sur des pauvres innocents.
Donc, je réclame votre aide.

J'ai reçu l'autre jour l'horrible dénonciation qui suit, accompagnée de cette photo.
Y voyez-vous un certificat de Halal ? Notez que ça ne change rien à la qualité du produit, mais bon...
Merci pour vote aide.

Le Salon Beige, le 08 juin 2015

Kellogg's est halal et finance donc l'Islam
Découverte intéressante. La quasi totalité des céréales de la marque ultra connue Kellogg's sont désormais halal. Photos prises par moi même tout à l'heure dans un supermarché francilien. Nos petites têtes blondes auront sûrement la chance de goûter d'autres marques désormais...

Ah ben oui, il y a le petit logo rigolo en bas, au milieu.
M'en fiche, je ne mange surtout pas des Kellog's.
Depuis recemment, d'ailleurs, je fais tres attention à ne rien acheter qui soit casher ou halal.
La simple idée de subventionner des religions qui se tapent sur la gueule ailleurs en important ça chez moua me gonfle prodigieusement.

Il y a tellement d'excellents produits qui ne favorisen tpas l'obscurantisme, apres tout...


Mab

Mara-des-bois a écrit:

Ah ben oui, il y a le petit logo rigolo en bas, au milieu.
M'en fiche, je ne mange surtout pas des Kellog's.
Depuis recemment, d'ailleurs, je fais tres attention à ne rien acheter qui soit casher ou halal.
La simple idée de subventionner des religions qui se tapent sur la gueule ailleurs en important ça chez moua me gonfle prodigieusement.

Merci madame !  

Mab a écrit:

Il y a tellement d'excellents produits qui ne favorisen tpas l'obscurantisme, apres tout...
Mab

Cha ch'est vrai, cha !

Moi aussi un moment j'avis pensé boycotter les produits flamands ... et puis j'ai oublié

quantat a écrit:

Moi aussi un moment j'avis pensé boycotter les produits flamands ... et puis j'ai oublié

Non, mais toi, tu as une excuse... Tu as une frontière avec la Belgique.
Alors que moi, je n'ai aucune frontiere commune avec Marseille !


Mab

Mara-des-bois a écrit:

quantat a écrit:

Moi aussi un moment j'avis pensé boycotter les produits flamands ... et puis j'ai oublié

Non, mais toi, tu as une excuse... Tu as une frontière avec la Belgique.
Alors que moi, je n'ai aucune frontiere commune avec Marseille !


Mab

et puis à ta décharge ça existe pas les trappistes halal ou casher ...