La tactique des boucliers humains .

Quand un cannibale bouffe un missionnaire,c'est "normal" .
Quand c'est un missionnaire qui bouffe un cannibale,ça devient une News .

Il est clair que le Hamas (qui a une large infériorité militaire) se cache derrière sa population .
Mais Israël ?
Israël n'a jamais eu recours aux "boucliers humains" ?

Si...
Mais ils étaient palestiniens ..




+++++++++++++++++++++++++

La tactique des boucliers humains .

Suite à une décision de la Haute cours de Justice israélienne prise le 06 octobre 2005 ,l'armée israélienne ne peut plus se servir de Palestiniens comme de boucliers humains.
Cet arrêt du 6 octobre 2005 fait suite à une requête introduite en mai 2002 par plusieurs organisations de défense des droits humains israéliennes et palestiniennes s’efforçant de mettre un terme à cette pratique, qui mettait en danger la vie des Palestiniens utilisés comme boucliers humains et bafouait le droit international, notamment l’article 51 de la Quatrième Convention de Genève.

Ces dernières années, Amnesty International a enquêté sur des dizaines de cas où l’armée israélienne s’est servie de Palestiniens, enfants et adultes, comme de boucliers humains au cours d’opérations militaires menées dans des villes et des camps de réfugiés des Territoires occupés. Des civils palestiniens étaient contraints de marcher devant des soldats israéliens qui, parfois, faisaient feu tout en se protégeant derrière eux. De même, les soldats israéliens forçaient des civils palestiniens à entrer avant eux dans des maisons en vue de repérer des explosifs ou des hommes armés cachés à l’intérieur et d’inspecter des objets suspects. Ils les contraignaient également à rester chez eux tandis qu’ils s’y embusquaient pour tirer ou à entrer dans des maisons de Palestiniens recherchés, peut-être armés, afin de les sommer de se rendre aux forces israéliennes.

Saisie de la requête demandant de proscrire cette pratique, la Haute Cour de justice s’est abstenue de statuer sur cette question pendant trois ans et demi. Dans l’intervalle, l’armée israélienne a continué de se servir de Palestiniens comme de boucliers humains, expliquant que cette pratique était limitée à des tâches qu’ils acceptaient d’accomplir et que le commandant militaire jugeait sûres. Initialement appelée « procédure de voisinage », l’armée l’a rebaptisée « procédure d’avertissement préalable ».

En août 2002, la Haute Cour a prononcé une injonction temporaire interdisant le recours à des Palestiniens comme boucliers humains (il y a donc reconnaissance "de facto" de la pratique des "boucliers humains) . Toutefois, quelques mois plus tard, en janvier 2003, la Cour a limité la portée de son arrêt afin de permettre à l’armée de poursuivre ses procédures d’avertissement préalable.

Sources :
La Haute Cour Israélienne :

Adresse :
Shaarei Mishpat street
Kiryat Ben Gurion
Jerusalem 91909
ISRAËL
www.court.gov.il
http://www.europalestine.com/article.php3?id_article=1838
http://www.france-palestine.org/article303.html
http://web.amnesty.org/report2003/isr-summary-fra
http://www.populationdata.net/droits_humains/israel-crimes-de-guerre-aout06.php
http://www.amnestyinternational.be/doc/article6006.html

Oui,mais c'était au contraire pour signaler que j'approuvais totalement ton idée ...  

...  

  

kalawasa a écrit:

Je suis un Palestinien
Un jour, arrive un étranger armé jusqu'au dents , dans la maison de mes ancêtres , et me dit de dégager, car à partir de maintenant cette terre est à lui !
Je n'aurai plus qu'une idée en tête : me venger , tuer !
Voilà, c'est tout !

Bonjour Kalawasa !   

Mets "Israélien" à la place de"palestinien" dans la première ligne.
Eh  bien c'est ce qui est arrivé à des milliers d'agriculteurs israéliens établis à Gaza quand, en 2005, Ariel Sharon a fait l'erreur de les faire partir, espérant un geste de bonne volonté des gazaouis.

Un geste ? Oui, même plusieurs : lancements de pierres, de missiles, des attentats...  

10 -

Biloulou a écrit:

(...) en 2005, Ariel Sharon a fait l'erreur de les faire partir, espérant un geste de bonne volonté des gazaouis.

Un geste ? Oui, même plusieurs : lancements de pierres, (...)

Son initiative ne gaza pas des masses. Ses adversaires le sachant investit d'un instinct très basique déclenchèrent une Intifada ce qui lui valu par la suite le surnom de Sharon Stone ! Les lessiviers de chez Unilever en bons mercaticiens ne phosphorèrent pas longtemps et prirent préteste de cette affaire pour placer des pierres rondes dans les barils d'Ariel en guise de suractivateurs de lavage. Les ventes connurent un boum considérable. Tout ceci monta au cerveau d'Arik qui finit par tragiquement disjoncter du bulbe. Il se retira dans sa bulle et refusa obstinément d'en sortir. Les médecins incriminèrent les colons irritables toujours prompts à alimenter des luttes intestines d'être à l'origine de son malaise. Ils estiment que les chances du vieil ours Arik de s'en sortir ne valent plus un kopeck !

kalawasa a écrit:

Biloulou a écrit:

en 2005, Ariel Sharon

Un visionnaire, ce Sharon...

Bonjour Kalawasa !   

Un jour, arrivent des militaires armés jusqu'aux dents, dans la maison que tu as bâtie sur la terre que tu as cultivée, terre de personne et à l'abandon quand tu y est arrivé et te dit de dégager, car à partir de maintenant tout cela n'est pas à toi !

Je ne sais pas quelle serait ta vision de cette... vision !   

Ariel Sharon restera un géant dans l'histoire d'Israël avec une place d'honneur au panthéon mais là, sa vision à court terme s'est transformée en nuit et brouillard... celle à long terme n'est encore que dans le brouillard, pour le moment...

Personne a écrit:

Enfants tués à Gaza : le bombardement filmé par une équipe de TF1 sur WAT.tv  

...Je ne veux pas savoir quelle sera ta vision de cette... vision !   

La manifestation propalestinienne à Paris samedi interdite

Le Monde.fr avec AFP | 18.07.2014 à 09h52 • Mis à jour le 18.07.2014 à 13h48

Celle de la semaine dernière avait été émaillée par des violences. La préfecture de Paris a décidé vendredi 18 juillet d'interdire une manifestation de soutien à Gaza prévue samedi à Paris.
Cette décision a été motivée « au vu des risques graves de trouble à l'ordre public qu'engendrerait sa tenue dans un contexte de tension accrue, le préfet de police a décidé d'interdire la manifestation prévue demain entre Barbès et la place de l'Opéra », a fait valoir la PP.

Lire : La France s'inquiète d'une « importation » du conflit israélo-palestinien

Les organisateurs de la manifestation ont de leur côté annoncé qu'ils allaient introduire un référé liberté, c'est-à-dire un recours en urgence, vendredi après-midi devant la justice administrative, dans l'espoir de pouvoir maintenir la manifestation. Au cours d'une conférence de presse, ils ont dénoncé une décision « qui s'oppose à une liberté fondamentale », selon leur avocat Hosni Maati.

« Compte-tenu de l'escalade à Gaza, la colère est très grande et va vouloir s'exprimer. Que la manifestation soit autorisée ou non, il va y avoir des centaines ou des milliers de jeunes qui vont converger vers Barbès samedi »

FLOU EN RÉGIONS

Le ministre de l'intérieur, Bernard Cazeneuve, s'était prononcé peu auparavant en faveur de cette interdiction, après des incidents survenus dimanche devant deux synagogues parisiennes.

« Je considère que les conditions ne sont pas réunies pour qu'elle se déroule dans des conditions qui garantissent la sécurité. »
Bernard Cazeneuve, ministre de l'intérieur, à l'Assemblée nationale en novembre 2013.
La gestion des autres manifestations prévues dans le reste de la France reste en revanche floue, selon Bernard Cazeneuve.

« J'ai demandé aux préfets de regarder au cas par cas les manifestations prévues à cet égard. »
Dimanche, des incidents ont éclaté devant deux synagogues parisiennes, dont l'une située rue de la Roquette dans le 11e arrondissement parisien, à la fin d'une manifestation propalestinienne ayant rassemblé 7 000 personnes selon la police, 30 000 selon les organisateurs.

Depuis, plusieurs rassemblements ont pourtant été organisés à Paris et en province, sans qu'aucun débordement majeur ne soit signalé

Citation :

(...) Tiens,on a toujours pas retrouvé Al Durah ?
Il doit être grand maintenant ....

Ben... puisqu'il n'y a de trace de lui dans aucun cimetière, il y a des chances qu'il soit grand maintenant, oui.
Ça pose problème à quelqu'un ?

On peut se demander pourquoi cette insistance morbide à ramener cette histoire régulièrement sur tous les topics de LP...  

kalawasa a écrit:

Biloulou a écrit:

n peut se demander pourquoi cette insistance morbide à ramener cette histoire régulièrement sur tous les topics de LP

J'ai bien fait d'ouvrir une rubrique "Humour noir" !

Absolument !

Tu suggères qu'on l'y transfère ?  

Tu suggères qu'on l'y transfère

Je laisse libre cours à ta légendaire sagacité .

( Néanmoins, j'aime bien l'humour de notre ami Ungern    )

Biloulou a écrit:

Ben... puisqu'il n'y a de trace de lui dans aucun cimetière, il y a des chances qu'il soit grand maintenant, oui.
Ça pose problème à quelqu'un ?

Pas plus d'avions sur le pentagone ! Ni le corps d'1 des acteurs jouant  Ben Laden pour le compte de la CIA...Pas de juifs dans les victimes du WTC , ils avaient été prévenu par texto de ne pas se rendre  dans ce haut lieu de la finance  ce jour là...
La mauvaise foi et le cynisme de monsieur "B" fait parfois sourire...Dans le cas présent c'est plutôt pathétique!  

Citation :

Affaire al-Dura en Israël : le père du jeune Mohamed prêt à ouvrir la tombe de son fils
par RFI Publié le 21-05-2013

http://www.rfi.fr/moyen-orient/20130521-affaire-al-dura-israel-le-pere-jeune-mohamed-pret-ouvrir-tombe-son-fils/

Spoiler:

Lire la bonne synthèse de wikipédia: http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Mohammed_al-Durah

kalawasa a écrit:

Tu suggères qu'on l'y transfère
Je laisse libre cours à ta légendaire sagacité .
( Néanmoins, j'aime bien l'humour de notre ami Ungern    )

Moi aussi, j'aime bien son humour (*), dans la mesure que c'est de l'humour - et ça l'est, sûrement... (*) mais chuuuut, il en serait trop fier !)
C'est une confirmation de la suggestion ?  

Personne a écrit:

Biloulou a écrit:

Ben... puisqu'il n'y a de trace de lui dans aucun cimetière, il y a des chances qu'il soit grand maintenant, oui.
Ça pose problème à quelqu'un ?

Pas plus d'avions sur le pentagone ! Ni le corps d'1 des acteurs jouant  Ben Laden pour le compte de la CIA...Pas de juifs dans les victimes du WTC , ils avaient été prévenu par texto de ne pas se rendre  dans ce haut lieu de la finance  ce jour là...
La mauvaise foi et le cynisme de monsieur "B" fait parfois sourire...Dans le cas présent c'est plutôt pathétique!  

Ah! monsieur "P" suggère que la sépulture est aussi factice que tout ce qu'il énonce ci-dessus comme supposé faux ?
Oui, oui, il faudrait songer à envoyer tout ceci vers "Humour noir"...

(Et finalement, la sépulture a été ouverte oui ou non ? Non ? Ah bon...)

Biloulou a écrit:

kalawasa a écrit:

Biloulou a écrit:

en 2005, Ariel Sharon

Un visionnaire, ce Sharon...

Bonjour Kalawasa !   

Un jour, arrivent des militaires armés jusqu'aux dents, dans la maison que tu as bâtie sur la terre que tu as cultivée, terre de personne et à l'abandon quand tu y est arrivé et te dit de dégager, car à partir de maintenant tout cela n'est pas à toi !

Je ne sais pas quelle serait ta vision de cette... vision !   

Ariel Sharon restera un géant dans l'histoire d'Israël avec une place d'honneur au panthéon mais là, sa vision à court terme s'est transformée en nuit et brouillard... celle à long terme n'est encore que dans le brouillard, pour le moment...

Ah retrouver LP et son humour...  

24 -

Biloulou a écrit:

(...)Ariel Sharon restera un géant dans l'histoire d'Israël avec une place d'honneur au panthéon mais là, sa vision à court terme s'est transformée en nuit et brouillard... celle à long terme n'est encore que dans le brouillard, pour le moment...

...mais elle lui a nuit   !