Les déguisements, une atteinte à l'ordre public ?

Citation :

Vanneste lève le voile: l'élu veut interdire les déguisements



Quelle mouche a donc encore piqué Christian Vanneste ?

Le député UMP du Nord a déposé une proposition de loi « visant à interdire l'ensemble des vêtements ou accessoires permettant de masquer l'identité d'une personne ».

Adieu donc déguisements, perruques et autres, le tout au nom de la lutte contre le voile islamique.

Une loi pour identifier tout le monde

On savait l'ancien professeur de philosophie prompt à la provocation. Cette fois-ci, Christian Vanneste enfourche sans vergogne l'étalon de l'interdit. Le 29 septembre dernier, le parlementaire dépose une proposition de loi de deux articles, dont le premier affirme :

« Toute personne allant et venant dans l'espace public doit avoir le visage découvert et porter des vêtements ou accessoires permettant aisément sa reconnaissance ou son identification. »

Et le second article prévoit, en cas de violation de ce « principe » deux mois de prison et 15 000 euros d'amende.

Dans son exposé des motifs, le député ne cache pas qu'il entend ainsi répondre au débat soulevé depuis quelques mois par le port de la burqa et/ou du niqab. Mais, assure-t-il, sa proposition n'est nullement discriminatoire. Non, c'est uniquement par mesure de sécurité que le député veut promouvoir ce texte :

« L'ordre public, au sens sécurité publique du terme, permet d'interdire, comme l'ont déjà fait d'autres pays européens à des degrés divers, de se masquer le visage et de dissimuler ses mains sous une robe noire.

Dans la mesure où la Cour européenne reconnait expressément la notion d'espace public, différente de celle de sphère publique qu'institue la loi de 1905, cette interdiction pourrait viser l'espace public dans son ensemble.

D'autre part, la notion d'ordre public peut également être invoquée à propos des bonnes mœurs. Il n'est pas licite en France de se promener nu ou en monokini sur la voie publique. »

http://www.rue89.com/2009/10/04/vanneste-leve-le-voile-lelu-veut-interdire-les-deguisements

il a raison

que fait une femme en burqa si la police lui demande de s'identifier ?

elle donne ses papiers ? ok
et ensuite ?

elle découvre son visage afin que le policier puisse l'identifier ?

non ? pour quelles raisons il y aurait deux poids deux mesures ?

je regarde la photo de ce vanneste et bien objectivement cet individu est déguisé
bon, je parle pas de la cravate, cet "attribut" occidental, certes mais grotesque aussi bien
mais visiblement cet individu se cache
car s'il n'avait rien à cacher il laisserait pousser ses "attributs" naturels
c'est à dire sa barbe et sa moustache
par ailleurs il cache une très grande partie de son corps et là aussi il a de toute évidence des choses à cacher
des bras, des jambes, une poitrine....


(c'est celui qui le dit qui l'est)