Barack Obama, un après où en est-on ?

Citation :

Obama a-t-il tenu sa promesse de changement ?



4 novembre 2008, les résultats viennent de tomber.

Le 44ème président des Etats-Unis s'approche de la tribune. Il s'agit du sénateur de l'Illinois, un démocrate, élu avec plus de 52,6% des voix face au républicain John McCain. Une foule immense, réunie à Chicago, le fief du nouveau président, explose de joie. Dans le monde entier, les mêmes scènes de liesse se multiplient.

Barack Obama est le premier président noir des Etats-Unis. La symbolique est forte. Il veut incarner le changement.

Son élection met fin à huit ans de règne républicain qui ont laissé le pays dans une situation économique catastrophique, où la crise fait rage, où le chômage explose, où la population est lasse de payer les excès de la "guerre contre le terrorisme" initiée par George W. Bush en 2001 et qui n'a fait pour beaucoup qu'augmenter une dette déjà abyssale et écorner d'avantage l'image du pays à l'international.

Un an plus tard, et dix mois après son investiture à la tête des Etats-Unis, si ce n’est pas encore un "No we can’t", l’enthousiasme est en bonne partie retombé.

De l’avis général, certes, il est bien trop tôt pour tirer un bilan de la politique de Barack Obama.

Mais dresser un constat d’étape de la politique intérieure et extérieure des Etats-Unis livre les clefs pour jauger la tournure que prend le mandat du premier président noir du pays.

En termes purement mathématiques, le résultat n'est pas si mauvais. Selon l'"Obama meter" du site politifact.com, réalisé par le St. Petersburg Times, qui traque le sort réservé aux 515 promesses de campagne du président américain, Barack Obama a, à ce jour, tenu 49 d’entre elles. 14 autres ont fait l'objet d'un compromis, 127 sont par ailleurs en cours, et 14 sont au point mort. 7 engagements n'ont pas été tenus, tandis que 304 n'ont pas encore été mis en route.

Mais si l'on regarde la cote de popularité de Barack Obama, il est fini le temps où les Américains le plébiscitaient. Le 27 octobre, le "daily presidential tracking poll" de l'institut de sondages Rasmussen indiquait que les opinions favorables au président américain étaient tombées à 49% (contre 65% en janvier), 51% des Américains sondés désapprouvant sa politique.

"Barack Obama était attendu comme un homme providentiel. Mais [malgré son plan de relance], l'économie américaine n'a pas redémarré. Dans l'opinion publique, c'est très mal perçu. Les rémunérations des banquiers et les bonus des traders, alors que les banques ont été sauvées grâce aux impôts, ne passent pas", constate le politologue Denis Lacorne.

Et au Congrès, "ses détracteurs démocrates trouvent que le plan n'est pas suffisant, tandis que les républicains craignent que les Américains ne paient la relance au prix d'une augmentation d'impôts et donc de leur capacité d'investissement", ajoute l'historien François Durpaire.
Pour l'inspecteur général spécial chargé du contrôle de l'utilisation des 700 milliards de dollars débloqués en octobre 2008 pour sauver la finance américaine, Neil Barofsky, auteur d'un rapport présenté le 21 octobre dernier au Congrès, il est cependant "évident que les actions spectaculaires mises en oeuvre par le département du Trésor ont joué un rôle de premier plan en empêchant l'effondrement du système".

Une bataille de gagnée, donc, mais pas la guerre. Car l’inspecteur rappelle que l’économie américaine est toujours sérieusement malade, tandis que des voix s’élèvent pour déplorer l'occasion manquée de changer en profondeur le système financier américain.

Autre dossier crucial, la fermeture de la prison de Guantanamo, mise en place par l’administration Bush sur la base américaine de Cuba. Barack Obama s’était engagé dès le lendemain de son investiture à ce que cette prison, devenue le symbole des excès de la "guerre contre le terrorisme", soit vidée en janvier 2009. Mais "ça va être difficile de nous tenir à la date butoir du 22 janvier", a concédé Eric Holder, le ministre de la justice américain. Toutefois, après avoir freiné des quatre fers, le Congrès a bien voulu faire un geste, en autorisant un transfert aux Etats-Unis de détenus étrangers de Guantanamo. Les parlementaires y ont mis cependant pour condition qu’ils soient jugés par des tribunaux américains.

La faute à Obama ou au Congrès ?

Si aucune des grandes réformes promises par Barack Obama n’a encore été couronnée de succès, c’est donc en grande partie parce qu’il se trouve piégé au Congrès, accusé carrément de "socialisme" par les Républicains, d’être trop à gauche par la frange conservatrice des démocrates et, à l’inverse, trop centriste pour les démocrates progressistes.
"La gauche est mécontente de Barack Obama, car elle le trouve trop prompt à renoncer aux idéaux progressistes et trop enclin à prendre la suite des politiques initiées par George W. Bush, notamment sur la sécurité nationale", rapporte le magazine américain Newsweek. "Un président démocrate qui ne pousse pas en faveur d’une couverture médicale obligatoire et ne semble pas disposé à s’attaquer aux problèmes du mariage homosexuel et du contrôle des armes n’est pas le messie tant attendu tel qu’on l’imagine chez les progressistes traditionnels".
Or, rappelle François Durpaire, "Obama ne peut pas gouverner sans le Congrès. On ne peut pas parler des promesses d'Obama et de leur réalisation, sans parler du système fédéral et de l'équilibre des pouvoirs entre le président et le Congrès. Le président américain est toujours en cohabitation avec le Congrès : c'est un vrai pouvoir législatif qui peut bloquer à tout moment les décisions. C'est le principe du 'check and balances'".
Les divisions dans son propre camp mais aussi les élections de mi-mandat qui vont se tenir en 2010 ne facilitent pas la tâche de Barack Obama. "D'où la frilosité des représentants, d'autant plus forte face à une batterie de grosses réformes", souligne l’historien. Et de conclure : "Tout va donc dépendre de l'habileté d'Obama à convaincre le Congrès."
"La grande difficulté, c'est que Barack Obama doit obtenir la "super majorité", c'est-à-dire 60 voix sur les 100 que compte le Congrès pour que le projet passe. Il doit intervenir directement. Là il aura des résultats", estime également Denis Lacorne. Mais est-il capable de convaincre ? "Obama est avant tout comme un homme de compromis, juge le politologue. Mais en politique il n'y a pas de juste-milieu. Il faut trancher, et il a du mal : c'est un peu un Louis-Philippe américain qui n'ose pas tellement".
Pour Doris Kearns Goodwin, le problème est tout autre. Selon l'historienne, la troisième force du système américain, l’opinion publique, tarde à se réveiller. Le comble pour un président porté justement à la présidence par l’enthousiasme populaire. Les présidents américains "ont tous été soutenus par la pression exercée par le pays – population et médias – pour faire agir le Congrès, la pression doit venir de l'extérieur", assure-t-elle à Newsweek, qui conclut : "Si les Américains veulent que leur président ressemble plus au Barack Obama qu'ils ont élu, ils devraient peut-être agir plus comme les électeurs qu'ils ont été, qui ont indéniablement poussé l'establishment politique dans une direction qui n'était pas la sienne".

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/20091103.OBS6640/obama_atil_tenu_sa_promesse_de_changement_.html

JACKLELOUP a écrit:

Les paras membres de ma famille qui sont rentrés d'Afghanistan me disent que pour les troupes américaines c'est un incapable et un président qui ne pourrait même pas commander une corvée chiottes. De ce fait le moral des troupes en baisse .

tu n'as qu'à envoyer le reste de ta famille leur nettoyer les chiottes ,si ce n'est que cela,
leur faut pas grand chose.

BIS REPETITAS....


Toujours un vocable aussi élégant Jack !!!

JACKLELOUP a écrit:

Les paras membres de ma famille qui sont rentrés d'Afghanistan me disent que pour les troupes américaines c'est un incapable et un président qui ne pourrait même pas commander une corvée chiottes. De ce fait le moral des troupes en baisse .

Lawrence a écrit:

BIS REPETITAS....

Bis ? Quel cynisme ! Il n'a qu'une jambe...

Lawrence a écrit:

Toujours un vocable aussi élégant Jack !!!

Vocable ? Quel vocable ?

Citation :

Un an après son élection, l'aura d'Obama se ternit



Il faut pourtant se souvenir de ce raz de marée d'enthousiasme, de cet espoir démesuré qui a submergé l'Amérique et le monde, le 4 novembre 2008 à l'annonce de la victoire d'Obama.

Pour comprendre vraiment l'état dans lequel l'opinion américaine se retrouve exactement un an plus tard...

Comme au lendemain d'une fête trop réussie, les Américains ont la gueule de bois.

L'aura du premier président métis de l'histoire des États-Unis était trop brillante pour ne pas se ternir à l'épreuve de la pratique politique, toujours complexe et chahutée, de Washington. Après avoir caracolé à 68 % d'opinions favorables, la cote de popularité de Barack Obama a entamé une chute importante cet été lors du débat sur son projet santé, se stabilisant à quelque 52 % d'opinions favorables.

Attaqué sur sa droite par un camp républicain qui l'accuse de mettre en péril la nature de la tradition américaine en accroissant de manière démesurée le rôle de l'État, il est aussi très critiqué sur sa gauche démocrate pour ses hésitations et son obsession du juste milieu.

Le maintien d'une situation économique morose et la persistance d'un fort taux de chômage pourraient encore aggraver la tendance en 2010.

Une réputation de «naïf»

Le dossier de la réforme de la Santé, qui progresse avec lenteur au Congrès , où des batailles au couteau se jouent sur chaque article du projet, est caractéristique des obstacles que doit affronter la nouvelle équipe pour mettre en œuvre ses promesses de campagne. L'espoir de parvenir à forger des consensus bipartisans s'est brisé sur la radicalisation du Parti républicain. Mais cette incapacité à rallier l'opposition ne signifie malheureusement pas pour autant que le président puisse jouer sans complexes de sa majorité au Congrès. Il doit compter avec un système politique qui confère une vraie capacité de blocage à la minorité républicaine. Sans oublier les redoutables intérêts privés et autres lobbys, influents sur les deux «ailes» de la Chambre ...

http://www.lefigaro.fr/international/2009/11/04/01003-20091104ARTFIG00075-un-an-apres-son-election-l-aura-d-obama-se-ternit-.php

Il y a les discours, les idées, les pensées... et il y a la réalité d'un pays, d'un peuple, du monde aussi.

Barack Obama a certainement les idées justes et peut-être même voit-il plus loin que certains. Mais il ne sert jamais à rien de vouloir bousculer trop vite les choses... Barack Obama n'est pas le "messie" et n'a pas la "vérité".

Qu'il apporte un changement de par sa jeunesse, son dynamisme, son énergie et son enthousiasme, c'est une bonne et excellente chose. Mais qu'il n'oublie pas qu'il est d'abord Président des Etats-Unis et qu'il doit gérer plus de 300 âmes et autant d'opinions, de convictions différentes.

Voici venu pour Obama le temps de la modestie et de la remise en question. Loin des idéalismes passés.

Tout homme politique, quel qu'il soit, finit tôt ou tard par être "marqué" par l'exercice réel du pouvoir...

le 04 novembre 2009 à 06h05, mis à jour le le 04 novembre 2009 à 09:09

Un an jour pour jour après son élection, le président américain a essuyé mardi un sévère revers électoral, les républicains ayant conquis les postes de gouverneurs de Virginie et du New Jersey.


Sur le même sujet

Le républicain Chris Christie a ainsi remporté l'élection au poste de gouverneur du New Jersey en battant le démocrate Jon Corzine. Pourtant, Barack Obama lui avait exprimé tout son soutien en se rendant trois fois dans son Etat. Même scénario en Virginie. Barack Obama avait également donné de sa personne dans ce fief conservateur conquis pour la première fois par les démocrates l'an dernier. Mais la victoire, conformément aux sondages, est allée au républicain Bob McDonnell, élu gouverneur avec une large avance sur le démocrate Creigh Deeds.

Même scénario en Virginie.


https://www.youtube.com/watch?v=zzeLoa1gwCU

Que de la bonne humeur aujourd'hui : je vais en tenter une :

Alors Jack les paras membrent ta famille?

SORRY...

chat noir a écrit:

pour les paras membrés de sa famille

voilà un costard à sa mesure

On dirait que le président Obama a difficile à s'intégrer dans une équipe...
(Ca me fait penser à quelqu'un mais à qui ? )

Nicolas Sarkozy et Fillon ont dit ça de Rama Yade secrétaire d'Etat qui va à l'encontre des propos de Roselyne Bachelot, ministre de la santé et des sports et ministre de tutelle de Rama Yade

marieden a écrit:

Nicolas Sarkozy et Fillon ont dit ça de Rama Yade secrétaire d'Etat qui va à l'encontre des propos de Roselyne Bachelot, ministre de la santé et des sports et ministre de tutelle de Rama Yade

Zébulon et Lumbago considèrent-ils donc l'adjointe de Tamiflux Rosy comme le "mouton noir" de leur manège désenchanté ?

Citation :

Obama rappelle qu'il a hérité de toute la merde à Bush



Un an après son élection à la Maison blanche, Barack Obama a cherché à rappeler mercredi aux Américains que les principaux défis auxquels il est confronté sont un héritage de son prédécesseur, George Bush.

"Il y a un an, dans tout le pays, les Américains sont allés aux urnes et ont déposé des bulletins incarnant l'avenir qu'ils voulaient avoir", a déclaré le nouveau locataire de la Maison Blanche.

Son administration a dû d'emblée faire face à "une crise financière qui menaçait de plonger notre économie dans une grande dépression, la pire que nous ayons vu depuis des générations".

"Nous avions des déficits records, deux guerres, des alliances à vif dans le monde", a-t-il insisté.

"Même si nous avons encore un long chemin à accomplir, nous avons fait des progrès significatifs vers cet objectif", a-t-il encore affirmé.

http://fr.news.yahoo.com/4/20091105/twl-usa-obama-anniversaire-bd5ae06.html

Peut-être que Barack Obama a pêché par excès d'enthousiasme et de naïveté, mais il faut quand même rappeler qu'il hérite d'une situation très difficile... les huit ans de Bush pèsent encore sur le pays...

Alors, le changement il viendra. C'est un fait. Mais il faudra être patient.

mais personne ne l'a oblige a prendre la place. De plus, selon ses promesses la m... dont vous parlez devait etre nettoyee. Les choses vont de pire en pire et si arrive a faire ce qu'il veut, on n'a pas vu la fin du tunnel.

De quelle m... parlez-vous Ombre ?

23 -

Citation :

De quelle m... parlez-vous Ombre

Notre excellent compagnon des surfs nocturnes voulait dire "mouches à merde", mais en raison de la grippe cochonne vous savez bien qu'on a tendance à prononcer b des m quand le rhume vous colmate le tarin.

ah !!! facile de dire ça !! il était persuadé de faire mieux que Bush, il était persuadé qu'il était meilleur, plus grand plus beau que Bush, il s'aperçoit finalement que ce n'est pas si facile, il ne suffit pas de bien porter le costume et de rentrer physiquement dans les "normes"

pour l'instant il n'a rien fait de concret, juste des promesses

au niveau des banques, c'est le même bin'z qu'ici, il les a aidées et maintenant qu'elles sont sorties du KK elles recommencent exactement ce qu'elles faisaient avant leurs problèmes

Guantanamo, ça devait être une fermeture sans problème, oui mais personne ne veut des prisonniers, (on se demande pourquoi ?? !!)

l'Irak ? les soldats vont revenir exactement comme Bush l'avait dit, mais c'est pour mieux repartir en Afganistan

l'assurance maladie ? ila bien du mal, d'autres s'y sont cassés les dents

tout ça n'est pas spécialement pour l'incriminer, mais maintenant il tient les rennes et il s'aperçoit qu'il ne peut pas faire ce qu'il veut comme il veut ce n'est pas un jeu, c'est un pays à gouverner, et il n'a pas besoin de rejeter les fautes sur son prédesseur.