POITOU CHARENTS

Rappel du premier message :

bon, là j'ouvre un fil, c'est trop drôle




Machine arrière toute. Ségolène Royal s'est rendu compte de l'effet contre-productif de ses déclarations selon lesquelles elle aurait "inspiré Obama et ses équipes l'auraient copiée". L'ancienne candidate à la présidentielle 2007 avait assuré dans un premier temps "assumer" par avance les critiques et les moqueries que cette sortie pourrait susciter. Devant l'avalanche de réactions - 200 rien que sur lepoint.fr - souvent négatives, suscitée par ses propos, elle cherche désormais à se justifier tant bien que mal.

Sur son blog, Désirs d'avenir, la présidente de Poitou-Charentes est revenue sur ses propos publiés sur lemonde.fr, le mardi 20 janvier. "Je viens de prendre connaissance des commentaires moqueurs sur les radios, ce matin, au sujet d'une de mes déclarations sur la campagne de Barack Obama, que j'aurais 'inspirée'", a-t-elle écrit dans un billet passé en ligne mercredi soir, et intitulé "Sur une petite phrase et sur l'essentiel". "Je comprends que cette phrase ait pu surprendre ceux qui, à distance, n'avaient ni le son ni l'image : 'Son ego est devenu totalement démesuré !', se sont-ils dits...". Ségolène Royal, qui s'est rendue à Washington pour suivre l'investiture de Barack Obama, soutient désormais qu'il s'agissait d'une réponse "humoristique" à "une question amicalement provocatrice d'un des journalistes".

"C'est sans doute nous qui aurons à nous inspirer de Barack Obama"

Ce que conteste le journaliste du Monde à l'origine de la question, qui affirme n'avoir "personnellement pas perçu la réponse de Ségolène Royal comme étant de l'humour". "Je peux évidemment m'être mépris, mais la précision sur le fait qu'elle 'assume' m'est apparue confirmer ma perception." Il indique également, sur lemonde.fr, que "c'est Ségolène Royal qui a, la première, abordé ce thème" des points communs entre les deux campagnes. "Je lui ai alors posé la question suivante : 'Donc, ce que vous dites, c'est que c'est vous qui avez inspiré la campagne de Barack Obama ?'"

"Par ailleurs", relativise le journaliste du Monde , "ces propos de Mme Royal tels qu'ils sont résumés dans l'article paru sur lemonde.fr montrent bien qu'elle ne faisait référence qu'à des éléments spécifiques dont l'équipe Obama se serait inspiré en venant chez Désirs d'avenir" (les idées de 'gagnant-gagnant', de 'citoyen-expert", ndlr).

Dans la foulée de Ségolène Royal, les équipes de Nicolas Sarkozy se sont empressées de considérer à leur tour avoir inspiré la campagne de Barack Obama, notamment pour Barack TV, "copier-coller" de Nicolas Sarkozy TV . Une précision apportée sur lepoint.fr par François de la Brosse, conseiller auprès de l'Élysée. Un thème sur lequel Ségolène Royal a complètement changé de ton : "Sur la campagne et l'utilisation d'Internet, c'est sans doute nous qui aurons à nous inspirer de Barack Obama, et peut-être même, ici ou là, à le copier ."

je ne me souvenais plus où je l'avais garée

j'ai la meme, mais en bleu

151-

Bonjour Sylvette,

Le bleu "Royal" ?

Sylvette a écrit:

j'ai la meme, mais en bleu

Ségolène Royal gonfle le portefeuille des ministres

Sur France info, l'ex-candidate à la présidentielle a affirmé que le salaire des ministres avait été augmenté de 150% depuis l'élection de Nicolas Sarkozy. Mais elle a confondu les émoluments des membres du gouvernement avec ceux du Président de la République.

..............les chiffres cités par Ségolène Royal ne correspondent à rien. Il semble que Royal a confondu la récente inflation salariale du président de la République avec celle des ministres et des secrétaires d’Etat du gouvernement.
Après son accession à l’Elysée en mai 2007, Nicolas Sarkozy avait défrayé la chronique en s’accordant une coquette hausse salariale. Pour aligner sa rémunération sur celle du Premier ministre, il avait bénéficié d’une hausse de son salaire de 7 084 euros à 19 331 euros nets, soit une augmentation de 172%. bon, je ne sais pas pour vous, mais il semble normal que le salaire du Président ne soit pas en dessous de celui du premier ministre, et puis, avant il y avait une "caisse noire" c'était un peu plus ..........comment dire.............."magouilleux"

Les membres du gouvernement n’ont pas eu l’heur de voir leur rémunération augmenter dans les mêmes proportions. Loin de là, même. Depuis que Nicolas Sarkozy est président de la République, les ministres ont vu leur traitement croître, non pas de 150 %, mais de 112 euros, au gré des seules hausses du point d’indice de la fonction publique (en mars 2008 et en octobre 2008). Un ministre touche aujourd’hui 14 017 euros bruts par mois, contre 13 905 en février 2007, selon le service de presse de Matignon...............voilà, les membres du gouvernement avaient une rémunération supérieure à celle du Président de la République, c'est quand même anormal, mais bon ce n'est que mon avis.

comme la dame du Poitou critique tellement la rémunération du Président de la République, je pense que SI elle était élue un jour (j'espère que non) elle baisserait sa rémunération quitte à ne plus pouvoir fréquenter Marbella

mais je me dis qu'elle sait ce qu'elle fait meme la. D'ailleurs quelqu'un m'a justement parle il y a peu de temps de l'augmentation du salaire de Nicolas.

Quand j'ai repondu mais c'est un salaire sans aucun avantage maintenant, pas de caisse noire, on m'a repondu: "ouais, ouais" donc vous voyez, en fait le syndrome Nathalie on le retrouve partout.

Si les gens ont envie de croire Segolene-lene-lene, ils la croiront et seront contents du fait qu'elle repete ces aneries-la.

pov' choute
Royal: «à chaque pas, je suis harcelée»

Le suicide de Bernard Hanse, homme d'honneur dans une affaire sordide: l' affaire de montmirail dont l'innocence a été reconnue mais piétinée par Mme Ségolène Royal.

Royal et le summum de la moralité en politique?

-En 1997 Royal ministre déléguée aux affaires scolaires estimait avoir eu de la "chance " d'avoir une affaire de pédophilie dans sa circonscription.vidéo

-Prenant en charge son ministère le 4 juin 1997: elle annonce "éradiquer la pédophilie" dans l'EN, ou dit elle: 10% des pédophiles y seraient nichés!!!

En fait le chiffre est de 2.58% et cela pour toute violence confondue( gifle).

Selon le rapport de l'ODAS (Observatoire national de l'action sociale, à Paris) montraient en effet que, sur 65.000 enfants en danger en France au cours de l'année 1995, les auteurs de sévices (violences physiques, abus sexuels, négligences lourdes et cruauté mentale) étaient essentiellement de la proche famille (ODAS, 1996,2001). Les professionnels, eux (Enseignant, magistrat, médecin, psychologue... ne représentaient que 2,58% de l'ensemble et encore pour violence par forcément à caractère sexuel ; cela peut être une plainte pour une gifle.

Le 10 juin 97 un enseignant Bernard est convoqué par son chef d'établissement car un élève s'est plaint par l' intermédiaire de ses parents de gestes déplacés de la part de ce prof lorsqu'il était dans les vestiaires.

En fait, cet élève reconnu menteur, fabulateur par ses profs, au dossier psychiatrique lourd, en retard scolaire, voulait se venger d'un prof qui l'avait sorti manu militari et sans violence du vestiaire ou il chahutait sous le regard de ses copains.

Alors qu' il ya un passif lourd pour l'élève, un prof irréprochable, 5 témoins qui ont bien vu qu' il n'yavait aucune équivoque de la part du geste du prof, le chef d'établissement convoque ce 10 juin 1997 en fin de joiurnée pour lui dire qu' il saisit la justice à son encontre pour attouchement contre mineur.

Pourquoi un tel empressement qui ne se justifiait pas d' autant que cet élève n'est même pas un élève de Bernard.

Or on sait que ce même 10 juin que Mme Royal faisait ce même jour pour faire le point de la pédophilie et que ce même 10juin le principal Mr Pillet est resté pendu à son téléphonne. On peut penser que le sort de Bernard était déjà scellé en haut lieu.Après l'annonce de cette décision faite par Mr Pillet par l' envoi d' un fax au Procureur de la République, Bernard mettait fin à ces jours.

Le 8/juillet/97[/size] [/size]le procureur de la République au vu des éléments d'instruction du dossier mettait le mineur en examen pour dénonciation mensongère( le mineur s'était rétracté de ses accusations disant :" qu' il avait voulu se venger du prof parceque:"Je n'aime pas qu'on m'embête quand je fais des bêtises".
Enfin les témoins qui ont vu la scène ont été interrogés et ont bien vu qu' ils n' y avait aucune équivoque possible.

Le 9 juillet 1997[/size] le lendemain même, royal ne respectant pas son obligation de réserve; dans tous les grands médias elle mettait en doute le bien fondé de la décision de justice faisait fi de tout respect de la présomption d' innocence.Royaldiffamation (video)
Elle faisait pression sur la justice par ses doutes publiques et alimentait la machine à rumeur contre Bernard Hanse et sa famille; mais plus grave elle tentait d'alimenter publiquement une thèse selon laquelle pour Royal "un enfant ne ment pas. Dont les conséquences ont été dramatiques aussi dans d'autres affaires de mineur, Outreau ayant été la démonstration finale et tragique que l'on paie toujours la bêtise du politique.

Le 17 juillet 1997 :

Lettre ouverte1 (cliquer 2x sur la page pour netteté) de la famille HANSE à S. ROYAL publiée par l'AFP(15h26). La famille exprime son indignation face à la pression qu'exerce un ministre sur une affaire instruite en justice.

Le 17 juillet au soir

S. ROYAL envoie un courrier 1 2 (cliquer 2x sur la page pour netteté) à la famille HANSE. Une lettre colportant les ragots mensongers de la famille accusatrice, qui seront tous démentis par l'instruction.
DECISION DE JUSTICE

L'extrait de l'arrêt rendu par la Cour d'appel de Reims.

Arrêt rendu par la Cour d'Appel de Reims
du 21 juin 2002
Le 21 juin 2002 la COUR d'APPEL du Tribunal des mineurs de Reims a rendu son délibéré final qui clôture définitivement cette affaire.
« Attendu que c'est à la suite de son expulsion, à l'origine d'un contact physique, peut être mal interprété, entre élève et professeur, que X à l'évidence ulcéré d' être ainsi traité devant ses camarades, a imaginé d'accuser Bernard Hanse de s'être livré à des attouchements dont il a cru pouvoir établir l'existence, en les rapportant mensongèrement à ses condisciples afin que ces derniers puissent ultérieurement corroborer ses dires, ce qu'il se sont refusés de faire; que l'accusation portée contre le professeur apparaît ainsi dépourvue de fondement » .(extrait de l'arrêt rendu par la Cour d'Appel de Reims)

Pour ses actions:
-Condamnée pour diffamation lorsqu'elle était secrétaire d'état à l'environnement à l'égard de Mr Picard.
-Condamnée aux prudhommes par des salariés qu'elle ne payait pas.
Condamnée par la justice le 11//04/ 2008.
-Pour son action contre un honnête homme: Bernard Hanse dont elle fit tout pour salir sa mémoire lorsqu'elle était secrétaire d'état aux affaires scolaires.l

c'est leur idole

Aubry : Obama plus "courageux" que Sarkozy face à la crise

La première secrétaire du PS accuse le chef de l'Etat de prendre "des mesurettes pour accompagner la crise" tandis que "Barack Obama s'attaque à la crise par des plans massifs."

La première secrétaire Martine Aubry, a accusé dimanche 1er mars Nicolas Sarkozy d'"accompagner la crise" par des "mesurettes", au contraire du président américain Barack Obama, et affirmé qu'il n'y avait en France "pas de plan de relance".

"Aujourd'hui, il n'y a pas de plan de relance, et je pense que le président ne peut pas se contenter d'accompagner la crise, les licenciés. Il doit combattre cette crise avec les atouts de la France", a-t-elle jugé sur Canal+.

Martine Aubry a estimé que la France souffrait moins de la crise que la Grande-Bretagne et l'Espagne.

"Nicolas Sarkozy échoue"

"Mais c'est justement parce que la France a d'énormes atouts", selon elle, "qu'il est inacceptable que notre président ne prenne pas en compte la gravité de la crise, 250.000 chômeurs en plus ces trois derniers mois, et n'ait pas mis en place un plan de relance à la hauteur de nos difficultés, comme l'ont fait les Allemands, les Espagnols, les Anglais".

"On le voit bien, Nicolas Sarkozy échoue", a poursuivi la maire de Lille: "Il fait exactement le contraire de Barack Obama. Barack Obama, il prend les problèmes à bras-le-corps. Il prend des mesures courageuses. Il augmente les impôts des plus riches pour relancer la consommation".

"Des mesurettes pour accompagner la crise"

Le chef de l'Etat annonce "des mesurettes pour accompagner la crise", a-t-elle insisté. "Barack Obama, il s'attaque à la crise. Il fait des plans massifs, comme tout le monde fait autour de lui".

Interrogée sur les conditions de la nomination de François Pérol, secrétaire général adjoint de l'Elysée, à la tête du nouvel ensemble Caisse d'épargne/Banques populaires, Martine Aubry l'a de nouveau contestée, et prévenu que les députés socialistes "continueront à poser la question".

......Interrogée sur les conditions de la nomination de François Pérol, secrétaire général adjoint de l'Elysée, à la tête du nouvel ensemble Caisse d'épargne/Banques populaires, Martine Aubry l'a de nouveau contestée, et prévenu que les députés socialistes "continueront à poser la question".......





- M. Scwheitzer est passé de directeur de cabinet de Laurent Fabius à la direction de Renault.



- M.Peyrelevade est passé du cabinet de M.Mauroy à la direction du Crédit Lyonnais.

- M.Louis Gallois est passé du cabinet de JP Chevénement (Défense) à la direction de la SNCF.

158-

Je reconnais là ton coup de crayon !

Chez nous, un poutou, c'est pas la même chose que la brave Ségolène....

en fait, le jour où j'ai ouvert le "dil" j'avais deux mains gauche et j'ai fait 2 fautes de frappe

quand j'ai voulu réparer le titre, impossible donc il faut lire POITOU CHARENTES

chez nous un poutou c'est un bisou rien à voir avec la dame

JACKLELOUP a écrit:

Paris Match - Couverture du jeudi 26 février - Ségolène Royal

c'est qui cette dame à côté de biloulou?

163-

Salut Jam,

Non, ce n'est pas lui,

Biloulou était bien chez nous à Marbella mais je n'avais pas invité Ségolène.............

jam a écrit:

JACKLELOUP a écrit:

Paris Match - Couverture du jeudi 26 février - Ségolène Royal

c'est qui cette dame à côté de biloulou?

Un nouveau complot ourdi par Jam au service des médiazozordres ?
Que de bassesses....

(Lawrence, reste loin des séditieux, hein ?)

mais elle n'y est jamais et n'y habite pas, ça sert à quoi des élu(e)s comme ça ? Avez vous remarqué qu'elle va partout où est passé Nicolas Sarkozy


Ségolène Royal sera en déplacement durant plusieurs jours entre la fin mars et le début avril au Sénégal dans le cadre d'une action de coopération de la région Poitou-Charentes - qu'elle préside - avec des associations sur place. Elle devrait, à cette occasion, prononcer un discours sur l'Afrique. Une réponse à peine masquée à l'allocution prononcée par Nicolas Sarkozy le 26 juillet 2007 à l'université Cheik Anta Diop de Dakar, lors de laquelle il a déclaré : "Le drame de l'Afrique, c'est que l'homme africain n'est pas assez entré dans l'Histoire." Ces propos ont provoqué la polémique, aussi bien en Afrique qu'en France.

L'ancienne candidate à la présidentielle n'en est pas à son premier voyage au Sénégal, un pays où elle est née, le 22 septembre 1953, alors que son père, militaire, était en poste à Dakar. Elle s'y est notamment rendue à l'occasion de la campagne présidentielle. Durant ce périple, elle s'est entretenue avec le président Abdoulaye Wade, s'est recueillie sur la tombe de Léopold Sédar Senghor et a rencontré des associations locales de femmes.

mais aujourd'hui elle se rattrappe !!!

Ségolène Royal réclame 50.000 euros à Paris Match



la Madame donne ses ordres !!!
Européennes - Royal : "Il faut que les zizanies au sein du PS se terminent rapidement"

et la revoilà

Royal : "Fillon est soit méprisant, soit incompétent, soit obstiné"

Aaah voila un excellent echange d'idees, pas du tout comme aurait si facilement pu l'etre une litanie d'attaques personnelles.

Sylvette a écrit:

Aaah voila un excellent echange d'idees, pas du tout comme aurait si facilement pu l'etre une litanie d'attaques personnelles.

elle n' a que des conflits de personnes

Dur dur la "tache qui rit!"

si la réalité est dure, alors oui c'est dur dur

174-

Dans la famille bravitude, je demande le frère, Antoine de son prénom.

L'affaire, révélée au moment des présidentielles, avait fait grand bruit. Le frère de la candidate socialiste était mis en examen pour escroquerie aux dépens de la Caisse primaire d'assurance maladie de sa région.

La dite Caisse avait porté plainte contre lui en 2004. En cause, une affaire de capital-décès perçu après la mort de sa femme, en novembre 2003. Le problème : Royal était séparé de son épouse et aurait ainsi indûment touché 33 000 ?.

Son avocat s'inscrit en faux par rapport à cette accusation, arguant que les questions posées à son client n'incluaient pas la séparation. "Il a rempli un formulaire type où il lui était demandé seulement s'il était divorcé ou pas", ce qui n'était pas le cas.

Gestionnaire de sociétés forestières, il est également reproché, d'après l'arrêt de renvoi à Antoine d'avoir laissé son ancienne compagne, gravement malade, venir travailler dans sa société alors qu'il lui fournissait des arrêts de travail... Il est donc aussi poursuivi pour avoir délivré de faux arrêts de travail.

Egalement accusé de banqueroute frauduleuse (il avait investi des fonds en Thaïlande et a été victime "d'un partenaire indélicat" précise son avocat), il a bénéficié d'un non-lieu.

Avant toute condamnation définitive, Antoine Royal est considéré comme innocent.

De sang Royal, Antoine le sait, il faut positiver !