L'Iran : trente ans de malheur

À l'occasion du trentième anniversaire de la Révolution - islamique et iranienne, je veux dire - il m'a semblé intéressant de mettre cet évènement et ce grand pays en exergue sous la loupe de l'excellent Guy Milliere

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Iran : trente ans de malheur

(Guy Milliere - le 10 février 2009

Voici quelques jours, la république islamique d’Iran a atteint l’âge de trente ans. Triste anniversaire. Trente ans de malheur pour le peuple iranien qui l’a, pour partie, bien cherché, mais qui a eu largement le temps de le regretter. Trente ans de malheur pour le reste du monde surtout, puisque l’Iran est devenu assez vite le principal financier planétaire du terrorisme et de l’islam radical.

Ayant beaucoup voyagé au Proche-Orient et en Asie, je me souviens, pour m’y être rendu, de l’Iran d’avant Khomeyni. L’essor économique était rapide, les espoirs d’une élite occidentalisée étaient grands. Le régime du shah était autoritaire, mais la propagande des religieux obscurantistes, disant aux illettrés dans les campagnes que leurs filles, dans les grandes villes, vivaient comme des prostituées occidentales, circulait.

Des intellectuels rêvaient de marxisme. Comme dans tous les pays passant du sous-développement au développement, les écarts étaient grands entre le monde rural encore pauvre et la richesse des beaux quartiers de Téhéran.

J’ai connu à l’époque une élite perse, faite de gens qui représentaient le meilleur espoir de modernité pour le monde musulman. L’un des hommes les plus remarquables avec qui j’ai noué des liens d’amitié s’appelait Fereydoun Hoveyda. Son frère Amir Abbas avait été Premier ministre du shah, lui était ambassadeur de son pays à New York. J’ai tiré de nos conversations un livre paru l’an dernier que j’ai appelé « Mille et une vies », parce que Fereydoun me semblait avoir vécu effectivement mille et une vies, et je porte encore intérieurement le deuil de sa disparition voici un peu plus d’un an.

Ayant de la mémoire, je me souviens des réactions imbéciles à Paris et dans l’ensemble du monde occidental au moment de la chute du shah, des insultes à son égard, de l’ostracisme subi en Europe par ceux qui étaient issus de l’ancien régime. Je me souviens de l’enthousiasme des gens de gauche et de certains articles idolâtres concernant les ayatollahs.

À un journaliste bien-pensant qui me parlait d’équivalent de 1789 en France, j’avais dit, alors, que quatre années seulement avaient séparé 1789 de 1793 et de la Terreur : j’avais péché par optimisme puisque la terreur est venue bien plus vite en Iran.

Je me souviens aussi du minable Jimmy Carter à cause de qui tout cela est arrivé, de la prise d’otages à l’ambassade des États-Unis à Téhéran, des bacchanales haineuses organisées par les « étudiants islamiques » et au cours desquelles on brûlait beaucoup de drapeaux américains. Je me souviens que, dès le moment où les États-Unis ont eu à nouveau un Président digne de ce nom, les otages ont été immédiatement relâchés, ce qui a montré que les fanatiques ne sont pas nécessairement suicidaires et savent avec qui ils peuvent dépasser la mesure et face à qui ils doivent se calmer.

Ronald Reagan a eu pour priorité la chute de l’empire soviétique et l’a effectivement fait tomber. Il a contribué à freiner les ardeurs bellicistes du khomeynisme en permettant à l’Irak de Saddam Hussein de ne pas s’effondrer : la chute de Saddam à l’époque eût été un désastre. Si les deux régimes s’étaient détruits mutuellement, c’eût été mieux encore. Ils se sont affaiblis mutuellement. Ensuite ? Il y a eu la politique cynique de Bush père, les hésitations et les cécités de Bill Clinton. La stratégie de George W. Bush consistait à asphyxier le régime, entre un Afghanistan plus libre et un Irak plus libre. La Russie, la Chine, l’Allemagne et la France ont tout fait pour que le pouvoir des mollahs survive.

L’Iran a créé le Hezbollah et se tient derrière le Hamas. La Russie lui donne les moyens de se nucléariser. Les dirigeants européens font ce qu’ils savent faire : parler. Les dirigeants américains de l’ère Obama se mettent à se comporter comme des Européens. Un seul pays peut freiner l’Iran : Israël. Il faut dire que, pour Israël, cela pourrait vite devenir une question de vie ou de mort et, fort heureusement, les Israéliens le savent.

Inutile de dire aux Européens qu’ils sont eux-mêmes menacés : l’Europe est d’ores et déjà largement soumise. Inutile de compter sur les États-Unis. Les trente ans de malheur pour le peuple iranien et pour ceux qui, sur la planète, sont attachés à la dignité et à la liberté de l’être humain, risquent de n’être qu’un prologue.

BILOULOU


Se gourrer autant, et cela de puis des annees, en politique etrangere devient du grand art. Si vous croyez que nos dirigeants apprennent la lecon, bien sur que non. On a meme l'impression que voila 100 ans un monsieur a ecrit des directives pour la grande maison et l'on si tient a la lettre. Le principal c'est d'emmerder les ANGLAIS et les RICAINS NA!!!

Amicalement

Bonjour Gavarny !

C'est exactement cela... ou du moins ça y ressemble à s'y méprendre !

Citation :

CNRI - Après le courageux soulèvement de l’Ecole Polytechnique de Téhéran, les agents du ministère du Renseignement (le Vevak) ont lancé une descente aux domiciles de nombreux étudiants le 24 février, et les ont emmenés vers une destination inconnue. Parmi les détenus figurent MM Ahmad Qasseban, Nariman Mostafavi, Mehdi Machayekhi et Abbas Hakim Zadeh.

Le 5 février, un autre groupe d'étudiants de la même université dont MM Hossein Torkachvand, Majid Tavakoli, Esmail Salmanpour et Vahid Danechyar, ont été arrêtés par des agents du Vevak et transférés à la section 209 de la prison d'Evine, à Téhéran. Ces étudiants sont actuellement en grève de la faim pour protester contre leur détention.

MM Tavakoli et Qasseban qui font partie des étudiants expulsés de Polytechnique, avaient déjà purgé 15 mois d'emprisonnement intolérable à la prison d'Evine. Ils ont été récemment libérés sous le versement de fortes cautions.

La Résistance iranienne appelle toutes les organisations internationales des droits de l'homme et les syndicats étudiants à condamner la répression brutale des étudiants et à adopter des mesures urgentes pour libérer les personnes détenues ces derniers jours.

http://www.ncr-iran.org/fr/content/view/5573/1/

Des étudiants courageux qui n'hésitent pas à payer de leur personne pour réclamer le droit à la liberté d'expression dans ce pays où règne la seule voix des mollahs.

C'est cependant dommage que les médias occidentaux se taisent sur ce sujet.

C'est cependant dommage que les médias occidentaux se taisent sur ce sujet.

La pluspart d'entre eux soutenant le gouvernement actuel et son desir de s'armer nucleaire, "apres tout l'Isral l'est bien", ils preferent ne pas trop montrer le gouvernement sous un mauvais jour.

D'ailleurs, pendant cette campagne electorale, monsieur le president en place les aide, calmant sa rhetorique envers Israel peut-etre pour un impact a l'interieur mais certainement surtout pour la facon dont il est vu a l'exterieur de l'Iran.

Iran: nouveau tir d'essai d'un missile Sejil à moyenne portée (Ahmadinejad)
(mercredi 20 mai, 12 h 06)

SEMNAN (Iran) (AFP) - L'Iran a procédé à un nouveau tir d'essai de son missile à moyenne portée Sejil, a annoncé mercredi le président Mahmoud Ahmadinejad lors d'un discours en province.

"Le ministre de la Défense (Mostafa Mohammad Nadjar, ndlr) m'a annoncé aujourd'hui que nous avons lancé un missile Sejil-2, qui a deux étages et a atteint la cible prévue", a dit M. Ahmadinejad dans un discours public à Semnan (nord).

Israël, ennemi juré de la République islamique, a estimé que ce nouveau tir devait "inquiéter" l'Europe, alors que les Etats-Unis et la France ont exprimé leur préoccupation.

"Au plan stratégique, ce nouveau tir de missile ne change rien pour nous, car les Iraniens avaient déjà testé un missile d'une portée de 1.500 km, mais il devrait inquiéter les Européens", a déclaré le vice-ministre israélien des Affaires étrangères Danny Ayalon à la radio publique israélienne.

"Les Iraniens tentent aussi de mettre au point un missile balistique d'une porté de 10.000 km qui pourrait atteindre la côte est des Etats-Unis", a-t-il ajouté.

A Washington, un responsable sous le couvert de l'anonymat a indiqué que l'Iran semblait avoir lancé "avec succès" ce missile dont il pense qu'il s'agit d'un "missile balistique à moyenne portée".

Un porte-parole du Pentagone a de son côté refusé de confirmer ce tir, tout en rappelant les inquiétudes de Washington vis-à-vis du programme nucléaire iranien.

"Nous continuons de les voir développer des missiles balistiques" et "nous avons régulièrement exprimé nos inquiétudes vis-à-vis des efforts iraniens en matière de missiles", a indiqué Bryan Whitman.

"L'Iran est à la croisée des chemins: soit ils continuent de déstabiliser la région, soit ils décident d'engager des rapports plus normaux avec les pays de la région et les Etats-Unis", a-t-il déclaré.

La France a également exprimé sa "grande préoccupation" après l'annonce de ce nouveau tir de missile.

Les Occidentaux craignent que le programme balistique de l'Iran puisse lui permettre de disposer de missiles équipés de têtes nucléaires, si Téhéran arrivait à se doter de l'arme atomique.

Téhéran avait annoncé le 12 novembre 2008 avoir procédé au test d'un missile sol-sol de "nouvelle génération" d'une portée proche de 2.000 km, Sejil.

Le Sejil a "deux étages avec deux moteurs, utilise du combustible solide combiné et possède des capacités extraordinaires et très grandes", avait alors déclaré le ministre de la Défense.

En mars, le chef du corps des Gardiens de la révolution iraniens, le général Mohammad al-Jafari, avait affirmé que les installations nucléaires israéliennes étaient à portée de missiles iraniens.

L'Iran affirme que ses missiles les plus perfectionnés Shahab-3 ont une portée d'environ 2.000 km, une distance suffisante pour frapper le territoire israélien.

Mais de nombreux experts étrangers ont mis en doute la capacité de l'Iran à délivrer une frappe précise avec ces missiles, dérivés d'un modèle nord-coréen.

Sejil est un terme coranique se référant aux cailloux lancés par des oiseaux envoyés par Dieu pour vaincre une armée d'éléphants avec lesquels le roi du Yémen voulait détruire la Mecque il y a quatorze siècles.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ben voilà, comme il fallait s'y attendre, l'affreux petit barbu mal rasé a ainsi saisi la main tendue en signe de faiblesse et soumission par le nouvel président américain, Hussein Barack Obama... Les Israéliens, comme d'habitude, seraient-ils les seuls à y voir clair et à oser dire sans ambages ce qu'ils voient ?

Facebook banni en Iran
(La rédaction 01net.le 25/05/2009 à 14h22)

A quelques jours de l'élection présidentielle, Facebook aurait été interdit en Iran, selon l'agence de presse locale Ilna (Iranian Labour News Agency). Une information confirmée à l'AFP par un employé d'une société de services Internet.

« Selon certains internautes, Facebook aurait été interdit parce que les partisans du candidat Mir Hossein [opposant au régime et réformateur, NDRL] avaient réussi à utiliser le réseau social pour mieux faire connaître les positions du candidat », rapporte l'Ilna.

Mir Hossein Moussavi compte plus de 6 000 « amis » sur sa page Facebook locale, toujours accessible depuis l'étranger, ainsi que plusieurs groupes de soutien. Certains autres blogueurs affirment que Facebook n'est pas inaccessible dans tous le pays. Le gouvernement iranien pourrait avoir mis en place des mesures de filtrage temporaire pour ralentir le réseau social.

Enfin, rappelons que les femmes ne participent pas à cette élection qui doit se tenir en juin prochain. Si les candidatures leur sont ouvertes, aucune d'elles n'a été retenue par le Conseil des gardiens, chargé de valider les scrutins. Officiellement, elles n'ont pas été écartées pour leur appartenance au sexe dit faible, mais pour leur manque de compétences.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Il y a fort à parier que Bertrand approuve la mise à l'écart des filles d'Ève et autres houris...

08-

Comment Ahmadinejad parvient à berner Obama


Mahmoud Ahmadinejad

Profitant du soutien russe et chinois, le président iranien est en mesure de résister aux pressions américaines et de poursuivre son programme nucléaire.
(29.06.2009 | Amir Bohbot | Maariv)

Si la Russie et la Chine acceptent d’apporter leur soutien à une aggravation des sanctions contre l’Iran, elles le monnaieront contre des compensations. Les Russes exigeront par exemple des engagements sur la question du déploiement de missiles américains en Europe orientale. Mais Mahmoud Ahmadinejad sait pertinemment que tant que les Chinois et les Russes soutiendront Téhéran il y aura peu de chances que les pressions exercées par les Etats-Unis puissent avoir de l’effet.

Bien que feutrées, les critiques d’Israël à l’encontre du président américain Barack Obama n’en sont pas moins dures. Pour les responsables militaires israéliens, ses conseillers ne savent tout simplement pas lire correctement la carte du Moyen-Orient. Pis, ils ne connaissent pas la culture iranienne. L’alpha et l’oméga des problèmes du Moyen-Orient aujourd’hui, insiste-t-on dans les milieux israéliens de la défense, c’est la culture iranienne. Selon eux, le peuple iranien est animé par un nationalisme virulent à l’œuvre dans toutes les couches de la société et à tous les échelons du système politique. “Il y a des choses dans cette culture que nous avons du mal à comprendre, d’autant que la dissimulation de la vérité y bénéficie du sceau officiel. Il est permis de mentir”, explique une source.

Si Ahmadinejad continue d’adopter une posture extrémiste, les militaires israéliens n’en considèrent pas moins cela comme une marque de faiblesse. Plus les responsables iraniens haussent le ton, plus grande est leur peur, ce qui fait du régime des ayatollahs une menace pour le monde entier. Un homme sûr de lui n’agit pas de la sorte. La peur du régime est grande et ce qui lui fait le plus peur, c’est Israël. Depuis les premiers jours d’une révolution islamique [en 1979] destinée à exporter le régime des ayatollahs dans l’ensemble de la région, Israël est perçu comme une épine dans le pied. Les responsables iraniens ont donc développé des instruments de propagande sans précédent pour faire de l’Etat juif le problème central du Moyen-Orient. Dans cette campagne permanente, Ahmadinejad a franchi une étape en devenant le premier dirigeant musulman à parler ouvertement de l’anéantissement d’Israël. Depuis juin 1967, plus personne n’avait caressé pareil rêve en public. Si la campagne de propagande iranienne contre Israël a redoublé de vigueur ces derniers mois, c’est parce que le régime vit dans la hantise d’un effondrement de la République islamique et tente de mobiliser à la fois le nationalisme iranien et celui du monde arabe.

En attendant, le régime iranien est en train de passer entre les gouttes et, douce vengeance, tente de donner une leçon aux Américains en prenant progressivement le contrôle de l’Irak, en travaillant au corps les chiites irakiens et en frappant les forces de la coalition. Autre signe montrant que Washington s’est complètement égaré dans sa stratégie moyen-orientale, l’administration Obama n’est pas parvenue à déchiffrer les démarches de l’Iran envers la Chine et la Russie. Ainsi, Vladimir Poutine, l’homme fort du pouvoir à Moscou, se sert de l’Iran pour faire renouer la Russie avec son âge d’or de grande puissance, tandis que le régime iranien utilise la Russie pour défier la puissance américaine.

Ahmadinejad a jusqu’à présent réussi à berner la bonne foi des Occidentaux en attirant leur attention sur sa seule personne et en leur faisant oublier le véritable enjeu, le nucléaire. Ce problème, croit-on en Occident, disparaîtra avec la disparition du problème Ahmadinejad, ce qui ne fait qu’aviver les craintes des militaires israéliens. L’inquiétude n’a fait que croître en Israël depuis que, dans son discours du Caire, Barack Obama a déclaré que chaque Etat avait le droit de développer le nucléaire à des fins pacifiques. Cela signifie que, dans le fond, les Etats-Unis se sont résignés à accepter d’ici peu un Iran disposant de capacités nucléaires.

Or, lorsque le régime iranien disposera enfin de la bombe, plus personne ne pourra rien contre lui.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Je me demande qui joue à l'apprenti sorcier : Mahmoud Ahmadinejad ou Barack Hussein Obama ? Et ce dernier ne peux même pas dire qu'il ignorait l'expérience accumulée par l'Administration Bush...

L’Iran et l’origine des événements
(Les 4 Vérités - Lambert Christian - jeudi 16 juillet 2009)

S’agissant des événements d’Iran, la presse a présenté la situation de façon parfaitement erronée.

À croire journaux, télévisions, et radios, l’Iran est dirigé par un « méchant », Mahmoud Ahmaninejad, président de la république islamique, qui a éliminé de façon frauduleuse, le « bon » Mir Hussein Moussavi, un démocrate, libéral, partisan du dialogue avec le monde occidental chrétien.

Cette vision des choses est totalement contraire à la réalité comme l’a fort bien dit un lecteur des « 4 Vérités », M. Roger Saint-Pierre (n° 697).
En fait, se déroule actuellement en Iran un combat entre les nombreux clans de dignitaires religieux musulmans chiites, tous fondamentalistes, profondément anti-occidentaux et plus particulièrement anti-israéliens. Le but connu de ces extrémistes est l’anéantissement d’Israël et, si possible, de l’Occident, afin d’instaurer sur terre le royaume d’Allah et le gouvernement de tous par le Coran et la Charia.

Quant au « bon » Mir Hussein Moussavi, il a été un fidèle du grand ayatollah Ruhollah Khomeyni qui renversa le chah pro-occidental en 1979. Ceci un peu, il faut le dire, avec la bénédiction discrète de la France qui lui donna asile à Neaufle-le-Château (78), avant de le reconduire à Téhéran dans un avion d’Air France, où il fut l’objet de touchantes attentions. Il ne nous en fut nullement reconnaissant.

Aussitôt au pouvoir, le grand ayatollah instaura une dictature théocratique provoquant la mort et l’arrestation de plusieurs milliers d’Iraniens. Ce fut le contrôle total de l’appareil d’État par le clergé chiite, la nouvelle constitution ayant créé au-dessus du président de la république, le pouvoir suprême du « Guide » représentant sur terre d’Allah le tout-puissant.

L’Iran, attaqué par l’Irak sunnite en septembre 1980, il en résulta le conflit armé le plus long et l’un des plus meurtriers du XXe siècle (400 000 tués du côté iranien, dont 45 000 enfants de 12 à 14 ans sacrifiés pour faire sauter les champs de mine). Mais l’Iran des ayatollahs sut résister malgré l’aide prodiguée à Saddam Hussein par la France et les États-Unis. À cette occasion fut créé le corps des gardiens de la révolution et des bassidj, l’équivalent des gardes rouges dans la Chine de Mao.

Or, le « bon » M. Moussavi était alors le Premier ministre iranien (1980-1988). Non seulement il sut faire face à Saddam Hussein, mais, dès 1987, il mit en œuvre un programme nucléaire avec l’assistance des réseaux du pakistanais Abdul Kader Khan, si bien qu’aujourd’hui l’Iran est proche de la bombe atomique. Le 5 juin, pour être précis, les services secrets américains dénombraient 7 052 centrifugeuses contre 164 en 2006. Les 1 339 kg d’uranium faiblement enrichi ont été atteints en février 2009, ce qui est une quantité presque suffisante pour fabriquer la bombe.

La théocratie iranienne est d’autant plus déterminée à aller jusqu’au bout qu’elle est soutenue par la Russie et par la Chine et que, très probablement, Ahmaninejad est au pouvoir pour encore quatre ans, malgré l’opposition des étudiants, des femmes jeunes des grandes villes et des exilés qui s’époumonent pour rien.

Ajoutons à cela que l’Iran joue déjà un rôle gravement perturbateur dans tout le Proche-Orient en armant et finançant le Hamas en Palestine et le Hezbollah au Liban.

Troisième producteur mondial de pétrole, maître du détroit d’Ormuz par où passent près de 50 % du pétrole consommé dans le monde, l’Iran se moque éperdument des rodomontades des Occidentaux, dont celles de notre ministre des Affaires étrangères. La France, en tout état de cause, n’a plus les moyens d’assumer son rôle séculaire dans la région et notamment sa mission de protection des chrétiens d’Orient qui, chaque jour davantage, quittent la région. On observera surtout que l’Iran islamique ne paraît guère troublé par la politique incertaine à son endroit du président américain Barack Hussein Obama.

Bref, le rôle que joue l’Iran dans une région vitale pour l’Occident, Japon compris, est considérable. Le Premier ministre irakien, M. Malki est chiite et la plupart des zones pétrolières dans tout le Moyen Orient sont peuplées de musulmans chiites, inconditionnels de Téhéran : 10 % de la population de l’Arabie saoudite, 30 % du Koweit, 27 % des Émirats unis, 70 % de Bahreïn. Enfin, l’on ne peut négliger le pouvoir de nuisance de l’Iran dans la guerre en Afghanistan où vit une minorité chiite.

Cette situation, grosse de graves menaces, nous renvoie à la « terrible victoire de 1945 » qui, après une guerre de cinq ans, cause de 50 millions de victimes, de dommages énormes, de tragédies effroyables entre Occidentaux notamment, devait garantir la paix, la liberté et instaurer partout la prospérité. En réalité, elle fut responsable de la création du plus grand empire totalitaire de tous les temps qui s’étendit de Berlin aux rives du Pacifique, c’est-à-dire la victoire du communisme, Chine comprise (100 millions de morts). Elle apporta, par la décolonisation, les guerres sans fin, la misère et le chaos dans les anciennes colonies, et finalement la « libération » de l’islam rendu à sa vraie nature et à son objectif viscéral : l’anéantissement par le sabre du juif, du chrétien et du mécréant. Et, pour couronner le tout, c’est la prolifération nucléaire.

La bombe inventée par les Américains, dont les Soviétiques, s’en étant emparés par espionnage, aidèrent les Chinois à la fabriquer, qui aidèrent les Pakistanais et les Coréens du Nord, qui maintenant aident les Iraniens qui auront la bombe au plus tard dans deux à trois ans – et ce ne sera pas pour la placer sur une étagère. On notera enfin dans cette alarmante perspective que la dissuasion ne joue pas dans le combat dissymétrique entre l’Islam et l’Occident décadent pour qui la guerre ne doit pas provoquer de pertes ou très peu, alors que, pour les islamistes, des millions de victimes musulmanes éventuelles seraient autant de martyrs promis au paradis d’Allah.

Aussi bien chez les chiites que chez les sunnites, les volontaires suicidaires kamikazes sont tellement nombreux qu’il faut les inscrire sur de longues listes d’attente…

L'Iran va islamiser davantage les enseignements en sciences humaines

http://www.la-croix.com/afp.static/pages/090906130128.58zt6ik0.htm

L'Iran va revoir le contenu de ses programmes universitaires en sciences humaines afin de les islamiser davantage, en réponse à de récentes critiques du guide suprême l'ayatollah Ali Khamenei sur leur caractère trop occidental. "Dans notre pays, une large partie du programme (....) n'est pas conforme à notre culture islamo-iranienne. Cela nécessite une révision. Celle-ci "s'inspirera des recommandation du guide suprême", a expliqué le directeur de l'Institut, Hamid Reza Ayatollahi. Au cours d'une réunion avec des universitaires, l'ayatollah Khamenei avait récemment critiqué l'enseignement en sciences humaines dispensé à l'université. Les universités iraniennes constituent un foyer traditionnel de contestation et la République islamique, dès son avènement, s'était attachée à islamiser les campus et les enseignements. En 2006, le président ultraconservateur Mahmoud Ahmadinejad avait appelé à une purge contre les enseignants aux moeurs jugées trop libérales et laïques.

Iran: attentat contre les Gardiens de la révolution, 30 morts, Washington accusé















Monde - International 14:08
Une trentaine de personnes, dont plusieurs hauts commandants des Gardiens de la révolution, ont été tuées dimanche dans un attentat suicide perpétré dans une ville du sud-est de l'Iran frontalière du Pakistan.
L'attentat, le plus meurtrier de ces dernières années contre le corps d'élite des Gardiens de la révolution, a décapité le commandement local de cette armée idéologique du régime.
Téhéran a dénoncé un acte "terroriste" et accusé les Etats-Unis dans cet attentat, qui selon un responsable du pouvoir judiciaire a été revendiqué par le groupe rebelle sunnite Joundallah.
"Entre 30 et 35 personnes, notamment des commandants des Gardiens de la révolution et des chefs de tribus" ont été tuées dans l'attentat, a déclaré Mohammad Marzieh, procureur général de Zahedan, chef-lieu de la province de Sistan-Balouchistan.
Il a ajouté qu'"aucun suspect n'a été arrêté (mais) le groupuscule de Abdolmalek Righi (Joundallah, NDLR) a assumé la responsabilité de cette action terroriste".
L'attentat s'est produit à 08H00 (04H30 GMT) dans la ville de Pishin, dans le Sistan-Balouchistan, alors que les commandants des Gardiens de la révolution participaient à une réunion avec les chefs de tribus de la province destinée à renforcer "l'unité entre les chiites et les sunnites", a indiqué l'agence de presse Fars.
"Dans cette action terroriste, le général Nour-Ali Shoushtari, l'adjoint du commandant de l'armée de terre des Gardiens de la révolution, le général Mohammad-Zadeh, commandant des Gardiens de la révolution pour le Sistan-Balouchistan, le commandant des Gardiens pour la ville d'Iranshahr (sud-est), et le commandant de l'unité Amir-al Momenin ont été tués", a précisé Fars.
Des chefs de tribus ont également péri dans l'attentat selon la même source.
"Un homme portant des explosifs sur lui les a fait exploser lors d'une réunion des chefs de tribus" de la province avec les commandants des Gardiens de la révolution, a indiqué l'agence de presse officielle Irna.
Le président Mahmoud Ahmadinejad a demandé "une action rapide contre les responsables de ce crime terroriste".
"Nous considérons que les dernières actions terroristes résultent de l'action des Etats-Unis et montrent l'animosité américaine à l'égard de notre pays", a pour sa part accusé le président du Parlement, Ali Larijani.
Le président américain Barack "Obama avait dit qu'il tendait la main à l'Iran mais avec cette action il s'est brûlé la main. Le peuple iranien a raison de ne pas croire aux changements promis par le gouvernement américain, ce qui est contre leurs intérêts", a-t-il estimé.
Selon M. Larijani, "l'objectif des terroristes est de perturber la sécurité dans la province" pour empêcher son développement "économique".
"Très certainement, les Gardiens de la révolution vont agir avec une force encore plus forte pour instaurer la sécurité dans la région", a-t-il prévenu.
Les Gardiens de la révolution ont eux accusé "l'oppression mondiale d'avoir provoqué les éléments à sa solde" pour commettre cet attentat. L'oppression mondiale désigne généralement les pays occidentaux, en particulier les Etats-Unis et la Grande-Bretagne.
La population iranienne, forte de 71 millions d'habitants, est composée à plus de 90% de chiites, mais la province du Sistan-Balouchistan, située à la frontière avec le Pakistan et l'Afghanistan, abrite une forte minorité sunnite.
Elle est considérée comme la province la moins sûre d'Iran en raison de la présence de rebelles mais aussi de trafiquants de drogue.
Le groupe rebelle sunnite Joundallah (soldats de Dieu) est généralement accusé par les autorités iraniennes de mener de telles actions armées.
Ce groupe a notamment revendiqué l'attentat suicide du 28 mai qui a fait 25 morts dans une mosquée chiite de Zahedan.

La majorité des Américains soutiendrait une attaque militaire contre l'Iran


Près de neuf Américains sur dix pensent que l'Iran est en train de mettre au point des armes nucléaires et une majorité d'entre eux serait favorable à une frappe militaire pour éviter que le pays ne parvienne à ses fins, selon un sondage publié mardi.




Monde - International 18:26 Alors que les discussions entre Téhéran et les grandes puissances se poursuivent à Vienne sur le programme nucléaire iranien, ce sondage de la chaîne américaine CNN révèle que 88% des Américains pensent que la République islamique essaye de fabriquer des armes nucléaires. Les Occidentaux soupçonnent l'Iran de vouloir se doter de l'arme atomique, ce que Téhéran dément.

Selon l'enquête, 78% des personnes interrogées sont pour des négociations directes entre les Etats-Unis et l'Iran, et 77% disent être favorables à des sanctions économiques. Les actions militaires sont celles qui reçoivent le plus faible soutien, mais 54% des Américains assurent néanmoins qu'ils seraient favorables à des frappes militaires contre l'Iran pour l'empêcher de devenir une puissance nucléaire.

Pour ce sondage de CNN, 1.038 personnes ont été interrogées par téléphone entre vendredi et dimanche. La marge d'erreur est de plus ou moins 3 points.

Khamenei accuse Obama de "comploter" contre l'Iran










[url=https://librespropos.1fr1.net/javascript: window.print();] [/url]

Monde - International 16:41 Le guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, a accusé dimanche le président américain Barack Obama de "comploter" contre l'Iran malgré son offre de dialogue, lors d'un discours à Machhad (nord-est) retransmis en direct par la télévision d'Etat.
"Vous ne pouvez pas exprimer votre désir de paix et d'amitié et dans le même temps comploter (contre la République islamique d'Iran, ndlr) et croire que vous pouvez porter atteinte à la nation iranienne", a-t-il déclaré à l'adresse du président Obama. (MUA)

Et avant ces trente ans les iraniens vivaient dans le bonheur !!!.
Sont masos quand meme , et voilà qu'ils remettent çà, avec les dernières elections

La tenue des femmes influence les séismes, selon un imam iranien

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20100419.FAP9165/la-tenue-des-femmes-influence-les-seismes-selon-un-imam-iranien.html

Un important imam iranien a affirmé que les femmes qui s'habillaient et se conduisaient de manière légère étaient responsables des tremblements de terre, ont rapporté lundi les médias iraniens. "Il y a beaucoup de femme qui ne s'habillent pas décemment (...) qui détournent les jeunes hommes du droit chemin, corrompent leur chasteté, ce qui augmente les tremblements de terre", a déclaré l'hodjatoleslam Kazem Sedighi, imam de Téhéran chargé de la prière du vendredi, lors de son dernier prêche. "Que pouvons-nous faire pour éviter d'être enfouis sous les décombres? Il n'y a pas d'autre solution que de trouver refuge dans la religion et d'adapter nos vies aux codes moraux de l'islam", selon ses propos rapportés par les médias iraniens. "Une autorité divine m'a dit de demander au peuple le repentir. Pourquoi? Parce que des catastrophes nous menacent", a-t-il poursuivi.

L' iran trente ans de malheurs ...............pour les occidentaux:

Grande surprise de la journée de l’armée, célébrée ce dimanche en République islamique d’Iran : un système de défense anti missile aérien, similaire au fameux S300 russe a été présenté lors du défilé militaire organisé à cette occasion, a rapporté l’agence de presse iranienne Mehr News.

Interrogé par l’agence, un porte-parole de l’armée iranienne a précisé que le système qui, a fait l’objet d’un contrat non honoré par Moscou a été entièrement conçu par des experts iraniens. A plusieurs reprises, des dirigeants iraniens avaient mis en garde que si la Russie ne le livrait pas, les Iraniens allaient le fabriquer.

Selon des experts du quotidien israélien Maariv, le système ressemble au HQ9 chinois, très similaire à son homologue russe. Il est capable d’intercepter un appareil à 145 Km.
Un expert militaire israélien, Tel Anbar, a qualifié l’évènement de « grande surprise iranienne dramatique », car « il va permettre aux Iraniens de défendre leurs sites sensibles, dont les installations nucléaires ».

Des Missiles iraniens pourraient être en mesure de frapper des États-Unis d'ici à 2015

«Avec l'aide étrangère suffisante, l'Iran pourrait sans doute développer et tester un missile balistique intercontinental (ICBM) capable d'atteindre les Etats-Unis d'ici à 2015», affirme le Pentagone dans un nouveau rapport de 12 pages sur la menace militaire iranienne.

"L'Iran continue d'être un élément perturbateur dans les affaires internes de l'Irak", ajoute le rapport.

"L'Iran continue de fournir de l'argent, des armes aux militants chiites irakiens malgré les engagements pris par les hauts responsables iraniens pour arrêter un tel soutien,» indique le rapport. "L'Iran incite les milices et les groupes terroristes de cibler les forces américaines en Irak et sape les intérêts des États-Unis."

http://www.foxnews.com/politics/2010/04/20/report-iranian-missile-reach/

Nucléaire: la guerre secrète entre Israël et l'Iran
Pour retarder le programme nucléaire iranien, Israël mène depuis des années une guerre de l'ombre pour éliminer les savants iraniens.

assassinat espionnageIranIsraëlnucléaireservices de renseignementservices secretsMONDEPartager sur: Le Mossad n'a pas pour habitude de claironner le résultat de ses missions. Mais il semble bien que le mode opératoire de l'assassinat du professeur Massoud Mohammadi, savant éminent, professeur de physique nucléaire à l'Université de Téhéran, soit de facture israélienne. Il n'y a pas de confirmation que le Mossad soit directement impliqué. Jusqu'à présent ses agents ont eu beaucoup de mal à s'infiltrer à l'intérieur du pays. Ces lacunes ont d'ailleurs été relevées par les chefs des renseignements eux-mêmes qui répugnent à mêler la communauté juive à ses opérations afin éviter une nouvelle affaire Lavon en Egypte ou Pollard aux Etats-Unis. Mais il est fort probable que les israéliens aient cependant inspiré la main des exécutants qui ont agit en sous-traitants et trouvent un intérêt dans cette coopération avec Israël.

L'Administration Bush s'était appuyée sur «des documents techniques», à l'origine douteuse, comme preuves de la volonté du régime iranien de se doter de l'arme nucléaire. Les services secrets allemands ont identifié la source de ces documents comme étant le MEK Mujahideen el Khalq (MEK), les moudjahidines du peuple, bras armé du Conseil National de la Résistance en Iran. Ces deux organisations, inscrites sur la liste des organisations terroristes du Département d'Etat américain, collaborent paradoxalement avec le Pentagone et la CIA (Agence centrale de renseignement). Le MEK tente depuis deux ans de se faire radier de la liste des organisations terroristes pour bénéficier d'une aide américaine et d'une liberté de circulation aux Etats-Unis. Il a donc recherché les bonnes grâces des dirigeants américains par une action d'éclat dont l'occasion lui a été donnée par le Mossad qui semble être le vrai instigateur de la fourniture «des documents techniques».

Les services secrets américains, comme l'a confirmé Gareth Porter, historien américain spécialiste des problèmes de sécurité, ont découvert et prouvé que ces documents avaient été fournis par un iranien, travaillant sur le programme nucléaire, qui les aurait remis à des agents secrets occidentaux lors d'un voyage en Turquie ou à Chypre, à quelques encablures d'Israël. Le MEK, à la recherche d'un diplôme pro-occidental, aurait donc accepté dans le cadre de l'échange de bons procédés d'aider le Mossad à s'implanter et à agir en Iran grâce à ses réseaux et à ses nombreuses cellules dormantes. Il était déjà à l'origine de nombreux attentats terroristes dont certains n'avaient pas été relayés par les médias et il avait fourni à France 3 une vidéo relatant ce qui semble être un accident nucléaire près d'une centrale. Israël s'est ainsi résigné à collaborer avec une opposition redoutable sous l'argument qu'elle est la seule organisation à prôner la destruction totale du régime des mollahs par les armes. Toutes les autres oppositions intérieures se bornent à réclamer un partage des pouvoirs et plus de démocratie sans remettre en cause les fondements islamiques du régime.

Israël, très inquiet de l'état d'avancement du programme nucléaire de l'Iran, n'a pas encore reçu le feu vert des Etats-Unis pour lancer une opération militaire afin de détruire ou de réduire les capacités nucléaires iraniennes. Il a donc confié au Mossad la mission d'en retarder l'évolution par des actions violentes dissuasives. La technique de l'engin piégé, fixé à une motocyclette, commandé à distance est suffisamment élaborée pour nécessiter une intervention de haut niveau d'expertise qui n'est pas à la portée de tout vulgaire terroriste. Le professeur Massoud Mohammadi n'est pas le premier savant atomiste à disparaitre dans des circonstances mystérieuses puisqu'un autre expert, Sharam Amiri, a disparu après un voyage à la Mecque. Il semblerait qu'il ait déserté et qu'il vit actuellement quelque part en Occident. D'autres insinuent qu'il a été mis hors d'état de nuire par les israéliens.

Cette volonté de s'en prendre aux acteurs du programme nucléaire n'est pas nouvelle. Le Mossad a toujours prévenu les savants scientifiques impliqués dans ces travaux spéciaux au moyen de lettres personnelles précisant ses intentions. Il passe ensuite à l'action lorsque l'avertissement n'a pas été suivi d'effet. Le Département d'Etat américain a confirmé l'assassinat de plus de 350 savants atomistes et professeurs d'université irakiens qui étaient mêles dans le projet Osirak réalisé conjointement avec les experts français. Dans cette affaire, à l'instar du MEK, le Mossad s'était servi de sous-traitants kurdes qu'il avait formés dans le but de renverser de l'intérieur le gouvernement irakien. Il n'avait pas hésité non plus à agir en Europe puisque la police belge disposait en effet de preuves impliquant directement le Mossad dans l'assassinat de l'ingénieur canadien Gérard Bull qui travaillait avec les irakiens dans le projet Babylone de super canon. Ce canon braqué sur Tel-Aviv depuis les monts Jabal Makhal devait être capable d'envoyer des projectiles de 10 tonnes à plus de 1.000 kms.

Paris fut aussi le lieu de cette guerre des services secrets et certains médias n'ont pas hésité à impliquer la chef de l'opposition actuelle Tsipi Livni, une ancienne du Mossad, pour son rôle direct dans cette mission. Le savant atomiste irakien Yahya el-Meshad avait été égorgé dans la nuit du 14 juin 1980 à l'hôtel Méridien, à Paris, victime d'une prostituée française payée par le Mossad. Très rapidement identifiée par la DST, elle ne se présenta jamais au Quai des Orfèvres pour interrogatoire car les israéliens l'avaient empêché définitivement de parler.

Ces procédures d'élimination entrent dans le cadre d'une procédure spéciale «démocratique» dont la décision n'est pas du ressort du Mossad, pur exécutant sans initiative. Les dirigeants politiques israéliens sont les seuls à orchestrer le programme de leurs services secrets pour éviter tout débordement et toute action contraire à la stratégie du gouvernement. Une commission secrète, dirigée par le premier ministre et composée des patrons des services secrets, de militaires, et de fonctionnaires du ministère de la justice faisant fonction d'avocats pour la cible, ordonne ou non l'exécution. Ce fut le cas pour le meilleur scientifique iranien, Ardeshir Hassanpour, qui aurait été éliminé en 2007 dans le cadre de la campagne menée contre Téhéran pour empêcher les mollahs d'avoir les moyens de détruire Israël. Il travaillait dans l'usine de conversion d'uranium à Ispahan.

L'assassinat du professeur Massoud Mohammadi va raviver la guerre des services secrets. L'Iran sera-t-il en état de s'opposer à l'élimination de ses meilleurs experts nucléaires? Les israéliens ont pris le parti depuis plusieurs années d'agir contre ceux qui développent l'armement nucléaire de l'Iran destiné à les rayer de la carte selon les propres propos d'Ahmadinejad. Il est difficile de savoir de combien ses actions ont retardé le programme nucléaire de la République Islamique et si elles sont de nature à empêcher un bombardement par l'aviation israélienne des installations iraniennes.

Jacques Benillouche

TSUR a écrit:

les chefs des renseignements eux-mêmes qui répugnent à mêler la communauté juive à ses opérations afin éviter une nouvelle affaire Lavon en Egypte ou Pollard aux Etats-Unis.

Ah ?
Donc c'était bien vrai cette affaire Pollard ?

C'est un peu comme l'affaire de l'USS Liberty alors ?

http://palestine1967.site.voila.fr/usa/usa.scandale.ussliberty.htm

TSUR a écrit:

. Le savant atomiste irakien Yahya el-Meshad avait été égorgé dans la nuit du 14 juin 1980 à l'hôtel Méridien, à Paris, victime d'une prostituée française payée par le Mossad. Très rapidement identifiée par la DST, elle ne se présenta jamais au Quai des Orfèvres pour interrogatoire car les israéliens l'avaient empêché définitivement de parler.

C'est pas tout à fait çà ...
La prostituée à été le témoin malencontreux de l'affaire et ensuite a été exécutée par le Mossad .

Bref une puissance "amie de la France" a zigouillé un citoyen français sur le territoire français .

C'est pas très beau tout çà ...

Il y a eu des sanctions ?