Conditions de base pour la paix au Proche Orient .

Bonne idée !

Mais encore .....

Ca veut dire quoi exactement un"etat Juif" ?

Pour rappel sur une population de 7.500.000 habitants en Israël "dans les frontieres pré 67" ,il y a :

juifs (80 %).
musulmans (16 %),
chrétiens (2 %),
druze (2 %.

Ca veut dire quoi un "Etat Juif" ?
Les autres devront fermer leur gueule ?
C'est un peu comme avec les flamands et les wallons ?

Par ailleurs,on "reconnait" quelles frontières à Israël ?
Israël lui même n'a pas défini ses frontières !
Israël a toujours refusé de le faire !
Vous allez signer vous quelque chose "en blanc" ?
.

Tu reccomences a lancer une discussion sterile.
Tu connais toutes les reponses aux questions que tu poses là.
Ce qu'il faut c'est attendre de voir ce qui va se passer maintenant, non point que je sois optimiste mais je veux esperer.
Esperer quoi demanderais tu..??? je sais pas, pour la bonne raison, que SI le probléme de l'AP serait reglé, du coté HAMAS le probléme reste le meme.

Du côté Nettanyahu aussi ....

Le Hezbollah en état d’alerte


Les renseignement occidentaux rapportent que le Hezbollah met ses forces en état d’alerte et a publié un appel partiel aux réservistes. Selon des sources militaires de DEBKAfile, le Hezbollah semble se préparer une attaque d’envergure sur Israël, tout de suite après la cérémonie de départ des négociations de paix israélo-palestiniennes à Washington. Une seconde date pourrait être importante: le nouvel an juif qui sera célébré le 8 septembre. Selon les observateurs spécialisés, c’est Téhéran qui met la pression pour que les libanais attaquent Israël, dans le sillage de ce qu’a fait le Hamas mardi soir en tuant 4 civils israéliens.

Une attaque à grande échelle semble être imminente à en juger par l’affluence des unités armées du Hezbollah au Sud-Liban ces derniers jours. Les rapports militaires parlent d’unités spéciales formés pour les incursions dans le territoire israélien.

Le commandant iranien de la branche AlQods (gardiens de la révolution islamique), était à Damas mi-août. Selon Israël il était venu superviser les plans d’attaque.

De son côté, Hassan Nasrallah tente de persuader le président du parlement libanais, Nabih Beri, de permettre à son rival chiite, l’organisation Amal, de rejoindre le Hezbollah dans ses efforts de guerre contre Israël. Ils veulent unir leurs forces avant la visite du clown iranien Mahmoud Ahmadinejad au Liban… Une visite dont la date et secrète mais dont on dit, en Israël, qu’elle se fera aux alentours du 10-12 septembre 2010.
============================================================================

Manifestation monstre contre la paix à Ramallah

Ils étaient plusieurs milliers cet après-midi dans la capitale des Territoires Disputés, Ramallah, à manifester contre les négociations de paix entre Israël et l’Autorité Palestinienne. Selon la télévision palestinienne, les manifestants scandaient des slogans comme “Obama, Mazen, Bibi: même combat”, ou encore “pas de paix avec les sionistes”.


Depuis quelques jours, les palestiniens sont responsables d’un regain de tension dans les territoires disputés. Le Hamas, après avoir tué plusieurs civils israéliens (dont une femme enceinte de huit mois il y à 3 jours), avait fêté l’évènement avec une manifestation victorieuse. Dans les rues de Gaza, des centaines de femmes (des “civils”) étaient descendus dans la rue pour distribuer des bonbons, des gâteaux, et chanter la “victoire contre les sionistes”. Tuer une femme enceinte parce qu’elle est juive et vit en Israël est donc une victoire nationale palestinienne…

Un porte-parole du Hamas ne cache d’ailleurs même pas sa haine des négociations de paix: « Pas de légitimité aux négociations directes car elles ne jouissent d’aucun droit, et le peuple palestinien les rejette. Toute couverture arabe et internationale à ces pourparlers n’a pas de valeur.”

Le Hamas est le mouvement au pouvoir à Gaza. Le Fatah à Ramallah. Aujourd’hui, seul le représentant du Fatah est à Washington. Dès lors, peut-on dire que les négociations ne peuvent mener que nulle part? Si les palestiniens entre eux refusent déjà l’idée des négociations de paix, pourquoi clament-ils qu’Israël est celui qui la refuse? Et que se passera t-il demain quand un accord sera signé mais que Gaza refusera d’appliquer cet accord? Pire, que le Hamas recommencera son cycle de violence contre les femmes enceintes et les enfants pour “bouleverser” la paix naissante ?

Autant de questions ignorées par tous, médias et politiciens. Pourtant, si l’on veut avoir des résultats dans ces négociations, il vaut mieux partir sur de bonnes bases… Et si la moitié des palestiniens refusent la paix: pourquoi négocier ? Dès lors, ne tentons plus de parler avec le Hamas… Jusqu’à ce que le Fatah ait le courage de prendre ses responsabilités entièrement!

Ungern a écrit:

Les colons sont effectivement les premiers responsables de la tuerie .

Indirectement oui, les responsables c'est le Hamas n'en fait pas des anges.

Ceci dit, question plages, ils sont quand même un peu limités en Cisjordanie... Il y a Gaza me direz vous, mes avec les barbus qui y règnent en maître pour l'instant...

De Gucht froisse l'opinion par des propos sur le lobby juif



7S7 mise à jour Le franc-parler de Karel De Gucht risque de lui valoir une nouvelle fois des ennuis: ses déclarations sur le lobby juif à Washington suscitent en effet un début de polémique, qui a obligé la Commission européenne à se positionner.

"Netanyahu, pas une colombe"
L'ancien ministre des Affaires étrangères, actuellement commissaire au commerce, a affiché jeudi son scepticisme sur les chances de succès des nouvelles négociations directes entre Palestiniens et Israéliens. Interrogé sur Radio Een (VRT), il a affirmé notamment que "le lobby juif au Capitole ne doit pas être sous-estimé" et que le premier ministre israélien, Benjamin Netanyehou n'était "certainement pas une colombe".

"Ne sous-estimez pas non plus l'avis du juif moyen en dehors d'Israël", chez qui il existe "la croyance d'avoir raison", a ajouté M. De Gucht. "Il n'est pas facile, même avec un juif modéré, d'avoir une conversation rationnelle".

Malaise
Ses propos ont été relayés à la conférence de presse quotidienne de la Commission européenne par des journalistes qui les ont qualifiés de "racistes". Le porte-parole de l'exécutif communautaire a refusé de les commenter. "Il s'agit de commentaires personnels qui ne représentent pas la position bien connue de la Commission européenne", a-t-il simplement indiqué.

Les déclarations de M. De Gucht ont par ailleurs été condamnées par le Congrès juif européen (European Jewish Congress, EJC), qui a exigé des excuses et une rétractation immédiate.

"Antisémitisme"
"Cela fait partie d'une tendance dangereuse de provocation à l'encontre des juifs et d'Israël en Europe, qui doit être éradiquée immédiatement", a affirmé le président de l'EJC, Moshe Kantor, cité sur le site web de l'organisation. "Une fois de plus, nous avons un politicien de haut rang en Europe qui tient des propos outrageusement antisémites. La calomnie du lobby juif est apparemment acceptable au plus haut niveau de l'Union européenne. Cela devrait inquiéter tous ceux qui veulent une Europe plus tolérante", selon lui. (belga/acx)

03/09/10 13h53

Surtout,n'oubliez pas qu'il est flamand!!!

La Paix viendra quand juifs et musulmans se convertiront au Catholicisme.

C'est ma prière.

+

La Paix viendra quand juifs et musulmans se convertiront au Catholicisme.

C'est ma prière.

+

Là tu pousses le bouchon un peu loin!!!

De Gucht: "je ne voulais en aucun cas stigmatiser la communauté juive"









Belgique - Politique 15:56
Le Commissaire européen Karel De Gucht a assuré vendredi après-midi "n'avoir eu en aucun cas l'intention d'offenser la communauté juive ou de la stigmatiser" lors de l'entretien qu'il a accordé à la VRT-radio. "Je veux dire clairement que l'antisémitisme n'a pas sa place dans le monde d'aujourd'hui et qu'il est fondamentalement à l'opposé de nos valeurs européennes, opposé", a-t-il souligné.
Selon le commissaire européen, les observations qu'il a faites ont été interprétées "dans un sens différents de celui que je leur avais donné".
Karel De Gucht a ainsi réagi aux critiques qu'ont suscité ses propos récents au sein de la communauté juive. L'ancien ministre des Affaires étrangères, actuellement commissaire au commerce, avait auparavant affiché son scepticisme sur les chances de succès des nouvelles négociations directes entre Palestiniens et Israéliens.
Interrogé sur Radio Een (VRT), il avait affirmé notamment que "le lobby juif au Capitole ne doit pas être sous-estimé" et que le premier ministre israélien, Benjamin Netanyehou n'était "certainement pas une colombe". "Ne sous-estimez pas non plus l'avis du juif moyen en dehors d'Israël", chez qui il existe "la croyance d'avoir raison", avait ajouté M. De Gucht. "Il n'est pas facile, même avec un juif modéré, d'avoir une conversation rationnelle" sur le sujet, selon lui.

JACKLELOUP a écrit:

De Gucht: "je ne voulais en aucun cas stigmatiser la communauté juive"









Belgique - Politique 15:56
Le Commissaire européen Karel De Gucht a assuré vendredi après-midi "n'avoir eu en aucun cas l'intention d'offenser la communauté juive ou de la stigmatiser" lors de l'entretien qu'il a accordé à la VRT-radio. "Je veux dire clairement que l'antisémitisme n'a pas sa place dans le monde d'aujourd'hui et qu'il est fondamentalement à l'opposé de nos valeurs européennes, opposé", a-t-il souligné.
Selon le commissaire européen, les observations qu'il a faites ont été interprétées "dans un sens différents de celui que je leur avais donné".
Karel De Gucht a ainsi réagi aux critiques qu'ont suscité ses propos récents au sein de la communauté juive. L'ancien ministre des Affaires étrangères, actuellement commissaire au commerce, avait auparavant affiché son scepticisme sur les chances de succès des nouvelles négociations directes entre Palestiniens et Israéliens.
Interrogé sur Radio Een (VRT), il avait affirmé notamment que "le lobby juif au Capitole ne doit pas être sous-estimé" et que le premier ministre israélien, Benjamin Netanyehou n'était "certainement pas une colombe". "Ne sous-estimez pas non plus l'avis du juif moyen en dehors d'Israël", chez qui il existe "la croyance d'avoir raison", avait ajouté M. De Gucht. "Il n'est pas facile, même avec un juif modéré, d'avoir une conversation rationnelle" sur le sujet, selon lui.

Faut savoir ce qu'on veut.
Ce qui est dit est dit.
C'est un collabo.

C'est un dirigeant Européen qui dit tout haut ce que pensent en coulisse les autres dirigeants Européens.
Le tout basé sur un antisemitisme feroce. Mais cela est une excellente chose qui je l'espére ouvrira les yeux de cette communauté "qui pense" etre chez elle.
mieux vaut un petit chez soi qu'un grand chez les autres
=============================================================================
EJC Moshé Kantor

"Cela fait partie d'une tendance dangereuse de provocation à l'encontre des juifs et d'Israël en Europe, qui doit être éradiquée immédiatement", a affirmé le président de l'EJC, Moshe Kantor, cité sur le site web de l'organisation. "Une fois de plus, nous avons un politicien de haut rang en Europe qui tient des propos outrageusement antisémites. La calomnie du lobby juif est apparemment acceptable au plus haut niveau de l'Union européenne. Cela devrait inquiéter tous ceux qui veulent une Europe plus tolérante", selon lui. (belga/acx)

Continues de rever mon tit momo...Il est con celui la encore, quelqu'un sait il parmi les dirigeants Européens que ce juif la existe...le con il se prend pour un Mufti

Le double discours palestinien: la preuve par Erekat

Saeb Erekat est un palestinien bien connu de tous ceux qui s’intéressent au conflit israélo-arabe. Depuis au moins deux dizaines d’années, il est dans tous les coups, dans toutes les négociations. Ami d’Arafat, puis d’Abou Mazen, Erekat est l’ami des diplomates du monde entier. Il est le confident des Raïs d’Afrique du Nord, des Emirs du Golfe. Erekat est “un homme de paix, qui voue sa vie à la paix” peut-on lire partout, dans la presse européenne… La presse américaine est, elle, un peu moins naïve… Et se rend bien compte qu’à l’image de son mentonr, le défunt Arafat, Erekat use des mêmes ruses: le double discours.

Pour voir si les choses ont changés, il suffit de regarder ses dernières déclarations. La premières vient du Jérusalem Post:
Israël et l’Autorité palestinienne se sont entendus sur les questions «fondamentales» qui seront débattues au cours des pourparlers directs”, affirme Saeb Erekat, le négociateur en chef palestinien. Erekat a affirmé que Président de l’AP, Mahmoud Abbas, et le Premier ministre Binyamin Netanyahou ont convenu lors de leur réunion jeudi à Washington, que les pourparlers de paix seraient rétablis à partir du point où ils ont été arrêtés il y a deux ans.

A présent, voyons ce que le Yediot Aharonot rapporte. Le quotidien israélien cite un journal arabe:

Le négociateur en chef palestinien, Saeb Erekat a déclaré samedi que le Premier ministre Benjamin Netanyahu tente d’appliquer des “tactiques pernicieuses” de négociations, et que toutes ses propositions ont été rejetées par l’Autorité palestinienne. Erekat a déclaré au quotidien Jordan’s al-Dustour que le Premier ministre israélien propose de former 12 comités dédiés aux différentes questions du processus de paix, mais sa suggestion a été rejetée.
Le négociateur en chef palestinien a dit que les “atermoiements” de Netanyahu paralysent le processus de paix.

Alors, qui croire: Saeb Erekat qui parle à l’occident ou Saeb Erekat qui parle aux palestiniens de Jordanie ?

D’ailleurs, pour les anglophones, notez cette vidéo du site Elder of Zyion. ELle met en valeur les mensonges d’Erekat… Il dit une chose et les sous-titre en sont tout autre. C’est un montage… Mais c’est la fameuse méthode du double discours palestinien.

TSUR a écrit:

Le double discours palestinien: la preuve par Erekat

Saeb Erekat est un palestinien bien connu de tous ceux qui s’intéressent au conflit israélo-arabe. Depuis au moins deux dizaines d’années, il est dans tous les coups, dans toutes les négociations. Ami d’Arafat, puis d’Abou Mazen, Erekat est l’ami des diplomates du monde entier. Il est le confident des Raïs d’Afrique du Nord, des Emirs du Golfe. Erekat est “un homme de paix, qui voue sa vie à la paix” peut-on lire partout, dans la presse européenne… La presse américaine est, elle, un peu moins naïve… Et se rend bien compte qu’à l’image de son mentonr, le défunt Arafat, Erekat use des mêmes ruses: le double discours.

Pour voir si les choses ont changés, il suffit de regarder ses dernières déclarations. La premières vient du Jérusalem Post:
Israël et l’Autorité palestinienne se sont entendus sur les questions «fondamentales» qui seront débattues au cours des pourparlers directs”, affirme Saeb Erekat, le négociateur en chef palestinien. Erekat a affirmé que Président de l’AP, Mahmoud Abbas, et le Premier ministre Binyamin Netanyahou ont convenu lors de leur réunion jeudi à Washington, que les pourparlers de paix seraient rétablis à partir du point où ils ont été arrêtés il y a deux ans.

A présent, voyons ce que le Yediot Aharonot rapporte. Le quotidien israélien cite un journal arabe:

Le négociateur en chef palestinien, Saeb Erekat a déclaré samedi que le Premier ministre Benjamin Netanyahu tente d’appliquer des “tactiques pernicieuses” de négociations, et que toutes ses propositions ont été rejetées par l’Autorité palestinienne. Erekat a déclaré au quotidien Jordan’s al-Dustour que le Premier ministre israélien propose de former 12 comités dédiés aux différentes questions du processus de paix, mais sa suggestion a été rejetée.
Le négociateur en chef palestinien a dit que les “atermoiements” de Netanyahu paralysent le processus de paix.

Alors, qui croire: Saeb Erekat qui parle à l’occident ou Saeb Erekat qui parle aux palestiniens de Jordanie ?

D’ailleurs, pour les anglophones, notez cette vidéo du site Elder of Zyion. ELle met en valeur les mensonges d’Erekat… Il dit une chose et les sous-titre en sont tout autre. C’est un montage… Mais c’est la fameuse méthode du double discours palestinien.

Tsur shalom!

rien n'a changé chez les palestiniens ils font les mêmes discours que du temps d'Arafat, un pour faire plaisir aux américains et un autre pour rassurer les arabes !

comment vas-tu ?

moi cela va on ne peut mieux !

je suis souvent à Naharia , j'y ai des amis français et je vais souvent à la plage municipale!

et toi toujours entre l'Afrique et Israél ?

shalom !

coco!

Salut Coco

ouais j'ai construit a Rosh haniqra, toujours en gallilée, a Naharyia, ily a trop de monde, je vais etre plus souvent en Israel....tout va bien.
comment ça va au Kibbutz..??
Je t'envoie mon numero de telephone on se voit et on prend un "Ilan"

Livraisons entre Israël et Gaza :
un obus, un camion, un obus, un camion...- par Jean-Patrick Grumberg

Vendredi 3 septembre 2010 5 03 /09 /2010 18:12

Le Major Général Dangot, coordinateur israélien des activités dans les territoires, vient d’expliquer, devant la commission d’enquête internationale Turkel, que les livraisons de l’aide humanitaire à Gaza dépendent assez précisément des attaques du Hamas et du nombre de bombes qu’ils tirent sur Israël.

Chiffres en mains, il explique que de 2006 à 2008, Israël livrait 60 camions par jour d’aide humanitaire à Gaza. En 2008, lorsque les tirs et obus ont commencé à s’intensifier, les livraisons sont tombées à environ 23 camions par jour.

Les palestiniens bombardent d'un coté, et de l'autre ils se plaignent auprès des instances internationales que l’aide humanitaire n’arrive pas. Comment voulez vous que les camions prennent la route avec 250 obus et rockets par jour ? Les antisémites m’ont souvent dit que ce sont des petites bombinettes et des pétards mouillés, ces tirs de rockets. Je leur réponds toujours : auriez-vous pris le volant d’un camion dans ces conditions ? Auriez-vous été motivé pour conduire sous les bombes, et apporter des vivres à celui qui vous tire dessus ?

Je n’aimerais pas être à la place du responsable du Cogat, l’organisme israélien qui gère les livraisons à Gaza : se lever chaque matin et organiser les livraisons de la journée, tandis que le monde vous accuse de laisser crever les palestiniens et de les étrangler par un blocus inhumain ne doit pas être une fonction facile à assumer, surtout si l'on songe que le voisin égyptien, qui lui, fait un vrai blocus contre Gaza, n'est jamais mis en cause.

- 336 camions d’aide humanitaire, de fuel et d’essence ont été livrés à Gaza le 31 août (112 via Karni + 224 via Kerem Shalom)

- 176 camions d’aide humanitaire sont entrés à Gaza le 30 août 2010 par le point de passage de Kerem Shalom.

- la semaine dernière, 1,074 camions transportant 24,288 d’aide humanitaire et 1,697,598 litres de fuel sont entrés à Gaza.

En réponse à ces livraisons, une trentaine de palestiniens se sont réunis près de Bi’lin et ont lancé des pierres sur les forces de sécurité aujourd’hui 3 septembre 2010, et cinquante autres ont brulé des pneus près de la barrière de sécurité (que le monde entier, y compris, il faut le rappeler, une poignée de gauchistes israéliens – qui ne vivent pas à Sderot - veulent nous faire supprimer pour qu’on puisse nous la mettre encore plus profond), et ont jeté des pierres sur les forces de l’ordre. Pour « terminer » la journée, une petite fille de 12 ans a été blessée par des jets de pierres lancées contre la voiture de ses parents, près de Revava.



Jean-Patrick Grumberg

TSUR a écrit:

Salut Coco

ouais j'ai construit a Rosh haniqra, toujours en gallilée, a Naharyia, ily a trop de monde, je vais etre plus souvent en Israel....tout va bien.
comment ça va au Kibbutz..??
Je t'envoie mon numero de telephone on se voit et on prend un "Ilan"

Tsur d'accord mais je serais libre qu'après Souccot !

coco!

coco! a écrit:

TSUR a écrit:

Salut Coco

ouais j'ai construit a Rosh haniqra, toujours en gallilée, a Naharyia, ily a trop de monde, je vais etre plus souvent en Israel....tout va bien.
comment ça va au Kibbutz..??
Je t'envoie mon numero de telephone on se voit et on prend un "Ilan"

Tsur d'accord mais je serais libre qu'après Souccot !

coco!

OK. A bientot