RELIGION ET/OU MYTHOLOGIES

Bran :"Il leur importe peu à ces mêmes religions que le peuple soit ignorant pourvu que l’on ne puisse les démasquer et mettre ainsi à jour leurs perfides manipulations mentales, dont le seul but est de dominer les masses pour mieux les contrôler."


En matière de domination des peuples et de leur soumission à leur dictateur
rien n'a été mieux qu 'une bonne armée bien équipée de service secrets , de matériel avec de bons officiers , sous offs crapuleux sanguinaires et aux ordres, c'est l'histoire qui le dit . depuis Pharaon jusqu'à Hitler

chat noir a écrit:

Bran :"Il leur importe peu à ces mêmes religions que le peuple soit ignorant pourvu que l’on ne puisse les démasquer et mettre ainsi à jour leurs perfides manipulations mentales, dont le seul but est de dominer les masses pour mieux les contrôler."


En matière de domination des peuples et de leur soumission à leur dictateur
rien n'a été mieux qu 'une bonne armée bien équipée de service secrets , de matériel avec de bons officiers , sous offs crapuleux sanguinaires et aux ordres, c'est l'histoire qui le dit . depuis Pharaon jusqu'à Hitler

Relis tes classiques,Chat noir, et reprends quelques livres d'histoires, toutes les dictatures qui ont perdurées se sont appuyées sur les croyances humaines.

Quant aux sous off, aux ordres, je suppose que j'etais visé ( je n'étais pas "sous" off,merci!),ils ont fait bien moins de victimes que tous vos pretres, imans,pasteurs et autres prophètes hypocrites!!!

Citation :

En matière de domination des peuples et de leur soumission à leur dictateur rien n'a été mieux qu 'une bonne armée bien équipée de service secrets , de matériel avec de bons officiers , sous offs crapuleux sanguinaires et aux ordres, c'est l'histoire qui le dit . depuis Pharaon jusqu'à Hitler

Pas très bons comme exemples!

Pharaon était un dieu vivant pour le peuple, «Gott mit uns » la devise des hordes d'Hitler...

Pendant ce temps les GI's se répètent ad nauseam le « God bless America » qui complète la manipulation mentale et morale qu'est l'American Pledge of Allegiance ( Version courante depuis 1954 ): « I pledge allegiance to the flag of the United States of America and to the republic for which it stands one nation under God, indivisible, with liberty and justice for all. »...

Existe-t-il des armées sans aumôniers, pasteurs ou imams en uniformes? Les armées «communistes» avaient même leurs pendants, gardes rouges ou commissaires politiques...

Certains préfèrent les missionnaires.

Bonsoir Bran et bon retour !

Citation :

En d’autre terme, de le révéler aux Hommes. Non dans le but de les avilir, mais bien pour les sauver de leur croyances et de leur superstitions, voire d’eux-même

C'est en cela déjà une manipulation !
Tout se joue, à mon humble avis entre la Foi qui est toute personnelle, dans la sphère du Moi privée et la religion.
Religion qui vient d'une racine latine "religare", relier. Relier les hommes par leur Foi et là, toutes les dérives et emprises surviennent. Nous sommes dans le domaine du collectif et donc du pouvoir des uns sur d'autres.
C'est sur ce point que nous devons être attentif.
Comme l'écrit si bien, Pétard : "les GI's se répètent ad nauseam le « God bless America » qui complète la manipulation mentale et morale qu'est l'American Pledge of Allegiance".
Emprise mentale qui ne s'applique pas qu'à la religion, c'est une technique commune.
Je souhaite la disparition de cette emprise mais pas à la Foi.

[quote="Pétard"]

Citation :

En matière de domination des peuples et de leur soumission à leur dictateur rien n'a été mieux qu 'une bonne armée bien équipée de service secrets , de matériel avec de bons officiers , sous offs crapuleux sanguinaires et aux ordres, c'est l'histoire qui le dit . depuis Pharaon jusqu'à Hitler

Pas très bons comme exemples!

Pharaon était un dieu vivant pour le peuple, «Gott mit uns » la devise des hordes d'Hitler...

Il était craint surtout pour son armée, et sa cruauté.


Quant à Mustafa kamal Ataturk, alors je dis bravo Bran ,Tu n'aurais pas trouvé meilleur exemple , un militaire qui a instaurer une dictature , et a interdit le culte religieux, l'écriture, et les traditions.

Citation :

Quant à Mustafa kamal Ataturk, alors je dis bravo Bran ,Tu n'aurais pas trouvé meilleur exemple , un militaire qui a instaurer une dictature , et a interdit le culte religieux, l'écriture, et les traditions.

Il faut bien une exception pour confirmer la règle, encore que... C'est l'état qu'il a séparé de la religion, pas la société.

UMP: Tu veux que je te conte Pinochet, Franco, Salazar, tous les rois et reines, etc, etc...

Quand on interdit les habits traditionnels, les coiffures, les barbes, l'écriture ,
ce n'est plus l'état c'est lea vie meme des citoyens qui est. touchée

Citation :

Quand on interdit les habits traditionnels, les coiffures, les barbes, l'écriture ,
ce n'est plus l'état c'est lea vie meme des citoyens qui est. touchée

Il y a vraiment un fossé entre-nous, Chat noir !
Ce que tu évoques n'est pas la citoyenneté mais du communautarisme.
Etre citoyen, c'est autre chose et tu ne l'a pas compris. Tu dois être bien mal à l'aise dans cette société...et beaucoup comme toi.

Branmakmorn06 a écrit:

(...)
Pourtant je me plais à croire, que si les individus grâce à la raison, pouvaient comprendre dans quelle abîme l’ignorance les jette, ils se libèreraient peut être du joug de ces âmes vénales qui, pour leur intérêt particulier, les y entretiennent.

Depuis des siècles, les religions ont démontré leur incapacité à résoudre les problèmes de l’humanité.

Je me suis plu aussi à croire que la philosophie serait ce phare qui éclairerait les hommes cherchant le sens et la vérité. Mais depuis des siècles elle n'a pu apporter la moindre résolution aux hommes.
Qui pourtant ne pourrait être amoureux de la sagesse?
Mais les phares en pleine mer ne sont pas là pour éclairer. Ils ne sont là que pour être vus. Ils ne donnent donc aucune forme aux choses puisqu'ils n'éclairent que la profondeur de la nuit, et qu'ils surmontent l'obstacle qu'il nous faut voir mais que la position de la lumière laisse dans le noir.
La philosophie c'est ce phare qui n'éclairera jamais les berges lointaines du savoir mais qui donnera seulement l'emplacement à partir duquel il nous faut les observer pour peu qu'on ait vaincu l'obstacle invisible en s'approchant de la lumière.
GIBET

chat noir a écrit:

En matière de domination des peuples et de leur soumission à leur dictateur
rien n'a été mieux qu 'une bonne armée bien équipée de service secrets , de matériel avec de bons officiers , sous offs crapuleux sanguinaires et aux ordres, c'est l'histoire qui le dit . depuis Pharaon jusqu'à Hitler

On ne saurait viser plus juste. La liste est cependant succincte. Quelques noms méritent de figurer dans les charts des salopards envers l'Humanité. Depuis Pharaon jusqu'à Hitler jusqu'à en passant par Mahomet, Saladin, Souleymane le Magnifique, puis en faisant le gap jusqu'à Staline, Mao Zedong, Marcos, Lanusse, Pinochet, Duvalier, avec une mention spéciale pour Amirouche et Boumediene, etc...

Notons cependant que sans Pharaon pas de judaïsme, donc pas de christianisme ni de mahométanisme. Que du bonheur ! Merci les Toutencarton !!!

Citation :

Etre citoyen, c'est autre chose et tu ne l'a pas compris.

C'est ce que je crois aussi, pas pour la compréhension présumée de Chat Noir mais pour la qualité de citoyen.

Citation :

...en passant par Mahomet, Saladin, Souleymane le Magnifique, puis en faisant le gap jusqu'à Staline, Mao Zedong, Marcos, Lanusse, Pinochet, Duvalier, avec une mention spéciale pour Amirouche et Boumediene, etc...

S'il est vrai que tous ces personnages ont assuré leurs règnes et régimes à l'aide de gens d'armes, pour la plupart sinon tous ils ont fort pratiqué le culte de la personnalité.

Quelle différence y-a-t-il entre ce type de culte et l'autre, celui mentionné en 1?

Citation :

Quelle différence y-a-t-il entre ce type de culte et l'autre, celui mentionné en 1?

C'est que l'autre dans son irréalité se fout royalement qu'il soit ou non l'objet d'un quelconque culte.

Citation :

C'est que l'autre dans son irréalité se fout royalement qu'il soit ou non l'objet d'un quelconque culte.

Peut-être mais c'est le même genre de marque de commerce. Est-ce que Ronald McDonald se préoccupe réellement de ce que Jos Bleau pense du Big Mac. Non. Mais les actionnaires tiennent mordicus à ce que Jos continue d'en bouffer.

Citation :

Mais les actionnaires tiennent mordicus à ce que Jos continue d'en bouffer

Le gérant de la franchise et les employés aussi. Nobody's perfect.

Citation :

Le gérant de la franchise et les employés aussi. Nobody's perfect.

Le gérant, peut-être. C'est le curé de l'opération. Les employés, j'en doute, j'en ai connu plusieurs.

Jos par contre est bon fidèle et ne manque jamais de payer sa dime à la caisse pour son eucharistie pré-digérée!

Citation :

(Ungern comprends ce a quoi je fais allusion)

Pour ma gouverne je souhaite ardemment qu'il nous l'explique.

Je parle de colons qui refusent de faire l'armée, et chez lesquels nous envoyons, nos enfants, et nos petits enfants pour assurer leur securité. alors eux ne refusent pas d'avoir des armes avec lesquelles ils fanfaronnent, et desquelles ils se servent pas toujours a bon escient.
Ils desirent aussi pour ceux qui font leur service militaire, (il y en a bien sur,et ce sont de bons soldats) recevoir les ordres de leurs dirigeants.

Bonjour Bran,

Citation :

Et ce qui me met en rage, c’est qu’à ces mêmes peuples on leur donne de l’aversion pour les véritables savants, ceux, qui pourraient leur faire connaître les erreurs dans lesquelles ils sont plongés.

Qui appelles-tu les "véritables savants" ? Et à quelle genre d'erreurs fais-tu référence ?

Peut-on imaginer qu'il existe plusieurs sorte de Savoirs, chacun ayant son champ d'application propre... et ses propres savants ? Un savant dans un Savoir ne le serait pas forcément dans un autre... Ceci dit, qu'est -ce qui empêcheraient certains d'avoir la capacité d'être savant dans plusieurs Savoirs ?