Rescapée de l'avortement

Gianna Jessen est une Américaine, aujourd’hui âgée de 33 ans, née à Los Angeles (Californie).


"Gianna Jessen est une Américaine, aujourd’hui âgée de 33 ans, née à Los Angeles (Californie). C’est une chrétienne, dont j’ignore encore si elle est catholique, mais c’est une militante pro-vie, et une militante pro-vie miraculée dont sa mère a voulu se débarrasser alors qu’elle en était à six mois et demi de grossesse ! L’abominable avorteur de Planned Parenthood a eu recours à une injection dite “saline” pour tuer cet enfant à naître. Gianna a survécu à ce qui aurait du la tuer, et plaisante aujourd’hui sur cet abominable avorteur obligé de signer le certificat de naissance de celle qu’il avait voulu tuer… La vidéo que je ne vous propose pas de voir, mais que je vous supplie de regarder, a été filmée eu Australie, à Melbourne, en 2008. Ne vous inquiétez pas : tout est sous-titré en français (avec un très léger décalage, sur mon navigateur, entre l’image et la parole). Vous allez y découvrir un témoignage bouleversant, très “américain” dans son style, c’est-à-dire mêlant humour et profonde réflexion. Vous devez voir et écouter Gianna. Et vous devez faire circuler ce témoignage."

A voir sur Americatho.

ICI

Ungern a écrit:

Qu'y a-t-il de plus grave : mettre une capote ou se faire avorter ?

Les deux sont des péchés mortels (on ne peut pas se sauver en mourant avec ça).

1) Avorter, c'est tuer. Faut-il encore le démontrer ?

2) L'utilisation de la capote, qui sous-entend donc l'acte privé permis uniquement dans Le mariage (faut-il également le rappeler?), est toujours proscrite (comme tout moyen contraceptif du reste, c'est à dire se révoltant contre l'oeuvre, l'ordre, et donc la sainte Volonté de Dieu).

3 -

Lequel parmi les tois trinitaires Le Père Dilleux, Djizeus le fiston hippie
ou le Visitateur des dames le Sein-Est-ce-pris a fait des essais de capotes
pour décréter l'interdiction de mise sur le machin pendant l'acte d'amour ?

Je suis sûr qu'ils auraient adoré les modèles aux parfums de fruits ou ceux
bardés de fanfreluches diverses visant à accroïtre le plaisir.

Si Dilleux aimait les êtres humains il n'aurait pas inventé le Sida.

(Je me demande pourquoi les organisations d'homos n'ont pas encore
exigé l'abandon de l'appellation de rétro-virus pour celui du Sida.
C'est discriminant envers un groupe d'utilisateurs).

Et ta soeur, elle va bien ?

Citation :

C'est un acte qui devrait rester exceptionnel, en cas de danger absolu pour la vie de la mère. Sur décision médicale seulement.

Tiens donc, il y a meurtre et meurtre... mais tous deux prémédités!

Difficile de faire mieux comme incohérence!

Pétard a écrit:

Citation :

C'est un acte qui devrait rester exceptionnel, en cas de danger absolu pour la vie de la mère. Sur décision médicale seulement.

Tiens donc, il y a meurtre et meurtre... mais tous deux prémédités!

Difficile de faire mieux comme incohérence!

Salut pétard mouillé,

Dans le cas ou la mère est certaine de mourir en accouchant l'enfant, le choix est possible, et revient à la mère (si j'accouche, je meurs. si j'avorte, je vis. ajoutant que si la mère choisit de vivre, l'enfant tué devra etre baptisé pour pouvoir voir éternellement Dieu.).

Ungern a écrit:

Et quand il y a une fausse couche,
c'est Dieu qui fait un meurtre ?

Salut ma biche,

Quelle(s) est (sont) la (les) cause(s) de cette fausse couche ?

moussa abd al nour a écrit:

Les deux sont des péchés mortels (on ne peut pas se sauver en mourant avec ça).

Moussa, je t'en prie...
C'est le boulot de l'Eglise de se prononcer contre l'avortement, qui est avant tout un drame pour la mere.
En ce qui concerne le contraception, ta position n'est absolument pas representative de celles de l'immense majorité des catholiques.

Quant à un Dieu qui ne pardonnerait pas alors qu'il est Amour, fais moi pas rire.



Mab, gros yeux

14 -

Le niveau intellectuel de ce fil prend une très belle tournure. Il y en a ici qui en profitent pour bûcher à fond un diplôme d'obstétrique. Bravo, pourvu que rien n'avorte leur entreprise.

moussa abd al nour a écrit:

Ungern a écrit:

Qu'y a-t-il de plus grave : mettre une capote ou se faire avorter ?

Les deux sont des péchés mortels (on ne peut pas se sauver en mourant avec ça).

1) Avorter, c'est tuer. Faut-il encore le démontrer ?

2) L'utilisation de la capote, qui sous-entend donc l'acte privé permis uniquement dans Le mariage (faut-il également le rappeler?), est toujours proscrite (comme tout moyen contraceptif du reste, c'est à dire se révoltant contre l'oeuvre, l'ordre, et donc la sainte Volonté de Dieu).

C'est faux aucun des deux n'est un péché mortel et je te mets au défit de me trouver un texte du nouveau testament ou de l'ancien qui le dit.
En revanche le mensonge est un péché... et pas des moindres!!
GIBET

NOTA: les prêtres pédophiles sont-ils en état de péché mortel?

17 -

Citation :

NOTA: les prêtres pédophiles sont-ils en état de péché mortel?

Non, pas tant qu'ils n'avortent pas.

Citation :

Non, pas tant qu'ils n'avortent pas.

Un avorton, comme un prêtre pédophile par exemple, ça n'avorte pas?

Ça avortonne?

19 -

Citation :

Un avorton, comme XXXXX par exemple, ça n'avorte pas?

Ça avortonne?

Je n'ai pas les compétences de notre spécialiste et camarade Ungern pour vous parler du spécimen le plus représentatif des avortons de la République.

Citation :

spécimen le plus représentatif des avortons de la République

Il est prêtre et pédophile, ce républicain?

Un Tealiban, assurément!

Eddie a écrit:

Je n'ai pas les compétences de notre spécialiste et camarade Ungern pour vous parler du spécimen le plus représentatif des avortons de la République.

Un peu conviction et on apprend tres vite, Eddie.
Tenez, moi qui vous parle ecrit, je trouve le dit-Ungern parfois un peu tiede sur le sujet...



Mab

Méditez ça les gonzesses.

Ungern a écrit:

Qu'y a-t-il de plus grave : mettre une capote ou se faire avorter ?

Les deux sont des péchés mortels (on ne peut pas se sauver en mourant avec ça).

1) Avorter, c'est tuer. Faut-il encore le démontrer ?

2) L'utilisation de la capote, qui sous-entend donc l'acte privé permis uniquement dans Le mariage (faut-il également le rappeler?), est toujours proscrite (comme tout moyen contraceptif du reste, c'est à dire se révoltant contre l'oeuvre, l'ordre, et donc la sainte Volonté de Dieu).

moussa abd al nour a écrit:

Méditez ça les gonzesses.

Ungern a écrit:

Qu'y a-t-il de plus grave : mettre une capote ou se faire avorter ?

Les deux sont des péchés mortels (on ne peut pas se sauver en mourant avec ça).

1) Avorter, c'est tuer. Faut-il encore le démontrer ?

2) L'utilisation de la capote, qui sous-entend donc l'acte privé permis uniquement dans Le mariage (faut-il également le rappeler?), est toujours proscrite (comme tout moyen contraceptif du reste, c'est à dire se révoltant contre l'oeuvre, l'ordre, et donc la sainte Volonté de Dieu).

Faux et mensonger
GIBET

Citation :

Ungern a écrit:
Qu'y a-t-il de plus grave : mettre une capote ou se faire avorter ?

Reste que de cela pourrait «découler» une question intéressante à poser à notre dinosaure catho de service.

La capote, le problême vient-il du meurtre de ces milliers de petits pauvres spermatozoïdes sacrifiés à l'autel du plaisir par ces mécréants désobéissants aux ordres des vieux débris ecclésiastiques à robes ?