Rescapée de l'avortement

Rappel du premier message :

Gianna Jessen est une Américaine, aujourd’hui âgée de 33 ans, née à Los Angeles (Californie).


"Gianna Jessen est une Américaine, aujourd’hui âgée de 33 ans, née à Los Angeles (Californie). C’est une chrétienne, dont j’ignore encore si elle est catholique, mais c’est une militante pro-vie, et une militante pro-vie miraculée dont sa mère a voulu se débarrasser alors qu’elle en était à six mois et demi de grossesse ! L’abominable avorteur de Planned Parenthood a eu recours à une injection dite “saline” pour tuer cet enfant à naître. Gianna a survécu à ce qui aurait du la tuer, et plaisante aujourd’hui sur cet abominable avorteur obligé de signer le certificat de naissance de celle qu’il avait voulu tuer… La vidéo que je ne vous propose pas de voir, mais que je vous supplie de regarder, a été filmée eu Australie, à Melbourne, en 2008. Ne vous inquiétez pas : tout est sous-titré en français (avec un très léger décalage, sur mon navigateur, entre l’image et la parole). Vous allez y découvrir un témoignage bouleversant, très “américain” dans son style, c’est-à-dire mêlant humour et profonde réflexion. Vous devez voir et écouter Gianna. Et vous devez faire circuler ce témoignage."

A voir sur Americatho.

ICI

Citation :

Ungern a écrit:
Qu'y a-t-il de plus grave : mettre une capote ou se faire avorter ?

Reste que de cela pourrait «découler» une question intéressante à poser à notre dinosaure catho de service.

La capote, le problême vient-il du meurtre de ces milliers de petits pauvres spermatozoïdes sacrifiés à l'autel du plaisir par ces mécréants désobéissants aux ordres des vieux débris ecclésiastiques à robes ?

Ungern a écrit:

Pourquoi ne pas faire non seulement tout ce qu'on a encvie,mais même plus,ce qu'on a pas envie mais qu'on est sur qui fera chier les fanatiques cathos rabiques ?

Si tu fais quelque chose d'inutile dont tu ne retires aucun plaisir, la chose est du ressort psychiatrique (lourd); essaie au moins d'inventer une raison qui ne fase pas passer tes "envies" pour une alternative à l'oisiveté


Mab

En fait, la proposition d'Ungern tient la route...

Où se trouve la limite entre bénin, donc véniel, et «mortel», donc «mal-bar» ?

Ce qui implique aussi que tant qu'à faire le mal selon la doctrine dino-catho, pourquoi ne pas réellement «bien» le faire?

Mieux encore... Si «bien» le faire est de nature psychotique, la notion d'intention disparait puisque la folie implique pour le pratiquant l'incapacité de distinguer entre le mal et le bien. Il ne sera même plus question de véniel ou de mortel, il ne sera même plus question de péché.
_______________________________

La masturbation masculine est-elle un péché au même titre que l'utilisation de la capote pour les tenants de la doctrine dino-catho?

Pétard a écrit:

Si «bien» le faire est de nature psychotique, la notion d'intention disparait puisque la folie implique pour le pratiquant l'incapacité de distinguer entre le mal et le bien.

Oh que non.
Ce que nous nommons "fou" ne signifie pas systematiquement que le pratiquant ne soit pas en mesure de percevoir ce qui est autorisé de ce qui ne l'est pas...


Mab

Citation :

Ce que nous nommons "fou" ne signifie pas systematiquement que le pratiquant ne soit pas en mesure de percevoir ce qui est autorisé de ce qui ne l'est pas...

«Pas systématiquement» signifiant «plus souvent qu'autrement»... il semble bien!

C'est du moins ce que soutient la justice de l'homme civilisé. Pour la justice de Dillieu, on attend encore de voir les lettres de créances officielles de son représentant.

Cessons de jouer avec les mots. L'avortement est un meurtre.

Quand une femme choisit d'avorter, elle tue son bébé.

C'est un acte qui devrait rester exceptionnel, en cas de danger absolu pour la vie de la mère. Sur décision médicale seulement.

Peut-être est-il le temps d'arrêter de banaliser l'avortement. Toutes ces femmes qui n'assument pas leur grossesse, cela devient rageant. Pourtant quand elles ont écarté les cuisses pour se faire enfiler, elles n'ont pas dit non, là ?[/quote]

Oui mais non !
D'abord et le droit au plaisir de la femme ? Ne nous sharia-isez pas avant l'heure, merci !

Et celui qui pense avec son zizi plutot qu'avec ses neurones, pour autant qu'il en ait dans ce cas, n'aurait-il pas fallu qu'il n'oublie pas de glisser 2 ou 3 encas dans sa poche ? Il y en a de toutes les couleurs, de toutes les formes et meme de tous les gouts ce nos jours. Et en general, quand on joue a la bete a-deux-dos, on est deux justement. Deresponsabilisation quand tu nous tiens

Rares sont les femmes qui avortent comme on va a la boulangerie. Ce n'est jamais un acte banal mais un vrai drame avec quelquefois des sequelles psychologiques lourdes. Souvent c'est la seule solution et je ne me permettrais pas de juger celles qui y ont recours pas plus que je n'aimerais donner au medecin le droit de choisir a leur place. Il ne sait pas la vie de ces femmes ni le sort de trop d'enfants non desires et tres mal acceptes.

Il reste aussi la question de savoir si un embryon ou un foetus est vraiment un "etre humain" ou quand est ce qu'il le devient et donc s'il y a "meurtre" ou pas. Pour l'instant le debat est ouvert et je doute qu'entre la foi religieuse des uns et celle plus froidement scientifique des autres, la question ne soit resolue de sitot. Respecter ceux et celles qui sont contre pour des raisons personnelles est une chose, accepter ceux qui s'erigent en donneurs de lecons, imposeurs de point de vue en est une autre.

Il y a enfin ce petit point qui m'a toujours un peu chiffonnee : Il est tres facile de parler de meurtre, de condamner, de dire yaka-faukon mais je n'ai pas rencontre beaucoup d'ames charitables parmi ceux la, qui se soit proposee d'adopter ces enfants non desires et d'assumer leur education, leur bien etre psychologique, le cout financier ou meme l'amour tout court. Ils se cachent ou ceux-la ?

Avortement forcé en Chine

Publié le octobre 25, 2010 par sedevacantisme
Avortement forcé en Chine

Lu sur le blog de Jeanne Smits :<blockquote> "Xiao Aijing, enceinte de son deuxième enfant, a été embarquée de force de chez elle le 10 octobre dernier par les services gouvernementaux de Planning familial et a été brutalement soumise à un avortement. A huit mois de gestation… Le récit nous vient de son mari, Luo Yanqua. [...] Averti du fait que sa femme avait été emmenée, il s’est précipité chez lui pour essayer de la retrouver. Il finit par trouver l’endroit où elle a été transférée et enfermée par les officiers du Planning. Il tente de s’expliquer : lui, Luo, était de la ville, et n’avait droit qu’à un enfant ; mais elle, Xiao, de la campagne, avait le droit à un deuxième, ils pensaient avoir droit à cette deuxième grossesse… Réponse : la politique de l’enfant unique oblige à avorter l’enfant.«J’ai protesté. Le bébé avait huit mois. C’est un être vivant. On ne peut pas comme ça se débarrasser d’une vie humaine», raconte Luo. Les autorités devaient lui donner un jour pour proposer une autre solution. Mais comme le lendemain sa femme, internée, ne répondait plus au téléphone, Luo s’est de nouveau précipité à ses côtés.«Il y avait des tas de gens autour de ma femme. Ils lui maintenaient les mains derrière le dos, la tête contre le mur, et ils lui donnaient des coups de pied dans le ventre. Je ne sais pas s’ils essayaient de provoquer une fausse couche. Mais ses bras, ses jambes, son cou… tout était blessé. J’étais tellement en colère ! J’ai dit : “Nous n’avons même pas pu parler d’une solution. Comment pouvez-vous la frapper ainsi ?”»Luo est éloigné et à partir de ce moment-là, il n’aura plus de nouvelles de sa femme. Il apprendra un peu plus tard que son enfant a été tué in utero par une injection mortelle, et c’est seulement après cela que Xiao obtient le droit de rappeler son mari. [...]les statistiques chinoises officielles avouent au moins 35.000 avortements par jour dans le pays, soit un toutes les deux secondes et demi;".</blockquote>SOURCE

http://sedevacantisme.wordpress.com/2010/10/25/avortement-force-en-chine/

A 8 mois le gosse est parfaitement viable .
Tu ne crois pas que tu t'es fait avoir ?


Ensuite la politique de dénatalité n'impose pas un avortement,
elle réduit lesb avantages .
Si il y avait des avortements obligatoires,
vu que la population dépasse le milliard,on peut dans une toute première approximation dire que les femmes sont 500 millions,les femmes en age de procréer sont 250 millions,comme une femme peut procréer pendant 25 ans,on peut dire que par an il y a 10 millions de grossesses minimum,sur ces 10 millions il doit bien y en avoir 1 de "seconde naissance" .... Ca en ferait des avortements .... plus que des condamnés à mort chez Bush frero en tous les cas


Ca fait quoi çà 30.000 avortements (donc grossesses) par jour pendant 365 jours ?
10.950.000.... Ca me semble beaucoup .... !

On va faire simple ungi:

France: 65 millions d'habitants/ 250 000 de victimes chaque année.

http://fr.wikipedia.org/wiki/France

multiplié par 10: 650 millions d'habitants/ 2, 5 millions de victimes chaque année

multiplié par 2: 1, 3 milliards d'habitants/ 5 millions de victimes chaque année.

La Chine compte plus de 1, 4 milliards d'habitants et n'autorise, contrairement à la France, qu'un seul (1) enfant (sauf pour les mahometans de l'ouest chinois, 3) par femme (là ou les "Françaises" en font, approximativement, plus de 2).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chine

donc fait le calcul.

moussa abd al nour a écrit:

OnLa Chine compte plus de 1, 4 milliards d'habitants et n'autorise, contrairement à la France, qu'un seul (1) enfant (sauf pour les mahometans de l'ouest chinois, 3) par femme (là ou les "Françaises" en font, approximativement, plus de 2).

Le taux de fécondité des françaises est de 2.14 enfants .
Si on parle de fractions d'enfants,c'est bien qu'il y a des avortements !