Moi, le raciste!!!

Moi, le raciste
Connaissez-vous le Conseil de presse ?

Cet organisme a pour mandat d’analyser les plaintes logées contre les médias.

Vous trouvez qu’un journaliste a mal fait son boulot ?

Vous déposez une plainte au Conseil, et les « sages » qui siègent sur l’organisme vont analyser votre plainte. S’ils trouvent que vous avez raison, ils vont écrire au journaliste pour lui taper sur les doigts.


FAIRE TAIRE LES CRITIQUES

Plusieurs plaintes ont été logées contre moi au Conseil de presse au fil des ans. Mon dossier commence à être assez volumineux.

Si ça continue, je vais prendre un classeur à moi tout seul.

La plupart de ces plaintes concernent le même sujet : mes propos sur les extrémistes musulmans (pas les musulmans en général, mais les EXTRÉMISTES, que nous avons le droit et le devoir de critiquer).

Par exemple, le 14 septembre 2010, monsieur Lahouari Belmadani s’est plaint de ma chronique portant sur la construction d’une mosquée dans un immeuble construit par les Sœurs grises.

« L’Islam, écrivais-je, est une religion rongée par le cancer du fondamentalisme. Bien sûr, l’Islam n’est pas entièrement contaminé ! Mais une partie de l’Islam l’est. Il faut être sourd et aveugle pour le nier. »

Selon monsieur Belmadani, je n’aurais pas dû écrire ça. C’est de l’islamophobie.

Bizarre, quand je parle des prêtres qui pognent le cul des p’tits-gars, aucun chrétien ne me traite de « catholicophobe »…


ATTISER LA HAINE ?

Le 18 novembre 2010, c’était au tour d’Ahmed Zitouni de se plaindre au Conseil.

Cette fois, la plainte visait une chronique que j’avais écrite sur une musulmane de 13 ans qui a été battue à mort par son père.

Mes propos, a dit le monsieur, étaient « racistes et discriminatoires, dans l’intention de stigmatiser les musulmans et d’attiser la haine envers l’Islam ».

Qu’est-ce que j’ai écrit pour mériter ces insultes ? J’ai tout simplement établi une liste (très, très partielle) de jeunes musulmanes qui ont été massacrées au nom de leur religion.

« Je ne dis pas que l’Islam est la religion la plus dangereuse au monde, prenais-je le soin d’écrire. Mais on ne peut pas se mettre la tête dans le sable et affirmer qu’il n’y a aucun problème avec l’Islam… »

Ça me semble assez prudent, non ?

Eh bien, selon monsieur Zitouni, ça ne se fait pas d’écrire ce genre de propos. C’est raciste…


PROBLÈMES PSYCHOLOGIQUES

Le 20 juin 2008, monsieur Haydar Moussa a porté plainte au Conseil en affirmant que je tenais des « propos discriminatoires et diffamatoires ».

Ce citoyen avait publié un poème affirmant : « Si toi immigrante de souche / Tu n'as ni foi ni loi / Et tu as passé ta jeunesse saoûle / D'un mâle à un autre / Ce n'est pas mon cas… »

J’avais retranscrit ce poème sur mon blogue, en disant qu’il était immonde. Des Internautes avaient ensuite profité de l’espace réservé aux commentaires pour traiter ce « poète » de tous les noms.

« Ces commentaires m’ont traumatisé et m’ont causé de sérieux problèmes psychologiques », a allégué monsieur Moussa au Conseil de Presse.

Et ce qu’il disait sur les non musulmanes, ce n’était pas injurieux, ça ?


UN AUTRE CLASSEUR !

Je pense que je vais appeler le Conseil de Presse pour leur dire de prévoir plus d’espace pour les plaintes logées contre moi.

Moi, le raciste (2)
Dans ma chronique d’avant-hier, je disais que de nombreuses personnes avaient déposé des plaintes au Conseil de Presse du Québec au fil des ans, affirmant (à tort) que j’étais raciste et islamophobe.

Plusieurs lecteurs m’ont écrit pour me demander si ces plaintes avaient été retenues par le Conseil.

Non. Elles ont été écartées.


UNE HONTE POUR LE QUÉBEC

Par exemple, le 29 octobre dernier, madame Chantal Bédard a déposé une plainte au Conseil de Presse affirmant que les propos que je tenais dans ma chronique du 18 octobre (intitulée « Barbus 1, Canada 0 », portant sur un jugement qui autorisait le port du voile intégral dans les tribunaux de l’Ontario) étaient « islamophobes » et lui donnait « honte d’être Québécoise ».

« Dans sa chronique, monsieur Martineau insulte une communauté au grand complet et désinforme le peuple », alléguait madame Bédard dans sa plainte.

(Notons que dans sa lettre, madame Bédard ne mentionnais jamais que dans ma chronique, j’écrivais que même l’Assemblée musulmane canadienne critiquait ce jugement insensé ! Cet organisme serait-il islamophobe lui aussi ? Faudrait-il le traîner devant la Commission des droits de la personne ?)


PLAINTE IRRECEVABLE

Qu’a répondu le Conseil de Presse à Chantal Bédard ?

Que « sa plainte a été jugée irrecevable, en vertu d’un principe voulant que la chronique laisse à leurs auteurs une grande latitude dans le traitement d’un sujet d’information. Elle permet aux journalistes qui la pratiquent d’adopter un ton polémiste pour prendre parti et exprimer leurs critiques, dans le style qui leur est propre, même par le biais de l’humour et de la satire. »

« Le Conseil de presse rappelle que, tout en restant fidèles à leur éthique professionnelle, les journalistes ont le droit et même le devoir d’aborder tous les sujets, mêmes les plus délicats… »

En d’autres mots, nous sommes en démocratie, et en démocratie, on a pleinement le droit de critiquer les religions, merci, bonsoir.


LE PARADIS

Si vous n’êtes pas contente, madame Bédard, je vous invite à quitter le Québec et à déménager dans une jolie théocratie où les infidèles sont emprisonnés et les écrivains menacés de mort. Là bas, personne ne critique Allah et les barbus peuvent rabaisser les femmes en toute quiétude, sans être embêtés par qui que ce soit. Le bonheur…

En passant, si vous voulez déposer une plainte contre moi et me traiter de tous les noms, contactez le Conseil de Presse, au (514) 529-2818.

Bientôt, ils vont ouvrir une ligne juste pour moi (« Pour les plaintes concernant Richard Martineau, faites le 3… »)

Citation :

fais nous des vacances par la meme occasion!

Bah non... Je TE ferai pas...

J'aime trop ça quand tu t'enfarges dans les fleurs du tapis et que je te vois prendre pour référence un populiste au service de son corporate welfare bum fils de son père de patron.

Qui se ressemble s'assemble. Éh! Téteux va!

Branmakmorn06 a écrit:

Pétard a écrit:

Citation :

fais nous des vacances par la meme occasion!

Bah non... Je TE ferai pas...

J'aime trop ça quand tu t'enfarges dans les fleurs du tapis et que je te vois prendre pour référence un populiste au service de son corporate welfare bum fils de son père de patron.

Qui se ressemble s'assemble. Éh! Téteux va!

Va teter ta maman,Canard, sans les dents c'est tout ce qui te reste, enfin a cette date les allocs sont déja loin!!!!

Sont démagogues et populistes tous ceux et celles qui ont l'audace de penser ou de parler différement de toi!

Tu ne sais meme pas argumenter, tu te contente d'annoner et de braire tes litannies insipides qui ne font plus réagir que peu de monde!

Tu pollue les forums dans l'espoir d'exister, il n'y qu'a relire les stats de ta présence, pour voir le vide de ta vie sociale!!!!

Laisse Pétard tranquille Bran c'est un homme bien contrairement à toi .T'es un vioque maléfique avec une grande gueule édentée , t'as aucune instruction aucune éducation
T'es le minable d'LP .

Ta maman t'as pas fait la béquée à matin, Bran, pour que tu tapes du pied à ce point comme le gros poupon hargneux que tu es?

Tu pourrais pas faire un adulte de toi au lieu de te confiner à tes «gnangnangnan» habituels?

Avant de poster Martineau, t'aurais pu faire tes classes, l'ahuri, et vérifier les lettres de crédit du corniaud en question. Je cite le Réseau Voltaire, moi?

Sans compter qu'à côté de ton Islamophobie galopante, Martineau passerait pour le plus angélique des humanistes.

Petit roquet, va!

Le raisin voltaire, le club des alcooliques a deux balles qui se la jouent intellos le cul collé a leur Chesterfields!!!

On s'en tape de tes références,Canard, tu les pompe sur les tableaux d'affichage de Pole emploi, d'un autre coté ma couille t'es sauvé comme moise, le baltringue du dèsert de sarcelle vole a ton secours!


Dans 5 minutes, il va nous citer le cercle Franck "Fanon" comme référence indiscutable et impartiale!!!!!

Pour le reste de vos remarques, et c'est valable aussi bien pour le musulman honteux,Zora et pour le caribou hallal

Un amalgame pitoyables de vos complexes et pulsions contrariée, un doux mélange un peu visque a l'odeur doucereuse et nauséabonde d'homophobie latente, de misogyne rampante et un peu craintive, du muzz de base, quoi!!!!

On s'en prends aux famille, aux enfants a tout ce qui ne peut dans la mesure de ses faibles moyens et on fait feu un peu au hasard dans l'espoir vain de passer pour des "gens qui comptent"!!!


pas reluisant, mais bon rien de nouveau!

Pétard a écrit:

Pwette, pwette, pwette et re-pwette!

VI!Vi!!

Quand on ne sait pas répondre!!!


Au fait, ta quittance de loyer t'attends en MP!!!!

Pétard a écrit:

Comment peut-on communiquer autrement avec un zouf souffrant de microcéphallite aiguë?

En re-pwette-pwettant. Faut se tenir au niveau de l'interlocuteur!

Oh, tout simplement en imaginant parfois que tous ceux qui ne sont pas parfaitement en accords avec soi meme, ne sont pas forcément des idiots,mais je reconnais que pour certains le simple fait de devoir appréhender une chose aussi inimaginable qu'un avis différents du leurs reste au dela de leurs possibilités intellectuelles!!!

Bran ce n'est pas bien il faut respecter les personnes handicapées et les accepter avec leurs défauts.

Pétard a écrit:

Bonjour Jacko-toutou!

On vient doubler mon lectorat?

Non,Canard, cela s'appelle une aumone!

Bon, je te laisse à tes délires et obsessions... Je vais aller voir ailleurs si j'y suis. C'est pas que j'ennuie mais jouer à l'ahuri avec un ahuri qui l'est pour vrai, ça fait son temps...

Pétard a écrit:

Oui la marche normale du monde,quoi!!!!


Tous les hommes sont libres et égaux, il se trouve simplement que nous sommes, plus égaux que d'autres!!!

Allez a dans un mois

Bon voyage, Bran, à toi et au clan !

(Et ne te fais pas voler ton portefeuille, comme moi à Lisbonne... )